47,706 matches
-
au apreciat că folosirea cardului falsificat pentru retragerea de numerar de la ATM nu constituie acces fără drept și prin încălcarea măsurilor de securitate la un sistem informatic (anexele nr. 2-30, 54). Instanțele care au împărtășit această opinie au încadrat faptele inculpaților, în sarcina cărora au reținut inscripționarea mai multor carduri blanc cu date informatice preluate de pe cardurile autentice și retragerea a diferite sume de bani din bancomate, în dispozițiile art. 24 alin. (1) și (2), art. 25 și art. 27 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
constituie acces fără drept la un sistem informatic, infracțiune prevăzută de art. 42 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 (anexele nr. 1, 3, 43-45, 55). Instanțele au încadrat fapta în art. 25 din Legea nr. 365/2002 , reținându-se că inculpații "au deținut echipamente electronice apte să citească și să memoreze date din cărțile de credit, în scopul obținerii acelor date care permit retragerea sumelor de bani din cărțile de credit" (anexa nr. 44). 2.1.2. Jurisprudență în sensul deținerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
deținerii fără drept a unui dispozitiv conceput sau adaptat în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute de art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 . De asemenea, procurorul general arată că într-o a doua orientare s-a apreciat că "fapta inculpatului de a atașa la un ATM un dispozitiv format dintr-un telefon mobil prevăzut cu cameră video și card de memorie cu un suport menit a susține și disimula telefonul în plafonul bancomatului, în scopul de a înregistra codul PIN
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
parte, stocându-se informația astfel obținută, au fost încălcate măsurile de securitate care aveau drept scop asigurarea secretului numărului de cont și a operațiunilor efectuate și apărarea împotriva folosirii de către o altă persoană a acestor carduri în vederea fraudării. În consecință, inculpații au accesat fără drept un sistem informatic, încălcând astfel măsurile de securitate", astfel că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (1) și (3) din Legea nr. 161/2003 (anexa nr. 46). 2.1.4. Cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
au apreciat că folosirea cardului falsificat pentru retragerea de numerar de la ATM nu constituie acces fără drept și prin încălcarea măsurilor de securitate la un sistem informatic (anexele nr. 2-30, 54). Instanțele care au împărtășit această opinie au încadrat faptele inculpaților, în sarcina cărora au reținut inscripționarea mai multor carduri blanc cu date informatice preluate de pe cardurile autentice și retragerea a diferite sume de bani din bancomate, în art. 24 alin. (1) și (2), art. 25 și art. 27 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Întreruperea cursului prescripției Articolul 123 Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 122 se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act care, potrivit legii, trebuie comunicat învinuitului sau inculpatului în desfășurarea procesului penal. După fiecare întrerupere începe să curgă un nou termen de prescripție. Întreruperea cursului prescripției produce efecte față de toți participanții la infracțiune, chiar dacă actul de întrerupere privește numai pe unii dintre ei. Prescripția specială Articolul 124 Prescripția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
spune tot ce știe privitor la împrejurările esențiale asupra cărora a fost întrebat, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Fapta prevăzută în alineatul precedent nu se pedepsește dacă, în cauzele penale mai înainte de a se produce arestarea inculpatului, ori în toate cauzele mai înainte de a se fi pronunțat o hotărâre sau de a se fi dat o altă soluție ca urmare a mărturiei mincinoase, martorul își retrage mărturia. Dacă retragerea mărturiei a intervenit în cauzele penale după ce s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
cauzele mai înainte de a se fi pronunțat o hotărâre sau de a se fi dat o altă soluție ca urmare a mărturiei mincinoase, martorul își retrage mărturia. Dacă retragerea mărturiei a intervenit în cauzele penale după ce s-a produs arestarea inculpatului sau în toate cauzele după ce s-a pronunțat o hotărâre sau după ce s-a dat o altă soluție ca urmare a mărturiei mincinoase, instanța va reduce pedeapsa potrivit art. 76. Dispozițiile alin. 1-3 se aplică în mod corespunzător și expertului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
la lit. c), cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.* Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură raspunderea penală. Dacă părțile nu s-au împăcat, dar în cursul judecății inculpatul își îndeplinește obligațiile, instanța, în cazul când stabilește vinovăția, pronunță împotriva inculpatului o condamnare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 81. Revocarea suspendării condiționate nu are loc decât în cazul când, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
amendă.* Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură raspunderea penală. Dacă părțile nu s-au împăcat, dar în cursul judecății inculpatul își îndeplinește obligațiile, instanța, în cazul când stabilește vinovăția, pronunță împotriva inculpatului o condamnare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, chiar dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute în art. 81. Revocarea suspendării condiționate nu are loc decât în cazul când, în cursul termenului de încercare, condamnatul săvârșește din nou infracțiunea de abandon de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223088_a_224417]
-
Gherman, l-a ajuns din urmă pe D.B. Acesta, la rândul său, avea o stână în imediata vecinătate a celei lui P.F. Între cei doi exista de mai mult timp un conflict legat de terenurile pe care își pășunau animalele. Inculpatul l-a lovit pe D.B. de mai multe ori cu o bâtă în cap până l-a adus în stare de inconștiență, după care l-a trântit într-un canal și a plecat. Victima a necesitat pentru vindecare 70 de
Agenda2003-47-03-lege () [Corola-journal/Journalistic/281746_a_283075]
-
persoană la întâmplare pentru a face rost de bani. S-au urcat într-o mașină și, în apropiere de Topolovăț, au văzut pe câmp un cioban care păștea oile. Când omul s-a apropiat de ei să vadă ce doresc, inculpații l-au luat la bătaie cu pumnii și picioarele, l-au legat cu funii și i-au pus peste față un cojoc. După ce ciobanul a fost imobilizat, tâlharii au plecat cu cele 325 de oi, în valoare de 600 milioane
Agenda2003-47-03-lege () [Corola-journal/Journalistic/281746_a_283075]
-
cojoc. După ce ciobanul a fost imobilizat, tâlharii au plecat cu cele 325 de oi, în valoare de 600 milioane de lei. l V.I. , de 42 de ani, a fost trimis în judecată pentru tentativă la omor calificat. În 28 septembrie, inculpatul se îndrepta spre casă cu motocicleta. În apropierea locuinței, i-a văzut pe vecinii săi I.M. și M.Ș. A intrat în vorbă cu ei, iar la un moment dat M.Ș. i-a cerut motocicleta să facă o tură
Agenda2003-47-03-lege () [Corola-journal/Journalistic/281746_a_283075]
-
a enervat foarte tare când a văzut că vecinul se îndepărtează prea mult. Iritat, s-a dus acasă, s-a înarmat cu un topor și s-a întors în stradă. Cei trei au început să se certe. Într-un final, inculpatul l-a lovit în cap pe I.M. cu lama toporului. acte normative l Ordinul nr. 353/5202 al ministrului muncii, solidarității sociale și familiei și al ministrului educației, cercetării și tineretului pentru aprobarea Metodologiei de autorizare a furnizorilor de formare
Agenda2003-47-03-lege () [Corola-journal/Journalistic/281746_a_283075]
-
din sălile tribunalului Trădat de urmele de vopsea Tribunalul Timiș l-a condamnat la șapte ani și șase luni de închisoare pe N.P. , de 42 de ani, din Jimbolia, trimis în judecată pentru tâlhărie. În noaptea de 24/25 iunie, inculpatul a pătruns în locuința lui A.B. , directorul economic al spitalului din localitate. N.P. a sărit poarta proaspăt vopsită. Din curte, s-a suit pe acoperișul casei, de unde a intrat în balcon și, de aici, în holul imobilului. Proprietarul dormea
Agenda2003-47-03-lege () [Corola-journal/Journalistic/281746_a_283075]
-
găsit un tricou, tot ud și tot cu urme de vopsea, curios, tot de culoare maro. Când au întrebat de banii păgubitului, polițiștii au aflat că N.P. îi pierduse la barbut. Mai avea 40 de euro și ceva lei. Inițial, inculpatul a recunoscut comiterea faptei, dar, ulterior, a declarat că nu a fost el cel care a intrat în casa directorului.
Agenda2003-47-03-lege () [Corola-journal/Journalistic/281746_a_283075]
-
o constituție revizuită și au început negocierile pentru intrarea Greciei în NATO. Au fost luate o serie de măsuri în favoarea celor care fuseseră închiși pentru activitățile depuse în timpul războiului civil. Aproape totate condamnările la moarte au fost comutate, unora dintre inculpați le-au fost reduse sentințele, iar alții au fost achitați. Guvernul se confrunta totuși cu o opoziție constantă, iar situația economică se înrăutățea. Chiar dacă era sprijinită de americani, coaliția era prea slabă ca să facă față situației. Încercînd să asigure baza
by Barbara Jelavich [Corola-publishinghouse/Science/960_a_2468]
-
lui Pătrășcanu este semnul teroarei care domnește în partid și a luptelor ce se desfășoară aici pentru cucerirea și apărarea conducerii politice. Pe moment liniștit, Pătrășcanu renunță la proiectul lui. Se înșeală însă: în toamna lui 1947 el crede că inculpații național-țărăniști vor vorbi și încredințează unui om de încredere, Betea, grija de a-i planifica fuga. Acesta contactează un pilot de avion, Zaharia, care nu este altul decît informatorul lui Bodnăraș, cel care conduce Serviciile Secrete. Planul este dezvăluit Anei
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
închiderea dosarului în 1986. „Adresă: [...] avem onoarea a vă comunica că fostul elev la Seminarul Veniamin Costache Iași, S.T., este cunoscut legionar, eliminat din susnumitul seminar pentru participare la rebeliunea din 21-23 ianuarie 1941.” „Tribunalul Militar IAȘI hotărăște: Condamnă pe inculpatul S.T. [...] la 20 ani de muncă silnică, 9 ani de degradare civică și confiscarea totală a averii personale pentru crima de uneltire contra ordinii sociale. 21.02.1959 În urma rejudecării Tribunalului Militar IAȘI, prin sentința nr. 38 din 22.04
[Corola-publishinghouse/Science/2229_a_3554]
-
ficțiunile imaginative. Liberul arbitru este o imaginație ridicată la rangul de dogmă pentru a stabili răspunderea omului față de Judecătorul ceresc. Adevărul este că procesul deliberant este o procedură impusă omului de propria sa natură, un "proces" în care omul este inculpatul (în caz de delict împotriva legii armoniei), fiind totodată și propriul său judecător supraconștient și propriul său apărător (în cea mai mare parte a timpului prin tentative de falsă autojustificare). Nici Dumnezeu, nici liberul arbitru nu există. Semnificația profundă a
Divinitatea: simbolul şi semnificaţia ei by Paul Diel [Corola-publishinghouse/Science/1411_a_2653]
-
1998, s-au obținut rezultate importante pe care azi aproape nimeni nu și le amintește: între 1997 și 2000, peste 3500 de dosare de corupție au ajuns în fața instanțelor, cu 1545 procese încheiate cu peste 1000 de condamnări ale unor inculpați nu odată de rang înalt. În peste 80 dosare ale unor mari afaceri de contrabandă, statul a recuperat încă din 1997 peste 1 miliard de dolari, și procesul a continuat până în 2000. Cu toate astea, devenită pivot al unui discurs
by Catherine Durandin şi Zoe Petre [Corola-publishinghouse/Science/1044_a_2552]
-
miza pe faptul că niciunul nu va recunoaște). Deoarece, însă, nu sunt siguri că celălalt nu va recunoaște, cea mai bună soluție este să recunoască fiecare, ceea ce face ca amândoi să piardă. Pe scurt, acționând în interesul propriu (necooperant), fiecare inculpat/jucător produce o variantă care în ultimă instanță nu-l avantajează pe niciunul. Reluând și experimentând dilema prizonierului, Morton Deutsch (1962, apud Boncu, 2006, pp. 30-31) a demonstrat faptul că "pentru fiecare parte, exploatarea celeilalte părți este mai profitabilă decât
by Gabriel Albu [Corola-publishinghouse/Science/1037_a_2545]
-
secolul XX. 5. O dreptate dreaptă. Un sistem juridic unde vinovăția sau nevinovăția sunt decise prin ordalie sau "judecata Domnului", unde o mărturisire poate fi obținută prin tortură și în care in-stanța de judecată este diferită în funcție de condiția socială a inculpatului este inacceptabil. Este adevărat că s-au înregistrat progrese lente după al patrulea conciliu de la Latran (1215), care a interzis ordalia, dar acestea erau insuficiente. Iluminismul cere o justiție egală pentru toți, fără privilegii, în care judecata este bazată pe
by Rudolf Rezsohazy [Corola-publishinghouse/Science/1070_a_2578]
-
sau ești prea puțin liber, asta-i realitatea. Îmi voi lua rămas bun de la tine, cititorule, adresîndu-ți o întrebare personală: la ce oră te trezești dimineața? 1 În drept, principiul in dubio pro reo, potrivit căruia orice îndoială operează în favoarea inculpatului. (n. trad.) 2 În lagărele naziste, kapo erau deținuții desemnați să comande altor deținuți. (nota trad.) 3 Piesă de vestimentație masculină purtată în jurul taliei pentru a ascunde sexul. (n. trad.) 4 pech sau pog denumesc, în limba vorbită în regiunea
[Corola-publishinghouse/Science/1554_a_2852]
-
mai gravă decât cea a autorilor adulterului, condamnați la alte locuri de exil mai puțin aspre. Ar fi fost cu totul lipsit de logică pe lângă faptul că ar fi fost și ilegal, să fie pedepsit mai dur un complice al inculpatului. În condamnarea dată de Augustus, trebuie să fi fost măcar o aparență de justiție. Ceea ce se poate admite, e adevărat, este că Augustus, date fiind antecedentele lui Ovidiu, trebuie să-i fi aplicat pedeapsa maximă. Dar erau numai antecedente morale
by Demetrio Marin [Corola-publishinghouse/Science/1026_a_2534]