48,369 matches
-
în total 923 de ani, acum fiind mai exact anul 3097. Bower cauzează o inundare a navei, Gallo și mutanții murind înecați. Bower evadează către suprafața oceanului cu ajutorul camerei sale de hibernare, aceasta fiind propulsată de Nadia. Inundația cauzează o eroare procesorului navei care inițiază o evacuare de urgență, ejectând cei 1211 de pasageri care nu suferiseră vreo mutație și încă se aflau în stadiul de hibernare la suprafața oceanului de pe Tanis, noua casă a umanității.
Pandorum () [Corola-website/Science/320851_a_322180]
-
clar diferită de Aștart (mai cunoscută sub forma Astarte sau Aștoreth în cadrul Bibliei) din documente ugaritice, deși în surse ne-ugaritice din perioade mai târzii diferența dintre cele două zeițe nu mai este atât de mare, fie ca rezultat al unor erori de copiere, fie ca rezultat al unui posibil sincretism. Ea este de asemenea numită Elat („Zeiță”, forma feminină a lui El; compară cu Allat) și Qodesh 'Sfințenie'. Athirat din textele acadiene apare ca Așratum (Antu), soția lui Anu, zeul cerului
Așerah () [Corola-website/Science/320888_a_322217]
-
influentul scriitor Émile Zola. Scrisoarea era adresată președintelui Franței Félix Faure, și în ea guvernul era acuzat de antisemitism și de încarcerarea ilegală a lui Alfred Dreyfus, un ofițer francez condamnat la închisoare pe viață pentru spionaj. Zola a denunțat erorile judiciare și lipsa unor dovezi serioase. Scrisoarea a fost tipărită pe prima pagină a ziarului și a cauzat un scandal public în Franța și peste hotare. Zola a fost acuzat și găsit vinovat de calomnie la 23 februarie 1898. Pentru
J'accuse () [Corola-website/Science/320858_a_322187]
-
și în formă, și în fond. Pentru articolul său, Zola a adoptat un plan simplu. Obiectivul scriitorului era de a face înțeles miezul afacerii Dreyfus în cel mai clar mod cu putință. Zola explică în introducerea sa, resorturile inițiale ale erorii judiciare, pe care o califică drept inumană. El justifică și forma mesajului său, cea a unei scrisori deschise adresată președintelui țării. Apoi, în prima sa parte, folosește procedeul "flashbackului" și transportă cititorul cu trei ani în urmă, în toamna lui
J'accuse () [Corola-website/Science/320858_a_322187]
-
și, din cel de avocat, și-l asumă pe cel de acuzator public. Textul este, astfel, foarte agresiv și se dorea un atac asupra actorilor militari ai afacerii. Zola îi numește pe rând pe generalii și ceilalți ofițeri responsabili de eroarea judiciară comisă prin proces și condamnare, precum și pe experții grafologi civili, vinovați de „declarații mincinoase și frauduloase” El a implicat și birourile armatei vinovate de campania de presă mincinoasă, precum și pe cele două consilii de război „din care unul l-
J'accuse () [Corola-website/Science/320858_a_322187]
-
0,7 în medie. Această valoare dovedește că Vanga nu putea obține informațiile prin metode convenționale. Prin contrast indicele unor persoane obișnuite ce se pretind prezicătoare a fost de 0,2. De asemenea, s-a încercat experimental și inducerea în eroare a lui Vanga în mod intenționat de către unele persoane special puse să facă asta, dar Vanga le-a denunțat repede pe acestea. Potrivit lui Velichko Dobriyanov rata corectitudinii lui Vanga a fost între 58-86%. În studiile sale academicianul Yuri Negribetskiy de la
Baba Vanga () [Corola-website/Science/320951_a_322280]
-
ales, cel orizontal, acesta este cu 30grade mai bun la privirea binoculară. În al doilea rând, și simțul cromatic și sensibilitatea la contrast sunt mai bune la privirea binoculară. Un subiect care și-a pierdut vederea la un ochi comite erori în aprecierea distanțelor și în perceperea mărimii obiectelor. Readaptarea pentru aprecierea reliefului se face cu după aproximativ un an. Acest lucru este posibil deoarece vederea binoculară nu este singurul factor care influențează perceperea reliefului, mai intervin și alții, nu toți
Vedere binoculară () [Corola-website/Science/320986_a_322315]
-
ținea prelegeri celor care le ascultai, ci le puneau întrebări. În numeroasele sale dialoguri, Platon îl reprezintă pe Socrate că pe un partener de discuție care nu privește de sus la interlocutor, ci mai degrabă îl ajută să-și recunoască erorile cugetând. Artă moșirii avea că scop acceptarea ideilor într-o discuție. Platon însuși a practicat această artă în școală să. În 399 i.en., spiritul critic al lui Socrate a nemulțumit autoritățile ateniene, fiind acuzat de impietate și de coruperea
Grecia clasică () [Corola-website/Science/320929_a_322258]
-
probabil corecte, sau cel puțin perfectibile, dezvoltarea a fost încetinită din mai multe motive. Babbage era o personalitate dificilă și intra în conflict cu oricine nu-i respecta ideile. Toate componentele mașinii analitice ar fi trebuit realizate manual. Toate micile erori de la fiecare piesă, cumulate, duceau la mari discrepanțe la o mașină cu mii de componente, complexitate ce impunea toleranță mult mai mică decât se practica la acea vreme. Proiectul s-a destrămat în dispute cu producătorii de piese și s-
Istoria mașinilor de calcul () [Corola-website/Science/315303_a_316632]
-
lor să fie prelucrat, compilat și executat. După un timp, rezultatele tipărite, marcate cu datele de identificare ale autorului, se depuneau la un ghișeu al centrului de calcul. În multe cazuri, aceste rezultate erau compuse doar dintr-un mesaj de eroare, privind sintaxa limbajului "etc.", obligând autorul să efectueze un nou ciclu de editare-compilare-rulare. Cartele perforate se mai utilizează încă, iar dimensiunile lor distinctive (Hollerith a gândit dimensiunea cartelelor perforate pentru ca ele să încapă în cutiile metalice în care se țineau
Istoria mașinilor de calcul () [Corola-website/Science/315303_a_316632]
-
Prin simpla strategie de a nu opri ENIAC, s-au redus drastic defectările majore. Hard diskurile hot-pluggable, care puteau fi cuplate sau decuplate de la o mașină fără oprirea acesteia, continuă tradiția reparațiilor efectuate în timpul funcționării. Memoriile cu semiconductori operează fără erori, fiind garantate de producători pe viață, deși unele sisteme de operare, cum ar fi Unix oferă posibilitatea rulării de teste de memorie pentru verificarea funcționalității hardware. În secolul al XXI-lea, nevoia de fiabilitate este și mai stringentă, ferme de
Istoria mașinilor de calcul () [Corola-website/Science/315303_a_316632]
-
Odinioară "sophistēs" și "sophós" erau sinonime și însemnau înțelept, expert, "priceput în toate". În timpul lui Socrate termenul a început să fie folosit în legătură cu acei profesori care ofereau tinerilor, contra plată, învățătura și expuneri publice de elocință. "Acest articol este despre erori în raționament." În logica informală și retorică, o eroare este de obicei o eroare în raționament de multe ori din cauza unei neînțelegeri sau a unei prezumții. Unele așa-numite erori nu sunt retoric destinate să apeleze la rațiune, ci mai
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
expert, "priceput în toate". În timpul lui Socrate termenul a început să fie folosit în legătură cu acei profesori care ofereau tinerilor, contra plată, învățătura și expuneri publice de elocință. "Acest articol este despre erori în raționament." În logica informală și retorică, o eroare este de obicei o eroare în raționament de multe ori din cauza unei neînțelegeri sau a unei prezumții. Unele așa-numite erori nu sunt retoric destinate să apeleze la rațiune, ci mai degrabă la emoție, sau la o dispoziție mai nuanțată
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
lui Socrate termenul a început să fie folosit în legătură cu acei profesori care ofereau tinerilor, contra plată, învățătura și expuneri publice de elocință. "Acest articol este despre erori în raționament." În logica informală și retorică, o eroare este de obicei o eroare în raționament de multe ori din cauza unei neînțelegeri sau a unei prezumții. Unele așa-numite erori nu sunt retoric destinate să apeleze la rațiune, ci mai degrabă la emoție, sau la o dispoziție mai nuanțată. O analiză informală a modelelor
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
învățătura și expuneri publice de elocință. "Acest articol este despre erori în raționament." În logica informală și retorică, o eroare este de obicei o eroare în raționament de multe ori din cauza unei neînțelegeri sau a unei prezumții. Unele așa-numite erori nu sunt retoric destinate să apeleze la rațiune, ci mai degrabă la emoție, sau la o dispoziție mai nuanțată. O analiză informală a modelelor retorice în cadrul erorilor nu ar trebui să fie confundată cu argumente riguros formale în logică, pentru că
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
de multe ori din cauza unei neînțelegeri sau a unei prezumții. Unele așa-numite erori nu sunt retoric destinate să apeleze la rațiune, ci mai degrabă la emoție, sau la o dispoziție mai nuanțată. O analiză informală a modelelor retorice în cadrul erorilor nu ar trebui să fie confundată cu argumente riguros formale în logică, pentru că argumentele convingătoare rațional nu necesită să aibă succes. Deși de multe ori folosite în mod neintenționat, așa-numitele erori pot fi folosite intenționat pentru a câștiga argumente
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
nuanțată. O analiză informală a modelelor retorice în cadrul erorilor nu ar trebui să fie confundată cu argumente riguros formale în logică, pentru că argumentele convingătoare rațional nu necesită să aibă succes. Deși de multe ori folosite în mod neintenționat, așa-numitele erori pot fi folosite intenționat pentru a câștiga argumente. Aceste dispozitive retorice, discutate în detaliu mai jos, sunt: "ignorarea întrebării" pentru a devia argumentul spre problemele irelevante folosind așa-numitul "hering roșu", făcând argumentul să aibă un caracter personal ("argumentum ad
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
așa-numitul "hering roșu", făcând argumentul să aibă un caracter personal ("argumentum ad hominem") și discreditând caracterul opoziției, "cerșitul întrebării" ("Petitio Principi"), utilizarea "non sequitur", falsul "cauză și efect" ("post-hoc ergo propter hoc"), "alinierea" (toată lumea spune așa), "dilema falsă" sau "eroarea fie-fie", în care situația este extrasimplificată, "stivuirea cărților" sau utilizarea selectivă a faptelor, precum și "analogia falsă". Un alt dispozitiv comun este "generalizarea falsă", o abstractizare a argumentului care mută discuția la platitudini unde faptele chestiunii sunt pierdute. Există multe, mult
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
analogia falsă". Un alt dispozitiv comun este "generalizarea falsă", o abstractizare a argumentului care mută discuția la platitudini unde faptele chestiunii sunt pierdute. Există multe, mult mai multe trucuri pentru a distrage atenția de la explorarea atentă a unui subiect. O eroare formală bine definită, o eroare logică sau o eroare deductivă, se numește de obicei un argument nevalid. O eroare informală este un argument care ar putea să nu fie convingătoare din punct de vedere rațional.
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
comun este "generalizarea falsă", o abstractizare a argumentului care mută discuția la platitudini unde faptele chestiunii sunt pierdute. Există multe, mult mai multe trucuri pentru a distrage atenția de la explorarea atentă a unui subiect. O eroare formală bine definită, o eroare logică sau o eroare deductivă, se numește de obicei un argument nevalid. O eroare informală este un argument care ar putea să nu fie convingătoare din punct de vedere rațional.
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
o abstractizare a argumentului care mută discuția la platitudini unde faptele chestiunii sunt pierdute. Există multe, mult mai multe trucuri pentru a distrage atenția de la explorarea atentă a unui subiect. O eroare formală bine definită, o eroare logică sau o eroare deductivă, se numește de obicei un argument nevalid. O eroare informală este un argument care ar putea să nu fie convingătoare din punct de vedere rațional.
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
faptele chestiunii sunt pierdute. Există multe, mult mai multe trucuri pentru a distrage atenția de la explorarea atentă a unui subiect. O eroare formală bine definită, o eroare logică sau o eroare deductivă, se numește de obicei un argument nevalid. O eroare informală este un argument care ar putea să nu fie convingătoare din punct de vedere rațional.
Sofism () [Corola-website/Science/315369_a_316698]
-
lui Shimon bar Yohai pentru a face profit. Povestea arată faptul că existau încă de pe atunci persoane care i-au atribuit Zoharul lui Moses de Leon, părere susținută și de scriitorul cabalist Joseph ibn Wakar, care considera lucrarea plină de erori si milita împotriva ei. Autenticitatea Zoharului a fost pusă sub semnul întrebării, atât din cauza reputației sponsorului, cât și din cauza faptului că descria evenimente care au avut loc în perioada posttalmudică și nu făcea referire la alte lucrări din literatura iudaică
Zohar () [Corola-website/Science/315436_a_316765]
-
precum Leon din Modena, în "Ari Nohem", sau Jacob Emdem, în "Mițpaḥat Sefarim". În secolul al XX-lea, istoricul evreu Gershom Scholem a susținut, la rândul său, ideea că Moses de Leon era autorul Zoharului. Scholem face referire la numeroasele erori gramaticale în limba aramaică, la forma propozițiilor și la lipsa cunoștințelor geografice legate de Israel. Zoharul conține patru tipuri de exegeză biblică: "Peshat" (înțelesul literal), "Remez" (aluzia), "Derash" (anagogia) și "Sod" (înțelesul mistic). Inițialele formează cuvântul "PaRDes" ("paradis"), care a
Zohar () [Corola-website/Science/315436_a_316765]
-
surprindere încă de la începutul evenimentelor. Facțiunea Sărim marcase cea mai mare victorie a sa doar patru zile în urmă când regele revocase statutul special al 70 de funcționari Hungu. El a continuat să creadă că regele a fost indus în eroare de către râii miniștrii Hungu și că va fi capabil să îi dovedească regelui loialitatea să în timpul interogatoriului. El i-a scris lui Jungjong că se teme că această acțiune ar putea deveni o persecuție sângeroasă și ar fi în stare
Dinastia Joseon () [Corola-website/Science/317233_a_318562]