25,242 matches
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 21. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că prin Decizia nr. 418 din 22 septembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 197 din 9 martie 2023, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 26 din 3 iunie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni
DECIZIA nr. 15 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288173]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Curtea de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, din oficiu, în Dosarul nr. 2.231/105/2018/a1 al acestei instanțe și constată că dispozițiile art. 426 alin. (4) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 15 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288173]
-
constă continuitatea acestor servicii. În final, arată că persoanele cu handicap se bucură de o protecție specială, care, în varianta actuală a dispozițiilor art. 35 din Legea nr. 448/2006, este iluzorie. ... 4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care susține, în esență, că dreptul la asistent personal se înscrie în categoria măsurilor de protecție pe care legiuitorul le-a instituit în considerarea severității afecțiunii. Astfel, potrivit art. 85 din Legea nr. 448/2006
DECIZIA nr. 154 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288162]
-
României, Partea I, nr. 792 din 26 noiembrie 2010, potrivit cărora „persoanele cu dizabilități au acces [...] inclusiv la asistență personală necesară vieții și integrării în comunitate, precum și pentru prevenirea izolării sau segregării de comunitate“, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, deoarece Legea nr. 448/2006 prevede - referitor la adulți - dreptul la asistent personal pentru persoanele cu handicap grav, în timp ce pentru persoanele cu handicap grav sau accentuat se prevede dreptul la asistent personal profesionist. Astfel, acest drept la asistență socială
DECIZIA nr. 154 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288162]
-
al României, Partea I, nr. 233 din 4 aprilie 2007). ... 33. Cât privește critica referitoare la încălcarea dispozițiilor art. 49 privind protecția copiilor și a tinerilor și ale art. 50 privind protecția persoanelor cu handicap, Curtea reține că aceasta este neîntemeiată, deoarece dispozițiile criticate fac parte dintr-un ansamblu de norme ce vizează tocmai protecția copiilor și a adulților cu handicap. Critica autorului excepției de neconstituționalitate ține de modalitatea concretă în care s-a făcut încadrarea în gradul de handicap, la
DECIZIA nr. 154 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288162]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Adelin Bica în Dosarul nr. 4.149/117/2019 al Tribunalului Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale și constată că dispozițiile art. 35 alin. (1) din Legea nr. 448/2006
DECIZIA nr. 154 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288162]
-
constituțional s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor legale criticate, astfel că pune concluzii de respingere ca devenită inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) tezele a doua și a treia din Legea nr. 77/2016 și, ca neîntemeiată, a excepției care privește celelalte dispoziții legale criticate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 8. Prin Încheierea din 23 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 8.032/320/2020/a1, Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
mai mult decât atât, încalcă deciziile Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 623 din 25 octombrie 2016 și Decizia nr. 731 din 6 noiembrie 2019. ... 54. Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.632D/2020, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în Dosarul nr. 302D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 55. Judecătoria Râmnicu Vâlcea - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.128D/2020, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu și-a
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 56. Judecătoria Vălenii de Munte apreciază, în Dosarul nr. 2.302D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 57. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.693D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în dosarele nr. 2.325D/2020 și nr. 2.524D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, în dosarele nr. 167D/2021, nr. 244D/2021, nr. 248D/2021 și nr. 1.324D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 1.016D/2021, contrar dispozițiilor art.
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
2.114D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 59. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 164D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 60. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.782D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 61. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 411D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 62. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază, în dosarele nr. 900D/2021 și nr. 2.717D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
164D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 60. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.782D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 61. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 411D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 62. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază, în dosarele nr. 900D/2021 și nr. 2.717D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, în Dosarul nr. 2.080D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar, în dosarele nr. 1.530D/2021, nr. 1.783D/2021 și nr.
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
în dosarele nr. 900D/2021 și nr. 2.717D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, în Dosarul nr. 2.080D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar, în dosarele nr. 1.530D/2021, nr. 1.783D/2021 și nr. 1.896D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 63. Judecătoria Oradea - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 391D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar, în Dosarul nr. 1.537D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 64. Judecătoria Brașov - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 416D/2021, că
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
nr. 2.594D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 67. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.268D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 68. Judecătoria Buzău - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 1.685D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 69. Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 2.106D/2021. ... 70. Judecătoria Cornetu - Secția civilă apreciază, în dosarele nr. 2.143D/2021
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
2.163D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 72. Judecătoria Câmpina - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 3.345D/2021, că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 73. Judecătoria Huedin apreciază, în Dosarul nr. 3.834D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 74. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 75. Guvernul
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
nr. 77/2016. De asemenea, în același dosar, Guvernul a apreciat că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă prin prisma criticilor privind încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 21 alin. (3), ale art. 44, 45 și 124, ale art. 136 alin. (5) și, neîntemeiată, prin prisma pretinsei încălcări a dispozițiilor constituționale ale art. 15 alin. (2). ... 76. În Dosarul nr. 416D/2021, Guvernul a apreciat că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, prin prisma încălcării art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituție
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
77/2016. De asemenea, Guvernul a considerat că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă față de criticile de neconstituționalitate raportate la pretinsa încălcare a dispozițiilor constituționale ale art. 11, ale art. 20 alin. (2), ale art. 57 și 124 din Constituție și, neîntemeiată, prin prisma pretinsei încălcări a dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (4), ale art. 15 alin. (2), ale art. 16, ale art. 21 alin. (3), ale art. 44, 45, 53, 126, ale art. 135, art. 136 alin. (5) și ale
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
dosarele nr. 1.721/1.748/2021 și nr. 16.597/1.748/2020 ale Judecătoriei Cornetu - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.462/179/2020 al Judecătoriei Babadag - Secția mixtă, în Dosarul nr. 4.768/204/2020 al Judecătoriei Câmpina - Secția civilă și în Dosarul nr. 1.681/242/2020 al Judecătoriei Huedin. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași părți în dosarele acelorași instanțe și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4), ale art. 5 alin. (3^1) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.426D/2019 la Dosarul nr. 1.982D/2019, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 324 din 30 mai 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 13 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 23 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288214]
-
recunoașterea și necesitatea respectării principiului securității raporturilor juridice, respectiv Decizia nr. 26 din 18 ianuarie 2012 sau Decizia nr. 651 din 25 octombrie 2018. ... 14. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât revizuirea este o cale extraordinară de atac promovată pentru a îndrepta erorile de fapt, în scopul restabilirii adevărului în cauză. Dispozițiile legale criticate sunt norme de procedură, iar, în conformitate cu prevederile art. 126 alin. (2) și ale art.
DECIZIA nr. 23 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288214]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Regia Națională a Pădurilor Romsilva, prin Direcția Silvică Suceava, în Dosarul nr. 3.158/1/2018/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă și de Șerban Alexandru Brădișteanu în Dosarul nr. 3.428/1/2018/a1 al Înaltei Curți
DECIZIA nr. 23 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288214]
-
2024. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia și depune concluzii scrise. ... 5. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, menționând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie, prin care s-a arătat că obligația de consemnare a cauțiunii reprezintă o măsură legislativă adecvată și necesară, care reprezintă un just echilibru între interesul general și cel particular. ... CURTEA, având
DECIZIA nr. 224 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288199]
-
o piața europeană a achizițiilor publice mai performantă; Rezoluția nr. (81)7 a Comitetului Miniștrilor către statele membre privind mijloacele de facilitare a accesului la justiție. ... 8. Tribunalul Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât dispozițiile criticate impun o condiție privind accesul la justiție, care are un scop legitim, și anume constituirea unei garanții destinate reparării eventualelor prejudicii cauzate părții împotriva căreia se cere luarea unor măsuri, în condițiile în care cererea celui ce
DECIZIA nr. 224 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288199]
-
Partea I, nr. 444 din 27 mai 2020, și Decizia nr. 501 din 17 septembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 334 din 24 aprilie 2020, și prin care Curtea a respins excepția de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, și ale căror considerente sunt aplicabile mutatis mutandis și în prezenta cauză. ... 16. Cu privire la pretinsa încălcare a principiului egalității în fața legii prin prisma faptului că numai o parte a litigiului are obligativitatea depunerii cauțiunii în discuție, respectiv
DECIZIA nr. 224 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288199]
-
contractante, prin Decizia nr. 25 din 16 februarie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 444 din 23 mai 2023, paragrafele 15 și 16, având în vedere jurisprudența sa anterioară, Curtea a constatat că această critică este neîntemeiată, întrucât o eventuală comparație între contestator și autoritatea contractantă nici nu s-ar putea susține câtă vreme cauțiunea în discuție a fost instituită tocmai pentru a proteja autoritatea contractantă de riscul unui eventual comportament necorespunzător al participantului la procedură, respectiv
DECIZIA nr. 224 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288199]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Internațional Rail Transport și Construcții Căi Ferate - S.R.L. din București în dosarele nr. 222/3/2020 și nr. 1.762/3/2020 ale Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 61^1 alin. (1
DECIZIA nr. 224 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288199]