5,006 matches
-
În urma răspunsului solicitantului expertul bifează în caseta corespunzătoare DA în cazul în care solicitantul și-a însușit valoarea din baza de date de prețuri sau bifează în căsuța corespunzătoare NU, dacă solicitantul nu este de acord, cheltuiala trecându-se pe neeligibil. 4.4. Pentru lucrări, există în SF/DALI declarația proiectantului semnată și ștampilată privind sursa de prețuri? Expertul verifică existența precizărilor proiectantului privind sursa de prețuri din Studiul de fezabilitate, dacă declarația este semnată și ștampilată și bifează în caseta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
în caseta corespunzătoare DA sau NU. Dacă proiectantul nu a indicat sursa de prețuri pentru lucrări, expertul înștiințează solicitantul prin formularul E3.4 pentru trimiterea declarației proiectantului privind sursa de prețuri, menționând că dacă aceasta nu este transmisă, cheltuielile devin neeligibile. După primirea declarației proiectantului privind sursa de prețuri, expertul bifează DA. Dacă în urma solicitării de informații, solicitantul nu furnizează declarația proiectantului privind sursa de prețuri, cheltuielile corespunzătoare devin neeligibile și expertul modifică bugetul indicativ respectiv valoarea totală eligibilă proiectului, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
de prețuri, menționând că dacă aceasta nu este transmisă, cheltuielile devin neeligibile. După primirea declarației proiectantului privind sursa de prețuri, expertul bifează DA. Dacă în urma solicitării de informații, solicitantul nu furnizează declarația proiectantului privind sursa de prețuri, cheltuielile corespunzătoare devin neeligibile și expertul modifică bugetul indicativ respectiv valoarea totală eligibilă proiectului, în sensul diminuării acestuia cu costurile corespunzătoare. În situația în care o parte din bunuri/servicii se regăsesc în baza de date și pentru celelalte se prezintă oferte, se bifează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
de depunere a cererilor de finanțare, iar un proiect este depus (încadrat teritorial) greșit după această dată, evaluarea proiectului nu va mai avea loc în luna în care se întocmește raportul de selecție final din anul respectiv, proiectul fiind declarat neeligibil. 7. Verificarea Indicatorilor de Monitorizare Se verifică dacă indicatorii din cererea de finanțare sunt corecți, în caz contrar se completează tabelul cu informația corectă. B. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECȚIE A PROIECTULUI 1. Investiții în infrastructura de apă/apă uzată P1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
evaluare a criteriilor de selecție și de departajare înscrie punctajul total acordat. DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost îndeplinite și nu au fost create condiții artificiale, proiectul este eligibil. În cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observații cu motivele de neeligibilitate ale proiectului. SUB-MĂSURĂ 7.2. FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI Secțiunea II Rezultat verificare DA NU NU NU ESTE ESTE CAZUL CAZUL 7.b. Pentru ONG: 17.2. Decizia etapei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
punctele de lucru (numai în cazul în care solicitantul este proprietar asupra imobilelor) și, dacă este cazul, graficul de reeșalonare a datoriilor către bugetul consolidat. În urma verificării documentelor de mai sus proiectul poate fi încadrat cu statut: a) eligibil; ... b) neeligibil. a) Dacă în urma verificării documentelor se constată că sunt îndeplinite condițiile de eligibilitate, proiectul este declarat eligibil pentru a trece în etapa următoare în vederea încheierii contractului de finanțare; În cazul nedepunerii unui document din categoria documentelor obligatorii pentru care beneficiarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
depunerii dosarelor cererilor de plată - rectificată. ... (5) Contractul de Finanțare încetează la data limită menționată în articolul 2 al prezentului Contract. Autoritatea Contractantă va informa Beneficiarul despre orice modificare a datei finale. ... PREVEDERILE FINANCIARE Articolul 13 Eligibilitatea cheltuielilor (1) Cheltuielile neeligibile pentru finanțarea în cadrul Programului sunt prevăzute în Fișele măsurilor din PNDR. Articolul 14 Contabilitate și controale tehnice și financiare (1) Beneficiarul trebuie să țină înregistrări contabile sistematice și precise referitoare la executarea contractului. Sistemul contabil utilizat va urma procedurile dictate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
dintre cele două sume, însă sancțiune a nu trebuie să implice mai mult decât retragerea totală a sprijinului. i) Totuși, nu se aplică niciun fel de sancțiune dacă beneficiarul poate demonstra, autorității competente, că nu este responsabil pentru includerea sumei neeligibile sau dacă autoritatea competentă este convinsă, din alte motive, că beneficiarul în cauză nu este vinovat. ... ii) Sancțiunea administrativă menționată la pct. i) se aplică mutatis mutandis cheltuielilor neeligibile identificate în urma controalelor efectuate de către Autoritatea Contractantă. ... (2) În cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
poate demonstra, autorității competente, că nu este responsabil pentru includerea sumei neeligibile sau dacă autoritatea competentă este convinsă, din alte motive, că beneficiarul în cauză nu este vinovat. ... ii) Sancțiunea administrativă menționată la pct. i) se aplică mutatis mutandis cheltuielilor neeligibile identificate în urma controalelor efectuate de către Autoritatea Contractantă. ... (2) În cazul în care Autoritatea Contractantă constată că un beneficiar a făcut în mod deliberat o declarație falsă, operațiunea în cauză se exclude de la acordarea sprijinului FEADR, iar orice sumă deja plătită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
condițiilor de eligibilitate sau/și de selecție a proiectului în cadrul Programului sau obținerea unei intensități suplimentare a sprijinului, prin crearea în mod artificial a condițiilor necesare pentru obținerea avantajului, în orice etapă de derulare a proiectului, acesta va fi declarat neeligibil și se va proceda fie la neacordarea sprijinului, fie la retragerea acestuia. ... (3) În cazul înregistrării unei nereguli sau fraude definite la alin. (1a, 1b), beneficiarul va restitui în conformitate cu prevederile art. 8(5), valoarea finanțării necuvenite primite din partea Autorității Contractante
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Verificarea încadrării proiectului în sectoarele prioritare și │ Rezultat d. Modernizarea, renovarea și/sau dotarea căminelor culturale 2. Număr locuitori deserviți 3. Zonă montană NU Dacă toate criteriile de eligibilitate aplicate proiectului au fost îndeplinite, proiectul este eligibil. În cazul proiectelor neeligibile se va completa rubrica Observații cu toate motivele de neeligibilitate ale proiectului. B. Verificarea criteriilor de selecție a proiectului *Font 8* Pentru investițiile de restaurare și conservare a patrimoniului cultural de interes local, clasa B Nr. │ Principiul de selecție Criteriul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
proiect selectat│Expertul verifică în bazele de date ale AFIR, │ │pentru finanțare dar nu a încheiat │dacă sunt îndeplinite cele două condiții și dacă│ │contractul cu AFIR, deoarece nu a │DA, prezenta cerere de finanțare devine │ │prezentat în termen documentele │neeligibilă și nu se continuă evaluarea │ │solicitate prin notificarea privind │criteriilor de eligibilitate. Condiția nu se │ │finanțarea, și nu a trecut mai mult de │verifică pentru prima licitație din sesiunea │ │un an de zile de la data Notificării │anuală pe 2015, baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Baza de Date pusă la dispoziția AFIR de│- verificarea în Baza de Date pusă la dispoziția│ │către MADR prin AM- PNDR: lista │AFIR de către MADR prin AM-PNDR: pct. 3 din declarația F nu este respectat și │ │ │cererea de finanțare este neeligibilă; Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili. 6.1. Certificatul de înregistrare Cererea de finanțare cu informațiile din │ │Și │documentele 6.2. și 6.2.1./6.2.2./6.2.3. │ │6.2.1. Actul de înființare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
căsuța corespunzătoare solicitantului și căsuța DA. În cazul în care solicitantul nu se încadrează în categoria solicitanților, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG2. Solicitantul nu trebuie să fie în insolvență sau incapacitate de plată *Font 9* ┌───────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că solicitantul nu este în insolvență sau în incapacitate de plată, expertul bifează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
documentelor reiese faptul că investiția nu se încadrează într-o strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații, iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG4. Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute prin Sub-Măsură. 1. Studiul de Fezabilitate/ 1.3. documentație justificativă pentru │Expertul verifică dacă doc. 2. Certificatului de urbanism, valabil │(mănăstire, schit sau metoc) de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
mănăstire, schit sau metoc) de clasă În urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana "puncte de verificat", se va bifa căsuța corespunzătoare categoriei reprezentată de solicitant și caseta "DA" pentru verificare. În caz contrar se va bifa "NU", cererea fiind declarată neeligibilă. Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că Proiectul se încadrează în prioritățile propuse prin documentația de urbanism (PUG/PUZ/PUD/PATJ), adică este completat corect, expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
solicitanții fac dovada proprietății/administrării expertul bifează căsuța din coloana DA din fișa de verificare. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG6. Introducerea investiției din patrimoniul cultural de clasă B în circuitul turistic, la finalizarea acesteia. Dacă în urma verificării documentului reiese faptul că solicitantul s-a angajat ca după realizarea investiției din patrimoniul cultural de clasă B, aceasta să fie înscrisă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
B, aceasta să fie înscrisă într-o rețea de promovare turistică expertul bifează căsuța DA. În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. Se va bifa NU ESTE CAZUL pentru investițiile de modernizare și dotare a căminelor culturale. EG7. Solicitantul se angajează să asigure mentenanța investiției pe o perioadă de minim 5 ani, de la ultima plată. Dacă verificarea documentelor confirmă faptul că proiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
matricei de verificare a Bugetului indicativ, dacă cheltuielile din cererea de finanțare corespund cu cele din devizul general și devizele pe obiect, neexistând diferențe, expertul bifează caseta corespunzătoare DA. Observație: Dacă există diferențe de încadrare, în sensul că unele cheltuieli neeligibile sunt trecute în categoria cheltuielilor eligibile, bugetul este retransmis solicitantului pentru recalculare, prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E3.4. Prin transmiterea formularului E3.4 de către solicitant cu bugetul corectat, expertul va completa bugetul în Fișa E1.2 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
expertul bifează caseta corespunzătoare DA. Dacă aceasta nu corespunde, expertul bifează caseta corespunzătoare NU și înștiințează solicitantul în vederea clarificării prin Fișa de solicitare a informațiilor suplimentare E3.4. 3.3. Sunt investițiile eligibile în conformitate cu specificațiile sub-măsurii? Se verifică dacă cheltuielile neeligibile din fișa sub-măsurii 7.6 - componenta investiții asociate cu protejarea patrimoniului cultural sunt incluse în devizele pe obiecte și bugetul indicativ. Se verifica lista investițiilor și costurilor neeligibile și cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 226/2015 privind stabilirea cadrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
3.3. Sunt investițiile eligibile în conformitate cu specificațiile sub-măsurii? Se verifică dacă cheltuielile neeligibile din fișa sub-măsurii 7.6 - componenta investiții asociate cu protejarea patrimoniului cultural sunt incluse în devizele pe obiecte și bugetul indicativ. Se verifica lista investițiilor și costurilor neeligibile și cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor cofinanțate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală prin Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014 - 2020, cu modificările și completările ulterioare. Investițiile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 226/2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a măsurilor cofinanțate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală prin Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014 - 2020, cu modificările și completările ulterioare. Investițiile și cheltuielile neeligibile conform fișei sub-măsurii 7.6 - componenta investiții asociate cu protejarea patrimoniului cultural sunt: - Construcția de așezăminte culturale - cămine culturale/așezăminte monahale noi. Cheltuielile neeligibile generale sunt: ● cheltuielile cu achiziționarea de bunuri și echipamente "second hand"; ● cheltuieli efectuate înainte de semnarea contractului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
prin Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014 - 2020, cu modificările și completările ulterioare. Investițiile și cheltuielile neeligibile conform fișei sub-măsurii 7.6 - componenta investiții asociate cu protejarea patrimoniului cultural sunt: - Construcția de așezăminte culturale - cămine culturale/așezăminte monahale noi. Cheltuielile neeligibile generale sunt: ● cheltuielile cu achiziționarea de bunuri și echipamente "second hand"; ● cheltuieli efectuate înainte de semnarea contractului de finanțare a proiectului cu excepția: costurilor generale definite la art. 45, alin. 2 litera c) a R (UE) nr. 1305/2013 care pot fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
investițiile ce fac obiectul dublei finanțări care vizează aceleași costuri eligibile; ● în cazul contractelor de leasing, celelalte costuri legate de contractele de leasing, cum ar fi marja locatorului, costurile de refinanțare a dobânzilor, cheltuielile generale și cheltuielile de asigurare; ● cheltuieli neeligibile ��n conformitate cu art. 69, alin. (3) din R (UE) nr. 1303/2013 și anume: a. dobânzi debitoare, cu excepția celor referitoare la granturi acordate sub forma unei subvenții pentru dobândă sau a unei subvenții pentru comisioanele de garantare; b. achiziționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
achiziționarea de terenuri neconstruite și de terenuri construite; c. taxa pe valoarea adăugată, cu excepția cazului în care aceasta nu se poate recupera în temeiul legislației naționale privind TVA-ul sau a prevederilor specifice pentru instrumente financiare. Lista investițiilor și costurilor neeligibile se completează cu prevederile Hotărârii de Guvern nr. 226/2 aprilie 2015 privind stabilirea cadrului general de implementare a Măsurilor Programului Național de Dezvoltare Rurală cofinanțate din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală și de la bugetul de stat pentru perioada
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]