5,475 matches
-
cu modificările și completările ulterioare, si se sancționează potrivit art. 83 ...................................... din același act normativ. Faptă/Faptele a fost/au fost constatată/constatate în ziua de ........., ora ......, locul ............... și se sancționează cu .........., conform .............. . De săvârșirea faptei/faptelor se face/fac vinovat/vinovați contravenientul/contravenienții*4): A. ...................., în calitate de persoană juridică, cu sediul în ..............., cod fiscal .........., nr. J.../......., cod unic de înregistrare (CUI) nr. .........................., reprezentată prin ..........., funcția ........., legitimația seria...... nr. .........., eliberată de ............ la data de ..................................; B. ..................., în calitate de persoană fizică, cu domiciliul în ..............., legitimat
ORDIN nr. 946 din 13 iunie 2014 (*actualizat*) privind aprobarea Listei şi a atribuţiilor specialiştilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul direcţiilor pentru agricultură judeţene şi a municipiului Bucureşti, care fac parte din Oficiul de reglementare a organizaţiilor de îmbunătăţiri funciare, şi a Listei specialiştilor împuterniciţi să constate contravenţiile şi să aplice sancţiunile prevăzute la art. 83 din Legea îmbunătăţirilor funciare nr. 138/2004 , precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului legitimaţiei speciale de identificare a acestora şi a modelului procesului-verbal de constatare a contravenţiilor şi de aplicare a sancţiunilor în domeniul îmbunătăţirilor funciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262822_a_264151]
-
motor [] - categoria "E" autobuz sau autocar [] - categoria "F" remorcă [] Prezentarea schematică a avariilor:*) Prezentarea schematică a accidentului/evenimentului: Evenimentul a fost anunțat și la Poliția din .........................., care a încheiat Procesul-verbal seria ........ nr. ........., Autorizația de reparație seria ....... nr. ................. din data de ...../....../......... Vinovat de producerea evenimentului este ......................, domiciliat în localitatea ..............., județul/sectorul ................., str. .................. nr. ......., bl. ........, sc. ......., et. ......., ap. ........, telefonul ............., care a condus autovehiculul cu nr. de înmatriculare ................., asigurat RCA la Societatea ................, cu Polița seria ........ nr. ........., valabilă de la ............. la ................ . Declar pe propria răspundere, sub
NORMĂ nr. 16 din 31 august 2015 (*actualizată*) privind Fondul de garantare a asiguraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264502_a_265831]
-
comunităților europene; 11. reprezentantul legal nu a comis în conduita sa profesională greșeli grave, demonstrate prin orice mijloace pe care autoritatea contractantă le poate justifica; 12. reprezentantul legal nu este subiectul unui conflict de interese; 13. reprezentantul legal nu este vinovat de inducerea gravă în eroare a OIPSI prin furnizarea de informații incorecte în cursul participării la cererea de propuneri de proiecte; 14. în cazul consorțiilor de întreprinderi, IMM-urile constitutive trebuie să îndeplinească individual condițiile de eligibilitate care se referă
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 20 august 2015 (*actualizată*) pentru sprijinirea dezvoltării de produse şi servicii inovative, care este o componentă aferentă axei prioritare 2, prioritatea de investiţie 2b - Dezvoltarea produselor şi serviciilor TIC, a comerţului electronic şi a cererii de TIC, acţiunea 2.2.1 "Sprijinirea creşterii valorii adăugate generate de sectorul TIC şi a inovării în domeniu prin dezvoltarea de clustere", din cadrul Programului operaţional Competitivitate 2014-2020. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264589_a_265918]
-
martori în cursul ședințelor care s-au desfășurat în fața lor. Deși este de competența instanței de recurs să aprecieze diversele informații obținute, precum și relevanța celor pe care reclamantul dorește să le prezinte, este la fel de adevărat că reclamantul a fost declarat vinovat pe baza acelorași mărturii care i-au determinat pe primii judecători să se îndoiască de temeinicia acuzației împotriva sa suficient de mult pentru a motiva achitarea acestuia în primă instanță și în apel. În aceste condiții, neaudierea de către Curtea de
HOTĂRÂRE din 9 aprilie 2013 în Cauza Flueraş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261186_a_262515]
-
sau una se află față de celălalt sau cealaltă într-o poziție de conducere, control, autoritate sau evaluare instituțională directă la orice nivel în aceeași universitate. ... (5) Încălcarea prevederilor alin. (3) și (4) duce la invalidarea concursului și la penalizarea celor vinovați pe baza metodologiei-cadru prevăzute la alin. (1). ... Articolul 296 (1) Posturile didactice rezervate, vacante ori temporar vacante sunt acoperite cu prioritate de personalul didactic titular al instituției ori de personalul didactic asociat, prin plata cu ora, conform prezentei legi. ... (2
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260809_a_262138]
-
sau acreditate. Continuarea procesului didactic la aceste specializări/programe de studii sau inițierea procesului didactic la alte specializări/programe de studii neautorizate ori neacreditate reprezintă o încălcare a legii, instituția de învățământ superior fiind sancționată cu intrarea în lichidare, iar vinovații urmând a fi sancționați potrivit prevederilor legale. ... (5) Studenții și absolvenții care au fost înmatriculați la specializările/programele de studii care și-au încetat procesul didactic conform alin. (4) au dreptul să își finalizeze studiile la specializări/programe de studii
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260809_a_262138]
-
făcute de acești martori în cursul ședințelor desfășurate în fața lor. Deși este de competența instanței de recurs să aprecieze diversele informații obținute, precum și pertinența celor pe care reclamantul dorește să le prezinte, este la fel de adevărat că reclamantul a fost găsit vinovat pe baza acelorași mărturii care au determinat primele instanțe să îl achite. În aceste condiții, omisiunea audierii martorilor de către Curtea de Apel Alba Iulia înainte de a-l declara vinovat pe reclamant a limitat semnificativ dreptul la apărare (Destrehem împotriva Franței
HOTĂRÂRE din 29 octombrie 2013 în Cauza Hogea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260961_a_262290]
-
de tranziție în eforturile depuse în scopul reformării sectorului de securitate; Statul de drept 14. subliniază importanța consolidării capacității poliției, justiției și instituțiilor corecționale în sensul respectării statului de drept și al aducerii în fața justiției a celor care se fac vinovați de încălcări ale dreptului umanitar internațional, ale dreptului internațional al drepturilor omului și de abuzuri privind drepturile omului; 15. accentuează în plus importanța consolidării sprijinului către autoritățile de tranziție, pentru a le permite să facă față provocărilor privind securitatea și
ORDIN nr. 723 din 28 februarie 2014 pentru publicarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite 2127 (2013), respectiv 2134 (2014) privind măsurile restrictive având în vedere situaţia din Republica Centrafricană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260576_a_261905]
-
și de LRA, care amenință populația și accentuează ideea că cei care se fac vinovați de astfel de încălcări trebuie adu��i în fața justiției; 18. îndeamnă autoritățile de tranziție să se asigure, fără întârziere, că toți cei care se fac vinovați de încălcări și abuzuri ale drepturilor omului, precum și de încălcarea dreptului umanitar internațional sunt trași la răspundere; 19. își exprimă îngrijorarea susținută față de escaladarea violenței la nivel de culte religioase și comunități, precum și a violenței îndreptate împotriva membrilor etniilor și
ORDIN nr. 723 din 28 februarie 2014 pentru publicarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite 2127 (2013), respectiv 2134 (2014) privind măsurile restrictive având în vedere situaţia din Republica Centrafricană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260576_a_261905]
-
locul infracțiunii în data de 18 aprilie 2002. Mai mult, acest element faptic era decisiv pentru a stabili vinovăția reclamantului (mutatis mutandis, Igual Coll împotriva Spaniei, nr. 37.496/04, pct. 35, 10 martie 2009). 48. Reclamantul a fost găsit vinovat pe baza unor mărturii care, ele însele, fuseseră suficiente să determine tribunalul să se îndoiască de temeinicia acuzației formulate împotriva sa pentru a motiva achitarea sa (Găitănaru, citată anterior, pct. 34). În aceste condiții, omisiunea curții de apel și a
HOTĂRÂRE din 5 martie 2013 în Cauza Manolachi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260656_a_261985]
-
sau una se află față de celălalt sau cealaltă într-o poziție de conducere, control, autoritate sau evaluare instituțională directă la orice nivel în aceeași universitate. ... (5) Încălcarea prevederilor alin. (3) și (4) duce la invalidarea concursului și la penalizarea celor vinovați pe baza metodologiei-cadru prevăzute la alin. (1). ... Articolul 296 (1) Posturile didactice rezervate, vacante ori temporar vacante sunt acoperite cu prioritate de personalul didactic titular al instituției ori de personalul didactic asociat, prin plata cu ora, conform prezentei legi. ... (2
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260808_a_262137]
-
sau acreditate. Continuarea procesului didactic la aceste specializări/programe de studii sau inițierea procesului didactic la alte specializări/programe de studii neautorizate ori neacreditate reprezintă o încălcare a legii, instituția de învățământ superior fiind sancționată cu intrarea în lichidare, iar vinovații urmând a fi sancționați potrivit prevederilor legale. ... (5) Studenții și absolvenții care au fost înmatriculați la specializările/programele de studii care și-au încetat procesul didactic conform alin. (4) au dreptul să își finalizeze studiile la specializări/programe de studii
LEGEA nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260808_a_262137]
-
de condamnare pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale sau în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; (iv) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea contractului din cauza nerespectării obligațiilor contractuale. ------------ Lit. h) a alin. (3) al art. 8 din schema de ajutor de stat a fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr.
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 6 martie 2008 (*actualizată*) pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260999_a_262328]
-
fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20 iulie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 526 din 28 iulie 2010. (4) În cazul menționat la alin. (3) lit. h) pct. (iv), solicitantul găsit vinovat printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea unuia sau mai multor contracte finanțate din fonduri publice comunitare și/sau naționale din cauza nerespectării obligațiilor contractuale sau care a recunoscut debitul stabilit în sarcina sa de către autoritatea contractantă va putea
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 6 martie 2008 (*actualizată*) pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260999_a_262328]
-
de condamnare pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale sau în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; (iv) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea contractului din cauza nerespectării obligațiilor contractuale. ------------ Lit. h) a alin. (3) al art. 8 din anexă a fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20
ORDIN nr. 287 din 6 martie 2008(*actualizat*) privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260998_a_262327]
-
fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20 iulie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 526 din 28 iulie 2010. (4) În cazul menționat la alin. (3) lit. h) pct. (iv), solicitantul găsit vinovat printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea unuia sau mai multor contracte finanțate din fonduri publice comunitare și/sau naționale din cauza nerespectării obligațiilor contractuale sau care a recunoscut debitul stabilit în sarcina sa de către autoritatea contractantă va putea
ORDIN nr. 287 din 6 martie 2008(*actualizat*) privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260998_a_262327]
-
de condamnare pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale sau în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; (iv) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea contractului din cauza nerespectării obligațiilor contractuale. ------------ Lit. h) a alin. (3) al art. 8 din schema de ajutor de stat a fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr.
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 6 martie 2008 (*actualizată*) pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260997_a_262326]
-
fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20 iulie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 526 din 28 iulie 2010. (4) În cazul menționat la alin. (3) lit. h) pct. (iv), solicitantul găsit vinovat printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea unuia sau mai multor contracte finanțate din fonduri publice comunitare și/sau naționale din cauza nerespectării obligațiilor contractuale sau care a recunoscut debitul stabilit în sarcina sa de către autoritatea contractantă va putea
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 6 martie 2008 (*actualizată*) pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260997_a_262326]
-
de condamnare pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale sau în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; (iv) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea contractului din cauza nerespectării obligațiilor contractuale. ------------ Lit. h) a alin. (3) al art. 8 din schema de ajutor de stat a fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr.
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 6 martie 2008 (*actualizată*) pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261001_a_262330]
-
fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20 iulie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 526 din 28 iulie 2010. (4) În cazul menționat la alin. (3) lit. h) pct. (iv), solicitantul găsit vinovat printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea unuia sau mai multor contracte finanțate din fonduri publice comunitare și/sau naționale din cauza nerespectării obligațiilor contractuale sau care a recunoscut debitul stabilit în sarcina sa de către autoritatea contractantă va putea
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 6 martie 2008 (*actualizată*) pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261001_a_262330]
-
de condamnare pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale sau în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; (iv) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea contractului din cauza nerespectării obligațiilor contractuale. ------------ Lit. h) a alin. (3) al art. 8 din anexă a fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20
ORDIN nr. 287 din 6 martie 2008(*actualizat*) privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261000_a_262329]
-
fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20 iulie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 526 din 28 iulie 2010. (4) În cazul menționat la alin. (3) lit. h) pct. (iv), solicitantul găsit vinovat printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea unuia sau mai multor contracte finanțate din fonduri publice comunitare și/sau naționale din cauza nerespectării obligațiilor contractuale sau care a recunoscut debitul stabilit în sarcina sa de către autoritatea contractantă va putea
ORDIN nr. 287 din 6 martie 2008(*actualizat*) privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261000_a_262329]
-
de condamnare pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale sau în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; (iv) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea contractului din cauza nerespectării obligațiilor contractuale. ------------ Lit. h) a alin. (3) al art. 8 din anexă a fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20
ORDIN nr. 287 din 6 martie 2008(*actualizat*) privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261002_a_262331]
-
fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 1.878 din 20 iulie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 526 din 28 iulie 2010. (4) În cazul menționat la alin. (3) lit. h) pct. (iv), solicitantul găsit vinovat printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea unuia sau mai multor contracte finanțate din fonduri publice comunitare și/sau naționale din cauza nerespectării obligațiilor contractuale sau care a recunoscut debitul stabilit în sarcina sa de către autoritatea contractantă va putea
ORDIN nr. 287 din 6 martie 2008(*actualizat*) privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261002_a_262331]
-
de condamnare pentru fraudă, corupție, implicarea în organizații criminale sau în alte activități ilegale, în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii Europene; (iv) în urma unei proceduri de acordare a unei finanțări nerambursabile din fonduri publice comunitare și/sau naționale, au fost găsiți vinovați printr-o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă de încălcarea contractului din cauza nerespectării obligațiilor contractuale. ------------ Lit. h) a alin. (3) al art. 8 din schema de ajutor de stat a fost introdusă de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr.
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 6 martie 2008 (*actualizată*) pentru dezvoltare regională prin crearea şi dezvoltarea structurilor de sprijinire a afacerilor din cadrul Programului operaţional regional 2007-2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261003_a_262332]