47,999 matches
-
21 martie, dezbaterea și întocmirea raportului în ceea ce privește proiectul de lege pentru grațierea unor pedepse și a unor măsuri educative privative de libertate. Senatul este prima Cameră sesizată în cazul acestui proiect de lege organică, iar inițiator este Guvernul. Termenul de adoptare tacită este în data de 25 aprilie.
Turcan vede doar subterfugii când vine vorba de grațiere by Andreea Marinas () [Corola-website/Journalistic/102539_a_103831]
-
și noi și considerabile amenințări pentru sănătatea umană. După un prin val de reacții de acum un deceniu, asistăm astăzi la o repoziționare a comunității științifice, a opiniei publice și a autorităților față de riscurile expunerii la poluarea electromagnetică, care reclamă adoptarea unei legislații adecvate. Printre promotorii unei asemenea soluții în țara noastră se află prof. univ. dr. Mircea Duțu, Președintele Universității Ecologice din București (UEB) și al Centrului de Ecologie prin Drept (CED), căruia i-am adresat câteva întrebări pe această
Telefonul mobil produce cancer. E stabilit științific. Interviu by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102527_a_103819]
-
țara noastră se află prof. univ. dr. Mircea Duțu, Președintele Universității Ecologice din București (UEB) și al Centrului de Ecologie prin Drept (CED), căruia i-am adresat câteva întrebări pe această temă. - Ați propus și militați în ultimul timp pentru adoptarea unei legi privind aplicarea principiului precauției la riscurile generate de expunerea la unde electromagnetice, produse, în primul rând, de telefonia mobilă. Prin ce se justifică, mai mult ca oricând, un atare demers? - La numai câteva decenii de la afirmarea lor, tehnologiile
Telefonul mobil produce cancer. E stabilit științific. Interviu by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102527_a_103819]
-
a nu mai ignora ori neglija efectele (nefaste) ale folosirii masive atât a mijloacelor de telecomunicații - în special a telefonului mobil - cât și a infrastructurilor și echipamentelor aferente. Principalul instrument de ocrotire a interesului public - sanitar și ecologic - îl reprezintă adoptarea unei legislații adecvate, în frunte cu o lege privind aplicarea principiului precauției la riscurile expunerii la undele electromagnetice. -Multă vreme și mulți au considerat că efectele câmpurilor electromagnetice (CEM) asupra omului se reduc la unul termic, local. Care sunt astăzi
Telefonul mobil produce cancer. E stabilit științific. Interviu by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102527_a_103819]
-
undele electromagnetice „au efecte posibile asupra funcțiilor cognitive și a bunăstării celor mai tineri”. În plus, în diferite țări (Germania, Franța, Italia, Suedia ș.a.) hipersensibilitatea electromagnetică a fost înscrisă deja în rândurile bolilor profesionale. - Ce ar presupune, ca măsuri importante, adoptarea unei atari legi? - Măsurile legislative (generale și cu caracter special) și cele de recomandare vor trebui să pornească de la existența și să ia în considerare două forme de expunere la CEM: una activă, în cazul utilizării voluntare a unui aparat
Telefonul mobil produce cancer. E stabilit științific. Interviu by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102527_a_103819]
-
de codul economic al României, despre care a spus că este în întârziere. Tomac a semnalat faptul că acest cod economic conține și reduceri de taxe și i-a transmis ministrului Finanțelor că de fapt se întârzie cu bună știință adoptarea acestui pachet legislativ pentru ca actualul Guvern să mai renunțe la unele măsuri din cele anunțate în campania electorală. Prea vă grăbiți, mai așteptați” În replică, deputatul PSD Leonardo Badea a accentuat faptul că România are un tablou macroeconomic sustenabil. Evoluțiile
Opoziția cere DEMISIA unui ministru: ”Deveniți Iordache 2” by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102502_a_103794]
-
agricole", se precizează în comunicat. Conflictul de interese administrativ a fost constatat și în cazul lui Florin Radu, consilier local în comuna Oarja, județul Argeș. ANI arată că, în perioada mandatului de consilier local, el a participat la deliberarea și adoptarea hotărârii Consiliului Local privind aprobarea bugetului local de venituri și cheltuieli al comunei Oarja, în urma căreia a fost încheiat contractul de achiziție publică având ca obiect livrarea de lemn de foc între școala Gimnazială ' D. Rădulescu' Oarja și o societate
Aleșii locali, în vizorul ANI by Tudor Curtifan , Mariana Baciu () [Corola-website/Journalistic/102549_a_103841]
-
se menționează în rechizitoriul DNA, potrivit Agerpres. Anchetatorii arată că cea mai importantă contribuție la săvârșirea acestor fapte și la producerea rezultatului aparține Elenei Udrea, care a luat decizia organizării galei în urma unor discuții informale cu Rudel Obreja, a determinat adoptarea actelor normative care au creat cadrul finanțării evenimentului, a cerut în mod repetat funcționarilor din subordine să se întâlnească cu Rudel Obreja pentru a identifica soluții pentru încheierea contractului și a participat nemijlocit la stabilirea bugetului care urma să fie
Dosar Gala Bute. Udrea, ULTIMUL termen by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102550_a_103842]
-
Cu referire la cauza mediatizată prin comunicatul nr. 126 din data de 2 februarie 2017, constituită ca urmare a unei sesizări formulate de mai multe persoane fizice, cu privire la posibile fapte aflate în competența de soluționare a instituției, în legătură cu modalitatea de adoptare a unor acte normative, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele: La data de 24 februarie 2017, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus: 1. Clasarea cauzei
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului, prev. de art. 8 alin.1 lit.b din Legea 115/1999, în legătură cu modalitățile prin care primul ministru și ministrul justiției au promovat și susținut adoptarea prin ordonanță de urgență, la data de 18.01.2017, a două proiecte de ordonanță de urgență privind grațierea unor pedepse, precum și modificarea Codului Penal și a Codului de Procedură Penală. Sesizarea a fost completată de aceiași petenți și cu privire la
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
a fost completată de aceiași petenți și cu privire la săvârșirea infracțiunii prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 de către persoane ce dețin funcții de conducere într-un partid politic care și-ar fi exercitat autoritatea sau influența politică în vederea adoptării, în seara zilei de 31.01.2017, a unei ordonanțe de urgență prin care au fost modificate codurile penal și de procedură penală, cu scopul favorizării unor persoane urmărite penal sau judecate care, în felul acesta, ar fi beneficiat direct
DNA clasează dosarul OUG 13. DECIZIE privind anchetarea Guvernului Grindeanu by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102554_a_103846]
-
antinațională, fiind un instrument în mâna UDMR și a altor grupuri de interese de a anula valorile românești, valorile tradiționale creștine și drepturile românilor în propria lor țară'. Președintele CNCD, Asztalos Csaba, a explicat, în plenul Senatului, că în cazul adoptării acestei propuneri legislative România ar intra într-o procedură de infringement pe acest domeniu. Camera Deputaților a adoptat tacit, în calitate de prim for sesizat, acest proiect prin care se abroga Legea 48/2002 cu modificările și completările ulterioare. Prin Legea 48
Legea privind executarea pedepselor, modificată by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102530_a_103822]
-
„Niciun ministru nu poate fi tras la răspundere pentru opiniile politice sau acțiunile exercitate în vederea elaborării ori adoptării unui act normativ cu regim de lege”, susțin judecătorii CCR. Cu alte cuvinte, membrii Guvernului nu pot răspunde penal dacă adoptă acte cu încălcarea legii. "Curtea reține că aprecierea oportunității adoptării unei ordonanțe de urgență, sub aspectul deciziei legiferării, constituie
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
pentru opiniile politice sau acțiunile exercitate în vederea elaborării ori adoptării unui act normativ cu regim de lege”, susțin judecătorii CCR. Cu alte cuvinte, membrii Guvernului nu pot răspunde penal dacă adoptă acte cu încălcarea legii. "Curtea reține că aprecierea oportunității adoptării unei ordonanțe de urgență, sub aspectul deciziei legiferării, constituie un atribut exclusiv al legiuitorului delegat, care poate fi cenzurat doar în condițiile prevăzute expres de Constituție, respectiv doar pe calea controlului parlamentar (...). Așadar, doar Parlamentul poate decide soarta actului normativ
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
ale infracțiunilor sunt doar aprecieri personale sau critici formulate de autorii denunțului formulat cu privire la legalitatea și oportunitatea actului adoptat de Guvern, iar în acest caz se impunea clasarea dosarului. "Toate faptele reclamate priveau în realitate aspecte legate de procedura de adoptare a unui act normativ, respectiv aspecte de oportunitate și legalitate care nu cad sub incidența controlului organelor de cercetare penală, indiferent de încadrarea juridică stabilită de către procuror. Întrucât, doar prin ea însăși, adoptarea actelor normative nu poate constitui elementul material
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
în realitate aspecte legate de procedura de adoptare a unui act normativ, respectiv aspecte de oportunitate și legalitate care nu cad sub incidența controlului organelor de cercetare penală, indiferent de încadrarea juridică stabilită de către procuror. Întrucât, doar prin ea însăși, adoptarea actelor normative nu poate constitui elementul material al unor infracțiuni, Curtea constată că faptele reclamate prin denunțul care a stat la baza întocmirii Dosarului nr.46/P/2017 (...) nu pot intra sub incidența legii penale, indiferent de încadrarea juridică dată
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
juridică dată", se menționează în documentul citat. "S-a încălcat principiul separației puterilor în stat" " Apare cu evidență faptul că Ministerul Public, ca parte a autorității judecătorești, s-a considerat competent să verifice oportunitatea, respectarea procedurii legislative și, implicit, legalitatea adoptării ordonanței de urgență a Guvernului. O astfel de conduită echivalează cu o încălcare gravă a principiului separației puterilor în stat (...), deoarece Ministerul Public nu doar că își depășește atribuțiile prevăzute de Constituție și de lege, dar își arogă atribuții ce
CCR, motivarea deciziei despre conflictul Guvern-DNA by Diana Popescu () [Corola-website/Journalistic/102540_a_103832]
-
penale ar fi avut drept consecință nu numai scăderea în intensitate a luptei anticorupție, ci și repercusiuni grave și asupra spețelor aflate în competența DIICOT. Am apreciat promptitudinea cu care instituția dumneavoastră a reacționat în mod public, semnalând faptul că adoptarea unor asemenea acte normative ar crește riscul apariției unor condiții favorizante pentru fenomenele infracționale. România se află într-un moment de răscruce, și împreună trebuie să decidem pe ce drum vom merge de acum înainte: pe drumul democrației, statului de
Iohannis a atacat Guvernul la DIICOT by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102576_a_103868]
-
privind modificarea titularilor dreptului de administrare a unor imobile aflate în domeniul public și privat al statului a fost ridicată de Ana Mazilu, parte într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului București. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că adoptarea ordonanței de urgență nu a ținut cont de o hotărârea definitivă și irevocabilă, în sensul respectării dreptului de proprietate și folosință în ce privește un teren în suprafață de 6,8 hectare, amplasat pe raza stațiunii Băile Olănești din județul Vâlcea. În
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
separației puterilor în stat, cât și prevederile care consacră și ocrotesc dreptul de proprietate privată, cuprinse în Constituție și în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. CCR a constatat nerespectarea condițiilor CCR a constatat, totodată, că la adoptarea OUG 114/2013 nu au fost respectate condițiile care, potrivit jurisprudenței în materie, trebuie întrunite în mod cumulativ: existența unei situații extraordinare, reglementarea acesteia să nu poată fi amânată și urgența să fie motivată în cuprinsul ordonanței. "Curtea constată că
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
adoptate cu încălcarea exigențelor constituționale prevăzute de art.1 alin. (4) și (5) referitoare la principiul separației și echilibrului puterilor și principiul legalității, de art.44 privind dreptul de proprietate privată și de art.115 alin.(4) referitoare la condițiile adoptării ordonanței de urgență a Guvernului", preciza CCR.
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
Prim-Ministrului și îl aveți atașat la e-mail", a transmis Guvernul în exclusivitate pentru . IT-iștii au dat lovitura Guvernului Grindeanu Voluntari și bursieri, specialiști din domeniul IT au renunțat la colaborarea cu Guvernul Grindeanu după OUG 13. "În urmă adoptării ordonanței de urgență (OUG) prin care sunt modificate Codul Penal și Codul de Procedură Penală privind abuzul în serviciu și a proiectului de lege privind grațierea, bursierii GovITHub se declară indignați și refuză să își continue activitatea sub coordonarea actualului
Cu cât plătea Cioloș armata de IT-iști (GovITHub) care a lovit Guvernul Grindeanu by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102569_a_103861]
-
și a Codului de procedură penală sau legi de grațiere colectivă au nevoie de o dezbatere amplă în spațiul public, de transparență și responsabilitate în procesul de luare a deciziilor. Sunt aspecte de neignorat în România anului 2017. Aprecierea oportunității adoptării unor astfel de măsuri și intervenții trebuie să fie expresia unei dezbateri reale în Parlament, după consultarea specialiștilor și preluarea expertizei din domeniu, dezbatere care să includă și punctul de vedere al minorității parlamentare, al opoziției. Întregul proces decizional trebuie
Klaus Iohannis, principalele declarații la bilanțul DNA by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/102563_a_103855]
-
5 (cinci) ministere avizatoare: Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul de Interne, Ministerul pentru Relația cu Parlamentul, Consiliul Legislativ și Consiliul Superior al Magistraturii. La data de 31.01.2017, era programată ședința de Guvern având pe ordinea de zi discutarea, în vederea adoptării, a trei proiecte de acte normative privind bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale și privind domeniul fiscal. Ședința de Guvern a fost programată pentru ora 19.45, întrucât s-a așteptat redactarea și transmiterea avizului de la Consiliul Suprem de Apărare
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
Acest prim aviz al MRP era intitulat aviz de oportunitate cu observații și propuneri. Conform metodologiei, în acest caz, proiectul de OUG pentru modificarea CP și CPP, sau trebuia modificat în sensul celor solicitate de MRP sau se renunța la adoptarea în forma OUG și se iniția ca proiect de lege care era trimis Parlamentului României. Sintetic, avizul MRP, critica nemotivarea urgenței proiectului de modificare a CP și CPP. Acest aviz a fost predat de reprezentanții MRP către reprezentanții Ministerului Justiției
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]