48,369 matches
-
Imunogenetica este o ramură medicală de cercetare care explorează relațiile dintre sistemul imunitar și genetică. Bolile de autoimunitate, cum ar fi diabetul de tipul 1, sunt boli complexe genetice cauzate de erori ale sistemului imunitar. Identificarea genelor care apără erorile imunității pot identifica noi gene ținte în scopuri terapeutice. Variațiile genetice pot ajuta și la a înțelege cum imunitatea poate duce la o boală. Este o ramură relativ nouă în medicină, originile
Imunogenetică () [Corola-website/Science/322731_a_324060]
-
Imunogenetica este o ramură medicală de cercetare care explorează relațiile dintre sistemul imunitar și genetică. Bolile de autoimunitate, cum ar fi diabetul de tipul 1, sunt boli complexe genetice cauzate de erori ale sistemului imunitar. Identificarea genelor care apără erorile imunității pot identifica noi gene ținte în scopuri terapeutice. Variațiile genetice pot ajuta și la a înțelege cum imunitatea poate duce la o boală. Este o ramură relativ nouă în medicină, originile fiindu-i atribuite lui Edward Jenner care a
Imunogenetică () [Corola-website/Science/322731_a_324060]
-
părinte la copil și variațiile sunt fundamentele geneticii. Imunologia e de natură biologică și biochimica pentru că organismul să se apere de germeni că bacteriile, virusuri și micoze, dar și de agenți patogeni că toxinele biologice și poluanții înconjurători, si de erori și greșeli ale acestui sistem de apărare. În ciuda acestor efecte externe asupra organismului apar efecte de apărare față de propriul corp. Prin urmare, imunologia e o subcategorie a biologiei. Termenul imunogenetica cuprinde toate procesele unui organism care sunt pe de-o
Imunogenetică () [Corola-website/Science/322731_a_324060]
-
O eroare formală este o eroare de logică legată de forma pe care o ia argumentul, fără a afecta conținutul acestuia. Toate erorile formale sunt variații ale erorii de tip "non sequitur". Apelul la probabilitate: Se presupune că dacă un eveniment anume
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
O eroare formală este o eroare de logică legată de forma pe care o ia argumentul, fără a afecta conținutul acestuia. Toate erorile formale sunt variații ale erorii de tip "non sequitur". Apelul la probabilitate: Se presupune că dacă un eveniment anume are o probabilitate mare
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
O eroare formală este o eroare de logică legată de forma pe care o ia argumentul, fără a afecta conținutul acestuia. Toate erorile formale sunt variații ale erorii de tip "non sequitur". Apelul la probabilitate: Se presupune că dacă un eveniment anume are o probabilitate mare de a se produce, atunci producerea să e inevitabilă. Pe această premisa se bazează faimoasele legi ale
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
O eroare formală este o eroare de logică legată de forma pe care o ia argumentul, fără a afecta conținutul acestuia. Toate erorile formale sunt variații ale erorii de tip "non sequitur". Apelul la probabilitate: Se presupune că dacă un eveniment anume are o probabilitate mare de a se produce, atunci producerea să e inevitabilă. Pe această premisa se bazează faimoasele legi ale lui Murphy. Argumentul eronat: presupune
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
care sprijină concluzia e eronat, atunci concluzia însăși e falsă. Exemplu: "Premisa 1": Toate pisicile sunt animale. Premisa 2": Labus este un animal. "Concluzie": Labus este pisică. Concluzia e eronată, pentru că Labus poate la fel de bine să fie câine, cal etc... Eroarea evaluării probabilităților: Se referă la a judeca un eveniment pe baza probabilităților condiționale, fără a lua în calcul efectul probabilităților evenimentelor anterioare producerii evenimentului în cauză. Eroare de coroborare (conjuncție): Presupune că un rezultat datorat îndeplinirii simultane a mai multor
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Concluzia e eronată, pentru că Labus poate la fel de bine să fie câine, cal etc... Eroarea evaluării probabilităților: Se referă la a judeca un eveniment pe baza probabilităților condiționale, fără a lua în calcul efectul probabilităților evenimentelor anterioare producerii evenimentului în cauză. Eroare de coroborare (conjuncție): Presupune că un rezultat datorat îndeplinirii simultane a mai multor condiții este mai probabil decât un rezultat datorat îndeplinirii uneia singure. "Exemplu": Linda are 31 de ani, e necăsătorita, extrovertita și foarte inteligentă. A absolvit Facultatea de
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
corect este Varianta 1, deoarece întotdeauna probabilitatea că 2 lucruri să se întâmple simultan (Linda să fie și funcționar, și membru al mișcării feministe) este mai mică decât probabilitatea că un singur lucru să se producă (Linda să fie funcționar). Eroare din necesitate: Implică faptul că o concluzie a unui raționament este considerată în mod nejustificat necesară. "Exemplu:" "Premisa 1": Burlacii sunt neapărat necăsătoriți. "Premisa 2": Ion este burlac. "Concluzie": Deci, ion nu se poate însura. Eroarea omului mascat: Este o
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Linda să fie funcționar). Eroare din necesitate: Implică faptul că o concluzie a unui raționament este considerată în mod nejustificat necesară. "Exemplu:" "Premisa 1": Burlacii sunt neapărat necăsătoriți. "Premisa 2": Ion este burlac. "Concluzie": Deci, ion nu se poate însura. Eroarea omului mascat: Este o eroare în care substituirea a 2 termeni identici duce la o concluzie falsă. "Exemplu": "Premisa 1": Știu cine este X "Premisa 2": Nu știu cine este Y "Concluzie": Deci, X nu este Y Eroare "la pachet": Presupune că
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
din necesitate: Implică faptul că o concluzie a unui raționament este considerată în mod nejustificat necesară. "Exemplu:" "Premisa 1": Burlacii sunt neapărat necăsătoriți. "Premisa 2": Ion este burlac. "Concluzie": Deci, ion nu se poate însura. Eroarea omului mascat: Este o eroare în care substituirea a 2 termeni identici duce la o concluzie falsă. "Exemplu": "Premisa 1": Știu cine este X "Premisa 2": Nu știu cine este Y "Concluzie": Deci, X nu este Y Eroare "la pachet": Presupune că lucrurile care sunt grupate într-
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
nu se poate însura. Eroarea omului mascat: Este o eroare în care substituirea a 2 termeni identici duce la o concluzie falsă. "Exemplu": "Premisa 1": Știu cine este X "Premisa 2": Nu știu cine este Y "Concluzie": Deci, X nu este Y Eroare "la pachet": Presupune că lucrurile care sunt grupate într-un anume fel datorită tradiției vor fi întotdeauna grupate în acest fel, indiferent de circumstanțe. "Exemplu": Lui Ion îi plac surprizele, deci se va bucura atunci cand va găsi un șarpe în
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
că lucrurile care sunt grupate într-un anume fel datorită tradiției vor fi întotdeauna grupate în acest fel, indiferent de circumstanțe. "Exemplu": Lui Ion îi plac surprizele, deci se va bucura atunci cand va găsi un șarpe în sacul de dormit. Erori de interpretare ale afirmațiilor: Afirmarea disjunctiva: Presupune că o propoziție logică e falsă, doar pentru că cealaltă e adevărată. "Exemplu": "Premisa 1": Max e o pisică sau Max e un mamifer. "Premisa 2": Max e o pisică. "Concluzie": Deci, Max nu
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Premisa 2": Nu sunt președintele SUA. "Concluzie": Deci, nu am drept de veto în Congres. Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece președintele SUA nu e singurul care are drept de veto în Congres. Eroare existențiala: Apare atunci cand un argument are 2 premise universale și o concluzie particulară. Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Congres. Acest raționament pare valid la prima vedere, dar de fapt e greșit, deoarece președintele SUA nu e singurul care are drept de veto în Congres. Eroare existențiala: Apare atunci cand un argument are 2 premise universale și o concluzie particulară. Erorile silogistice sunt cele care apar în cadrul silogismelor. Concluzie negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
negativă din premise pozitive: Apare atunci cand un silogism are o concluzie pozitivă, dar cel puțin una din premise este negativă. "Exemplu:" "Premisa 1": Nici un pește nu este câine. "Premisa 2": Nici un câine nu poate zbura. "Concluzie": Toți peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e peste. "Premisa 2": Unii pești nu sunt balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
peștii pot zbura. Eroarea premiselor exclusive: apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e peste. "Premisa 2": Unii pești nu sunt balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni: Este o eroare de logică care apare atunci cand un silogism are 4 sau mai mulți termeni, în loc de 3, așa cum este normal. "Exemplu": "Premisa 1": Toți peștii au aripioare. "Premisa 2": Toți carașii sunt pești. "Concluzie": Toți oamenii
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
apare atunci cand un silogism este invalid din cauza că ambele premise sunt negative. "Exemplu": "Premisa 1": Nici un mamifer nu e peste. "Premisa 2": Unii pești nu sunt balene. "Concluzie": Deci, unele balene nu sunt mamifere. Eroarea celor 4 termeni: Este o eroare de logică care apare atunci cand un silogism are 4 sau mai mulți termeni, în loc de 3, așa cum este normal. "Exemplu": "Premisa 1": Toți peștii au aripioare. "Premisa 2": Toți carașii sunt pești. "Concluzie": Toți oamenii au aripioare. Aici, termenii silogismului sunt
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
Deci, toate mamiferele sunt feline. Concluzie negativă din premise pozitive: apare atunci cand un silogism are concluzie negativă, dar premise pozitive. "Exemplu": "Premisa 1": Toți coloneii sunt ofițeri. "Premisa 2": Toți ofițerii sunt soldați. "Concluzie": Deci, nici un colonel nu este soldat. Eroarea medianului nedistribuit: apare atunci când termenul median al silogismului nu este distribuit. Are forma generală: 1) Toți Z sunt B. 2) Y este un B. 3) Deci, Y este un Z. "Exemplu": "Premisa 1": Toți elevii au rucsac. "Premisa 2": Bunicul
Erori formale de logică () [Corola-website/Science/322764_a_324093]
-
threadurilor, acestea pot primi priorități de execuție, însă această metodă este mai ineficientă, deoarece procesorul tot va comuta de la un thread la altul, operație ce va ocupa cicli de procesor. Cu varianta din urmă însă, se vor evita mai usor erori de programare prin care două sau mai threaduri se vor aștepta între ele, blocând un proces întreg (deadlock). Există două tipuri principale de threaduri: la nivel de utilizator și la nivel de kernel. O abordare combinată a celor două se
Fir de execuție () [Corola-website/Science/322794_a_324123]
-
Resursele pot fi obținute în timpul inițializării, atunci când nu există șansa că acestea să fie utilizate înainte de a fi disponibile, si apoi eliberate odată cu distrugerea respectivului obiect, fapt ce poate fi garantat că se va întâmpla, inclusiv în cazul apariției unei erori. este vital dacă dorim un cod C++ securizat contra excepțiilor - pentru a eliberară memoria înaintea propagării excepției vor trebui doar scriși destructorii necesari o singură dată, comparativ cu cazul dispersării și duplicării intrucțiunilor de „curățare” încadrate între blocuri de tratare
RAII () [Corola-website/Science/322811_a_324140]
-
da mărimii o valoare implicită este pentru a oferi posibilitatea creării unui șir de obiecte tip mem. Destructorul clasei mem nu are nici o particularitate. Chiar dacă utilizatorul nu a alocat memorie la apelarea constructorului, ștergerea unui pointer NULL nu întoarce nici o eroare, deci nu vor exista probleme. După cum am mai precizat mai sus, o funcționalitate extrem de importantă pentru RÂII este controlul memoriei alocate dinamic - utilizând instrucțiunea new - deoarece memoria va fi eliberată atunci cand obiectul RÂII va fi distrus. Pentru acest scop, sunt
RAII () [Corola-website/Science/322811_a_324140]
-
o aplicație C++ anulează tocmai avantajele utilizării C++ : un management al resurselor determinist. Utilizatorul nu poate știi niciodată când se va declanșa sistemul de eliberare a memoriei sau dacă un obiect este referențiat fără a fi utilizat (deci nu previne erori de tip memory leak ). Astfel, în C++, nu există motive viabile de a înlocui un sistem RÂII cu un GC. Presupune că programatorul va împânzi codul cu instrucțiuni new și delete, de cele mai multe ori încapsulate între blocuri de try/catch
RAII () [Corola-website/Science/322811_a_324140]
-
nu se merită scris un sitem RÂII sau chiar folositrea smart pointerilor. Însă, atunci când codul se extinde, obiectele se înmulțesc la număr și/sau se dorește execuție de tip multithreaded, redundanta codului va crește exponanțial și la fel și numărul erorilor. Astfel, citând cuvintele lui Stroustrup: "Aplicând această tehnică în mod recursiv și în cât mai multe locuri posibil în cadrul aplicatei tale, alocările și dealocările vor dispărea aproape total din cod."
RAII () [Corola-website/Science/322811_a_324140]