KorAP: Find »[drukola/base=audiovizual & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...191 192 193 ...220 >

5,476 matches

Corola-website/Law/247442_a_248771

stabilite și avizate potrivit legii în cadrul aparatului Administrației Prezidențiale, al Parlamentului, al Guvernului, al ministerelor, al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al Consiliului Concurenței, al Curții de Conturi, al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, al Consiliului Național al Audiovizualului, al Consiliului Legislativ, al celorlalte organe de specialitate ale administrației publice centrale, al Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, al Inspecției Muncii, al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, al Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de

LEGE nr. 284 din 28 decembrie 2010 (*actualizată*) privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/247442_a_248771]
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Curții Constituționale, Consiliului Legislativ, Consiliului Concurenței, Curții de Conturi, Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, Guvernului și ministerelor, Avocatului Poporului, Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, Consiliului Național al Audiovizualului, Agenției Naționale de Presă AGERPRES, Consiliului Economic și Social, Autorității Electorale Permanente, altor organe centrale de specialitate. **) Instituția prefectului, serviciile publice deconcentrate ale ministerelor și ale celorlalte organe ale administrației publice centrale din unitățile administrativ-teritoriale, precum aparatul de specialitate al

LEGE nr. 284 din 28 decembrie 2010 (*actualizată*) privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/247442_a_248771]
Corola-website/Law/247443_a_248772

stabilite și avizate potrivit legii în cadrul aparatului Administrației Prezidențiale, al Parlamentului, al Guvernului, al ministerelor, al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al Consiliului Concurenței, al Curții de Conturi, al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, al Consiliului Național al Audiovizualului, al Consiliului Legislativ, al celorlalte organe de specialitate ale administrației publice centrale, al Casei Naționale de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, al Inspec��iei Muncii, al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, al Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței

LEGE nr. 284 din 28 decembrie 2010 (*actualizată*) privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/247443_a_248772]
de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Curții Constituționale, Consiliului Legislativ, Consiliului Concurenței, Curții de Conturi, Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, Guvernului și ministerelor, Avocatului Poporului, Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, Consiliului Național al Audiovizualului, Agenției Naționale de Presă AGERPRES, Consiliului Economic și Social, Autorității Electorale Permanente, altor organe centrale de specialitate. **) Instituția prefectului, serviciile publice deconcentrate ale ministerelor și ale celorlalte organe ale administrației publice centrale din unitățile administrativ-teritoriale, precum aparatul de specialitate al

LEGE nr. 284 din 28 decembrie 2010 (*actualizată*) privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex (2010) [Corola-website/Law/247443_a_248772]
Corola-website/Law/248620_a_249949

ianuarie 2013 Cu Adresa nr. 51/5.001 din 22 noiembrie 2012, secretarul general interimar al Camerei Deputaților a trimis Curții Constituționale sesizarea referitoare la neconstituționalitatea Hotărârii Parlamentului României nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Național al Audiovizualului, sesizare formulată de 53 de deputați aparținând Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal. Sesizarea de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 6.379 din 22 noiembrie 2012 și formează obiectul Dosarului nr. 1.506/L/2/2012

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
că Hotărârea Parlamentului României nr. 44/2012 încalcă dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) privind trăsăturile statului român și obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor. De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 11 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 , precum și deciziile Curții Constituționale nr. 53 și 54 din 25 ianuarie 2011 , nr. 307 din 28 martie 2012 și nr. 783 din 26 septembrie 2012. Autorii sesizării consideră că, în numirea unor membri ai Consiliului Național al

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
nr. 504/2002 , precum și deciziile Curții Constituționale nr. 53 și 54 din 25 ianuarie 2011 , nr. 307 din 28 martie 2012 și nr. 783 din 26 septembrie 2012. Autorii sesizării consideră că, în numirea unor membri ai Consiliului Național al Audiovizualului, prin actul criticat, nu a fost respectată procedura prevăzută de art. 11 din Legea nr. 504/2002 , cu modificările și completările ulterioare, încălcându-se astfel dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. În susținerea criticii sunt invocate și

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
și (5) din Constituție. În susținerea criticii sunt invocate și stenogramele ședințelor birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului din 15, 22 și 30 octombrie 2012, adresele privind propunerile de nominalizare a posibililor noi membri ai Consiliului Național al Audiovizualului, precum și stenogramele dezbaterilor din cadrul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului din 23 și 30 octombrie 2012, documente anexate, în copie, sesizării. În temeiul art. 27 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, la

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
Partidul Democrat Liberal au primit, în urma votului plenului comun, 26 voturi pentru și 206 voturi contra, respectiv 31 de voturi pentru și 201 voturi contra, insuficiente pentru a fi aleși. În fine, arată că situația numirii membrilor Consiliului Național al Audiovizualului nu poate fi apreciată ca fiind similară situației candidaților pentru funcțiile de membri ai Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune, deoarece, spre deosebire de situația acestora din urmă, toți candidații propuși de toate grupurile parlamentare pentru funcțiile de membri ai

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
apreciată ca fiind similară situației candidaților pentru funcțiile de membri ai Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune, deoarece, spre deosebire de situația acestora din urmă, toți candidații propuși de toate grupurile parlamentare pentru funcțiile de membri ai Consiliului Național al Audiovizualului au fost audiați și au primit voturi, atât în cadrul comisiilor reunite, cât și în plenul comun. Totodată, spre deosebire de Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, Legea nr. 504/2002 nu

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
constituționalitate al hotărârilor Parlamentului (spre exemplu, deciziile nr. 799 din 17 iunie 2011 și nr. 727 din 9 iulie 2012), consideră că sesizarea de neconstituționalitate a Hotărârii Parlamentului României nr. 44/2012 trebuie respinsă ca inadmisibilă, întrucât Consiliul Național al Audiovizualului nu este reglementat în Constituție. Totodată, prin prisma Deciziei Curții Constituționale nr. 738 din 19 septembrie 2012 , susține că circumscrierea, în funcție de criteriul nerespectării de către hotărârile adoptate a procedurilor constituționale și regulamentare, nu se aplică hotărârii criticate prin prezenta sesizare de

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
de referință, constând în art. 1 alin. (3) din Constituție, ar fi fost încălcat prin hotărârea atacată. De asemenea, precizează că, potrivit documentelor înregistrate în cadrul procedurii parlamentare, forul legislativ, care are o competență exclusivă cu privire la numirea membrilor Consiliului Național al Audiovizualului, a respectat toate etapele și termenele reglementate în textele de lege incidente, în ceea ce privește declanșarea procedurii de numire, formularea propunerilor de candidați și înaintarea acestora către birourile permanente ale celor două Camere, în termen de 15 zile de la data declanșării procedurii

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
specialitate ale celor două Camere, audierea candidaților în ședința comună a comisiilor sesizate, întocmirea avizului comun de către comisiile de specialitate ale celor două Camere, realizarea dezbaterilor în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului cu privire la numirea membrilor Consiliului Național al Audiovizualului, aprobarea candidaturilor cu votul majorității parlamentarilor prezenți, în condițiile asigurării cvorumului de ședință. Având în vedere argumentele expuse, Biroul permanent al Camerei Deputaților apreciază că sesizarea de neconstituționalitate este neîntemeiată, motiv pentru care solicită respingerea acesteia. CURTEA, examinând sesizarea de

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
28 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, asupra constituționalității Hotărârii Parlamentului României nr. 44/2012 . Obiectul sesizării de neconstituționalitate îl constituie Hotărârea Parlamentului României nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Național al Audiovizualului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 735 din 31 octombrie 2012, care are următorul cuprins: "În temeiul prevederilor art. 11 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 , cu modificările și completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. Articol

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
Hotărârea Parlamentului României nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Național al Audiovizualului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 735 din 31 octombrie 2012, care are următorul cuprins: "În temeiul prevederilor art. 11 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 , cu modificările și completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic - Se numesc membri ai Consiliului Național al Audiovizualului, începând cu data de 20 decembrie 2012, pentru un mandat de 6 ani, după cum urmează: - domnul Buda

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
nr. 735 din 31 octombrie 2012, care are următorul cuprins: "În temeiul prevederilor art. 11 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 , cu modificările și completările ulterioare, Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre. Articol unic - Se numesc membri ai Consiliului Național al Audiovizualului, începând cu data de 20 decembrie 2012, pentru un mandat de 6 ani, după cum urmează: - domnul Buda Viorel Vasile, membru titular, și doamna Nicolae-Ioana Nicoleta, membru supleant, la propunerea Camerei Deputaților; - domnul Lorand Turos, membru titular, și doamna Orsolya Eva

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
spiritul tradițiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate."; - Art. 1 alin. (5): "În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 11 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 534 din 22 iulie 2002, modificate și completate prin art. I pct. 4 din Legea nr. 402/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 709

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
prin obiectul lor vizează organizarea și funcționarea autorităților și instituțiilor de rang constituțional, pe de altă parte. Raportând considerentele de mai sus la cauza de față, Curtea reține că autoritatea publică vizată prin hotărârea criticată, și anume Consiliul Național al Audiovizualului, nu este una de rang constituțional, organizarea și funcționarea acesteia fiind prevăzute în Legea audiovizualului nr. 504/2002 . Astfel, Consiliul Național al Audiovizualului este o autoritate publică autonomă sub control parlamentar și reprezintă garantul interesului public în domeniul comunicării audiovizuale

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
altă parte. Raportând considerentele de mai sus la cauza de față, Curtea reține că autoritatea publică vizată prin hotărârea criticată, și anume Consiliul Național al Audiovizualului, nu este una de rang constituțional, organizarea și funcționarea acesteia fiind prevăzute în Legea audiovizualului nr. 504/2002 . Astfel, Consiliul Național al Audiovizualului este o autoritate publică autonomă sub control parlamentar și reprezintă garantul interesului public în domeniul comunicării audiovizuale, așa cum stabilește art. 10 alin. (1) din Legea nr. 504/2002 , fiind compus, potrivit art.

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
cauza de față, Curtea reține că autoritatea publică vizată prin hotărârea criticată, și anume Consiliul Național al Audiovizualului, nu este una de rang constituțional, organizarea și funcționarea acesteia fiind prevăzute în Legea audiovizualului nr. 504/2002 . Astfel, Consiliul Național al Audiovizualului este o autoritate publică autonomă sub control parlamentar și reprezintă garantul interesului public în domeniul comunicării audiovizuale, așa cum stabilește art. 10 alin. (1) din Legea nr. 504/2002 , fiind compus, potrivit art. 11 alin. (1) din aceeași lege, din 11

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
din aceeași lege, din 11 membri numiți de Parlament la propunerea Senatului (3 membri), Camerei Deputaților (3 membri), Președintelui României (2 membri) și Guvernului (3 membri). Potrivit art. 11 alin. (6) din lege, cei 11 membri ai Consiliului Național al Audiovizualului sunt garanți ai interesului public și nu reprezintă autoritatea care i-a propus. Prin urmare, nereferindu-se la o instituție fundamentală a statului, hotărârea criticată poate fi cenzurată numai din punctul de vedere al exigențelor procedurale și substanțiale stabilite expres

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
și (5) din Constituție prin raportare la art. 11 din Legea nr. 504/2002 . Așadar, este vizată înfrângerea unor dispoziții constituționale ca urmare a presupusei încălcări a prevederilor de lege referitoare la procedura de numire a membrilor Consiliului Național al Audiovizualului, care se desfășoară potrivit art. 11 din legea susmenționată. În aceste condiții, Curtea reține că, în cauză, critica de neconstituționalitate nu vizează, în realitate, încălcarea unor exigențe procedurale și substanțiale impuse prin dispozițiile Constituției, de vreme ce aceasta nu conține norme privind

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
legea susmenționată. În aceste condiții, Curtea reține că, în cauză, critica de neconstituționalitate nu vizează, în realitate, încălcarea unor exigențe procedurale și substanțiale impuse prin dispozițiile Constituției, de vreme ce aceasta nu conține norme privind propunerea și numirea membrilor Consiliului Național al Audiovizualului. În plus, nici Constituția și nici Legea nr. 504/2002 nu stabilesc regula respectării principiului configurației politice și a ponderii în Parlament a grupurilor parlamentare în ceea ce privește propunerea membrilor autorității publice menționate, astfel cum este prevăzut în Legea nr. 41/1994

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
invocarea dispozițiilor art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție este, în cazul de față, pur formală, iar nu efectivă și relevantă din punct de vedere constituțional. În aceste condiții, având în vedere că autoritatea publică vizată, Consiliul Național al Audiovizualului, nu este reglementată în Legea fundamentală, nefiind de rang constituțional, și că procedura de numire a membrilor Consiliului Național al Audiovizualului este de rang legal, Curtea constată că sesizarea de neconstituționalitate a Hotărârii Parlamentului României nr. 44/2012 nu îndeplinește

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]
relevantă din punct de vedere constituțional. În aceste condiții, având în vedere că autoritatea publică vizată, Consiliul Național al Audiovizualului, nu este reglementată în Legea fundamentală, nefiind de rang constituțional, și că procedura de numire a membrilor Consiliului Național al Audiovizualului este de rang legal, Curtea constată că sesizarea de neconstituționalitate a Hotărârii Parlamentului României nr. 44/2012 nu îndeplinește condițiile de admisibilitate stabilite pe cale jurisprudențială și, în consecință, urmează a fi respinsă ca inadmisibilă. Pentru considerentele expuse, în temeiul art.

DECIZIE nr. 1.094 din 20 decembrie 2012 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a Hotărârii Parlamentului nr. 44/2012 privind numirea unor membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/248620_a_249949]