74,681 matches
-
limitat de angajați, care nu poate depăși un procent de 50% din numărul total de angajați implicați în activitatea de tranzacționare, prin intermediul sistemului electronic de tranzacționare, accesat remote, utilizând rețeaua securizată VPN. Articolul 3^2 (1) În cazul în care intervine o situație excepțională, care impune implementarea măsurilor de relocare a activității în alte spații decât cele prevăzute la sediile intermediarilor, conform procedurilor de la art. 3 lit. c_3), pentru o perioadă limitată, intermediarii pe piața valutară interbancară notifică Banca Națională
NORMĂ nr. 1 din 17 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264359]
-
cuantum concret intră în marja de apreciere și stabilire a legiuitorului. Întrucât aceste drepturi fundamentale nu sunt afectate, nu se poate reține incidența art. 53 din Constituție, de asemenea invocat de autorii excepției. ... 25. Întrucât în prezenta cauză nu au intervenit elemente noi, care să determine modificarea jurisprudenței în materie a Curții Constituționale mai sus indicată excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca neîntemeiată. ... 26. În ceea ce privește invocarea Deciziei nr. 874 din 25 iunie 2010, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 518 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264043]
-
omisiune care generează încălcarea Constituției, prin lipsa reglementării, în cuprinsul legii privind statutul judecătorilor și procurorilor, a răspunderii disciplinare a acestora pentru nerespectarea deciziilor Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție. În sensul competenței sale de a interveni pentru restabilirea stării de constituționalitate în situația în care constată existența unor omisiuni legislative cu relevanță constituțională, Curtea s-a pronunțat în numeroase rânduri, de exemplu, Decizia nr. 363 din 8 iunie 2022, Decizia nr. 503 din 20 aprilie 2010
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
trebuie să difuzeze, pe cale oficială, profilurile generale ce descriu caracteristicile postului de prevăzut și calitățile așteptate de la candidați, pentru a permite o alegere transparentă și responsabilă, care va fi efectuată de autoritatea de numire, această alegere trebuind să intervină în exclusivitate în urma analizei meritelor candidatului și nu pe baza datelor cele mai subiective, amicale, politice, asociative sau de sindicat. “ ... 139. În materia concursurilor pentru ocuparea funcțiilor de conducere la nivelul instanțelor și parchetelor, autorii sesizării susțin că ar
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
fi reținută. Instanța constituțională a constatat că în conceptul juridic de „drepturi câștigate“ se pot include doar prestații deja realizate/executate până la intrarea în vigoare a noii reglementări, însă prin aceeași decizie se statuează că „numai dacă legiuitorul ar fi intervenit asupra acestor prestații deja încasate s-ar fi încălcat dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție“ (Decizia nr. 873 din 25 iunie 2010). Astfel, conform jurisprudenței Curții Constituționale, în speță ar fi fost încălcat conceptul juridic de „drepturi câștigate“ doar
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
membri doar dintre magistrați. ... 216. Autorii sesizării consideră că sancțiunea contravențională nu ar trebui să reprezinte un criteriu de evaluare în privința bunei reputații. Cu privire la acest aspect, se arată că legea prevede expres că sancțiunile pentru care a intervenit radierea ori cele mai vechi de 3 ani nu se iau în considerare. Textul în discuție preia forma în vigoare a textului similar (cuprinsă la art. 18 din Legea nr. 192/2021 privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
probe au o natură distinctă, persoanele respective nefiind în aceeași situație juridică. La probe diferite, reglementarea poate fi diferită. Faptul că hotărârea Plenului CSM de evaluare a bunei reputații nu poate fi supusă controlului judecătoresc, expresie a faptului că ea intervine în cursul unei proceduri de concurs, este o opțiune a legiuitorului, fără relevanță constituțională. Însă este evident că hotărârea CSM de validare a concursului poate fi atacată în fața instanțelor judecătorești. Prin urmare, art. 22 din lege nu încalcă art.
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează: reclamanta a depus dovada achitării taxei de timbru, după care, Curtea, observând Sentința civilă nr. X a Tribunalului Ilfov - Secția civilă sub aspectul capătului de cerere în legătură cu care intervine declinarea de competență, constată că a fost transmis Curții de Apel București capătul de cerere adițional formulat de reclamanta X în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României privind anularea hotărârii de Guvern, cadrul procesual în cererea dedusă spre analiză Curții de
ÎNCHEIERE din 27 februarie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/264387]
-
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatei prezente, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Apreciază că dispozițiile criticate sunt constituționale numai în măsura în care se permite ca anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere să intervină înainte de considerarea ca executată a pedepsei. Prezintă elemente ale situației de fapt din dosarul de fond. Susține că aceeași persoană execută, în realitate, două pedepse pentru aceeași faptă, astfel că se impune admiterea excepției. ... 4. Reprezentanta Ministerului Public solicită
DECIZIA nr. 528 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264302]
-
6) se modifică și va avea următorul cuprins: (6) La data publicării ordinului de declasare sau la data comunicării răspunsului motivat privind neclasarea, regimul de monument istoric al bunului încetează, iar reluarea procedurii de clasare sau de declasare nu poate interveni înainte de 3 ani, în absența descoperirii unor elemente noi care să o justifice. ... 5. Articolul 16 se abrogă. ... 5^1. După articolul 24 se introduce un nou articol, art. 24^1, cu următorul cuprins: Articolul 24^1 (1) Studiile de fundamentare privind
ORDONANȚĂ nr. 8 din 26 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264385]
-
Mihai Rizea într-o cauză penală în care autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală în forma agravată și continuată. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că legiuitorul nu a intervenit pentru a stabili cazurile de întrerupere a cursului prescripției, astfel că textul criticat este lipsit de claritate și previzibilitate. ... 6. Tribunalul Ilfov - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 531 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264553]
-
art. 100 alin. (1) din Codul penal, unul dintre acestea fiind ca instanța să aibă convingerea că persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra în societate. ... 24. Aceste considerente sunt valabile și în prezentele cauze, întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței Curții. ... 25. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit.
DECIZIA nr. 564 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264548]
-
După stabilirea codului unic de identificare apartament, datele de identificare ale acestuia nu se mai pot modifica sau completa decât cu acceptul A.N.L. ... II. Informații generale privind închirierea apartamentului - se completează periodic, la nivel de apartament, în funcție de modificările intervenite în derularea contractelor de închiriere. Nr. crt. Element tabel Observații 1 Cod amplasament Se notează codul stabilit conform punctului I.3. 2 Cod apartament Se notează codul stabilit conform punctului I.4. 3 Cod program Se notează codul stabilit conform punctului I.5
HOTĂRÂRE nr. 81 din 26 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264461]
-
din cadrul Ministerului Afacerilor Externe; ... – decizia de a nu divulga numele reclamanților; ... – observațiile prezentate de Guvernul pârât și observațiile prezentate în replică de reclamanți; ... – observațiile prezentate de Centrul European pentru Drepturile Romilor, căruia președintele secției i-a acordat permisiunea să intervină în procedură; ... – decizia de respingere a excepției ridicate de Guvern cu privire la examinarea cererii de către un comitet, ... după ce a deliberat în camera de consiliu, la 29 martie 2022, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: OBIECTUL CAUZEI
HOTĂRÂREA din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264593]
-
legislației în materie, au obligația de a depune la organul fiscal competent declarația în termen de 30 de zile de la data producerii evenimentului. ... 3.8. Contribuabilii care obțin venituri din cedarea folosinței bunurilor din patrimoniul personal, în situațiile în care intervin modificări ale clauzelor contractuale sau în cazul rezilierii, în cursul anului fiscal, a contractelor încheiate între părți, pentru care determinarea venitului brut se efectuează potrivit prevederilor art. 120 alin. (7) din Codul fiscal, și în care chiria este exprimată în
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]
-
din cedarea folosinței bunurilor mobile și imobile, obținute în calitate de proprietari, uzufructuari sau alți deținători legali. 5.4.1. În situația închirierii bunurilor deținute în comun, contribuabilul completează subsecțiunea corespunzător cotei care îi revine din proprietate. ... 5.4.2. În situația în care intervin modificări ale clauzelor contractuale sau în cazul rezilierii, în cursul anului fiscal, a contractelor încheiate între părți în care chiria este exprimată în lei sau reprezintă echivalentul în lei al unei sume în valută, venitul se recalculează de către contribuabil
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]
-
denumirea bunului, descrierea detaliată, cu identificarea principalelor caracteristici care individualizează bunul. ... ... 5.5.4. Rd. 6 „Contractul de închiriere“ - se înscriu numărul sub care a fost înregistrat la organul fiscal contractul încheiat între părți și data înregistrării acestuia. În situația în care intervin modificări ale clauzelor contractuale sau în cazul rezilierii, în cursul anului fiscal, se va înscrie numărul și data contractului de închiriere reziliat/modificat. ... 5.5.5. Rd. 7 și rd. 8 „Data începerii/încetării activității“ - se completează de către contribuabilii care încep/încetează activitatea în
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]
-
denumirea bunului, descrierea detaliată, cu identificarea principalelor caracteristici care individualizează bunul. ... ... 5.6.3. Rd. 6 „Contractul de închiriere“ - se înscriu numărul sub care a fost înregistrat la organul fiscal contractul încheiat între părți și data înregistrării acestuia. În situația în care intervin modificări ale clauzelor contractuale sau în cazul rezilierii, în cursul anului fiscal, se vor înscrie numărul și data contractului de închiriere reziliat/modificat. ... 5.6.4. Rd. 7 și rd. 8 „Data începerii/încetării activității“ - se înscriu data prevăzută pentru începerea derulării contractului încheiat
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]
-
contribuția și care în cursul anului fiscal se încadrează în categoria persoanelor exceptate de la plata contribuției potrivit pct. 16.1 sau pct. 16.2, depun la organul fiscal competent, în termen de 30 de zile de la data la care a intervenit evenimentul, declarația unică și își recalculează contribuția datorată și declarată pentru anul în curs. ... 22. Recalcularea contribuției de asigurări sociale se efectuează după cum urmează: a) modificarea plafonului anual prevăzut la art. 148 alin. (2) corespunzător numărului de luni de
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]
-
venituri de natura celor prevăzute la art. 155 din Codul fiscal sau se încadrează în categoriile de persoane exceptate de la plata contribuției, depun la organul fiscal competent, în termen de 30 de zile de la data la care a intervenit evenimentul, declarația prevăzută la art. 120 din Codul fiscal și își recalculează obligația de plată reprezentând contribuția de asigurări sociale de sănătate datorată pentru anul în curs. ... ... Secțiunea a 3-a „Sumarul obligațiilor privind impozitul pe venitul estimat și contribuțiile
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]
-
a Grupului de Acțiune Financiară Internațională (GAFI/FATF); ... g) clienți reticenți în a furniza informații; ... h) utilizarea de către clienți a unor documente de identitate false ori furate. ... ... (3) Evaluările de risc se actualizează periodic, precum și ori de câte ori intervin modificări ale evaluărilor naționale și sectoriale, ale factorilor de risc prevăzuți de legislația națională și internațională în domeniul spălării banilor și finanțării terorismului, precum și de recomandările organismelor internaționale. (4) Profesioniștii contabili întocmesc metodologia de evaluare a riscurilor, în baza
NORME SECTORIALE din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264055]
-
pedeapsa amenzii ori la pedeapsa închisorii care nu depășește 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune. Pentru celelalte condamnări, reabilitarea intervine la cerere, fiind acordată de instanța de judecată, cu îndeplinirea anumitor condiții de fond și de formă. Astfel, așa cum reiese din art. 530 alin. (2) din Codul de procedură penală, reabilitarea judecătorească se dispune în cazurile și condițiile prevăzute
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]
-
judecătorească, și anume aceea ca, în cazul prescripției executării pedepsei, lipsa executării să nu fie imputabilă condamnatului. Așadar, în situația în care instanța învestită cu soluționarea cererii de reabilitare constată că pedeapsa aplicată condamnatului nu a fost executată și a intervenit prescripția executării pedepsei - caz în care termenul de reabilitare se calculează de la împlinirea termenului de prescripție -, va efectua demersuri pentru a stabili dacă neexecutarea pedepsei este sau nu imputabilă condamnatului, pe baza datelor solicitate de la biroul de executări
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]
-
fi reintrodusă, indiferent la ce moment, urmează a fi din nou respinsă pe același motiv. Condiția prevăzută de art. 532 alin. (3) din Codul de procedură penală vizează numai reabilitarea judecătorească, iar nu și reabilitarea de drept, aceasta din urmă intervenind, în condițiile stabilite de art. 165 din Codul penal, inclusiv în cazul în care lipsa executării pedepsei amenzii sau a închisorii de cel mult 2 ani, cu privire la care a intervenit prescripția executării, este imputabilă persoanei condamnate. Prin urmare
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]
-
nu și reabilitarea de drept, aceasta din urmă intervenind, în condițiile stabilite de art. 165 din Codul penal, inclusiv în cazul în care lipsa executării pedepsei amenzii sau a închisorii de cel mult 2 ani, cu privire la care a intervenit prescripția executării, este imputabilă persoanei condamnate. Prin urmare, nu toate persoanele față de care se prescrie executarea pedepsei din motive imputabile lor sunt excluse de la reabilitare, ci doar cele care se sustrag de la executarea pedepsei închisorii de o
DECIZIA nr. 572 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264643]