6,663 matches
-
moștenire, art. 51 privind dreptul de petiționare și ale art. 52 referitoare la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că principala critică de neconstituționalitate se referă la o omisiune legislativă, autorul excepției fiind nemulțumit de faptul că Legea nr. 18/1991 "nu indică actele normative la care face referire și, de asemenea, omite perioada în care Decretul nr. 493/1954 s-a aplicat". Examinarea criticii de neconstituționalitate cu un atare obiect excedează competenței Curții
DECIZIE nr. 137 din 5 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 36 din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210762_a_212091]
-
același nivel, scoase la concurs. ... Articolul 13 Rezultatul concursului sau examenului se aduce la cunoștința candidaților, prin afișare, la sediul Camerei Deputaților sau al Senatului, după caz, în termen de 5 zile de la susținerea ultimei probe. Articolul 14 (1) Candidatul nemulțumit de rezultatul concursului sau al examenului se poate adresa cu contestație, la secretarul general, în termen de 5 zile de la afișarea rezultatelor. ... (2) Normele de organizare și desfășurare ale concursului sau examenului și procedura de soluționare a contestațiilor se aproba
LEGE nr. 7 din 11 ianuarie 2006 (*actualizată*) privind statutul funcţionarului public parlamentar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210741_a_212070]
-
constituie câte o comisie de disciplina. ... (2) Modul de constituire a comisiei de disciplina, componenta, atribuțiile, modul de sesizare și procedura de lucru ale acesteia se stabilesc de către Biroul permanent al fiecărei Camere a Parlamentului. ... Articolul 84 Funcționarul public parlamentar nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea ordinului ori dispoziției de sancționare, în condițiile legii. Articolul 85 (1) Sancțiunile disciplinare se radiază de drept, după cum urmează: ... a) în termen de 6 luni de la
LEGE nr. 7 din 11 ianuarie 2006 (*actualizată*) privind statutul funcţionarului public parlamentar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210741_a_212070]
-
primăriei. ... (6) Contestațiile cu privire la exactitatea datelor comunicate, însoțite de documente doveditoare, pot fi prezentate de deținători, în scris, în termen de 60 de zile de la înștiințarea scrisă, oficiului teritorial care le va soluționa în termen de 30 de zile. Cei nemulțumiți de modul de soluționare a contestațiilor de către oficiul teritorial pot face plângere la judecătoria în a carei raza de competența teritorială se afla imobilul, în termen de 30 de zile de la comunicarea rezultatelor. ... (7) Înscrierea în cartea funciară se face
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210226_a_211555]
-
de la data la care a fost adusă la cunoștința acestuia. ... (23) În cazuri excepționale când interesele legitime ale operatorului înregistrat impun această, Comisia poate decala termenul de intrare în vigoare a deciziei de revocare, la o dată ulterioară. ... (24) Operatorul înregistrat nemulțumit poate contesta decizia de a revocare a autorizației, potrivit legislației în vigoare. ... (25) Contestarea deciziei de revocare a autorizației de operator înregistrat, suspenda efectele juridice ale acestei decizii pe perioada soluționării contestației în procedura administrativă. ... (26) În cazul în care
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206228_a_207557]
-
taxei autorității fiscale competente. ... (7) La primirea documentului prevăzut la alin. (6), autoritatea fiscală competentă va proceda la recalcularea sumei de plată reprezentând taxa, care poate conduce la restituirea diferenței de taxă față de cea plătită cu ocazia înmatriculării. ... (8) Persoana nemulțumită de răspunsul primit la contestație se poate adresa instanțelor de judecată competente, potrivit legii. ... (9) În cazuri bine întemeiate, autoritatea fiscală competentă poate solicita efectuarea unei contraexpertize. ... Articolul 11 Taxa rezultată ca diferență între suma achitată de contribuabil în perioada
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 50 din 21 aprilie 2008 (*actualizată*) pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207931_a_209260]
-
situații de fapt, legiuitorul este liber să aplice soluții legislative, iar contravențiile săvârșite vor fi constatate și sancționate potrivit legii aplicabile fiecărui operator în parte. Aplicarea individualizată a amenzii contravenționale este, însă, atributul organului de constatare. În măsura în care cel sancționat este nemulțumit de cuantumul stabilit al amenzii, poate face plângere la instanța de judecată competentă. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1
DECIZIE nr. 45 din 13 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 57^2 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere, aprobată prin Legea nr. 102/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208048_a_209377]
-
ianuarie 2009 , în curs de publicare, Curtea Constituțională a statuat că prevederile art. 15, 21, 24 și 30 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor sunt constituționale, reținând, în esență, că acestea "nu interzic accesul persoanelor nemulțumite de modul de constatare a contravențiilor și aplicarea sancțiunilor corespunzătoare de a face plângere la instanța de judecată, ori exercitarea dreptului la apărare pe tot parcursul procesului". Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței în
DECIZIE nr. 99 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15, 21, 24 şi 30 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208202_a_209531]
-
Naționale a Funcționarilor Publici. ... ------------ Art. 63^1 a fost introdus de pct. 14 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.713 din 17 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 881 din 24 decembrie 2008. Articolul 64 Înalții funcționari publici nemulțumiți de rezultatele obținute la evaluarea performanțelor profesionale individuale, respectiv la evaluarea generală se pot adresa instanței de contencios administrativ competente, în condițiile legii. ------------ Art. 64 a fost modificat de pct. 15 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.713 din
HOTĂRÂRE nr. 341 din 11 aprilie 2007 (*actualizată*) privind intrarea în categoria înalţilor funcţionari publici, managementul carierei şi mobilitatea înalţilor funcţionari publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209069_a_210398]
-
procedura prevăzută de Legea nr. 10/2001 , în special pentru stabilirea calității de persoană ce poate beneficia de dreptul la despăgubire și pentru propunerea metodei de despăgubire (restituirea bunului sau primirea unei indemnizații). De asemenea, aceasta observă faptul că persoanele nemulțumite pot supune decizia administrativă controlului instanțelor judecătorești. Cu toate acestea, chiar dacă partea interesată parcurge întreaga procedură administrativă și, dacă este cazul, contencioasă, executarea deciziei administrative sau judiciare definitive se face tot prin intermediul procedurii prevăzute de Legea nr. 247/2005 și
HOTĂRÂRE din 13 ianuarie 2009 în Cauza Faimblat împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208490_a_209819]
-
precum și motivarea excepției, Curtea constată că autorul excepției de neconstituționalitate critică soluția legislativă cuprinsă la art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 , prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fiind nemulțumit de faptul că pentru a cere suspendarea executării silite este nevoit să plătească o cauțiune. Cu privire la constituționalitatea dispozițiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă, Curtea Constituțională s-a pronunțat de nenumărate ori. Astfel, prin deciziile nr. 949
DECIZIE nr. 248 din 19 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208892_a_210221]
-
de a împiedica accesul liber la justiție. Neintervenind elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, considerentele și soluția deciziilor amintite își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Curtea reține că, în cauza de față, autorul excepției este nemulțumit și de faptul că este dezavantajat față de organele fiscale, prin aceea că i se impune plata unei cauțiuni, fără a preciza însă că acest text se aplică deopotrivă și situațiilor în care creditor este o altă persoană fizică sau juridică
DECIZIE nr. 248 din 19 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. (2) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, prin raportare la art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208892_a_210221]
-
de către unitățile administrativ-teritoriale care nu asigură administrarea pădurii/serviciile silvice. ... (6) În situația prevăzută la alin. (5), proprietarul nu este exonerat de îndeplinirea obligațiilor prevăzute de lege referitoare la asigurarea administrării/serviciilor silvice printr-un ocol silvic. ... (7) Proprietarii pădurilor nemulțumiți de cuantumul despăgubirilor acordate în condițiile prezentei ordonanțe de urgență se pot adresa instanțelor judecătorești competente, potrivit legii. ... Articolul 9 (1) În cazul recuperării, în condițiile legii, de materiale lemnoase obținute prin producerea de pagube, răspunderea patrimonială este limitată la
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 85 din 8 noiembrie 2006 (*actualizată*) privind stabilirea modalităţilor de evaluare a pagubelor produse vegetaţiei forestiere din păduri şi din afara acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209275_a_210604]
-
se efectuează în perioada .......................................... a fiecărei luni prin mandat poștal/cont personal/cont de card. ... Decizia poate fi contestată în termen de 30 zile de la comunicare, la Agenția pentru Prestații Sociale a Județului ........../Municipiului București. În cazul în care sunteți nemulțumit de soluționarea contestației, decizia poate fi atacată la Tribunalul ........................., în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției contestației, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Director executiv, ........................ -------------- Anexa 2a) la Normele metodologice a
NORME METODOLOGICE din 9 august 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207194_a_208523]
-
modificări și completări prin Legea nr. 7/2007 , cu modificările ulterioare; c) alte motive ............................. ... Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la Agenția pentru Prestații Sociale a Județului ......./Municipiului București. În cazul în care sunteți nemulțumit de soluționarea contestației, decizia poate fi atacată la Tribunalul ........................., în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției contestației, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Director executiv, ...................... -------------- Anexa 2b) la Normele metodologice a
NORME METODOLOGICE din 9 august 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207194_a_208523]
-
luni consecutiv s-au înregistrat mandate poștale returnate; ... i) alte situații prevăzute de lege. ... Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la Agenția pentru Prestații Sociale a Județului ............./Municipiului București. În cazul în care sunteți nemulțumit de soluționarea contestației, decizia poate fi atacată la Tribunalul ........................., în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției contestației, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Director executiv, ........................ -------------- Anexa 3a) la Normele metodologice a
NORME METODOLOGICE din 9 august 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207194_a_208523]
-
de 3 ani, în cazul copilului cu handicap; ... b) a avut loc decesul copilului. ... Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la Agenția pentru Prestații Sociale a Județului ....../Municipiului București. În cazul în care sunteți nemulțumit de soluționarea contestației, decizia poate fi atacată la Tribunalul ........................., în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției contestației, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Director executiv, ........................ -------------- Anexa 3b) la Normele metodologice a
NORME METODOLOGICE din 9 august 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207194_a_208523]
-
efectuează în perioada .......................................... a fiecărei luni prin mandat poștal/cont personal/cont de card. ... Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la Agenția pentru Prestații Sociale a Județului ....../Municipiului București. În cazul în care sunteți nemulțumit de soluționarea contestației, decizia poate fi atacată la Tribunalul ........................., în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției contestației, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Director executiv, .................... -------------- Anexa 3c) la Normele metodologice a
NORME METODOLOGICE din 9 august 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207194_a_208523]
-
de primit/restituit suma de .................................... lei, reprezentând diferențe de cuantum rezultate din recalcularea dreptului. Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la Agenția pentru Prestații Sociale a Județului ......../Municipiului București. În cazul în care sunteți nemulțumit de soluționarea contestației, decizia poate fi atacată la Tribunalul ........................., în termen de 30 de zile de la comunicarea soluției contestației, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. Director executiv, ....................... -------------- Anexa 3d) la Normele metodologice a
NORME METODOLOGICE din 9 august 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207194_a_208523]
-
și libertatea de organizare a cultelor religioase, cât și legislația comunitară care reglementează obligația statului de a garanta aceste libertăți. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că principala critică de neconstituționalitate se referă la o omisiune legislativă, autorul excepției fiind nemulțumit de faptul că textele de lege criticate nu fac distincție în ceea ce privește rectificarea cărții funciare în cazul lăcașurilor de cult, pe de o parte, și al caselor parohiale, pe de altă parte. Însă examinarea criticii de neconstituționalitate cu un atare obiect
DECIZIE nr. 587 din 14 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19, 20, 26, 43, 45 şi 46 din Decretul-lege nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare şi a prevederilor art. 34 şi 35 din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212000_a_213329]
-
care poate fi contestată în condițiile art. 570 alin. 2. ... Articolul 570 (1) Despre eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, executorul va întocmi de îndată un proces-verbal, care se va semna de persoanele interesate care sunt prezente. ... (2) Cel nemulțumit de modul stabilit pentru eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare poate cere executorului să consemneze obiecțiile sale în procesul-verbal, care poate fi contestat în termen de 3 zile. Contestația suspenda de drept eliberarea sau, după caz, distribuirea. Judecată ei
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 15 mai 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
libertății economice, deoarece "interzic valorificarea cupoanelor primite de agricultori, cupoane care intră evident în patrimoniul acestora și pe care, în mod normal, aceștia le pot introduce în circuitul civil, pentru a le vinde sau a le valorifica." Totodată, autorul este nemulțumit de faptul că nu au fost anchetați și intermediarii care au cumpărat și revândut cupoanele agricole. Articolul 215 alin. 2 și 5 din Codul penal contravine dispozițiilor constituționale ale art. 24 și art. 45, deoarece nu se face trimitere expresă
DECIZIE nr. 1.000 din 7 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1999 privind instituirea sistemului de cupoane pentru agricultori în anul 1999, art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 219/1999 privind Programul naţional pentru ţărănime bazat pe cupoane atribuite gratuit, art. 215 alin. 2 şi 5 din Codul penal , precum şi art. 377 şi art. 378 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214071_a_215400]
-
11 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 32/1999 potrivit cărora este interzisă vânzarea-cumpărarea cupoanelor pentru agricultori, Curtea constată că autorul excepției își fundamentează critica pe aspecte legate de modul de instrumentare a cauzei în care a fost cercetat, fiind nemulțumit, între altele, de faptul că nu au fost cercetați pentru comercializare ilegală a cupoanelor și alți "bișnițari". Or, aceste aspecte nu țin de compatibilitatea prevederilor legale cu dispozițiile constituționale invocate, planul de anchetă urmat de organul de urmărire penală neputând
DECIZIE nr. 1.000 din 7 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 32/1999 privind instituirea sistemului de cupoane pentru agricultori în anul 1999, art. 12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 219/1999 privind Programul naţional pentru ţărănime bazat pe cupoane atribuite gratuit, art. 215 alin. 2 şi 5 din Codul penal , precum şi art. 377 şi art. 378 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214071_a_215400]
-
obiecțiuni cu privire la proiectul de distribuire, se propune instituirea unei proceduri noi în vederea concilierii părților interesate. Dacă se ajunge la un acord al părților, executorul va lua act de acest acord și va proceda la repartizarea sumelor potrivit înțelegerii părților. Cel nemulțumit de proiectul de distribuire va putea introduce contestație la instanța de executare, care se va soluționa potrivit unei proceduri speciale, pentru preîntâmpinarea întârzierii în îndeplinirea executării silite. H.5. Executarea silită directă: - se preconizează ca efectuarea executării silite să se
HOTĂRÂRE nr. 1.527 din 12 decembrie 2007 pentru aprobarea Tezelor prealabile ale proiectului Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193780_a_195109]
-
de neacordare, suspendare sau retragere a unei autorizații de siguranță se depun la Autoritatea de Siguranță Feroviară Română, în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea comunicării scrise, și se soluționează în termen de 30 zile. ... (2) Dacă contestatarul este nemulțumit de soluția dată, acesta se poate adresa instanțelor de contencios administrativ, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 10 Autoritatea Feroviară Română, administratorul și gestionarii de infrastructură feroviară vor duce la îndeplinire prevederile prezentului
ORDIN nr. 101 din 29 ianuarie 2008 pentru aprobarea Normelor privind acordarea autorizaţiilor de siguranţă administratorului/gestionarilor de infrastructură feroviară din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194949_a_196278]