5,852 matches
-
încercări mecanice 5 4 încercări de spargere 2 7 1 500 < N 3 000 18 încercări mecanice 9 9 încercări de spargere 3 15 În cazul în care una sau mai multe din aceste butelii nu sunt corespunzătoare, lotul trebuie respins. 5.2.3. Alegerea eșantioanelor și toate încercările se efectuează în prezența unui reprezentant al organismului de control. 5.2.4. Toate buteliile din lot se supun unei încercări hidraulice prevăzute la punctul 3.3, în prezența și sub supravegherea
jrc910as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86049_a_86836]
-
să se diminueze și că butelia nu prezintă fisuri. 3.4.3. După încercare, butelia nu trebuie să prezinte o deformare permanentă. 3.4.4. Orice butelie care a fost supusă încercării și nu a îndeplinit condițiile de încercare trebuie respinsă. 3.5. CONTROLUL OMOGENITĂȚII UNEI BUTELII Acest control constă în verificarea ca două puncte oarecare de pe metalul suprafeței exterioare a buteliei să nu difere, ca duritate, cu mai mult de 15 HB. Verificarea trebuie efectuată în două secțiuni transversale ale
jrc908as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86047_a_86834]
-
să se diminueze și că butelia nu prezintă fisuri. 3.4.3. După încercare, butelia nu trebuie să prezinte o deformare permanentă. 3.4.4. Orice butelie care a fost supusă încercării și nu a îndeplinit condițiile de încercare trebuie respinsă. 3.5. CONTROLUL OMOGENITĂȚII UNEI BUTELII Acest control constă în verificarea ca două puncte oarecare de pe metalul suprafeței exterioare a buteliei să nu difere, ca duritate, cu mai mult de 15 HB. Verificarea trebuie efectuată în două secțiuni transversale ale
jrc909as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86048_a_86835]
-
în termen de 15 zile de la data la care partea implicată a luat cunoștință de actul contestat. Comisia ia o decizie în termen de o lună. Dacă nu a fost luată nici o decizie în cursul acestei perioade, cazul este considerat respins. Articolul 19 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 10 februarie
jrc291as1975 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85426_a_86213]
-
împotriva deciziilor care rezolvă parțial litigiul pe fond sau care pun capăt unui incident de procedură referitor la o excepție de necompetență sau inadmisibilitate. Acest recurs poate fi formulat de orice parte ale cărei cereri au fost parțial sau total respinse. Cu toate acestea, părțile interveniente, altele decât statele membre și instituțiile comunitare, nu pot formula acest recurs decât dacă decizia Tribunalului le afectează în mod direct. Cu excepția litigiilor care opun Comunitățile agenților săi, acest recurs poate fi formulat de statele
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
împotriva deciziilor care rezolvă parțial litigiul pe fond sau care pun capăt unui incident de procedură referitor la o excepție de necompetență sau inadmisibilitate. Acest recurs poate fi formulat de orice parte ale cărei cereri au fost parțial sau total respinse. Cu toate acestea, părțile interveniente, altele decât statele membre și instituțiile comunitare, nu pot formula acest recurs decât dacă decizia Tribunalului le afectează în mod direct. Cu excepția litigiilor care opun Comunitățile agenților săi, acest recurs poate fi formulat de statele
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
împotriva deciziilor care rezolvă parțial litigiul pe fond sau care pun capăt unui incident de procedură referitor la o excepție de necompetență sau inadmisibilitate. Acest recurs poate fi formulat de orice parte ale cărei cereri au fost parțial sau total respinse. Cu toate acestea, părțile interveniente, altele decât statele membre și instituțiile comunitare, nu pot formula acest recurs decât dacă decizia Tribunalului le afectează în mod direct. Cu excepția litigiilor care opun Comunitățile agenților săi, acest recurs poate fi formulat de statele
jrc1307as1988 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86446_a_87233]
-
și 3 din Regulamentul (CEE) nr. 1431/76 și/sau, dacă este cazul, să nu dea curs licitației". 5. Art. 7 se înlocuiește cu următorul text: "Articolul 7 1. Garanția de participare la licitație se eliberează: (a) atunci când oferta este respinsă; (b) - atunci când adjudecatarul face dovada că exportul s-a efectuat utilizând certificatul eliberat în conformitate cu art. 8 alin. (1), și - în condiții identice celor care se aplică la eliberarea garanției de participare la licitație pentru certificatul de export eliberat în urma licitației
jrc658as1981 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85796_a_86583]
-
și momentul în care toate elementele din lot au fost retrase de pe piață de statul membru în cauză; - deciziile autorităților vamale de a bloca sau respinge produse la frontiera Uniunii Europene, în cazul în care produsul de consum blocat sau respins prezintă un risc grav. Punctele de contact trebuie să transmită aceste informații autorităților vamale proprii (a se vedea detalii la capitolul 8.3). Comisia poate primi informații privind produsele care prezintă un risc grav pentru sănătatea consumatorilor din partea unor țări
32004D0418-ro () [Corola-website/Law/292392_a_293721]
-
listei prioritare și neexhaustive de produse prevăzute la articolul 8 din Regulamentul (CEE) nr. 339/93. Punctele de contact trebuie să informeze Comisia cu privire la aceste decizii. Aceste informații sunt pertinente numai în cazul în care produsul destinat consumatorilor blocat sau respins prezintă un risc grav. Comisia va transmite informațiile punctelor de contact, iar acestea trebuie să transmită informațiile menționate agenților vamali din țara lor pentru a preveni intrarea acestor produse pe piața europeană. Motivele pentru care se interzice intrarea produselor în
32004D0418-ro () [Corola-website/Law/292392_a_293721]
-
de stocare. 3.6. Zona de distrugere a deșeurilor Trebuie să fie desemnată o zonă pentru distrugerea, în siguranță, a deșeurilor, a materialelor de unică folosință utilizate în timpul recoltării, al testării și al procesării și pentru sângele sau componentele sangvine respinse. 4. ECHIPAMENT ȘI MATERIALE 1. Toate echipamentele trebuie să fie validate, calibrate și întreținute, astfel încât să corespundă scopului căruia au fost destinate. Trebuie să fie disponibile instrucțiuni de folosire și să se arhiveze documentele corespunzătoare. 2. Echipamentele vor fi alese
32005L0062-ro () [Corola-website/Law/293988_a_295317]
-
părțile sunt tratate de aceeași manieră și nu există discriminare în ceea ce privește difuzarea informațiilor. De altfel, versiunile neconfidențiale ale răspunsurilor la chestionar, precum și informațiile conținute în regulamentul provizoriu, asigură respectarea drepturilor de apărare ale tuturor părților. Acest argument a fost, deci, respins. C. PRODUS ÎN CAUZĂ ȘI PRODUS SIMILAR (10) Se reamintește că, pe parcursul anchetei provizorii, s-a pus problema de a ști dacă piulițele și alte elemente de fixare din oțel inoxidabil și părțile acestora pot fi considerate drept unul și
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
filetate din oțel inoxidabil utilizate pentru asamblarea pieselor, prin rotația elementelor de fixare. De fapt, toate aceste elemente de fixare aparțin aceleiași poziții de patru cifre din nomenclatura combinată. În consecință, cererea care urmărește restrângerea definiției produsului în cauză trebuie respinsă. (18) În lipsa oricărui comentariu, se confirmă concluziile referitoare la produsul în cauză și la produsul similar enunțate la considerentele 10-18 din regulamentul provizoriu. D. EȘANTIONARE (19) În urma instituirii măsurilor provizorii, nu s-a primit nici un comentariu cu privire la eșantionarea producătorilor-exportatori din
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
în etapa provizorie pentru a calcula dumpingul. Din moment ce societatea nu a trimis informații susținute în mod corespunzător privind costul de producție al acesteia, care ar necesita o revizuire a calculelor de dumping, cererea acesteia privind calculul costului de producție trebuie respinsă. (39) Același producător-exportator a susținut că venitul obținut din vânzarea deșeurilor trebuia să fie dedus din costul materiilor prime cuprinse în costul de producție al produsului similar. Cu toate acestea, în bilanțul de profit și pierderi al societății nu este
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
ale societății nu ar putea fi utilizate pentru a stabili valoarea normală, fiindcă ele nu au fost realizate pe parcursul operațiunilor comerciale normale. (41) În consecință, cererile cu privire la deșeuri și la costuri de vânzare, cheltuieli administrative și alte costuri generale trebuie respinse, iar concluziile enunțate la considerentul 80 din regulamentul provizoriu se confirmă. (f) Vietnam (42) În lipsa oricărui comentariu, concluziile enunțate la considerentul 81 din regulamentul provizoriu se confirmă. 4. Preț de export (43) În lipsa oricărui comentariu, concluziile enunțate la considerentele 82-91
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
comunitari incluși în eșantion nu a fost decât temporar și constituie un factor susceptibil de a fi adus profituri altor operatori economici pe o durată foarte scurtă. (64) Astfel, concluzia conform căreia nivelul de rentabilitate nu ar reflecta prejudiciul trebuie respinsă și concluziile enunțate la considerentele 134-136 din regulamentul provizoriu se confirmă. 3.2. Investiții, randament al investițiilor, flux de trezorerie și capacitate de a mobiliza capitaluri (65) Producătorii-exportatori din Thailanda care au cooperat au subliniat faptul că sporirea investițiilor, randamentul
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
nu utilizează nici o tehnică de producție depășită sau necompetitivă care ar fi putut întrerupe legătura de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping provenite din țările în cauză și efectele lor prejudiciabile asupra industriei comunitare. Acest argument trebuie, așadar, respins, iar concluziile enunțate la considerentul 161 din regulamentul provizoriu privind competitivitatea industriei comunitare se confirmă. 3. Condiții pe piața Comunității (78) Producătorii-exportatori din Thailanda care au cooperat au susținut, de asemenea, că prejudiciul ar fi putut fi cauzat de condițiile
32005R1890-ro () [Corola-website/Law/294411_a_295740]
-
exportat în Comunitate de către producătorul-exportator chinez. (47) Luând cunoștință de concluziile care i-au fost comunicate, o asociație de importatori s-a opus alegerii Turciei ca țară analoagă. Cu toate acestea, nu a probat argumentele care au fost, în consecință, respinse. (48) În concluzie, Turcia constituie o țară analoagă adecvată în sensul stabilirii valorii normale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază. 3.2.2.2. Valoare normală (49) În conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera a) din
32005R1858-ro () [Corola-website/Law/294403_a_295732]
-
Doi dintre ei au reiterat observațiile pe care le-au formulat înainte de instituirea măsurilor provizorii și care au fost deja examinate la considerentele 47-54 din regulamentul provizoriu. În absența unor noi dovezi sau informații, observațiile producătorilor-exportatorilor în cauză au trebuit respinse. (21) Un alt producător-exportator chinez a susținut că, având în vedere nivelul mai redus de dezvoltare a RPC, anumiți factori de producție, cum ar fi costurile cu manopera și cheltuielile generale, sunt inferiori și nu se pot compara cu cei
32005R1987-ro () [Corola-website/Law/294438_a_295767]
-
nu are, în sine, nici un sens. În orice caz, producătorul-exportator nu a furnizat nici o informație care să ateste sau să permită cuantificarea diferențelor pretinse sau care să demonstreze că beneficiază de un oarecare avantaj comparativ natural. Argumentul a fost astfel respins. În cele din urmă, producătorul-exportator în cauză a susținut că, având în vedere procesul de producție mai simplu, echipamentele, investițiile corespondente și indicii de amortizare diferă considerabil. Cu toate acestea, producătorul-exportator nu a comunicat nici o informație care să dovedească că
32005R1987-ro () [Corola-website/Law/294438_a_295767]
-
urmare și având în vedere argumentele prezentate la considerentele 89-92 din regulamentul provizoriu, nu există nici un element care să conducă la concluzia necesității disocierii importurilor de produs rusesc de alte importuri în cauză. Argumentul menționat anterior a fost, prin urmare, respins. (46) În absența altor observații privind subiectul în cauză, constatările prezentate la considerentele 88-93 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 3. Importurile din țările în cauză 3.1. Volumul, cota de piață și prețurile importurilor în cauză (47) Deoarece nu s-
32005R1987-ro () [Corola-website/Law/294438_a_295767]
-
au fost astfel considerate suficient de fiabile. Prin urmare, s-a considerat că datele comunicate de importatori sunt mai fiabile decât estimările producătorilor-exportatorilor chinezi, care nu au fost nici susținute de un element de probă. Afirmația a fost, prin urmare, respinsă. (49) Un producător-exportator chinez a semnalat o greșeală în calculul de ajustare în temeiul drepturilor de import. Prin urmare, ajustarea respectivă a fost corectată, pentru toți producătorii-exportatori chinezi, în conformitate cu nivelul dreptului aplicabil pe durata anchetei. (50) Astfel cum s-a
32005R1987-ro () [Corola-website/Law/294438_a_295767]
-
5,6 % din volumul vânzărilor în anul respectiv. Prin urmare, s-a concluzionat că mărirea de stocuri ce a precedat perioada de anchetă nu ar fi putut cauza prejudiciul semnificativ suferit de industria comunitară. (75) În consecință, argumentul a trebuit respins, iar constatările prezentate la considerentul 105 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 3.3.5. Prețurile de vânzare (76) Aceiași producători-exportatori au susținut că tendința de scădere a prețurilor de vânzare în Comunitate nu este un indicator de prejudiciu valabil, deoarece
32005R1987-ro () [Corola-website/Law/294438_a_295767]
-
normal, afectată, chiar dacă anumiți producători din marile grupuri menționate anterior se găsesc într-o situație deosebit de prejudiciabilă. Producătorul-exportator chinez nu a explicat ce anume contestă din concluziile în cauză și nu și-a susținut observațiile. În consecință, reclamația a trebuit respinsă, iar concluziile considerentelor 108 și 109 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 3.3.8. Rentabilitate, randamentul investițiilor și fluxul de numerar (84) Mai mulți producători-exportatori au evidențiat, de asemenea, că rentabilitatea industriei comunitare a crescut între 2003 și perioada de
32005R1987-ro () [Corola-website/Law/294438_a_295767]
-
randamentul investițiilor și fluxul de numerar (84) Mai mulți producători-exportatori au evidențiat, de asemenea, că rentabilitatea industriei comunitare a crescut între 2003 și perioada de anchetă, aspect care nu a fost luat în considerare în cadrul constatărilor provizorii. (85) Observația trebuie respinsă, deoarece evoluția rentabilității industriei comunitare a fost analizată, în ansamblul perioadei examinate, în regulamentul provizoriu. Astfel, creșterea rentabilității între 2003 și perioada de anchetă nu poate infirma concluzia conform căreia rentabilitatea a scăzut, la nivel global, între 2001 și perioada
32005R1987-ro () [Corola-website/Law/294438_a_295767]