51,211 matches
-
se aduce atingere valorilor democratice. Alegerea structurii statului federal semnifică faptul că nu doar Federația are calitatea de Stat, ci și cele 16 landuri. Suveranitatea lor este limitată la câteva domenii, exercitându-și-o prin propriile organe ale puterii legislative, executive și judecătorești. Acest partaj subliniază respectarea, în mod esențial, a sistemului separației puterilor și echilibrului acestora, prevăzut de Legea fundamentală. Principiul statului de drept, prevăzut de Constituție, îl constituie ideea supremației dreptului. Un element esențial al aplicării lui este separația
by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
crudă care ne aliniază în rând cu țările africane subdezvoltate. Ei bine, în acest context tragic, un ministru influent poate reprezenta, neîndoielnic, o garanție că lucrurile se vor putea îndrepta, oricât de puțin, spre mai bine. Domnul Kelemen este președintele executiv al grupării politice (pentru că UDMR nu este organizat după legea partidelor politice, fiind o asociație civică pe baze etnice) care asigură majoritatea parlamentară necesară bunului mers al procesului legislativ, vital pentru supraviețuirea guvernului. Domnia sa, deși tânăr, are deja un parcurs
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
din bani europeni de către o firmă neieșeană, agreată de partenerii externi, dincolo de îmbogățirea orașului cu încă un palat, ar merita poate să reflectăm puțin și la starea de fapt a acestei mari puteri în stat, eclipsată de regulă de puterea executivă și de legislativul parlamentar, puterea judecătorească. Justiția a fost, din nefericire, o parte a corpului social care a generat în ultimele două decenii și jumătate cele mai mari controverse, fiind acuzată sau adulată fără prea mult discernământ critic, în funcție
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
și a națiunilor conducând la consolidarea transparenței și a eficienței legiferării.174 Comisia Europeană 175 a fost înființată (la fel ca și PE și Consiliul UE) în anii '50, în temeiul Tratatelor fundamentale ale Uniunii Europene. Comisia Europeană este organul executiv al UE, reprezintă și susține interesul public european, fiind responsabilă pentru aplicarea deciziilor PE și Consiliului, respectiv administrarea cotidiană a afacerilor UE: aplicarea politicilor, derularea programelor și alocarea fondurilor; Comisia are rolul de a elabora propuneri legislative pe care le
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
că discuțiile vor dura patru luni, specificând totodată că întâlnirea cu președintele SUA, Barack Obama, nu înseamnă că este pregătit să deruleze negocieri directe cu premierul israelian, Benjamin Netanyahu; acordul pentru discuții indirecte urma să fie ratificat formal, de consiliul executiv al Organizației pentru Eliberarea Palestinei, în condițiile în care negociatorul palestinian, Saeeb Erekat, confirmase că a primit garanții verbale că proiectele de colonii vor fi înghețate în acest interval.379 În pofida acestor promisiuni, negocierile dintre cele două părți au stagnat
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
în ansamblu a societății palestiniene.770 În anii următori, s-au evidențiat o serie de progrese în special în reformarea sistemului judiciar;771 de exemplu, în 2002, AP a adoptat Constituția/Basic Law772 care prevede separarea puterii (legislative, judecătorești și executive), precum și o serie de legi speciale privind asigurarea independenței justiției; pentru prima dată, în 2003, s-au adoptat o serie de legi privind bugetul 773 și instituirea controlului financiar. În cadrul PEV, AP a semnat în mai 2005, la Bruxelles, Planul
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
aprilie 1994, Israelul trebuia să încheie retragerea trupelor sale, perioada interimară prevăzută pentru Teritoriile Ocupate fiind de cinci ani;805 13 iulie 1994 era menționată că data limită pentru organizarea de alegeri privind componentă Consiliului 806 Palestinian ale cărei puteri (executivă și legislativă) vor face ulterior obiectul unui acord între cele două părți. Declarația de principii prevedea, de asemenea, că negocierile privind statutul permanent al Teritoriilor Ocupate să înceapă cât mai devreme posibil, dar nu mai târziu de începutul celui de-
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
personalități și-au exprimat acordul/dezacordul față de soluționarea conflictului israeliano-palestinian prin crearea unui stat bi-național și/sau a unui singur stat democratic secular;1057 astfel, în favoarea bi-naționalismului s-au evidențiat: Muammar Qaddafi (ex-Președinte al Libiei),1058 Ahmad Yusuf (fostul Director Executiv al Association for Studies and Research),1059 Dr. Daniel J. Elazar (Profesor de Științe Politice la Temple University),1060 Dr. Tony Judt și Erich Maria Remarque (Profesori de Studii Europene la New York University)1061 etc.; împotriva bi-naționalismului s-au manifestat
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
context și așa tensionat, oficialii palestinieni avertizând că în urmă respingerii rezoluției, credibilitatea SUA are puternic de suferit în regiune și că procesul de pace cu Israelul va fi reevaluat; în legătură cu această situație Yasser Abed Rabbo, secretarul general al Comitetului executiv al OEP aprecia că "este vorba despre o decizie nefericită și dezechilibrată, care afectează credibilitatea administrației americane".1149 În prezent, Autoritatea Palestiniană se bucură de rolul dobândit (începând cu 29 noiembrie 2012) de stat observator nemebru în cadrul ONU și speră
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
de unde se vor lua banii, care vor fi cheltuielile de producție, care vor fi veniturile, care este situația fluxului de numerar, ce active, pasive și capital propriu se prevede, care sunt principalii indicatori de eficiență economică a afacerii. 5) Sumarul executiv Are un rol important în prezentarea afacerii, deoarece cuprinde elementele esențiale ale planului de afaceri, cu referire la: descrierea afacerii, a produselor și caracteristicilor lor, descrierea segmentului de piață, prezentarea echipei de conducere, previziuni financiare, obiectivele generale și specifice ale
Sinergetica accesării proiectelor Pregătire. Elaborare. Evaluare. Optimizare by Conf. univ. dr. Claudiu CICEA, Lect. univ. dr. Cristian BUŞU () [Corola-publishinghouse/Science/207_a_476]
-
acordă în 1995 un premiu pentru volumul al treilea din Biografia ideii de literatură -, membru al Asociației Internaționale a Criticilor Literari și al Asociației Internaționale pentru Studiul Secolului al XVIII-lea. Între 1977 și 1983 a fost membru al Biroului Executiv la International Comparative Literature Association. În 1985 i s-a acordat la Viena Premiul Herder pentru întreaga activitate. Începând din 1971-1972, când este bursier al Fundației Pro-Helvetia la Geneva, participă la numeroase congrese organizate de International Comparative Literature Association, la
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288040_a_289369]
-
ce trebuie dat în parlament". De curînd, Quakerii din Marea Britanie au inițiat o anchetă asupra standardelor de integritate ale serviciului public, în urma demisi-ei unuia dintre membrii acestei confesiuni, care fusese promovat recent într-un post de rang inferior din aparatul executiv și care "nu a reușit să înghită ceea ce el a considerat a fi o viață mincinoasă". Înșelătoria și manipularea într-o birocrație pot lua forma minciunilor spuse angajaților în privința proiectelor de avansare și a reducerii locurilor de muncă. Drept urmare, asistăm
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
legi. Art. 5. - (1) În sistemul public sunt asigurate obligatoriu, prin efectul legii: I. persoanele care desfășoară activități pe bază de contract individual de muncă; II. persoanele care își desfășoară activitatea în funcții elective sau care sunt numite în cadrul autorității executive, legislative ori judecătorești, pe durata mandatului, precum și membrii cooperatori dintr-o organizație a cooperației meșteșugărești, ale căror drepturi și obligații sunt asimilate, în condițiile prezentei legi, cu ale persoanelor prevăzute la pct. I; III. persoanele care beneficiază de ajutor de
[Corola-publishinghouse/Science/2161_a_3486]
-
1) În sistemul public sunt asigurate obligatoriu, prin efectul legii: I. persoanele care desfășoară activități pe bază de contract individual de muncă și funcționarii publici; II. persoanele care își desfășoară activitatea în funcții elective sau care sunt numite în cadrul autorității executive, legislative ori judecătorești, pe durata mandatului, precum și membrii cooperatori dintr-o organizație a cooperației meșteșugărești, ale căror drepturi și obligații sunt asimilate, în condițiile prezentei legi, cu ale persoanelor prevăzute la pct. I; III. persoanele care beneficiază de drepturi bănești
[Corola-publishinghouse/Science/2161_a_3486]
-
Mărginean concluzionează: „În ceea ce privește România, introducerea unor transformări radicale față de sistemul actual, care trebuie să aducă o îmbunătățire a calității vieții și o adaptare la cerințele economiei de piață, reclamă crearea unei logistici pe măsură, pregătirea unor specialiști și formarea personalului executiv, dezvoltarea bazei materiale și a rețelei de instituții structurate într-un sistem coerent, suplu și eficient în cadrul unei economii mixte, publice și private în domeniul social” (p. 192). Capitolul 4 are în cuprinsul său următoarele subcapitole: „Starea societății românești și
[Corola-publishinghouse/Science/2161_a_3486]
-
problema supravegherii serviciilor de informații. În urma evenimentelor din 11 septembrie 2001, a războiului din Irakxe "Irak" și a atentatelor din Madrid de la 11 martie 2004, mulți dintre cei responsabili cu supravegherea serviciilor de informații, atât din zona legislativă, cât și executivă sunt implicați În investigarea acestor servicii și a modului În care liderii politici folosesc informațiile pe care le primesc. Comisia „9/11” din Statele Unite (Comisia 9/11, 2004) și Comisia Butler (Parlamentul Britanic, Camera Comunelor, 2004) din Marea Britanie, pentru a
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
oferă cea mai bună garanție a unui rezultat satisfăcător. În acest context, trebuie făcută o distincție importantă, și anume Între control și supraveghere. Controlul se referă la actul de management zilnic al serviciilor de informații. Responsabilitatea controlului o are puterea executivă, nu cea legislativă. În schimb, supravegherea, exercitată din partea puterii legislative, implică un grad mai mic de management zilnic, dar necesită un aport egal de monitorizare. Există o linie foarte subțire de demarcație Între executiv și parlament În acest domeniu, dar
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
informații legate de programe clasificate și costuri. O problemă suplimentară, care nu a fost menționată În tabelul 11.1., este reprezentată de nevoia existenței birourilor independente de audit, cu acces la documente secrete referitoare la cheltuielile bugetare. Independența față de puterea executivă este, de obicei, garantată de numirea directorului biroului de audit de către puterea legislativă, căreia Îi și raportează. Exceptând Poloniaxe "Polonia" și Coreea de Sudxe "Coreea de Sud", comisiile de supraveghere au incluse În mandatele lor posibilitatea de a efectua anchete. Cazul Poloniei
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
au incluse În mandatele lor posibilitatea de a efectua anchete. Cazul Poloniei și Coreei de Sud arată totodată că autoritatea de investigare nu este suficientă. Parlamentarii trebuie să aibă voința și curajul de a iniția investigații critice și de a contesta puterea executivă. Ancheta inițiată de către comisia bicamerală a SUA, cu privire la evenimentele din 11 septembrie 2001xe "11 septembrie 2001", demonstrează că după ce raportul, a fost Înaintat Executivului, recomandările sale ar trebui implementate rapid. În timp ce redactau acest raport, Thomas Kean și Lee Hamilton, președintele
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
pe care ei ar trebui să le supravegheze. Alte țări (de exemplu Norvegia) au votat ca verificările să aibă loc, dar rezultatele să fie predate parlamentului, care va decide asupra lor. Concluzii Un parlament destul de puternic Încât să contrabalanseze puterea executivă este necesar Într-o democrație liberală. Un sistem de echilibrare Între Legislativ, Executiv și Juridic evită posibilitatea ca una dintre puterile publice să o domine pe cealaltă, ceea ce ar conduce la o utilizare greșită a serviciilor de informații și securitate
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
au votat ca verificările să aibă loc, dar rezultatele să fie predate parlamentului, care va decide asupra lor. Concluzii Un parlament destul de puternic Încât să contrabalanseze puterea executivă este necesar Într-o democrație liberală. Un sistem de echilibrare Între Legislativ, Executiv și Juridic evită posibilitatea ca una dintre puterile publice să o domine pe cealaltă, ceea ce ar conduce la o utilizare greșită a serviciilor de informații și securitate. Funcțiile esențiale ale supravegherii parlamentare a serviciilor de informații sunt acelea de a
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
de către statele UE, Franțaxe "Franța", Germaniaxe "Germania" și Marea Britanie fiind cei mai importanți contributori, În timp ce restul de 15% din efectiv este asigurat de alte țări, Turciaxe "Turcia" În mod special. Programul misiunii subliniază faptul că aceasta „nu va include puteri executive sau desfășurarea unei componente bazate pe armament”, numărând printre politicile și obiectivele sale strategice: - „menținerea... nivelurilor actuale de eficiență instituțională și cu privire la personal”; - „consolidarea, prin monitorizare, consiliere și inspecție de către forțe de poliție, a capabilităților operaționale și de conducere”; - „un
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
și Valenzuela, 1994; Sartori, 1994). Una dintre lecțiile care trebuie extrase din aceste opere este că legea electorală 15 și regulile de bază ale guvernului formează un "sistem" cu diverse dimensiuni care coexistă și interacționează cu aspectele instituționale ale puterii executive și legislative. Așadar, beneficiind de o simplificare și selecție certă, cele două macro- variabile (parlament arianism și prezidențialism) care reies din această literatură pot fi clasificate (sau combinate) după cum urmează: a1. Prezidențialism și sistem electoral majoritar; a2. Semi-prezidențialism și sistem
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
electoral proporțional. b.4. Sistem multipartid heterogen și guvene de coaliție. c.4. Control, sau c.3. Semi-control Primul model polar de democrație care provine din combinația diferitelor dimensiuni se definește ca modelul Westminster și se caracterizează prin: concentrarea puterii executive în guverne formate dintr-un singur partid și majorități riscante; fuziunea puterilor (executivă și legislativă) și dominația guvernului; unicameralism sau bicameralism asimetric (o cameră deține puteri mai mari și o bază de reprezentare distinctă de cealaltă); sistem bipartid cu o
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Control, sau c.3. Semi-control Primul model polar de democrație care provine din combinația diferitelor dimensiuni se definește ca modelul Westminster și se caracterizează prin: concentrarea puterii executive în guverne formate dintr-un singur partid și majorități riscante; fuziunea puterilor (executivă și legislativă) și dominația guvernului; unicameralism sau bicameralism asimetric (o cameră deține puteri mai mari și o bază de reprezentare distinctă de cealaltă); sistem bipartid cu o singură dimensiune conflictuală relevantă, cea care divide dreapta de stânga; sistem electoral majoritar
[Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]