50,853 matches
-
obiectivă și rezonabilă, ci, din contră, dovedește o distincție aleatorie și arbitrară pe care legiuitorul o realizează cu privire la infracțiuni dintr-un domeniu reglementat unitar, care protejează valori sociale identice sau similare. Pe de altă parte, aplicarea sancțiunii încetării calității de notar public doar în ceea ce privește persoanele condamnate la o pedeapsă privativă de libertate cu executarea pedepsei exclude de la incidența normei ipoteza condamnării definitive a notarului public la o pedeapsă privativă de libertate pentru care instanța dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Indirect
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
unitar, care protejează valori sociale identice sau similare. Pe de altă parte, aplicarea sancțiunii încetării calității de notar public doar în ceea ce privește persoanele condamnate la o pedeapsă privativă de libertate cu executarea pedepsei exclude de la incidența normei ipoteza condamnării definitive a notarului public la o pedeapsă privativă de libertate pentru care instanța dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Indirect, legea face distincție în cadrul aceleași categorii de persoane - notari publici împotriva cărora a fost pronunțată o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare la o
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
privativă de libertate cu executarea pedepsei exclude de la incidența normei ipoteza condamnării definitive a notarului public la o pedeapsă privativă de libertate pentru care instanța dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Indirect, legea face distincție în cadrul aceleași categorii de persoane - notari publici împotriva cărora a fost pronunțată o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate, în funcție de modalitatea de executare a pedepsei. 51. Sub aspectul naturii juridice, Curtea constată că suspendarea executării pedepsei sub supraveghere este o instituție
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
condamnatului, în aceeași măsură pedeapsa trebuie să corespundă cu gradul de receptivitate a acestuia față de influența educativă a pedepsei. Criteriile generale de individualizare a pedepsei sunt detaliate în cuprinsul art. 74 din Codul penal. 52. Cu privire la instituția încetării calității de notar public în cazul unei condamnări penale, Curtea reține că valoarea socială protejată este integritatea/probitatea persoanei care deține această calitate și prestează un serviciu public, exercitând autoritatea publică cu care a fost învestită de stat. Constatarea ilicitului penal printr-o
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
respectiva funcție publică nu mai are legitimitatea de a-și continua activitatea. Modalitatea de executare a pedepsei aplicate de către instanța judecătorească nu este decât un mijloc de individualizare a executării pedepsei, care, deși are un impact direct, negativ asupra activității notarului public dacă pedeapsa trebuie executată în regim de detenție, întrucât este doar o consecință a condamnării, vizează indirect valoarea protejată, respectiv integritatea/probitatea persoanei care deține calitatea de notar public. Așa fiind, modificarea Legii notarilor publici și a activității notariale
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
executării pedepsei, care, deși are un impact direct, negativ asupra activității notarului public dacă pedeapsa trebuie executată în regim de detenție, întrucât este doar o consecință a condamnării, vizează indirect valoarea protejată, respectiv integritatea/probitatea persoanei care deține calitatea de notar public. Așa fiind, modificarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 stabilește un tratament juridic diferit unor persoane aflate în aceeași situație juridică, criteriul de distincție fiind unul, care, deși poate fi calificat ca fiind obiectiv, nu
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
impact direct, negativ asupra activității notarului public dacă pedeapsa trebuie executată în regim de detenție, întrucât este doar o consecință a condamnării, vizează indirect valoarea protejată, respectiv integritatea/probitatea persoanei care deține calitatea de notar public. Așa fiind, modificarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 stabilește un tratament juridic diferit unor persoane aflate în aceeași situație juridică, criteriul de distincție fiind unul, care, deși poate fi calificat ca fiind obiectiv, nu este și rezonabil, întrucât, așa cum am
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
de serviciu încetează ca urmare a condamnării la pedepse privative de libertate, indiferent de forma sub care se execută aceasta, nimic nu justifică crearea unui regim juridic mai favorabil sub aspectul incidenței sancțiunii civile a pierderii calității profesionale în cazul notarilor publici, care în egală măsură sunt ținuți de respectarea unei conduite în deplină legalitate și integritate. 55. Prin urmare, având în vedere aceste argumente, Curtea reține că dispoziția cuprinsă în art. II pct. 15 din legea modificatoare încalcă prevederile art.
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
reține că dispoziția cuprinsă în art. II pct. 15 din legea modificatoare încalcă prevederile art. 16 din Constituție, întrucât prin modificarea operată stabilește, pe de o parte, discriminări între persoane aflate în situații juridice identice, respectiv care dețin calitatea de notari publici, din perspectiva infracțiunilor săvârșite pe care legea penală, în considerarea valorilor protejate, le plasează într-o structură unitară, și, pe de altă parte, privilegii pentru persoane care exercită atribuții de autoritate publică, prin excluderea de la sancțiunea încetării calității de
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
publici, din perspectiva infracțiunilor săvârșite pe care legea penală, în considerarea valorilor protejate, le plasează într-o structură unitară, și, pe de altă parte, privilegii pentru persoane care exercită atribuții de autoritate publică, prin excluderea de la sancțiunea încetării calității de notar a persoanelor pentru care executarea pedepsei penale a fost suspendată, lipsind de efecte juridice o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare. Mai mult, posibilitatea lăsată celor condamnați la pedepse privative de libertate, dar care nu execută pedeapsa în regim de detenție
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
fost suspendată, lipsind de efecte juridice o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare. Mai mult, posibilitatea lăsată celor condamnați la pedepse privative de libertate, dar care nu execută pedeapsa în regim de detenție, de a continua nestingherit să exercite profesia de notar public, cu toate drepturile și responsabilitățile pe care exercițiul autorității de stat le implică, contravine principiului statului drept și principiului supremației Constituției și a obligativității respectării legilor, consacrate de art. 1 alin. (3) și (5) din Legea fundamentală, și vulnerabilizează
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
pct. 1, pct. 5 și pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum și pentru modificarea și completarea Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995 sunt neconstituționale. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Președintelui României, președinților celor două Camere ale Parlamentului și prim-ministrului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în
DECIZIE nr. 582 din 20 iulie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 1, pct. 5 şi pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 119/2006 privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275244_a_276573]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 149 din 11 iulie 1997, se aplică acțiunilor, cererilor, actelor și serviciilor de competența tuturor instanțelor judecătorești, Ministerului Justiției, Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, precum și actelor notariale ce se îndeplinesc de către notarii publici. ... (2) Instanțelor judecătorești sunt, potrivit art. 10 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 259 din 30 septembrie 1997, judecătoriile, tribunalele, curțile de apel, Curtea Supremă de Justiție și
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
taxe judiciare de timbru, potrivit Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 173 din 29 iulie 1997, precum și pentru cazurile în care se percep taxe de timbru notariale de către notarii publici, potrivit Ordonanței Guvernului nr. 37/1995 privind stabilirea taxelor de timbru pentru activitatea notarială, aprobată și modificată prin Legea nr. 105/1995 și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 203 din 1 septembrie 1995, cu modificările
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
persoanele care solicită acordarea cetățeniei. Articolul 4 (1) Supralegalizarea de semnături la Ministerul Justiției se timbrează cu timbre judiciare în valoare de 1.500 lei pentru fiecare exemplar. ... (2) Supralegalizarea poate viza semnătura președintelui unei instanțe judecătorești sau a unui notar public, precum și sigiliile instanțelor judecătorești și ale notarilor publici. ... (3) Timbrele judiciare prevăzute la alin. (1) se aplică pe fiecare exemplar al actului ale cărui semnături și sigiliu se supralegalizează. În cazul în care spațiile libere de pe actul care se
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
Supralegalizarea de semnături la Ministerul Justiției se timbrează cu timbre judiciare în valoare de 1.500 lei pentru fiecare exemplar. ... (2) Supralegalizarea poate viza semnătura președintelui unei instanțe judecătorești sau a unui notar public, precum și sigiliile instanțelor judecătorești și ale notarilor publici. ... (3) Timbrele judiciare prevăzute la alin. (1) se aplică pe fiecare exemplar al actului ale cărui semnături și sigiliu se supralegalizează. În cazul în care spațiile libere de pe actul care se supralegalizează nu sunt suficiente pentru aplicarea și anularea
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
sub semnătura funcționarului public care a efectuat lucrarea și cu menționarea numărului de exemplare pentru care s-a solicitat supralegalizarea. Cererea astfel timbrată rămâne și se păstrează în arhiva Ministerului Justiției. ... Articolul 5 (1) Actele notariale care se îndeplinesc de către notarii publici sunt supuse timbrului judiciar în mod diferențiat, în raport cu modul de aplicare a taxelor judiciare de timbru. ... (2) Actelor notariale pentru care legea prevede taxa de timbru notarială în suma fixă li se aplică timbru judiciar în valoare de 1
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
menționează: "aplicat timbru judiciar în valoare de ..... lei", după care datează și semnează. ... Anularea timbrului judiciar și a mătcii acestuia se efectuează numai prin aplicarea ștampilei instanței judecătorești, a Ministerului Justiției, a Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție ori a notarului public, după caz. (2) În toate cazurile [altele decât cele prevăzute la alin. (1)], persoana legal investită cu primirea cererii ori a acțiunii sau cu eliberarea actului face mențiunea despre aplicarea timbrului judiciar, datează și semnează. ... (3) Timbrul judiciar, va
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
fost perceput ori valoarea acestuia a fost insuficientă în fazele de judecată anterioare, va obliga la timbrarea cu timbru judiciar la valoarea corespunzătoare și pentru acele faze de judecată. Articolul 11 Magistratul care a primit o acțiune sau o cerere, notarul public sau, după caz, funcționarul public care a primit, a cercetat, a rezolvat, a efectuat sau a eliberat un act ori a prestat serviciul supus timbrului judiciar, fără ca obligația de timbrare să fi fost îndeplinită în totalitate sau în parte
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
timbrului judiciar, fără ca obligația de timbrare să fi fost îndeplinită în totalitate sau în parte, răspunde potrivit legii. Articolul 12 (1) Președinții instanțelor judecătorești, conducătorii compartimentelor interesate din Ministerul Justiției, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, precum și notarii publici au obligația să asigure instruirea personalului din subordine și să supravegheze aplicarea corectă a dispozițiilor legale privind timbrul judiciar (inclusiv a prezentelor norme metodologice) și să organizeze verificări periodice în acest domeniu. ... (2) Președinții instanțelor judecătorești au obligația de
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
obligația de a organiza ținerea unei evidențe riguroase privind aplicarea timbrelor judiciare și valoarea acestora, prin grefierul-șef sau prin primul grefier, după caz, date ce vor fi comunicate Ministerului Justiției, trimestrial, prin statistica judiciară. Aceleași obligații le revin și notarilor publici. (3) Persoanele prevăzute la alin. (1) au obligația să prezinte, la solicitarea organelor de control ale Ministerului Justiției, toate documentele și evidențele din care să se poată stabili ce acțiuni, cereri, acte sau servicii taxabile au fost primite sau
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
prezentelor norme metodologice, la Curtea Supremă de Justiție și la Parchetul de pe lângă aceasta, se efectuează de către organele de control ale Ministerului Justiției, împreună cu un împuternicit anume desemnat de președintele Curții, respectiv de către procurorul general al acestui parchet. ... (2) La birourile notarilor publici, controlul se efectuează de către organele de control ale Ministerului Justiției, împreună cu un reprezentant anume desemnat de președintele fiecărei camere a notarilor publici. ... Articolul 14 Pentru a asigura aplicarea corectă și uniformă a dispozițiilor legale privind stabilirea și perceperea timbrului
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
împreună cu un împuternicit anume desemnat de președintele Curții, respectiv de către procurorul general al acestui parchet. ... (2) La birourile notarilor publici, controlul se efectuează de către organele de control ale Ministerului Justiției, împreună cu un reprezentant anume desemnat de președintele fiecărei camere a notarilor publici. ... Articolul 14 Pentru a asigura aplicarea corectă și uniformă a dispozițiilor legale privind stabilirea și perceperea timbrului judiciar, organele și instituțiile prevăzute la art. 1 alin. (1) au obligația de a solicita lămuriri, ori de câte ori este cazul, la Ministerul Justiției
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
Ministerului Justiției, precum și președintelui instanței și contabilului-șef al tribunalului în ceea ce privește sumele încasate și utilizate din vânzarea timbrului judiciar. Articolul 16 (1) Vânzarea timbrului judiciar se face de către instanțele judecătorești, Ministerul Justiției, Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, precum și de către notarii publici sau prin unități autorizate să vândă timbre fiscale, pe bază de convenție, cu un comision de până la 5% din valoarea acestuia. ... (2) Persoana căreia urmează să i se încredințeze vânzarea timbrelor judiciare trebuie să îndeplinească condițiile cerute de lege
NORME METODOLOGICE nr. 2.083 din 2 decembrie 1997 (*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274898_a_276227]
-
emitere a unor certificate confirmative. Contrasemnarea documentelor tehnice poate fi efectuată și prin emiterea unei adeverințe care să confirme însușirea de către primar a informațiilor cuprinse în documentele tehnice cadastrale. Potrivit art. 12 alin. (4) din Lege, secretarul primăriei comunică camerei notarilor publici în a cărei circumscripție teritorială defunctul a avut ultimul domiciliu, o sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale în vederea dezbaterii succesiunilor nedeschise și eliberarea certificatului de moștenitor ori de legatar, după caz. Oficiile de Cadastru și Publicitate Imobiliară participă la realizarea
ANEXĂ din 5 august 2016 privind Specificaţiile tehnice de realizare a lucrărilor sistematice de cadastru pe sectoare cadastrale în vederea înscrierii imobilelor în cartea funciară, finanţate de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275149_a_276478]