50,043 matches
-
mod corespunzător. Decizia se comunică împreună cu certificatul de înregistrare în scopuri de TVA sau, după caz, ulterior comunicării certificatului de înregistrare. 14. Organul fiscal analizează și dispune aprobarea sau respingerea cererii de înregistrare în Registrul operatorilor intracomunitari odată cu aprobarea ori respingerea cererii de înregistrare în scopuri de TVA. 15. Înregistrarea în Registrul operatorilor intracomunitari produce efecte începând cu data comunicării deciziei privind înscrierea în Registrul operatorilor intracomunitari, potrivit art. 48 din Codul de procedură fiscală. 16. În cazul persoanelor impozabile pentru
PROCEDURĂ din 17 februarie 2016 de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269537_a_270866]
-
anexa nr. 2 la ordin și se depune la registratura organului fiscal competent sau prin poștă, cu confirmare de primire. 5. Compartimentul de specialitate analizează informațiile cuprinse în cerere și în documentația prezentată și aplică, de îndată, procedura de aprobare/respingere a cererii de înregistrare în Registrul operatorilor intracomunitari, potrivit dispozițiilor pct. 7-13 și 15-17 din secțiunea 1. Capitolul III Procedura de radiere din Registrul operatorilor intracomunitari Secțiunea 1 Dispoziții generale Contribuabilii înregistrați în scopuri de TVA potrivit art. 316 și
PROCEDURĂ din 17 februarie 2016 de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269537_a_270866]
-
și existența surselor de finanțare stabile pentru parteneriatul dezvoltat (în ansamblu), și nu numai pentru solicitant sau pentru fiecare membru în parte. Parteneriatul va fi obligat să facă dovada unei capacități operaționale și financiare corespunzătoare. OIPOSDRU MECȘ poate decide motivat respingerea aplicației sau încetarea contractării în situația în care se constată că parteneriatul nu face această dovadă. În calitate de solicitant al finanțării, veți avea responsabilitatea finală pentru managementul proiectului, indiferent dacă depuneți o cerere de finanțare fără parteneri sau în parteneriat. 4
GHIDUL SOLICITANTULUI din 27 aprilie 2015 Condiţii specifice pentru cererea de propuneri de proiecte nr. 187 "Sprijin pentru doctoranzi", domeniul major de intervenţie 1.5 "Programe doctorale şi postdoctorale în sprijinul cercetării"*) - Anexa nr. 2. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269515_a_270844]
-
rândul categoriilor eligibile din grupul țintă. Procesul de evaluare și selecție al cererilor de finanțare se face pe baza criteriilor prezentate în grilele de evaluare. 6. Greșeli frecvente la redactarea cererii de finanțare: 6.1. Greșeli care duc automat la respingerea cererii de finanțare: - bugetul detaliat și anexele proiectului nu sunt încărcate în sistemul Action Web odată cu transmiterea cererii de finanțare; - neîncadrarea corectă în obiectivele și activitățile eligibile ale DMI 1.5 (se introduc activități eligibile pe alte DMI) sau în
GHIDUL SOLICITANTULUI din 27 aprilie 2015 Condiţii specifice pentru cererea de propuneri de proiecte nr. 187 "Sprijin pentru doctoranzi", domeniul major de intervenţie 1.5 "Programe doctorale şi postdoctorale în sprijinul cercetării"*) - Anexa nr. 2. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269515_a_270844]
-
Se aprobă modelul și conținutul următoarelor formulare: a) "Cerere de înregistrare în/radiere din Registrul operatorilor intracomunitari", cod MFP 14.13.01.10.11/r.o.i., precum și instrucțiunile de completare, prevăzute în anexa nr. 2; ... b) "Decizie privind înscrierea/respingerea înscrierii în Registrul operatorilor intracomunitari", cod MFP 14.13.02.61, prevăzută în anexa nr. 3; ... c) "Decizie privind radierea, la cerere, din Registrul operatorilor intracomunitari", cod MFP 14.13.02.62, prevăzută în anexa nr. 4; ... d) "Decizie privind
ORDIN nr. 727 din 17 februarie 2016 pentru aprobarea Procedurii de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269536_a_270865]
-
de urmărire penală și/sau de compartimentul juridic, în condițiile prevăzute la pct. 3 și 4 din secțiunea 1 a cap. II "Procedura de înscriere în Registrul operatorilor intracomunitari" din anexa nr. 1 la ordin. Anexa 3 DECIZIE privind înscrierea/respingerea înscrierii în Registrul operatorilor intracomunitari Către: Denumirea/Numele și prenumele ................................................................. Domiciliul fiscal: Localitatea ....................., str. ............................ nr. ..., bl. ..., ap. ..., et. ..., județul/sectorul ................................. Cod de identificare fiscală/Cod de înregistrare în scopuri de TVA ..................................... Având în vedere dispozițiile art. 329 alin. (7) din
ORDIN nr. 727 din 17 februarie 2016 pentru aprobarea Procedurii de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269536_a_270865]
-
Codul de procedură fiscală); [] data înregistrării în scopuri de TVA, pentru cererile de înregistrare în Registrul operatorilor intracomunitari depuse odată cu solicitarea înregistrării în scopuri de TVA, pentru care data comunicării prezentei decizii este anterioară datei înregistrării în scopuri de TVA. [] respingerea cererii de înregistrare în Registrul operatorilor intracomunitari, întrucât: [] nu sunteți înregistrat în scopuri de TVA conform art. 316 sau 317 din Codul fiscal; [] înregistrarea în scopuri de TVA conform art. 316 sau 317 din Codul fiscal a fost anulată, la
ORDIN nr. 727 din 17 februarie 2016 pentru aprobarea Procedurii de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269536_a_270865]
-
radierea din Registrul operatorilor intracomunitari a persoanelor înregistrate în scopuri de TVA. 1.8. Se întocmește într-un exemplar de către contribuabil. 1.9. Circulă la organul fiscal. 1.10. Se arhivează la dosarul fiscal al contribuabilului. 2. Decizie privind înscrierea/respingerea înscrierii în Registrul operatorilor intracomunitari 2.1. Denumire: "Decizie privind înscrierea/respingerea înscrierii în Registrul operatorilor intracomunitari" 2.2. Cod MFP: 14.13.02.61 2.3. Format: A4/t1 2.4. Caracteristici de tipărire: - pe o singură față; - se
ORDIN nr. 727 din 17 februarie 2016 pentru aprobarea Procedurii de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269536_a_270865]
-
1.8. Se întocmește într-un exemplar de către contribuabil. 1.9. Circulă la organul fiscal. 1.10. Se arhivează la dosarul fiscal al contribuabilului. 2. Decizie privind înscrierea/respingerea înscrierii în Registrul operatorilor intracomunitari 2.1. Denumire: "Decizie privind înscrierea/respingerea înscrierii în Registrul operatorilor intracomunitari" 2.2. Cod MFP: 14.13.02.61 2.3. Format: A4/t1 2.4. Caracteristici de tipărire: - pe o singură față; - se utilizează echipament informatic pentru editare. 2.5. U/M: o filă 2
ORDIN nr. 727 din 17 februarie 2016 pentru aprobarea Procedurii de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269536_a_270865]
-
Cod MFP: 14.13.02.61 2.3. Format: A4/t1 2.4. Caracteristici de tipărire: - pe o singură față; - se utilizează echipament informatic pentru editare. 2.5. U/M: o filă 2.6. Se utilizează pentru aprobarea înscrierii sau respingerea înscrierii în Registrul operatorilor intracomunitari a persoanelor înregistrate în scopuri de TVA. 2.7. Se întocmește în două exemplare de organul fiscal competent. 2.8. Circulă: - originalul la contribuabil; - copia la organul fiscal. 2.9. Se arhivează la dosarul fiscal
ORDIN nr. 727 din 17 februarie 2016 pentru aprobarea Procedurii de organizare şi funcţionare a Registrului operatorilor intracomunitari, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269536_a_270865]
-
și Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor au transmis la dosar puncte de vedere prin care apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca devenită inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, în considerarea celor statuate de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 686 din 26 noiembrie 2014 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 5. Prin Decizia civilă nr. 314 din 19
DECIZIE nr. 846 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (5) şi (8) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269556_a_270885]
-
ale entităților învestite cu soluționarea notificărilor, emise în executarea unor hotărâri judecătorești irevocabile/definitive și având în vedere că decizia amintită a fost publicată ulterior invocării prezentei excepții, soluția ce urmează să fie pronunțată de Curtea Constituțională este cea de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca devenită inadmisibilă. Totodată, Curtea observă că, în aceste condiții, decizia de constatare a neconstituționalității dispozițiilor art. 17 alin. (1) lit. a) și art. 21 alin. (5) și (8) din Legea nr. 165/2013 , anterior menționată
DECIZIE nr. 846 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (5) şi (8) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269556_a_270885]
-
aceeași situație juridică se află și alți conducători de autorități publice, care se confruntă cu aceleași probleme, determinate de eliminarea căii de atac împotriva hotărârii prin care s-a soluționat cererea de amendare. 7. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că rezolvarea problemei relevate de autorul excepției revine Parlamentului, în calitate de autoritate legiuitoare, iar nu Curții Constituționale. Precizează în acest sens, cu referire și la jurisprudența Curții Constituționale în materie, că nicio normă constituțională
DECIZIE nr. 898 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269547_a_270876]
-
fiscal, și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 17 decembrie 2015. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE AUGUSTIN ZEGREAN Prim-magistrat-asistent, Marieta Safta * OPINIE SEPARATĂ Nu suntem de acord cu pct. 2 al deciziei în ceea ce privește respingerea ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate a celorlalte dispoziții ale art. 24 din Legea nr. 554/2004 . Considerăm că simpla înlăturare a caracterului definitiv al încheierii prevăzute de art. 24 alin. (3) din legea menționată nu este de natură să
DECIZIE nr. 898 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269547_a_270876]
-
s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, care, prin Decizia nr. 414 din 29 ianuarie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 6.061/2/2011, a confirmat sentința instanței de fond de respingere a acțiunii prin care s-a solicitat aplicarea unei amenzi în temeiul art. 24 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 , iar în cuprinsul considerentelor a motivat că: - "Într-o interpretare corectă a prevederilor legale precitate, amendarea pentru neexecutarea unei
DECIZIE nr. 898 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 şi art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269547_a_270876]
-
mult 7 zile. ... (3) În cazul în care sunt întrunite cerințele prevăzute la alin. (1), instanța va proceda la soluționarea cererii în termen de 10 zile, cu citarea persoanei împuternicite. (4) Instanța pronunță o hotărâre motivată de admitere sau de respingere a cererii. ... (5) Hotărârea tribunalului se comunică semnatarului cererii de înscriere, în termen de cel mult 5 zile de la pronunțare. ... ----------- Art. 4^3 a fost introdus în această formă de subpct. 1 al pct. 3 al articolului unic din LEGEA
LEGE nr. 132 din 20 iulie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Calificărilor şi al Formării Profesionale a Adulţilor***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269553_a_270882]
-
mult 7 zile. ... (3) În cazul în care sunt întrunite cerințele prevăzute la alin. (1), instanța va proceda la soluționarea cererii în termen de 10 zile, cu citarea persoanei împuternicite. (4) Instanța pronunță o hotărâre motivată de admitere sau de respingere a cererii. ... (5) Hotărârea tribunalului se comunică semnatarului cererii de înscriere, în termen de cel mult 5 zile de la pronunțare. ... ----------- Art. 4^3 a fost introdus în această formă de subpct. 1 al pct. 3 al articolului unic din LEGEA
LEGE nr. 132 din 20 iulie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional al Calificărilor şi al Formării Profesionale a Adulţilor***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269566_a_270895]
-
evaluare de acord pentru exceptare curge de la data la care cererea este considerată completă în sensul prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 495/2014 . Întreprinderea solicitantă transmite completarea documentației în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea înștiințării; c) o scrisoare de respingere a cererii de acord pentru exceptare în cazul în care nu sunt îndeplinite criteriile prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 495/2014 sau a expirat perioada de valabilitate a schemei de ajutor de stat în care se pot emite acorduri pentru
PROCEDURĂ din 11 iunie 2014(*actualizată*) de emitere a acordului pentru exceptare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269600_a_270929]
-
4) Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea în camera de consiliu, în termen de 15 zile. ... (5) Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă dispune, prin încheiere motivată, fie respingerea cererii, fie admiterea cererii și desemnarea unei instanțe egale în grad cu cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul. ... (6) Încheierea prin care
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
instanță, care să fie sesizată în cazul în care se va emite rechizitoriul. ... (6) Încheierea prin care Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă soluționează cererea nu este supusă niciunei căi de atac. ... (7) În cazul respingerii cererii de desemnare a altei instanțe pentru judecarea cauzei formulate, în aceeași cauză nu mai poate fi formulată o nouă cerere pentru aceleași motive." ... 44. La articolul 80, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 80. - (1
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
infracțiunii sau a altor obiecte despre care se presupune că există în locul ce urmează a fi percheziționat; ... ............................................................................. (8) În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 157, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de efectuare a percheziției domiciliare." ... 105. La articolul 159, alineatul (10) se modifică și va avea următorul cuprins: "(10) De asemenea, persoanei percheziționate i se va permite să fie asistată ori reprezentată de o persoană de încredere." 106. La
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
art. 202 alin. (4) lit. b)-d) sau majorarea cuantumului cauțiunii. ... (12) În cazul admiterii contestației formulate de inculpat împotriva încheierii prin care s-a dispus luarea sau prelungirea măsurii arestării preventive, se poate dispune, în condițiile prevăzute de lege, respingerea propunerii de luare sau de prelungire a măsurii preventive ori, după caz, înlocuirea acesteia cu o altă măsură preventivă mai ușoară și, după caz, punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză." ... 135. La
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
se cere." 264. La articolul 434, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Nu pot fi atacate cu recurs în casație: a) hotărârile pronunțate după rejudecarea cauzei ca urmare a admiterii cererii de revizuire; ... b) hotărârile de respingere a cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă; ... c) hotărârile pronunțate în materia executării pedepselor și a reabilitării; ... d) hotărârile pronunțate în materia reabilitării; ... e) soluțiile pronunțate cu privire la infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
la art. 215 alin. (1) și (2). ... (3) Dacă instanța constată îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1), dispune prin încheiere admiterea cererii de redeschidere a procesului penal. (4) Dacă instanța constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 466, dispune prin sentință respingerea cererii de redeschidere a procesului penal. (5) Încheierea prin care este admisă cererea de redeschidere a procesului penal poate fi atacată odată cu fondul. ... (6) Hotărârea prin care este respinsă cererea de redeschidere a procesului penal este supusă aceleiași căi de
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
prejudicia eventualele urmări ce ar putea fi angajate împotriva mea. Declar că am luat cunoștință de prevederile comunitare și naționale privind asigurarea recoltelor de struguri pentru vinificație și recunosc că orice încălcare a dispozițiilor care sunt precizate de APIA antrenează respingerea ajutorului sau înapoierea sumelor incorect încasate. Certific faptul că nu a mai fost încheiată nicio altă poliță de asigurare pentru suprafața menționată în prezenta cerere. Data ...../......./........ Semnătura LS -------
ORDIN nr. 1.075 din 7 octombrie 2013 pentru modificarea Ordinului ministrului agriculturii şi dezvoltării rurale nr. 756/2008 privind aprobarea Normelor metodologice de acordare a sprijinului financiar producătorilor din sectorul vitivinicol pentru asigurarea recoltei de struguri pentru vin. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255393_a_256722]