5,030 matches
-
dacă recursul îndeplinește cerințele de formă prevăzute sub sancțiunea nulității, dacă motivele invocate se încadrează în cele prevăzute la art. 488, dacă există motive de ordine publică ce pot fi invocate în condițiile art. 489 alin. (3) ori dacă este vădit nefondat. De asemenea, va arăta, dacă este cazul, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene, precum și poziția doctrinei în problemele de drept vizând
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
6). ... (5) În cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac. Decizia se comunică părților. ... (6) Dacă raportul apreciază că recursul este admisibil și toți membrii sunt de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
executarea silită însăși nu au fost desființate de instanța de judecată ori acestea nu au încetat prin efectul legii. ... Articolul 702 Restrângerea executării (1) Când creditorul urmărește în același timp mai multe bunuri mobile sau imobile a căror valoare este vădit excesivă în raport cu creanța ce urmează a fi satisfăcută, instanța de executare, la cererea debitorului și după citarea creditorului, poate să restrângă executarea la anumite bunuri. ... (2) Dacă cererea este admisă, instanța va suspenda executarea celorlalte bunuri. ... (3) Executarea suspendată nu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
cele constatate prin titlu executoriu. De asemenea, cu autorizarea prealabilă a instanței care l-a numit, administratorul-sechestru va putea să înstrăineze bunul în cazul în care acesta nu poate fi conservat sau dacă, dintr-un alt motiv, măsura înstrăinării este vădit necesară și, dacă a fost în prealabil autorizat, el va putea sta în judecată în numele părților litigante cu privire la bunul pus sub sechestru. ... (3) Dacă administrator-sechestru a fost numită o altă persoană decât deținătorul, instanța va fixa, pentru activitatea prestată, o
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
cuprins: "(2) Dacă cererea de recurs în casație nu este făcută în termenul prevăzut de lege sau dacă nu s-au respectat dispozițiile art. 434, art. 436 alin. (1), (2) și (6), art. 437 și 438 ori dacă cererea este vădit nefondată, instanța respinge, prin încheiere definitivă, cererea de recurs în casație." 271. La articolul 441, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 441. - (1) Instanța care admite în principiu cererea de recurs în casație sau completul care
LEGE nr. 255 din 19 iulie 2013 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261599_a_262928]
-
întreprinderii. (3) Fără a aduce atingere alin. (2), încetarea mărcii comunitare trebuie făcută în scris și cere semnătura părților contractului, în afară de cazul în care rezultă dintr-o hotărâre judecătorească; în caz contrar încetarea este nulă. (4) Dacă rezultă în mod vădit din documente care stabilesc că din cauza transferului marca comunitară va fi în măsură să inducă în eroare consumatorul, în special asupra naturii, calității sau provenienței geografice a produselor sau serviciilor pentru care este înregistrată, Biroul refuză să înregistreze transferul în afară de
jrc2518as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87672_a_88459]
-
unui destinatar al serviciului, cu condiția ca: (a) furnizorul să nu aibă cunoștință despre activitatea sau informația ilicită, iar în ceea ce privește acțiunile în daune, să nu aibă cunoștință de fapte sau circumstanțe din care să rezulte că activitatea sau informația este vădit ilicită sau (b) furnizorul, din momentul în care ia la cunoștință despre acestea, acționează prompt pentru a elimina informațiile sau pentru a bloca accesul la acestea. 2. Alin. (1) nu se aplică atunci când destinatarul serviciului acționează sub autoritatea sau sub
jrc4582as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89748_a_90535]
-
indiferent de cuantumul drepturilor și celorlalte impuneri aferente mărfurilor ce fac obiectul unei anumite declarații. 2. În cazul în care, din cauza circumstanțelor specifice ei, o operațiune de transport presupune riscuri sporite și din acest motiv garanția de 7000 ECU se vădește total insuficientă, biroul de plecare poate solicita o garanție în valoare mai mare în multipli de 7000 ECU pentru garantarea drepturilor aferente cantității totale a mărfurilor care se expediază. 3. Transportul mărfurilor cuprinse în anexa 52 conduce la o creștere
jrc2317as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87470_a_88257]
-
producție, parcelele de pământ, pășunile, spațiile de mișcare în aer liber, țarcurile descoperite, clădirile pentru animale și, unde este cazul, incintele pentru depozitarea recoltei, a produselor recoltate, a produselor de origine animală, a materiei prime și materialelor de producție sunt vădit separate de cele ale altor unități a căror producție nu este conformă cu reglementările din prezentul regulament. Procesarea, ambalarea și/sau comercializarea se pot desfășura la unitatea de producție, dacă aceste activități se limitează la propriile produse agricole. Cantitățile vândute
jrc5443as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90613_a_91400]
-
prezentul capitol, solicita ca hotărârea să fie recunoscută. 3. Dacă recunoașterea este invocată pe cale incidentală înaintea unei instanțe a unui stat membru, aceasta din urmă este competentă în materie. Articolul 34 O hotărâre nu este recunoscută: 1. dacă recunoașterea este vădit contrară ordinii publice a statului membru solicitat; 2. dacă actul de sesizare a instanței sau un alt act echivalent nu a fost comunicat sau notificat pârâtului care nu s-a înfățișat în timp util și într-o manieră care să
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
în conformitate cu procedura prevăzută în art. 38 și următoarele. Instanța la care se introduce o acțiune în temeiul art. 43 sau 44 respinge cererea de încuviințare a executării sau revocă hotărârea de încuviințare a executării numai dacă executarea actului autentic este vădit contrară ordinii publice din statul membru solicitat. 2. Înțelegerile referitoare la obligațiile de întreținere încheiate cu autoritățile administrative sau autentificate de către acestea sunt, de asemenea, considerate ca acte autentice în sensul alin. 1. 3. Actul prezentat trebuie să îndeplinească condițiile
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
regina Elisabeta privindu-l cu adorație pe soțul său, cu spatele la oraș și la realitatea sa, în timp ce regele privește senin în zare și în niciun caz înspre ea, creează imaginea unui cuplu în care egalitatea nu e o preocupare. Intenția e vădit androcentrică și reprezintă un bun exemplu de sexist misrecognition, termenul definit de Nancy Fraser ca subordonare socială în sensul de împiedicare a participării în viața socială de pe picior de egalitate datorită unor valori culturale instituționalizate[2]. Configurația celor două statui
Egalitate de fundătură () [Corola-website/Science/295771_a_297100]
-
dacă tot nu e vinovat, iar Costandin recurge din nou la discursul cinstei pentru a-și justifica răspunsul („eu toată viața am fost un om cinstit, am încercat să nu fac rău la nimeni”). Modurile în care este reprezentată femeia vădesc un alt tip de inegalitate. Aflat sub influența ideilor de masculinitate ale tatălui său, (el părând a fi și singurul care-l poate ajuta să-și facă un rost în viață, prin armată), Ioniță nu-l aude pe acesta vorbind
Aferim! și construcția alterității. Câteva scene () [Corola-website/Science/295836_a_297165]
-
urlă colonelul, vă să zică ești obraznic, nu-mi răspunzi! Poruncea soldaților să-l bată. Soldații îl băteau. Iancu urlă, internații se adunau la sârme și priveau. Colonelul se plimbă cu mâinile la spate și cu cravasa în mână. Era vădit că se distrează într-un chip minunat. Cand nu mai putea să rabde, nebunul se smucea. Colonelul: - Nu-l slăbiți! Ardeți-l! Loviți-l! Soldații se reprezeau după el. Rezultatul era că Iancu se alegea nu numai cu bătaia, dar
Persecutarea activistelor și activiștilor de stânga în România înainte de 1945 () [Corola-website/Science/295829_a_297158]
-
din spate Behemoth. Străbun, patriotismul, necât nu-l iau în seamă; Drept țintă au mangleala; arginții, unic vis! Mercur le este ștabul pe care îl aclamă; Credința și bunsimțul, anacronisme li-s! În inima onoarei știu șișul să-l împlânte, Vădindu-se năpraznici cum niciun gâde nu-i; Or, de-ar putea să-nșface chiar cerurile sânte, Le-ar prăpădi-ntr-un iureș, de-a pururi nesătui. Și-n ce nădejde ochiul mai poate să se spele, Merdarele otrepe când nu
Poezie by Gheorghe Azap () [Corola-website/Imaginative/7174_a_8499]
-
Arunc pe masă o batistă făcută cocoloș. Obiectul ăsta nu aduce a nimic: o simplă debandadă de pliuri, pentru ochi. Pot să-i deranjez unul din colțuri, fără să i le mișc pe celălalte. Desenului meu se pretinde, totuși, să vădească un material de un anume sort, de o grosime sau finețe oarecare, și dintr-o singură bucată. Să fac inteligibilă, adică, structura unui lucru ce n-are una strict determinată și fără vreun clișeu sau amintire după care să te
De vorbă cu un Cocoloș by Șerban Foarță () [Corola-website/Imaginative/6783_a_8108]
-
una, iar ele întreba-vor: Cine e-această frumusețe, oare, care se-aseamănă cu luna și-aduce,-n zori, a tânăr soare și-a oaste pe picior de luptă?" Eu pogorât-am în livadă ca ochii-mi, printre nuci, să vădă lăstarii văii și să vadă de-au dat podgoriile-n floare și de-au dat rodiile în floare din care gura se înfruptă cu lăcomie de nabab și tot nu-i pare de ajuns. - Acolo, sânii, în livadă, am să
Cântarea cântărilor by Șerban Foarță () [Corola-website/Imaginative/8659_a_9984]
-
de dobândire a clientelei cu respectarea a două valori de ordin moral, și anume profesionalismul și etica avocatului. În acest context, apreciază că reglementarea criticată este conformă cu Legea fundamentală, motiv pentru care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind vădit nefondată. Depune concluzii scrise la dosar. 4. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, arată că prevederile de lege criticate nu conțin nicio dispoziție de natură să aducă atingere principiului egalității
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
oficiu. ... (2) În vederea îndreptării erorii, părțile pot fi chemate spre a da lămuriri. ... (3) Despre îndreptarea efectuată organul judiciar întocmește, după caz, un proces-verbal sau o încheiere, făcându-se mențiune și la sfârșitul actului corectat. ... Articolul 279 Înlăturarea unor omisiuni vădite Dispozițiile art. 278 se aplică și în cazul când organul judiciar, ca urmare a unei omisiuni vădite, nu s-a pronunțat asupra sumelor pretinse de martori, experți, interpreți, avocați, potrivit art. 272 și 273, precum și cu privire la restituirea lucrurilor sau la
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii; ... e) eforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfășurarea procesului penal prin raportare la gravitatea faptei și la timpul scurs de la data săvârșirii acesteia; ... f) atitudinea procesuală a persoanei vătămate; ... g) existența unei disproporții vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii. ... (3) Când autorul faptei este cunoscut, la aprecierea interesului public sunt avute în vedere și persoana
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
oficiu. ... (2) În vederea îndreptării erorii, părțile pot fi chemate spre a da lămuriri. ... (3) Despre îndreptarea efectuată organul judiciar întocmește, după caz, un proces-verbal sau o încheiere, făcându-se mențiune și la sfârșitul actului corectat. ... Articolul 279 Înlăturarea unor omisiuni vădite Dispozițiile art. 278 se aplică și în cazul când organul judiciar, ca urmare a unei omisiuni vădite, nu s-a pronunțat asupra sumelor pretinse de martori, experți, interpreți, avocați, potrivit art. 272 și 273, precum și cu privire la restituirea lucrurilor sau la
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii; ... e) eforturile organelor de urmărire penală necesare pentru desfășurarea procesului penal prin raportare la gravitatea faptei și la timpul scurs de la data săvârșirii acesteia; ... f) atitudinea procesuală a persoanei vătămate; ... g) existența unei disproporții vădite între cheltuielile pe care le-ar implica desfășurarea procesului penal și gravitatea urmărilor produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârșirea infracțiunii. ... (3) Când autorul faptei este cunoscut, la aprecierea interesului public sunt avute în vedere și persoana
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
poate încuviința executarea provizorie a hotărârilor privitoare la bunuri ori de câte ori va considera că măsura este necesară în raport cu temeinicia vădită a dreptului ori cu starea de insolvabilitate a debitorului, precum și atunci când ar aprecia că neluarea de îndată a acestei măsuri este vădit prejudiciabilă pentru creditor. În aceste cazuri, instanța îl va putea obliga pe creditor la plata unei cauțiuni, în condițiile art. 719 alin. (2) și (3). ... (2) Executarea provizorie nu se poate încuviința: ... 1. în materie de strămutare de hotare, desființare
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
cheltuielile de transport și, dacă este cazul, de cazare, precum și orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfășurare a procesului. ... (2) Instanța poate, chiar și din oficiu, să reducă motivat partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaților, atunci când acesta este vădit disproporționat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfășurată de avocat, ținând seama și de circumstanțele cauzei. Măsura luată de instanță nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat și clientul său. ... (3) Dispozițiile alin. (2) se aplică
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
dacă recursul îndeplinește cerințele de formă prevăzute sub sancțiunea nulității, dacă motivele invocate se încadrează în cele prevăzute la art. 488, dacă există motive de ordine publică ce pot fi invocate în condițiile art. 489 alin. (3) ori dacă este vădit nefondat. De asemenea, va arăta, dacă este cazul, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene, precum și poziția doctrinei în problemele de drept vizând
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]