17,831 matches
-
modificări semnificative ale informațiilor furnizate în conformitate cu punctul 4 care s-au produs de la sfârșitul ultimului an fiscal. În caz contrar se va preciza acest fapt. 6. Proceduri legale sau de arbitraj 6.1. Informații cu privire la orice procedura legală, guvernamentală sau arbitrală (incluzând orice procedura care este în derulare și de care emitentul are cunoștința) referitoare la o perioada de 12 luni anterioară datei de întocmire a fisei de prezentare care poate avea, sau a avut în trecutul recent efecte semnificative asupra
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176818_a_178147]
-
Articolul 1 Se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, Hotărârea arbitrala din 10 aprilie 2006, având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune. Articolul 2
DECIZIE nr. 74 din 12 aprilie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 10 aprilie 2006, având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi şi producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora de către organismele de radiodifuziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176957_a_178286]
-
Articolul 1 Se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, Hotărârea arbitrala din 10 aprilie 2006 având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remunerația datorată artiștilor interpreți sau executanți și producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea, directă sau indirectă, a fonogramelor publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora de către organismele
DECIZIE nr. 75 din 12 aprilie 2006 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 10 aprilie 2006, având ca obiect stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţia datorată artiştilor interpreţi sau executanţi şi producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea, directă sau indirectă, a fonogramelor publicate în scop comercial ori a reproducerilor acestora de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176960_a_178289]
-
de arbitraj, onorariul, primul termen și locul arbitrajului, procedându-se la informarea părților cu privire la aceste aspecte. Față de toate acestea, completul de arbitraj a constatat că lucrează în compunere legală și că este competent să soluționeze cererea de arbitraj. 2. Completul arbitral urmează să decidă prin prezenta hotărâre numai asupra acelor aspecte care au constituit obiectul negocierii dintre părți și nu au putut fi convenite de părți în cursul negocierii desfășurate. Completul constată că părțile nu au putut ajunge la un acord
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 10 aprilie 2006 având drept obiect stabilirea formei finale a metodologiei privind utilizarea prin radiodifuzare a fonogramelor publicate în scop comercial de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176961_a_178290]
-
nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. SRTV nu este de acord cu definiția "fonogramei de comerț" propusă de CREDIDAM și UPFR, solicitând stabilirea definiției acesteia așa cum aceasta a fost formulată în propunerea de metodologie a SRTV. 3. Completul arbitral, trecând la analizarea aspectelor supuse arbitrajului, constată următoarele: În privința definiției "fonogramei publicate în scop comercial", completul arbitral, având în vedere procesul-verbal din data de 6 decembrie 2005 încheiat între părți cu ocazia negocierilor desfășurate și prin care reprezentantul SRTV este
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 10 aprilie 2006 având drept obiect stabilirea formei finale a metodologiei privind utilizarea prin radiodifuzare a fonogramelor publicate în scop comercial de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176961_a_178290]
-
comerț" propusă de CREDIDAM și UPFR, solicitând stabilirea definiției acesteia așa cum aceasta a fost formulată în propunerea de metodologie a SRTV. 3. Completul arbitral, trecând la analizarea aspectelor supuse arbitrajului, constată următoarele: În privința definiției "fonogramei publicate în scop comercial", completul arbitral, având în vedere procesul-verbal din data de 6 decembrie 2005 încheiat între părți cu ocazia negocierilor desfășurate și prin care reprezentantul SRTV este de acord cu definiția "fonogramei publicate în scop comercial" așa cum aceasta a fost propusă de CREDIDAM și
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 10 aprilie 2006 având drept obiect stabilirea formei finale a metodologiei privind utilizarea prin radiodifuzare a fonogramelor publicate în scop comercial de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176961_a_178290]
-
acestui aspect, deoarece există o înțelegere a părților în acest sens. În privința încadrării dreptului la remunerație echitabilă recunoscut artiștilor interpreți și producătorilor de fonograme pentru radiodifuzarea fonogramelor de comerț sau a reproducerilor acestora la gestiunea colectivă obligatorie sau facultativă, completul arbitral, luând în considerare prevederile art. 123^1 alin. (1) lit. f), coroborat cu art. 106^5 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, faptul că legislația internă și cea internațională reglementează această remunerație ca fiind unică și
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 10 aprilie 2006 având drept obiect stabilirea formei finale a metodologiei privind utilizarea prin radiodifuzare a fonogramelor publicate în scop comercial de către organismele de televiziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176961_a_178290]
-
8. - Termenul de executare a evaluării imobilului este prevăzut în anexa la prezentul contract. VII. Încetarea contractului Art. 9. - Prezentul contract încetează de plin drept la data îndeplinirii obligațiilor asumate sau, fără a mai fi necesară intervenția unui/unei tribunal arbitral/instanțe judecătorești, în cazul în care una dintre părți subcontractează drepturile și obligațiile sale prevăzute de prezentul contract fără acordul celeilalte părți. În cazul în care una dintre părți nu își execută obligațiile asumate prin prezentul contract, acesta se consideră
HOTĂRÂRE nr. 527 din 19 aprilie 2006 privind aprobarea contractului-cadru şi a onorariilor maximale acordate evaluatorilor autorizaţi, persoane fizice sau juridice, în vederea efectuării raportului de evaluare a imobilelor conform titlului VII "Regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv" din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176969_a_178298]
-
dintre părți nu își execută obligațiile asumate prin prezentul contract, acesta se consideră desființat de drept, fără a mai fi necesară punerea în întârziere și fără orice altă formalitate prealabilă, precum și fără a mai fi necesară intervenția unui/unei tribunal arbitral/instanțe judecătorești. Art. 10. - Încetarea contractului poate interveni după trecerea unei perioade de 10 zile de la data expirării termenului de executare a evaluării, Comisia Centrală rezervându-și dreptul de a putea refuza preluarea raportului de evaluare și achitarea serviciilor prestate
HOTĂRÂRE nr. 527 din 19 aprilie 2006 privind aprobarea contractului-cadru şi a onorariilor maximale acordate evaluatorilor autorizaţi, persoane fizice sau juridice, în vederea efectuării raportului de evaluare a imobilelor conform titlului VII "Regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv" din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176969_a_178298]
-
acțiuni încheiate cu oricare instituție publică implicata, ce au fost desființate din culpa exclusiva a acestora. ... (2) Sunt considerate desființate din culpa exclusiva a cumpărătorului acele contracte de vânzare-cumpărare de acțiuni care au fost rezolvate printr-o hotărâre judecătorească sau arbitrală definitivă și irevocabilă ori ca efect al implinirii condițiilor de rezolutiune stipulate în acestea. ... (3) În situația în care hotărârea prevăzută la alin. (2) devine irevocabilă în timpul derulării procedurii de privatizare sau după încheierea contractului de privatizare, ofertantul este descalificat
NORME METODOLOGICE din 13 iunie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare, şi a Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174822_a_176151]
-
pentru membrii secretariatului tehnic este de 10% din indemnizația președintelui CNAS. ... (3) Cheltuielile reprezentând indemnizațiile de ședință pentru arbitri, precum și pentru membrii secretariatului tehnic se suportă din sumele alocate pentru administrarea fondului. ... Articolul 309 (1) Regulamentul de soluționare a cauzelor arbitrale, aprobat prin ordin al ministrului justiției*), se completează cu prevederile Codului de procedură civilă. ... *) A se vedea Hotărârea nr. 650 din 31 iulie 2014 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Comisiei centrale de arbitraj, publicată în Monitorul Oficial
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176856_a_178185]
-
publicate într-un ziar de răspândire națională, precum și pe site-ul bursei de mărfuri. Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 26 (1) Litigiile apărute în legătură cu modul de negociere a unei oferte, precum și în legătură cu un contract de bursă se soluționează de Camera arbitrală a bursei de mărfuri, în situația în care părțile convin în acest sens. ... (2) În măsura în care nu intervine convenția părților, competența de soluționare revine instanțelor de drept comun. ... (3) Camera arbitrală a bursei de mărfuri se organizează și funcționează în conformitate cu dispozițiile
LEGE nr. 357 din 6 decembrie 2005 privind bursele de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172426_a_173755]
-
precum și în legătură cu un contract de bursă se soluționează de Camera arbitrală a bursei de mărfuri, în situația în care părțile convin în acest sens. ... (2) În măsura în care nu intervine convenția părților, competența de soluționare revine instanțelor de drept comun. ... (3) Camera arbitrală a bursei de mărfuri se organizează și funcționează în conformitate cu dispozițiile cărții a IV-a din Codul de procedură civilă. ... (4) Până la funcționarea Camerei arbitrale a bursei de mărfuri, litigiile prevăzute la alin. (1) vor fi soluționate de Curtea de Arbitraj
LEGE nr. 357 din 6 decembrie 2005 privind bursele de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172426_a_173755]
-
2) În măsura în care nu intervine convenția părților, competența de soluționare revine instanțelor de drept comun. ... (3) Camera arbitrală a bursei de mărfuri se organizează și funcționează în conformitate cu dispozițiile cărții a IV-a din Codul de procedură civilă. ... (4) Până la funcționarea Camerei arbitrale a bursei de mărfuri, litigiile prevăzute la alin. (1) vor fi soluționate de Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României. ... Articolul 27 (1) Bursele de mărfuri sunt obligate să păstreze cel puțin 5 ani
LEGE nr. 357 din 6 decembrie 2005 privind bursele de mărfuri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172426_a_173755]
-
comunicării către părți. În mod excepțional, arbitrii pot solicita, motivat, Oficiului Român pentru Drepturile de Autor prelungirea acestui termen cu maximum 15 zile. Arbitrii își pot ridica onorariul de la casieria Oficiului Român pentru Drepturile de Autor numai după depunerea hotărârii arbitrale. ... ------------- Alin. (7) al art. 131^2 a fost modificat de pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (8) Hotărârea arbitrala privind formă
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173398_a_174727]
-
depunerea hotărârii arbitrale. ... ------------- Alin. (7) al art. 131^2 a fost modificat de pct. 47 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 19 septembrie 2005. (8) Hotărârea arbitrala privind formă definitivă a metodologiilor se comunică părților de către Oficiul Român pentru Drepturile de Autor și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, pe cheltuiala Oficiului, prin decizie a directorului general, emisă în termen de cinci zile de la
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173398_a_174727]
-
pentru care s-a negociat și nu se pot acorda reduceri la plata remunerațiilor datorate, altele decât cele prevăzute în metodologiile publicate. ... (9) În termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii arbitrale părțile pot face apel împotriva acesteia la instanța Curții de Apel București, care se va pronunța asupra cauzei, în complet civil. Hotărârea arbitrala este executorie de drept până la pronunțarea soluției cu privire la menținerea sau modificarea metodologiilor. Soluția Curții de Apel București
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173398_a_174727]
-
În termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii arbitrale părțile pot face apel împotriva acesteia la instanța Curții de Apel București, care se va pronunța asupra cauzei, în complet civil. Hotărârea arbitrala este executorie de drept până la pronunțarea soluției cu privire la menținerea sau modificarea metodologiilor. Soluția Curții de Apel București este definitivă și irevocabilă, se comunică Oficiului Român pentru Drepturile de Autor și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, pe
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizata*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173398_a_174727]
-
contractuale dintre Fondul Proprietatea și alte persoane juridice, în cazul în care nu au fost soluționate pe cale amiabilă, vor putea fi deferite spre soluționare Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României. În lipsa unei convenții arbitrale, litigiile sunt de competența instanțelor judecătorești. Capitolul X Dispoziții finale Articolul 40 (1) Prevederile prezentului act constitutiv se completează cu dispozițiile Legii nr. 31/1990 ... privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și alte prevederi legale aplicabile în
ACTUL CONSTITUTIV din 24 noiembrie 2005 (*actualizat*) al Societăţii Comerciale "Fondul Proprietatea" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172188_a_173517]
-
contractuale dintre Fondul Proprietatea și alte persoane juridice, în cazul în care nu au fost soluționate pe cale amiabilă, vor putea fi deferite spre soluționare Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României. În lipsa unei convenții arbitrale, litigiile sunt de competența instanțelor judecătorești. Capitolul X Dispoziții finale Articolul 40 (1) Prevederile prezentului act constitutiv se completează cu dispozițiile Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și alte prevederi legale aplicabile în
HOTĂRÂRE nr. 1.481 din 24 noiembrie 2005 (*actualizată*) privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Fondul Proprietatea" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172184_a_173513]
-
Articolul 1 Se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, Hotărârea arbitrală din 28 noiembrie 2005, având drept obiect împărțirea procentului de 0,5% cuvenit titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor. Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIE nr. 238 din 7 decembrie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 28 noiembrie 2005, având drept obiect împărţirea procentului de 0,5% cuvenit titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172686_a_174015]
-
în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Directorul general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor, Eugen Vasiliu București, 7 decembrie 2005. Nr. 238. OFICIUL ROMÂN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR COMPLETUL DE ARBITRAJ HOTĂRÂREA ARBITRALĂ din 28 noiembrie 2005 Completul de arbitraj constituit din: Otilia Calmuschi - arbitru Felicia Duțescu - arbitru Alexandru Țiclea - arbitru Adrian Vasiliu - arbitru Niculina Vrînceanu - arbitru Pe rol se află soluționarea cererii de arbitraj (înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor
DECIZIE nr. 238 din 7 decembrie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din 28 noiembrie 2005, având drept obiect împărţirea procentului de 0,5% cuvenit titularilor de drepturi conexe pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172686_a_174015]
-
comunicării către părți. În mod excepțional, arbitrii pot solicita, motivat, Oficiului Român pentru Drepturile de Autor prelungirea acestui termen cu maximum 15 zile. Arbitrii își pot ridica onorariul de la casieria Oficiului Român pentru Drepturile de Autor numai după depunerea hotărârii arbitrale. (9) În termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii arbitrale părțile pot face apel împotriva acesteia la instanța Curții de Apel București, care se va pronunța asupra cauzei, în complet civil
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170823_a_172152]
-
cu maximum 15 zile. Arbitrii își pot ridica onorariul de la casieria Oficiului Român pentru Drepturile de Autor numai după depunerea hotărârii arbitrale. (9) În termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii arbitrale părțile pot face apel împotriva acesteia la instanța Curții de Apel București, care se va pronunța asupra cauzei, în complet civil. Hotărârea arbitrala este executorie de drept până la pronunțarea soluției cu privire la menținerea sau modificarea metodologiilor. Soluția Curții de Apel București
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170823_a_172152]
-
În termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii arbitrale părțile pot face apel împotriva acesteia la instanța Curții de Apel București, care se va pronunța asupra cauzei, în complet civil. Hotărârea arbitrala este executorie de drept până la pronunțarea soluției cu privire la menținerea sau modificarea metodologiilor. Soluția Curții de Apel București este definitivă și irevocabilă, se comunică Oficiului Român pentru Drepturile de Autor și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, pe
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 123 din 1 septembrie 2005 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170823_a_172152]