25,008 matches
-
vânzarea bunului mobil ipotecat. La cererea de încuviințare se vor depune documente care atestă existența creanței ipotecare și a ipotecii mobiliare, împreună cu dovada perfectării ipotecii. Instanța va analiza existența creanței și a ipotecii legal perfectate și va încuviința vânzarea, cu citarea părților interesate. ... ------------- Alin. (1) al art. 2445 a fost modificat de pct. 203 al art. 190, Secțiunea a 2-a, Cap. VII din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
excepție ridicată de Curtea de Apel București - Secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 1.169/87/2008. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 12 decembrie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 1.169/87/2008, Curtea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213680_a_215009]
-
dispozițiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, excepție ridicată de Gheorghe Holoștencu în Dosarul nr. 4.075/2003 al Tribunalului Tulcea. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, făcând referire la jurisprudența constantă a Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162424_a_163753]
-
ridicată de Szabo Levente în Dosarul nr. 1.158/323/2014/a1 al Tribunalului Mureș - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.635D/2015. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autorul excepției de neconstituționalitate a formulat o întâmpinare prin care menționează că "depune contractul autentificat la notar" și prin care solicită judecarea cauzei în lipsă. 4. Cauza fiind în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276621_a_277950]
-
excepție ridicată de Constantin Silviu Dinischiotu în Dosarul nr. 29.487/299/2013 al Judecătoriei Sectorului 1 București și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 155D/2014. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că partea Ministerul Finanțelor Publice a depus la dosar note scrise prin care solicită, în esență, respingerea ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263293_a_264622]
-
regimul străinilor în România", excepție ridicată de Li Kexing în Dosarul nr. 2.487/2/2008 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Se prezintă domnul Ioan Budura, interpret autorizat de limba chineză. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiat�� a excepției de neconstituționalitate, invocând jurisprudența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215144_a_216473]
-
Judecătoriei Târgoviște. La apelul nominal se prezintă Ana Popa, Floarea Petrescu și Mihai Nicoară, autori ai excepției, precum și consilier Angelica Dumitrescu, pentru Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România, lipsind Gheorghe Blidaru, autor al excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Ana Popa solicită admiterea excepției și constatarea neconstituționalității dispozițiilor pct. 7 al articolului unic din Legea nr. 186/1999 , întrucat limitează dreptul la muncă și exercitarea liberă a profesiei, garantate prin art. 38 alin. (1) din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136866_a_138195]
-
Legea nr. 547/2001 , excepție ridicată de Societatea Comercială "Moldrom" - Ș.A. din Iași în Dosarul nr. 7.825/2001 al Tribunalului Iași. La apelul nominal a răspuns avocat Neculai Volovat, pentru autorul excepției, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Societății Comerciale "Moldrom" - Ș.A. din Iași solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, susținând că dispozițiile de lege criticate încalcă prevederile art. 16 alin. (1) și (2), art. 53 alin. (2) și art. 134 alin. (1) și alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142430_a_143759]
-
în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, excepție ridicată de Maria Varvara Ilieș și Magdalena David în Dosarul nr. 1.831/108/2009 al Tribunalului Arad - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235042_a_236371]
-
nr. 9.484/2005 al Curții de Apel Timișoara - Secția civilă. La apelul nominal răspund autorii excepției, prin consilier juridic, precum și părțile Biserica Reformată Buziaș și Biserica Creștină Baptistă "Betezda" Buziaș, constatându-se lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul autorilor excepției solicită admiterea acesteia, arătând, în esență, că prevederile legale criticate încalcă accesul liber la justiție, întrucât după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001 nu se mai poate exercita acțiunea în revendicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175792_a_177121]
-
14 decembrie anul 1959. Anexă 1 LISTA principalelor obiecte de carantină - dăunători, boli și buruieni vătămătoare Acalla schalleriana L. Agrilus mali Mats. Agrobacterium tumefaciens (E.F.Sm. et Towns) Conn. Anthonomus grandis Boh. Aphelenchoides oryzae Yokoo. Aphelenchoides fragariae (Ritz. Bos) Christie. Xanthomonas citri (Hasse) Dowson. Botrytis tulipae (Lib.) Hopk. Carposina sasakii Mats. Ceratitis capitata Wied. Ceroplastes floridensis Comst. Ceroplastes japonicus Green. Ceroplastes rubens Mask. Ceroplastes rusci L. Ceroplastes sinersis Guer. Chalara quercina Henry. Colletotrichum gossypii Southw. Corynebacterium sepedonicum (Spieck. et Kotth.) Skapt. et.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127111_a_128440]
-
Mats. Ceratitis capitata Wied. Ceroplastes floridensis Comst. Ceroplastes japonicus Green. Ceroplastes rubens Mask. Ceroplastes rusci L. Ceroplastes sinersis Guer. Chalara quercina Henry. Colletotrichum gossypii Southw. Corynebacterium sepedonicum (Spieck. et Kotth.) Skapt. et. Burkh. Cylas formicarius F. Dacus dorsalis Hendel. Dialeurodes citri Ashm. Diarthronomyia chrysanthemi Ahlb. Diatraca venosata Wlk. Ditylenchus angustus (Butler) Filip. (Anguillulina). Ditylenchus dipsaci (Kⁿ'62hn) Filip. Deuterophoma tracheiphila Petri. Endothia parasitica (Murr.) And et And. Edipiaspis leperii Sign. Eriosoma lanigerum Hausm. Erwinia amylovora (Burr.) Winslow et al. Eumerus strigatus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127111_a_128440]
-
bulborum (Walk.) Rehm. Skerotinia gladioli (Mass) Dray. Septoria azaleae Vogl. Septoria linicola (Speg.) Gar. s. Mycosphaerella linorum Woll. Sphaeronema fimbriatum. (Ceratostomella f.) (Ell. et Halsted). Spongospora subterranea (Walllr.) Johnson. Synchytrium endobioticum (Schilb) Perc. Tarsonemus fragariae Zimmerm. Taeniothrips simplex Moris. Tetradacus citri Chen. Tilletia brevifaciens Fisch. Tilletia indică Mitra. Tortrix pronubana Hbn. Unaspis yanonesis Kuw. Uromyces betae Lev. Xanthomonas begoniae (Takim) Dowson. Publicat în Buletinul Oficial cu numarul 19 din data de 15 septembrie 1960 ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127111_a_128440]
-
Claudiu Ciucă și Ion Goșea în Dosarul nr. 529/230/2013 al Curții de Apel Craiova - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 890D/2013. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 10 decembrie 2013, pronunțată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261648_a_262977]
-
atît notarului public, cît și Colegiului director al Camerei notarilor publici, în vederea exercitării dreptului de contestație la Consiliul Uniunii Naționale a Notarilor Publici. Articolul 34 (1) Consiliul Uniunii Naționale a Notarilor Publici soluționează contestațiile împotriva hotărârii Consiliului de disciplină cu citarea părților. ... (2) Decizia Consiliului Uniunii Naționale a Notarilor Publici se pronunță cu majoritate de voturi, se redactează în termen de 15 zile de la pronunțare și se comunică părților. ... Articolul 35 Sancțiunile disciplinare de suspendare din funcție și de excludere din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190293_a_191622]
-
scop până la încheierea procedurii succesorale. ... Articolul 78 (1) Notarul public va cita în cauză persoanele cu vocație la moștenire și, după caz, legatarii, în condițiile art. 75 din lege, iar în caz de vacanță succesorala, autoritatea administrației locale competențe. ... (2) Citarea moștenitorilor și, după caz, a legatarilor nu este obligatorie dacă certificatul de moștenitor sau de legatar se întocmește la cerere în baza unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, în afară de cazurile în care notarul public o consideră necesară pentru anumite lămuriri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190293_a_191622]
-
rezultă din cuprinsul dosarului succesoral și nu impietează asupra drepturilor și calității moștenitorilor și legatarilor. ... (2) În cazul în care unii dintre moștenitori sau legatari au ridicat certificatul de moștenitor sau de legatar, erorile se vor putea îndrepta numai după citarea acestora și prezentarea tuturor certificatelor de moștenitor sau de legatar. ... Secțiunea a V-a Întocmirea altor proceduri notariale Articolul 88 (1) Pentru legalizarea semnăturii sau a specimenului de semnătură, partea se va prezenta personal la notarul public. ... (2) Exemplarele înscrisului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190293_a_191622]
-
2009 privind unele măsuri în domeniul salarizării personalului din sectorul bugetar, excepție ridicată de Sindicatul "Spiru Haret" Mureș în Dosarul nr. 461/102/2009 al Tribunalului Mureș - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Pre��edintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 1.922-1.930D/2009, nr. 2.004D/2009, nr. 2.114-2.116D/2009, nr. 2.124-2.135D/2009 și nr. 2.680-2.706D/2009. La apelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217428_a_218757]
-
apelul și în dosarele nr. 1.922-1.930D/2009, nr. 2.004D/2009, nr. 2.114-2.116D/2009, nr. 2.124-2.135D/2009 și nr. 2.680-2.706D/2009. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.922-1.930D/2009, nr. 2.004D/2009, nr. 2.114-2.116D/2009, nr. 2.124-2.135D/2009 și nr. 2.680-2.706D/2009 la Dosarul nr. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217428_a_218757]
-
și (3) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Societatea Comercială "AUTO PRO" S.R.L. din Scornicești în Dosarul nr. 250/2004 al Judecătoriei Slatina. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere că, ulterior sesizării sale, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 40/2004 , a constatat că textul de lege criticat este neconstituțional, deoarece îngrădește accesul liber la justiție, pune concluzii de respingere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159351_a_160680]
-
30 de zile de la comunicare. ... (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere conducătorului instanței sau parchetului ori comisiilor sau persoanelor prevăzute la art. 39 alin. (3) sau (4) orice informații pe care le considera necesare, iar citarea judecătorului sau procurorului pentru a fi audiat este obligatorie. (4) Hotărârile secțiilor pot fi atacate la Plenul Consiliului Superior al Magistraturii. Hotărârile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, ca instanța de judecată, sunt definitive și irevocabile. Articolul 41 (1) Judecătorii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197440_a_198769]
-
2005 (număr în format vechi 773/ C/2005) al Curții de Apel Constanța - Secția civilă, pentru minori și familie, litigii de muncă și asigurări. La apelul nominal răspund părțile Mircea Rădulescu și Ioana Rădulescu, personal. Lipsesc celelalte părți. Procedura de citare este legal îndeplinită. Părțile Mircea Rădulescu și Ioana Rădulescu depun la dosar note scrise prin care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând jurisprudența Curții Constituționale în materie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184534_a_185863]
-
soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 79 și 80 din Legea nr. 168/1999 , excepție ridicată de Dan Bălaș în Dosarul nr. 4.028/2000 al Tribunalului Bihor. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale, solicită respingerea excepției ca fiind neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 2 februarie 2001, pronunțată în Dosarul nr. 4.028
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143549_a_144878]
-
naționale din România, excepție ridicată de Lidia Iulia Bleoancă în Dosarul nr. 4.547/229/2012 al Tribunalul Ialomița și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 129D/2013. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, menționând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253033_a_254362]
-
îndeplinirea condițiilor necesare acordării sau redobândirii cetățeniei, cu excepția condițiilor prevăzute la art. 8 alin. (1) lit. f) și g). ... (4) În cazul în care Comisia constată necesitatea audierii unor persoane care ar putea da informații utile în vederea soluționării cererii, dispune citarea acestora, stabilind un nou termen. ... (5) În cazul în care sunt întrunite condițiile pentru acordarea cetățeniei române, Comisia stabilește, într-un termen ce nu va depăși 6 luni, programarea persoanei la interviul organizat pentru verificarea condițiilor prevăzute la art. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264808_a_266137]