5,852 matches
-
în legătură și că acest importator nu a prezentat nici o informație sau element de probă care să ateste că legăturile create ulterior ar fi influențat costurile și prețurile interne americane în această perioadă. Argumentul importatorului independent a fost, prin urmare, respins. (15) Luând în considerare cele menționate anterior, alegerea SUA ca țară analogă este confirmată. 4. Prețul de export (16) În lipsa altor comentarii, se confirmă conținutul considerentului 60 din regulamentul provizoriu cu privire la stabilirea prețului de export. 5. Comparație (17) Producătorii-exportatori au
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
piață, a stocurilor și a ocupării forței de muncă. Astfel cum s-a explicat deja la considerentele 84-88 din regulamentul provizoriu, acești indicatori arătau clar o evoluție negativă care a contribuit la deteriorarea situației industriei comunitare. Afirmația a fost, deci, respinsă. (29) Prin urmare, se confirmă conținutul considerentelor 82-97 din regulamentul provizoriu privind situația industriei comunitare și prejudiciul. F. LEGĂTURA DE CAUZALITATE 1. Efectele importurilor care fac obiectul unui dumping (30) În lipsa altor informații sau argumente în mod esențial noi, se
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
nu se poate trage concluzia existenței unui abuz de poziție dominantă din partea producătorului comunitar doar pe baza unei anchete care nu vizează produsul similar sau a unor anchete anterioare asupra anumitor societăți din același grup. Afirmația a fost, prin urmare, respinsă. (34) În ceea ce privește informațiile prevăzute la considerentele 110 și 111 din regulamentul provizoriu, mai mulți utilizatori și importatori au afirmat că instituirea unor măsuri definitive ar penaliza producătorii de cărămizi și țigle care preferă să utilizeze, mai degrabă, soluția apoasă obținută
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
că respectivele concluzii se bazează pe informațiile verificate, comunicate de utilizatorii care au cooperat. Afirmațiile menționate se bazează pe informații privind societăți care nu au cooperat la anchetă și care nu au putut fi verificate. Ele au fost, prin urmare, respinse. (42) Producătorul-exportator menționat anterior a susținut că aceste concluzii nu luau în considerare decât un număr restrâns de utilizatori nereprezentativi pentru întreaga piață. În acest sens, trebuie precizat că utilizatorii care au făcut obiectul unei verificări atât în etapa provizorie
32005R1175-ro () [Corola-website/Law/294264_a_295593]
-
plus, în timp ce vânzările în Comunitate nu erau rentabile, cele la export erau încă rentabile în perioada de anchetă. Prin urmare, nu se poate considera că declinul exporturilor este la originea oricărui prejudiciu important cauzat industriei comunitare. Astfel, acest argument trebuie respins, iar concluziile menționate la considerentele 92 și 93 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. (b) Investițiile industriei comunitare (65) În absența oricărei observații privind investițiile realizate de industria comunitară, concluziile menționate la considerentul 94 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. (c) Importurile
32005R1174-ro () [Corola-website/Law/294263_a_295592]
-
scăzut, chiar dacă și acestea au beneficiat de aprecierea euro. Această evoluție arată că fluctuațiile monetare nu puteau fi o cauză importantă a creșterii bruște a importurilor din Republica Populară Chineză care făceau obiectul unui dumping. Prin urmare, acest argument trebuie respins, iar concluziile enunțate la considerentul 98 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. (e) Strategia de vânzări (69) Un producător-exportator și mai mulți importatori și-au reiterat argumentul conform căruia reclamanții sunt societăți mari care funcționează în sectorul echipamentelor de întreținere și
32005R1174-ro () [Corola-website/Law/294263_a_295592]
-
nu era decât de 46 %, ceea ce indică în mod clar că există un potențial de creștere a producției și a vânzărilor industriei comunitare, cu condiția ca pe piața comunitară să prevaleze o concurență echitabilă. În consecință, acest argument ar trebui respins. (74) Un producător-exportator și mai mulți importatori au afirmat că, pentru industria comunitară, activitățile aferente transpaletelor manuale erau neglijabile în raport cu ansamblul activităților lor, în special în ceea ce privește ocuparea forței de muncă, și că, prin urmare, interesul său față de aceste măsuri era
32005R1174-ro () [Corola-website/Law/294263_a_295592]
-
a activităților lor aferente transpaletelor manuale (profituri nete care atingeau aproape 50 % din cifra de afaceri). Prin urmare, este rezonabil să se considere că efectul instituirii măsurilor antidumping asupra rezultatelor acestora va fi relativ scăzut. Prin urmare, acest argument trebuie respins, iar concluziile menționate la considerentele 111-114 din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 5. Interesul utilizatorilor (78) Doi producători-exportatori și mai mulți importatori au afirmat că creșterea prețului transpaletelor manuale chinezești, după instituirea măsurilor, a avut un efect imediat și disproporționat asupra
32005R1174-ro () [Corola-website/Law/294263_a_295592]
-
appendix does the test statistic result agree with the criteria for failing the series for at least one pollutant? = Corespunde rezultatul statistic al testului criteriilor de respingere a seriei pentru cel puțin un poluant, în conformitate cu apendicele relevant? Series rejected = Serie respinsă According to the appropriate appendix does the test statistic result agree with the criteria for passing the series for at least one pollutant? = Corespunde rezultatul statistic al testului criteriilor de aprobare a seriei pentru cel puțin un poluant, în conformitate cu apendicele
32005L0055-ro () [Corola-website/Law/293981_a_295310]
-
indică valorile pragurilor de aprobare (An) și ale pragurilor de respingere (Bn) în raport cu dimensiunea actuală a eșantionului. Rezultatul statistic al testului este raportul ***[PLEASE INSERT FORMULA FROM ORIGINAL]*** și este utilizat pentru a stabili dacă seria a fost aprobată sau respinsă, după cum urmează: Pentru m0 ≤ n m: - seria este aprobată în cazul în care ***[PLEASE INSERT FORMULA FROM ORIGINAL]*** - seria este respinsă în cazul în care ***[PLEASE INSERT FORMULA FROM ORIGINAL]*** - se realizează o nouă măsurătoare în cazul în care ***[PLEASE
32005L0055-ro () [Corola-website/Law/293981_a_295310]
-
baza titlului științific de doctor prin demersul inițiat și trebuie să reia toate etapele." ... 11. La articolul 44, alineatele (8), (10) și (12) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(8) Candidații care nu au primit nota minimă se consideră respinși și pot relua procedura de acordare a gradului didactic I pe baza titlului științific de doctor în anul școlar următor. (10) După transmiterea de către centrele de perfecționare a raportului de inspecție specială consemnat în registrul de procese-verbale al unității școlare
ORDIN nr. 3.367 din 23 februarie 2017 pentru modificarea şi completarea Metodologiei privind formarea continuă a personalului din învăţământul preuniversitar, aprobată prin Ordinul ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi Sportului nr. 5.561/2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280324_a_281653]
-
sumei alocate sesiunii respective și se includ într-un centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut, cu indicarea următoarelor: ... a) valoarea eligibilă a proiectului; ... b) suma propusă spre finanțare; ... c) procentul pe care îl reprezintă din valoarea eligibilă. ... (6) Proiectele respinse în urma analizei conformității și a eligibilității, precum și cele neselectate se includ într-un alt centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut. ... (7) În cazul obținerii aceluiași punctaj de către 2 sau mai mulți solicitanți, criteriul de departajare îl constituie ordinea depunerii
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 (*actualizat*) a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari unită��i administrativ-teritoriale, instituţii publice şi unităţi de cult*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278711_a_280040]
-
9) Comitetul director înaintează, spre aprobare, Comitetului de avizare al Autorității centralizatoarele cuprinzând cererile avizate. ... (10) Comitetul de avizare al Autorității aprobă sau respinge cererile de finanțare propuse spre aprobare de către Comitetul director. ... (11) Lista solicitanților aprobați și lista solicitanților respinși se publică pe site-ul Autorității, după finalizarea procedurii de analiză și evaluare. ... (12) Solicitanții nemulțumiți de decizia Comitetului director/de avizare pot depune o contestație la sediul Autorității în termen de 10 zile lucrătoare de la data afișării pe pagina
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 (*actualizat*) a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari unită��i administrativ-teritoriale, instituţii publice şi unităţi de cult*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278711_a_280040]
-
analiză și evaluare. ... (12) Solicitanții nemulțumiți de decizia Comitetului director/de avizare pot depune o contestație la sediul Autorității în termen de 10 zile lucrătoare de la data afișării pe pagina de internet a acesteia a proiectelor aprobate și a celor respinse. (13) Contestațiile se soluționează de către o comisie constituită prin dispoziție a președintelui Autorității. ... (14) Soluționarea contestațiilor se face în termen de 30 de zile lucrătoare de la data expirării termenului de depunere a contestațiilor. ... (15) Pentru solicitanții respinși în etapele de
GHID DE FINANŢARE din 20 septembrie 2016 (*actualizat*) a Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, beneficiari unită��i administrativ-teritoriale, instituţii publice şi unităţi de cult*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278711_a_280040]
-
și parchetelor de pe lângă acestea și se publică simultan pe paginile de internet ale Consiliului Superior al Magistraturii și Institutului Național al Magistraturii, cel mai târziu cu 15 zile înainte de data susținerii primei probe din cadrul primei etape a concursului. ... (3) Candidații respinși în urma verificării pot formula contestații în termen de 48 de ore de la publicarea listei pe paginile de internet ale Consiliului Superior al Magistraturii și Institutului Național al Magistraturii. ... --------- Alin. (3) al art. 14 a fost modificat de pct. 2 al
REGULAMENT din 15 iunie 2006 (*actualizat*) privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278676_a_280005]
-
al Magistraturii hotărăște cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 27 alin. (1) și validează rezultatele concursului. Candidații inapți pentru exercitarea funcției din punct de vedere medical sau psihologic, precum și cei care nu se bucură de o bună reputație sunt declarați respinși. (8) Pentru stabilirea condiției bunei reputații sunt analizate: ... - faptele pentru care candidaților li s-au aplicat sancțiuni contravenționale, amenzi administrative, inclusiv cele aplicate conform art. 91 raportat la art. 18^1 din Codul penal din 1968; - faptele pentru care, deși
REGULAMENT din 15 iunie 2006 (*actualizat*) privind concursul de admitere şi examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278676_a_280005]
-
curgă de la data hotărârii definitive pronunțate în cauză, adică din 9 august 2012 (supra, pct. 33). În consecință, formulând plângerea în fața Curții la 6 februarie 2012, reclamanții au respectat termenul de 6 luni în cauză. Prin urmare, obiecția Guvernului trebuie respinsă. 2. Alte motive de inadmisibilitate 81. Curtea constată că acest capăt de cerere nu este în mod vădit nefondat în sensul art. 35 § 3 lit. a) din Convenție. De asemenea, constată că nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
în măsura în care plângerea se referea la anchetarea acuzațiilor de rele tratamente) nu trebuie să fie examinate. Problemele ridicate de reclamanți în temeiul art. 8, 11 și 13, interpretate separat sau coroborat cu art. 14, nu ar fi trebuit să fie imediat respinse. Cel puțin o parte din acestea ar fi meritat o examinare atentă. Un singur aspect legat de pretinsa încălcare a art. 3 și 14 a fost examinat în prezenta cauză, în timp ce pretinsa încălcare a art. 11 nu a fost examinată
HOTĂRÂRE din 12 aprilie 2016 în Cauza M.C. şi A.C. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279198_a_280527]
-
cauțiunea, instanța poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Cauțiunea depusă potrivit prezentului alineat rămâne indisponibilizată chiar dacă cererea de suspendare provizorie este respinsă și este deductibilă din cauțiunea finală stabilită de instanță, dacă este cazul." 39. La articolul 719, alineatul (8) se modifică și va avea următorul cuprins: "(8) În situația prevăzută la alin. (7), instanța va solicita actul care constată refuzul executorului
LEGE nr. 138 din 15 octombrie 2014 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277151_a_278480]
-
Această constatare a fost considerată ca o modificare evidentă a configurației schimburilor, în conformitate cu articolul 13 din regulamentul de bază, indiferent dacă substituirea exporturilor din China a fost imediată sau a luat un anumit timp. Argumentul exportatorului vietnamez a fost deci respins. (24) Exportatorul vietnamez a susținut că în măsura în care Comisia nu a cerut informații specifice referitoare la costul de fabricație al operațiunii de asamblare în Vietnam, aceasta nu poate ajunge la nici o concluzie privind criteriile specificate la articolul 13 alineatul (2) litera
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
13 alineatul (2) litera (b) din regulamentul de bază au fost fundamentate exclusiv pe informații comunicate efectiv de societatea implicată, inclusiv cele referitoare la costul de fabricație, în cadrul prezentei anchete asupra eludării măsurilor. Argumentul invocat mai sus a fost deci respins. 2.3.2. Practici, prelucrări sau transformări (26) Unitatea de producție/asamblare vietnameză a societății Office Xpress Manufacturing, singurul exportator care a cooperat, a fost înregistrată în ianuarie 2002 și a devenit într-adevăr operațională în martie 2002. (27) S-
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
că așa stau lucrurile. Practica eludării a avut drept consecință neutralizarea efectului corectiv al taxelor antidumping inițiale, ținând seama de importanța volumelor importate și a prețurilor încă și mai mici decât în perioada de anchetă inițială. Argumentul a fost deci respins. (46) Prin urmare, s-a ajuns la concluzia că importurile produsului în cauză provenind din Vietnam au compromis efectele corective ale taxei în termeni de prețuri și de cantități. 3.5. Proba dumpingului (47) În sfârșit, în conformitate cu articolul 11 alineatul
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
temeiul articolului 13, probele de dumping trebuie să fie examinate în raport cu valorile normale anterior fixate. În ceea ce privește reexaminarea la expirare a măsurilor, aflată în curs, aceasta nu a ajuns încă la nici o concluzie utilizabilă în prezenta anchetă. Cererile au fost deci respinse. 2.4. Interesul Comunității (52) Un importator independent a susținut că ar fi trebuit analizat în detaliu interesul Comunității ținând seama în special de schimbarea de situație intervenită după instituirea măsurilor definitive, chiar dacă articolul 13 din regulamentul de bază nu
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
Comunității. Prin urmare, s-a ajuns la concluzia că extinderea măsurilor la Vietnam, urmărind să contracareze eludarea practicată, care a avut ca efect neutralizarea efectelor corective ale măsurilor inițiale, este, de asemenea, în interesul Comunității. Acest argument a fost deci respins. 3. CONCLUZII (54) Prezenta anchetă a fost deschisă în urma unei cereri primite din partea industriei comunitare conținând suficiente probe privind o presupusă transbordare a RBM originare din Republica Populară Chineză în Vietnam. Constatările de mai sus arată, într-adevăr, că măsurile
32004R1028-ro () [Corola-website/Law/293054_a_294383]
-
a fost considerată ca o modificare evidentă a configurației schimburilor comerciale, în conformitate cu articolul 13 din regulamentul de bază, indiferent dacă substituirea exporturilor din China a fost imediată sau a luat un anumit timp. Argumentul exportatorului din Vietnam a fost deci respins. (24) Exportatorul din Vietnam a susținut că, în măsura în care Comisia nu a solicitat informații specifice referitoare la costul de fabricație al operațiunii de asamblare în Vietnam, aceasta nu poate ajunge la nici o concluzie privind criteriile menționate la articolul 13 alineatul (2
32004R1208-ro () [Corola-website/Law/293064_a_294393]