54,545 matches
-
5. Numele și adresa producătorului: 0.8. Adresa (adresele) fabricii (fabricilor) de asamblare: ..................................... .................................................................................................... Secțiunea II 1. Informații suplimentare (unde este cazul): vezi apendicele I 2. Serviciul tehnic responsabil cu efectuarea testărilor: ................................. ................................................................................................... 3. Data raportului de testare: 4. Numărul raportului de testare: ...................................................................... 5. Observații (dacă există): vezi apendicele I) 6. Locul: ........................................................................................... 7. Data: ............................................................................................ 8. Semnătura ...................................................................................... 9. Se anexează indexul pachetului de informații depus la autoritatea competentă care a acordat omologarea, pachet care poate fi obținut la cerere. Apendicele 1 la certificatul de
jrc2478as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87632_a_88419]
-
I) a fost obținută printr-un proces de rafinare a porumbului ud și măcinat, (II), nu conține mai mult de: (a) 28% amidon (bază uscată), (b) 40% proteine (bază uscată), (c) 4,5% grăsime (bază uscată, măsurată prin metoda de testare A din Directiva 84/4/CEE din 20 decembrie 1983) și (d) 15% în greutate resturi din cernere/curățare a porumbului folosit ulterior la fabricarea amidonului și a produselor din amidon, înțelegând că, pentru folosirea porumbului galben nr. 2, cifra
jrc2581as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87735_a_88522]
-
reducere a riscului decât cele aplicate în mod curent. Dacă raportul este mai mare decât unu, pe baza mărimii raportului și a altor factori relevanți, ca de exemplu: (i) indicații privind potențialul de bioacumulare; (ii) forma curbei toxicitate/timp în testarea ecotoxicității; (iii) indicații privind alte efecte adverse provenind din studii toxicologice, ca de exemplu clasificarea ca mutagen, toxic sau foarte toxic sau ca nociv cu un indicator de risc R40 ("Risc potențial de efecte ireversibile") sau R48 ("Pericol de deteriorări
jrc2565as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87719_a_88506]
-
JO L 187, 16.07.1988, p. 14. 7 Dacă, în ciuda faptului că s-a determinat un Nz(m)eao, rezultatele testelor demonstrează totuși o relație între doză/concentrație și gravitatea efectului advers sau dacă, aplicându-se o metodă de testare care implică utilizarea unei singure doze sau concentrații, este posibil să se evalueze gravitatea relativă a efectului, atunci aceste informații sunt de asemenea luate în calcul la evaluarea posibilității ca un anumit efect să se manifeste. 8 Un factor de
jrc2565as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87719_a_88506]
-
La fiecare etapă a procesului, informația obținută este publicată și materialul stocat este, în măsura în care este posibil, oferit pentru distribuție. Pentru fiecare specie, etapele sunt următoarele: - Etapa 1: Stabilirea planului de lucru Stabilirea unei liste minimale de descriptori primari, conceperea și testarea unei baze de date comune și a unui format comun pentru schimbul de date. Baza de date comună trebuie să fie concepută de o așa manieră încât să satisfacă nevoile utilizatorilor și trebuie să utilizeze limbajul standard al bazelor de
jrc2563as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87717_a_88504]
-
export. Chiar dacă nu este posibilă examinarea tuturor produselor prezentate la export, deoarece capacitatea analizării în laborator este limitată, dacă buna calitate comercială a unui produs face obiectul unor suspiciuni clare, trebuie efectuate controale suplimentare; dacă este necesar, prin mijloace de testare în laborator; (4) O examinare a testelor de laborator a indicat că obligativitatea testării în laborator trebuie ușurată dacă există o asigurare pozitivă pe baza unor rezultate satisfăcătoare repetate obținute pentru același produs de la același exportator; (5) Există o distincție
jrc4367as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89532_a_90319]
-
în laborator este limitată, dacă buna calitate comercială a unui produs face obiectul unor suspiciuni clare, trebuie efectuate controale suplimentare; dacă este necesar, prin mijloace de testare în laborator; (4) O examinare a testelor de laborator a indicat că obligativitatea testării în laborator trebuie ușurată dacă există o asigurare pozitivă pe baza unor rezultate satisfăcătoare repetate obținute pentru același produs de la același exportator; (5) Există o distincție între tratarea mărfurilor destinate exportului în porturile mari, unde există o mare varietate de
jrc4367as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89532_a_90319]
-
calitate comercială a unui produs face obiectul unei suspiciuni concrete, biroul vamal verifică conformitatea cu dispozițiile comunitare aplicabile, în special cu cele privind normele sanitare și fitosanitare comunitare. În cazul în care consideră necesar, biroul vamal inițiază sau determină inițierea testărilor de laborator, indicând obiectivul testului." 3. Se inserează următorul articol: "Articolul 5a Dacă statul membru aplică un sistem de analiză a riscului în conformitate cu art. 3 alin. (2) al doilea paragraf din Regulamentul (CEE) nr. 386/90, se aplică următoarele norme
jrc4367as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89532_a_90319]
-
obligatorie pentru produsele care nu sunt cuprinse în anexa I. 2. Dacă rata restituirilor depinde de un anumit conținut, iar un produs cu același cod de restituire sau cod NC este exportat în mod regulat de către același exportator și, în ceea ce privește testările în laborator din ultimele șase luni, nu s-au constatat neconformități cu consecințe financiare mai mari de 200 EUR în ceea ce privește valoarea brută a restituirilor, atunci, prin derogare de la art. 5 alin. (4), eșantioanele reprezentative trebuie prelevate numai în 50% din
jrc4367as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89532_a_90319]
-
șase luni, nu s-au constatat neconformități cu consecințe financiare mai mari de 200 EUR în ceea ce privește valoarea brută a restituirilor, atunci, prin derogare de la art. 5 alin. (4), eșantioanele reprezentative trebuie prelevate numai în 50% din controalele fizice. Dacă, în urma testării în laborator, se constată o neconformitate cu consecințe financiare mai mari de 200 EUR în ceea ce privește valoarea brută a restituirilor, trebuie prelevate eșantioane la toate controalele fizice din următoarele șase luni. 3. La birourile vamale de export la care se prezintă
jrc4367as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89532_a_90319]
-
18,0 µmol/ g. la o umiditate de 9%; c) semințe provenind din stocuri înregistrate înainte de însămânțare pentru inspecție și control și din care se dorește obținerea unei recolte de crescătorie, semințe prebazice, bazice și autorizate pentru însămânțare, cercetare și testare pentru a se determina dacă stocul poate fi adăugat la lista varietăților naționale ale statului membru și, ulterior, în Catalogul comun al varietăților speciilor de plante agricole, ca varietate "00"; d) semințele autorizate ale varietăților "Bienvenu" și "Jet Neuf" care
jrc4337as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89502_a_90289]
-
protecție față de anumiți lilieci de fructe, câini și pisici provenind din Malaezia (Peninsula) și Australia în ceea ce privește maladiile Nipah, respectiv Hendra, incluzându-le printre alte teste de laborator pentru câinii și pisicile destinate importului în Comunitate. (2) În lipsa unor proceduri de testare standard convenite pe plan internațional pentru maladia Nipah, cerințele de test pentru câini și pisici au fost stabilite în conformitate cu notificarea oficială a serviciilor veterinare din Malaezia către Biroul Internațional al Epizotiilor (OIE) din 28 mai 1999. (3) Prin scrisoarea din
jrc4401as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89566_a_90353]
-
că testul ELISA de captură IgC este considerat a fi testul adecvat. (4) În consecință câinii și pisicile destinate importului în statele membre din Malaezia nu pot fi certificați de către serviciile veterinare din Malaezia în conformitate cu legislația comunitară. (5) Cerințele de testare pentru câinii și pisicile importate din Malaezia trebuie modificate pentru a permite folosirea unui test de diagnostic validat pentru detectarea anticorpului împotriva virusului maladiei Nipah. (6) Din motive de claritate trebuie redactate dispoziții care să permită tranzitul câinilor și pisicilor
jrc4401as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89566_a_90353]
-
să nu vândă astfel de bunuri sau servicii unor distribuitori neautorizați; (e) "drepturi de proprietate intelectuală" include drepturi de proprietate industrială, drepturi de autor și drepturi conexe; (f) "know-how" reprezintă un set de informații practice, nebrevetate, rezultate din experiența și testarea de către furnizor, informații secrete, substanțiale și identificate: în acest context "secrete" înseamnă că acest know-how, în întregime sau în configurația precisă și în ansamblul componentelor sale, nu este, în general, cunoscut sau ușor accesibil; "substanțiale" înseamnă că acest know-how include
jrc4394as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89559_a_90346]
-
categoriile de produse; (2) întrucât art. 10 alin. (2) din Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 880/92 prevede că performanța ecologică a unui produs se evaluează în funcție de criteriile specifice aplicabile categoriilor de produse; (3) întrucât trebuie stabilite criterii vizând metodele de testare și clasificare a consumului de energie conform Directivei Comisiei 94/2/CE din 12 ianuarie 1994 conținând modalitățile de aplicare a Directivei Consiliului 92/75/CEE privind indicarea consumului de energie al frigiderelor, congelatoarelor și combinelor frigorifice (2) și întrucât
jrc4408as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89573_a_90360]
-
redusă corelate cu scenarii reale de incendii. (8) Soluția armonizată constă dintr-un sistem de clase care nu sunt incluse în documentul de fundamentare. (9) Sistemul de clase identificat în acest sens se referă la un număr de metode de testare deja cunoscute organismelor de standardizare europene. (10) Decizia Comisiei 94/611/CEE din 9 septembrie 1994 privind aplicarea art. 20 din Directiva 89/106/CEE referitoare la materialele de construcții 4, care descrie sistemul de clase, nu indică pragurile claselor
jrc4431as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89596_a_90383]
-
bine pus la punct la acea dată. (11) Datele relevante sunt acum disponibile și Decizia 94/611/CEE trebuie prin urmare înlocuită cu o nouă decizie, care să cuprindă pragurile claselor și unele adaptări la progresul tehnic. Procedurile alternative de testare trebuie descrise complet într-un viitor standard european sau într-o viitoare decizie a Comisiei, în temeiul unui acord între Comisie și statele membre, cu consultarea CEN/Cenelec și EOTA. (12) Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul
jrc4431as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89596_a_90383]
-
clasa d2). (8) În condiții de atac al flăcării pe suprafață și, după caz, luând în considerare tipul de utilizare finală a materialului, de atac al flăcării pe muchie. Tabelul 2 CLASELE DE COMBUSTIBILITATE PENTRU PARDOSELI Clasa Metoda(e) de testare Criterii de clasificare Clasificare suplimentară A1FL EN ISO 1182(1) și T 30o C; și - m 50%; și tf = 0 (adică fără flacără susținută) EN ISO 1716 PCS 2,0 MJ·kg-1 (1) și - PCS 2,0 MJ·kg-1 (2
jrc4431as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89596_a_90383]
-
3) Pentru orice component intern nesubstanțial al materialelor neomogene. (4) Pentru material ca întreg. (5) Durata testului = 30 minute (6) Fluxul critic este definit ca fluxul radiant începând de la care flacăra se stinge sau fluxul radiant după o perioadă de testare de 30 minute, oricare este mai mic (adică, fluxul corespunzând celei mai extinse propagări a flăcării). (7) s1 = Fum 750 % min; s2 = nu s1. (8) În condiții de atac al flăcării pe suprafață și, după caz, luând în considerare tipul
jrc4431as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89596_a_90383]
-
la care se face referire la prima liniuță; rezultatele acestei evaluări se vor trimite Comisiei în scopul aprobării respective, - întocmește lista laboratoarelor comunitare aprobate, autorizate să efectueze aceste analize, - furnizează acestor laboratoare orice informație utilă privind metodele de analiză și testări comparate și organizează sesiuni de pregătire profesională și de perfecționare pentru angajații lor, - organizează teste comparative de aptitudine între laboratoare, - colaborează cu laboratoarele responsabile cu efectuarea acestor analize în terțe țări și propune Comisiei o procedură de aprobare a acelor
jrc4448as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89613_a_90400]
-
de acvacultură și, în special, pentru: (a) operațiuni legate de certificarea calității, de marcare, de raționalizare a denumirilor și de standardizare a produselor (b) campanii de promovare, inclusiv cele destinate punerii în valoare a calității; (c) anchete și acțiuni de testare a consumului și a piețelor; (d) organizarea și participarea la târguri, saloane și expoziții; (e) organizarea de misiuni de studiu sau comerciale; (f) studii de piață și sondaje, inclusiv asupra perspectivelor de vânzare a produselor comunitare în țări terțe; (g
jrc4396as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89561_a_90348]
-
în aplicare, controlul, evaluarea sau adaptarea programelor operaționale și a documentelor unice de programare. 2. Un "proiect pilot" este un proiect realizat de un operator economic, un organism științific sau tehnic sau orice alt organ competent care are drept scop testarea, în condiții apropiate de condițiile reale din sectorul productiv, a fiabilității tehnice și/sau a viabilității economice a unei tehnologii inovatoare, pentru a obține și a difuza cunoștințe tehnice și/sau economice despre tehnologia testată. Acest proiect include și un
jrc4396as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89561_a_90348]
-
548/CEE sau figurează fără limitele de concentrație necesare pentru aplicarea metodei de evaluare descrise în partea A la prezenta anexă, limitele de concentrație se atribuie conform specificației menționate în partea B la prezenta anexă. Partea C prezintă metodele de testare care permit evaluarea pericolelor pentru mediul acvatic. PARTEA A Metoda de evaluare a pericolelor pentru mediu a) Mediul acvatic 1. Metoda convențională de evaluare a pericolelor pentru mediul acvatic Metoda convențională de evaluare a pericolelor pentru mediul acvatic ține seama
jrc4105as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89268_a_90055]
-
este de asemenea indicată. Tabelul 5 Pericolul pentru stratul de ozon Clasificarea substanței Clasificarea preparatului N, R 59 N și R 59 Cn ≥ 0,1 % Clasificarea substanței Clasificarea preparatului R 59 R 59 Cn ≥ 0,1 % PARTEA C Metodele de testare pentru evaluarea pericolelor pentru mediul acvatic Clasificarea unui preparat se face în general după metoda clasică. Totuși, pentru determinarea toxicității acvatice acute, se poate dovedi mai potrivit, în anumite cazuri, să se procedeze la teste asupra preparatului. Rezultatul acestor teste
jrc4105as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89268_a_90055]
-
CEE din 28 septembrie 1981 privind apropierea legislației statelor membre referitoare la produsele medicinale de uz veterinar 7 și la Directiva Consiliului 81/852/CEE privind apropierea legislației statelor membre referitoare la standardele și protocoalele analitice, farmaco-toxicologice și clinice privind testarea produselor medicinale de uz veterinar 8. (2) Comitetul pentru produsele medicinale de uz veterinar intră, prin aceasta, în subordonarea Agenției Europene pentru Evaluarea Produselor Medicinale, și este sarcina acestei agenții, prin intermediul Comitetului, să emită un aviz privind limitele maxime reziduale
jrc4266as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89431_a_90218]