5,487 matches
-
binecunoscute și analizate de specialiștii din România, acesta fiind motivul pentru care nu insist aici asupra contribuției lui Dennis Deletant în studierea comunismului. "Evident, practicile coercitive ale regimului au fost un instrument important în blocarea exprimării nemulțumirilor în anii '80, conchide Siani-Davies. Au existat și alți factori care au contribuit la această stare de lucruri. În primul rând, posibilii disidenți acționau într-o societate care nu punea mare preț pe exprimarea unor vederi opuse. ... În al doilea rând, nici străinătatea nu
Geografiile simbolice ale diferenței ideologice by CARMEN ANDRAŞ [Corola-publishinghouse/Science/947_a_2455]
-
ceva", "se simt neputincioși", "nu prețuiesc cu adevărat libertatea cuvântului și accesul la informația din afară"262. Dacă necinstea își trage seva din istoria balcanică pre-comunistă a României, alte vicii, precum pasivitatea și resemnarea, ar putea proveni din tradiția bizantină, conchide fără nici un drept la apel, Dervla Murphy: "Istoria răsăriteană este influențată de faptul că a primit Creștinismul de la Bizanț, care era rigid și muribund, iar nu de la tânăra și dinamica civilizație apuseană. Aceasta nu a făcut decât să influențeze profund
Geografiile simbolice ale diferenței ideologice by CARMEN ANDRAŞ [Corola-publishinghouse/Science/947_a_2455]
-
de proprietate, iar victima unei astfel de infracțiuni nu este ținută să dovedească dreptul de proprietate ori alt drept asupra bunului care a făcut obiectul material al infracțiunii. După ce se explică înțelesul dat de legea penală expresiei avut obștesc se conchide că infracțiunile din Codul penal nu sunt denumite infracțiuni contra proprietății, ci infracțiuni contra avutului, noțiunea de avut fiind folosită în sensul larg de patrimoniu. Se arătă, de asemenea, că pedepsele mai severe pentru infracțiunile contra avutului obștesc sunt o
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular, adică fără deosebire de faptul dacă proprietarul este statul, societatea comercială sau cetățeanul. S-a discutat foarte mult în legătură cu determinarea conținutului noțiunilor: proprietate, patrimoniu, avut, iar Procuratura Generală, în recursul sau, conchide că trebuie aplicate în continuare prevederile art. 145 din Codul penal, care definesc avutul obștesc astfel: Prin termenul obștesc se înțelege tot ce interesează organizațiile de stat, organizațiile obștești sau orice organizații care desfășoară o activitate utilă din punct de
DECIZIE nr. 38 din 7 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109193_a_110522]
-
simplu să elimin distincția dintre uz și interpretare și să disting mai degrabă între uzurile pe care persoane diferite le fac pentru scopuri diferite." În lipsa unei "metode de lectură" imposibil de formulat ("o etică a lecturii" după Hillis Miller), Rorty conchide că uzul prin limbaj este eliberat de obsesia "ocultă de a descâlci codurile, de a distinge între realitate și aparență, de a face o deosebire neplăcută între ceea ce e just și ceea ce e util." Simplificând, Rorty cere abandonarea analizei, a
Prima poruncă a textului: Nu suprainterpreta! by Marius Chivu () [Corola-journal/Journalistic/12597_a_13922]
-
la o antologie a poeziei basarabene, dacă nu mi-aș fi amintit de meditația orgolios-regionalistă a lui Nicolae Costenco, din 1934, la puțină vreme după Unire. Scriitorul repudia categoric ,cultura vechiului regat, cu reprezentanții ei guralivi și obraznici", pentru a conchide că, în România întregită, ,basarabeanul e ca o privighetoare într-o cușcă de vrăbii". În colecția de antologii ,Literatura basarabeană în secolul XX", inițiate de Editura ,Știința-Arc" din Chișinău, Nicolae Leahu realizează o antologie a poeziei basarabene. Începe cu Alexei
Privighetori printre vrăbii by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/11367_a_12692]
-
s-au adăugat Heliade-Rădulescu, C. Aristia și B. Iscovescu de la Paris (ianuarie 1850), au semnat un memoriu în care se stabilea că gestiunea financiară a lui Bălcescu a fost ,neonestă și antipatriotică", iar Bălcescu era ,malonest și chilipirgiu". ,Prin urmare - conchideau semnatarii -, d. Bălcescu nu merită a se măsura șîn duelț cu d. Tell, până mai întâi nu se va pune în stare de a fi stimat".3 Încă un duel ratat, despre care nu vom știi niciodată dacă adversarii urmau
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
îndrituiți să se suprime reciproc. Ca atare, din punct de vedere penal nu au avut de suferit nici duelgiii (pentru că ,duelul era inevitabil"), nici martorii (pentru că ,au făcut toate silințele ca să-i împace"). Întrunită în 1894, Curtea de Casație a conchis următoarele: ,De oarece Curtea de fond constată că în fapt martorii nu s-au făcut vinovați prin nimic și că în speță duelul era inevitabil, participarea lor nu constitue o complicitate".9 Pe la 1890, Nicolae Blaremberg s-a căsătorit cu
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
lui cu pistolul". Clotilde (alias Helene) îl roagă pe Alvan să nu-l ucidă pe Marko. Trage cu pistolul în aer", îl imploră ea. Alvan îi ascultă rugămintea și se lasă el ucis de Marko.16 , Prin moartea lui Lassalle - conchide politologul Gaetano Mosca -, mișcarea muncitorească germană a rămas în mîinile lui Marx." Dacă Lassalle n-ar fi fost ucis de Racoviță la vârsta de 39 de ani, ,socialismul german ar fi păstrat un caracter mai național și mai puțin cosmopolit
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
mai bine ca recenzie a scrierii lui Origen, una care, în fiecare moment, presupune și subsumează opera origenistă, dar o subsumează foarte critic, și, deliberat - unii ar 29 Johannes Quasten remarcă asupra relației dintre Sfântul Grigorie și Origen următoarele: „Primul conchide cu laude mari aduse lui Origen, a cărui exegeză mistică a avut, neîndoielnic, o puternică influență asupra lui Grigorie. Și totuși, Grigorie este un gânditor prea profund și prea independent pentru a-l urma ca un sclav pe maestrul alexandrin
Reflecții teologice pe marginea prologului cărții In Canticum canticorum a Sfântului Grigorie de Nyssa. In: Nr. 1/2010 by Liviu Petcu () [Corola-journal/Journalistic/135_a_101]
-
teorie capătă un gir oficial, ceea ce este inadmisibil. Adrian Păunescu, continuându-și acțiunea antinațională cu care ne-a obișnuit de atâta amar de vreme, a organizat și moderat emisiuni de huliganism cultural la postul Realitatea TV susținând teoriile tracomane și conchizând că "istoria României trebuie rescrisă" în spiritul tracomaniei. Să nu uităm că Adrian Păunescu este un senator al PSD, ceea ce înseamnă că el conferă un gir oficial acestei imposturi. Atitudinea publică mai înainte pomenită a lui Adrian Marino este cu
Origine romană sau origine tracă? by Gheorghe CeauȘescu () [Corola-journal/Journalistic/13679_a_15004]
-
obiectului! Există și un multiplism realist, crede Krausz, care afirmă că există obiecte sau practici independente de interpretarea pe care le-o oferim, dar că asta nu ne obligă să subscriem la o singură interpretare valabilă a lor. Prin urmare, conchide filozoful, dacă ținem neapărat să asociem conduitele interpretative cu sisteme ontologice mai cuprinzătoare, trebuie să facem loc și pentru poziții heterodoxe (cum le numește el), nu doar pentru cazurile evidente, ortodoxe. Convingerea lui Krausz este că interpretarea nu e o
Limitele interpretării by Andreea Deciu () [Corola-journal/Journalistic/16635_a_17960]
-
împotriva neamului lui Israel”, pare a fi contrazisă cîteva pagini mai încolo cînd este citată o definiție a socialismului, atribuită lui Paul Zarifopol: „o conspirație evreiască amestecată cu nebunie rusească” - vezi p. 158; combinînd cele două afirmații s-ar putea conchide absurd că socialismul este „o conspirație evreiască împotriva neamului lui Israel”) sau chiar dureros inutile (nu știu cui și la ce folosește aducerea în discuție a unor probe privind antisemitismul unor spirite fundamental liberale precum E. Lovinescu sau Camil Petrescu), textele volumului
Istoria liberală a românilor by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/13081_a_14406]
-
Petrovic, Pancaricean, Luca, Dragan) s-a derulat sub motoul " Două crengi ale aceluiași copac". Tema întrunirii a fost realizarea unei reprezentări a românilor din Șerbia de răsărit în insituțiile sistemului și a unei colaborări, fără influențe din afară. s-au conchis următoarele: 1.Consiliul Național al Românilor este organism legitim al tuturor românilor din Șerbia și Muntenegru, care îi reprezintă în fața statului, inclusiv ai românilor, numiți și valahi, din Șerbia de răsărit. 2.Prin CNR trebuie să se comunică cu instituțiile
Totuși românii se unesc. In: Curierul „Ginta latină” by D. Drăghici () [Corola-journal/Journalistic/1311_a_2352]
-
vedeți acum că chiar faptul acesta va va dovedi cît a fost de secret votul sub dvs." Mai adaugă că au votat și cetățenii care, de fapt, n-au participat la scrutin, avînd vreo 50 asemenea cazuri. După atîtea argumente, conchidea declamatoriu acuzator: "Așadar, alegerile, vorbind chiar numai de cele din urmă, alegerile dvs au fost pătate de ilegalitate, pătate de violarea secretului votului, pătate de ingerințe brutale, materiale, manifestate prin bătăi și teroare". În principiu, deputatul liberal Delavrancea avea dreptate
Delavrancea si ravagiile cenzurii by Z. Ornea () [Corola-journal/Journalistic/17662_a_18987]
-
de paternitate îi va situa pe soți la egalitatea cuvenită. Un punct de vedere modern, actual. Acest fapt reiese din analizele săvîrșite de 'autorii adolescenți". pare, indiscutabil a avea un mod de întrebuințare. Iar Postfața volumului, întocmită de Ana Blandiana, conchide la un moment dat: Multe lucruri m-au impresionat în mărturisirile, uneori aproape intime, ale acestor adolescenți, care au crescut într-o perioadă în care mediul agresiv a transformat familia într-o insulă de rezistență și într-o formă de
Profesiunea de părinte by Mihai Stoian () [Corola-journal/Journalistic/15583_a_16908]
-
se răsfrânge și în domeniile de activitate reglementate de lege în care autoritatea administrativă este abilitată să emită reglementări specifice". Se arată că nerespectarea condițiilor legale la emiterea actelor care stabilesc contravenții duce la sancțiunea nulității absolute a acestora. Instanța conchide că "legiuitorul nu stabilește întotdeauna direct prin lege contravenții și sancțiuni, ci această competență poate reveni și autorităților publice însărcinate cu organizarea executării legii", iar prevederile art. 1 și 2 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 , aprobată prin Legea nr.
DECIZIE nr. 535 din 7 decembrie 2004 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164655_a_165984]
-
posibilitatea recurentului "de a face dovezile necesare" înainte de soluționarea fondului cauzei, iar pe de altă parte, pentru evitarea unor situații care pot întârzia mai mult soluționarea cauzei, atunci când disjungerea a fost dispusă cu încălcarea dispozițiilor legale sau este netemeinică. Se conchide în sensul că excepția de neconstituționalitate este "admisibilă." În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele
DECIZIE nr. 554 din 16 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 2 şi ale art. 385^1 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164449_a_165778]
-
comerțului (provenind din taxele pentru operațiile efectuate în registrul comerțului), venituri a caror cuantificare reflectă o acoperire permanentă a cheltuielilor de funcționare și, în plus, un excedent pentru bugetele camerelor de comerț și industrie, pe lângă care oficiile funcționau, se poate conchide, în opinia Guvernului, ca acestea au fost concepute că structuri autonome sub raport patrimonial, cu o organizare distinctă și atribuții stabilite prin lege, dar fără personalitate juridică. În punctul de vedere al Guvernului se considera totodată că, "de la începutul funcționarii
DECIZIE nr. 108 din 12 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III, V, VI şi VII din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 129/2002 pentru modificarea Legii nr. 26/1990 privind registrul comerţului şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 76/2001 privind simplificarea unor formalităţi administrative pentru înregistrarea şi autorizarea funcţionarii comercianţilor, modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 156/2002 , precum şi a ordonanţei în întregul ei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149177_a_150506]
-
persoană care a săvârșit aceeași infracțiune în același moment, dar care, datorită celerității judecării cauzei sale, a fost judecată definitiv până la data intrării în vigoare a legii se creează o inegalitate de tratament "fără un motiv obiectiv și rezonabil". Se conchide că "violarea principiului egalității și nediscriminarii există atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără a exista o motivare obiectivă și rezonabilă". Judecătoria Sectorului 5 București, contrar prevederilor art. 23 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 , republicata
DECIZIE nr. 124 din 27 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149260_a_150589]
-
lt;competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege gt; gt;". Pe de altă parte, se arătă în acest punct de vedere, dreptul de acces liber la justiție este numai suspendat, nu suprimat, prin dispozițiile ordonanței în cauză. Se conchide astfel, ca "nu există o îngrădire a accesului liber la justiție, garantat prin art. 21 din Constituția României și nici o restrângere a exercițiului unor drepturi sau libertăți, în sensul consacrat de art. 49 din Legea fundamentală". Președinții celor două Camere
DECIZIE nr. 325 din 11 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 102/2002 privind unele măsuri pentru stimularea cererii de atribuire a folosinţei gratuite şi a investiţiilor în imobilele ce fac obiectul Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, ingrasarii şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreturi combinate dezafectate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153236_a_154565]
-
se prevede nici o sancțiune pentru ipoteza în care deținătorul imobilului nu emite decizie sau dispoziție motivată, prin care să ofere restituirea prin echivalent, pentru a curge termenul de 30 de zile pentru persoana îndreptățită de a se adresa justiției. Astfel, conchide autorul excepției, "instanțele resping cererile prin care se solicită obligarea deținătorului imobilului să restituie în natură sau prin echivalent imobilul cu motivarea că acțiunile sunt premature în raport de împrejurarea că nu a fost emisă decizie sau dispoziție privind modul
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
în art. 322 din Codul de procedură civilă, potrivit căreia se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, pentru a conchide că, astfel, reglementarea dedusă controlului exclude posibilitatea utilizării căii de atac a revizuirii și împotriva altor hotărâri definitive, cum sunt cele arbitrale, încălcându-se în acest mod textele constituționale de referință. Curtea consideră că susținerea potrivit căreia împotriva hotărârilor arbitrale
DECIZIE nr. 169 din 1 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 322 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157880_a_159209]
-
și a autorităților publice, atâta timp cât aceste reguli asigura egalitatea cetățenilor în utilizarea lor. Dispozițiile legale criticate nu încalcă nici prevederile art. 21 din Constituție, referitoare la accesul liber la justiție, deoarece acesta nu presupune accesul la toate structurile judecătorești. Instanță conchide că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și formulă punctele de
DECIZIE nr. 273 din 26 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26, 28 şi 28^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151364_a_152693]
-
16 alin. (1), întrucât, având în vedere faptul că atât judecătorii, cât și procurorii au calitatea de magistrați, se impune ca "acțiunile izvorâte din raporturi juridice identice să fie soluționate după proceduri și competențe identice". Din această perspectivă, autorul excepției conchide: "competența soluționării acțiunii disciplinare îndreptate atât împotriva judecătorilor, cât și a procurorilor ar trebui să revină unui consiliu de disciplină mixt format din reprezentanți aparținând ambelor categorii de magistrați". De asemenea, se mai arată că, dacă, totuși, se consideră că
DECIZIE nr. 534 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 88 alin. 1 lit. f) şi ale art. 127 alin. 1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164922_a_166251]