6,536 matches
-
din convingere al regimului: „Aici greșeala lui Maiorescu e profundă, iar poziția lui e net retrogradă [...]. Dar cultura unui popor se dezvoltă prin instituții, iar guvernele reacționare împiedică tocmai formarea acestora [...]. E o aberație ce tinde să justifice la infinit dominația claselor stăpânitoare [...]. în politica sa culturală, T. Maiorescu nu a fost un reacționar - deși cu câteva ieșiri retrograde -, ci un progresist timorat, reticent”. Abilitatea sa reiese din faptul că și-a cantonat intervenția pe critica literară a junimistului („Dar, spuneam
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
între garanțiile ei. în plan intern, a eliminat treptat ofițerii educați la Moscova și a promovat tăcut derusificarea. S-a rescris istoria românească, subliniindu-se, în mod special, rolul important deținut de partidul comunist și de trupele sale în răsturnarea dominației fasciste în 1944 etc. Informat despre aceste evoluții, Hrușciov a devenit de-a dreptul furios și a căutat să exercite o și mai puternică presiune asupra României în domeniul economic, politic, al afacerilor externe ș.a., mergând până acolo încât a
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
puteri”. A fost o performanță ce a vădit curaj, întruchiparea pe deplin a artei românilor de a acționa profesionist în relațiile externe și a excelentului lor nivel tactic. „Istoria diplomației românești este bogată și de laudă. Din lungile secole de dominație turcească, românii au învățat cele mai rafinate și delicate aspecte ale diplomației, acelea de a manevra între puterile mari, de a extrage fiecare particulă de autonomie din cel mai strâns control, de a obține avantaje din toate intrigile bizantine pe
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
învățat cele mai rafinate și delicate aspecte ale diplomației, acelea de a manevra între puterile mari, de a extrage fiecare particulă de autonomie din cel mai strâns control, de a obține avantaje din toate intrigile bizantine pe care a dospit dominația turcă. Diplomația românească a fost caracterizată de ceea ce poate fi numit un simț al «momentului potrivit». Acest tip de abilitate diplomatică, atât de caracteristică unor oameni de stat români, precum Nicolae Titulescu sau Nicolae Iorga, și vechilor guverne, a fost
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
pună accentul se refereau la întărirea continuă a sistemului mondial socialist și slăbirea celui imperialist, rolul URSS în fruntea țărilor socialiste și a mișcării comuniste și muncitorești internaționale, lupta împotriva dogmatismului și mai cu seamă a revizionismului, demascarea planurilor de dominație mondială a imperialismului american, lupta pentru pace. Plenara a aprobat și participarea PMR la editarea revistei internaționale pe probleme ideologice. Alinierea tăcută a regimului de la București la politica Moscovei va consemna peste numai câteva luni de zile un succes de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
poporul român a apărat cultura latină, în fața expansiunii slave. De aici, s-a ajuns la concluzia că românii sunt o națiune superioară, cultivată, fără a se ține seama de înapoierea provocată de cele câteva secole în care au fost sub dominația diferitelor puteri europene. în aceste condiții, consideră autorul, românii nu au nici un motiv să considere popoarele slave vecine inferioare. Mitul istoric central al românilor a fost, în perioada interbelică, cel al lui Mihai Viteazul, în jurul căruia, în 1918-1919, oamenii de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
anchete, slaba pregătire a membrilor poliției politice, aproximarea numărului celor arestați și încarcerați în anii ’48-1965, colectivizarea și violențele din mediul rural, deportările, festivismul regimului ș.a.m.d. pot fi aflate în această secțiune. Capitolul 7, „Lupta lui Dej pentru dominație în partid”, capitolul 8, „Căderea lui Lucrețiu Pătrășcanu”, și capitolul 11, „Dej își impune supremația, 1952-1956”, se dovedesc foarte interesante pentru înțelegerea luptelor pentru putere în interiorul partidului comunist autohton. Deși au ajuns la putere la sfârșitul celui de-al Doilea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
noiembrie 1945, o deplasare la Moscova, unde a avut convorbiri cu oficiali sovietici, inclusiv cu A.I. Vâșinski. Dilema Washingtonului la sfârșitul anului 1945 era: ori se menține pe pozițiile adoptate la Ialta și Potsdam, ori lasă Balcanii în sfera de dominație a URSS. Ethridge a sintetizat aceste chestiuni în Memorandumul privind politica sovietică în România și Bulgaria, pe care l-a înaintat lui Byrnes la 7 decembrie 1945. Raportul lui Ethridge avea peste 140 de pagini și a fost ținut secret
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
numeroase trupe și prin aplicarea discreționară/exagerată a prevederilor armistițiului. Analist redutabil, Ethridge constata situația grea a României la sfârșitul anului 1945. își dădea seama că soluția problemei românești nu se afla în România, ci în afară. Observând că impunerea dominației URSS practic sufoca statul de la nord de Dunăre, Ethridge făcea o comparație pe cât de reușită stilistic, pe atât de potrivită: „România este în situația unui animal intrat pe trei sferturi în gura unui piton. Tot ce mai putem întreprinde acum
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
1956 - 20 noiembrie 1957 se atrăgea atenția asupra contradicției care apăruse `n politica americană, `ntre postura tradițional anticomunistă a SUA și obiectivul intermediar stabilit de National Security Council, de `ncurajare a dezvoltării „național-comunismului” ca un pas pozitiv `n `ndepărtarea de dominația sovietică (Foreign Relations of the United States, 1955-1957, vol. XXV, Eastern Europe, United States Government Printing Office, Washington, 1990, p. 693). ANIC, Fond CC al PCR, Cancelarie, dosar nr. 62/1957, ff. 22-22v. Ibidem, ff. 7-7v. `n scrisoarea pe care
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Gândirea lui Nietzsche nu este atunci ateistă decât pentru că este împotriva monoteismului. De altfel el consideră explicit monoteismul cel mai mare pericol pentru umanitate și vede în politeism imaginea gândirii libere. Analizele noastre de mai sus verifică implicit această concluzie: dominația și absolutizarea conceptului și adevărului în filosofia modernă nu sunt decât supraviețuiri camuflate ale formulei relfgioase monoteiste. Combătîndu-le, afirmând absența adevărului unic și pluralitatea interpretărilor, Nietzsche critică implicit monoteismul creștin. Anunțând, la sfârșitul modernității clasice, "moartea lui Dumnezeu" se prea
Semn și interpretare by Aurel Codoban [Corola-publishinghouse/Science/295577_a_296906]
-
pentru că, dacă impersonalul colectiv decide, dacă "se"-ul decide, "nimeni" este cel care decide. Cufundată în coexistența {Mitsein) cu ceilalți oameni, existența omului nu poate fi decât risipire, divertisment și dizolvare în anonimatul colectivității. Noi ne aflăm în lume sub dominația impersonalului colectiv, cu prejudecățile, curiozitățile și preocupările sale frivole, care ne deturnează de la a medita sau reflecta asupra destinului nostru autentic. Ceea ce ne smulge acestui impersonal colectiv și ne impune alternativa ineluctabilă de a fi în chip autentic noi înșine
Semn și interpretare by Aurel Codoban [Corola-publishinghouse/Science/295577_a_296906]
-
cu siguranță "scriitură". Căci nu numai gândirea, dar și scrierea și chiar construcția arhitecturală sunt moduri ale deschiderii drumurilor prin lume, o "scriere" a lumii. Peste tot aici, prin metafizică, metalimbaj și arhitectură, modernitatea și-a exercitat tendința spre o dominație absolută a multiplicității vieții, limbilor și populațiilor. Postmodernul este probabil constatarea sau experiența sfârșitului acestui plan de dominare. Semiologia clasică era încă legată de o metafizică a prezenței. Dar semnul reprezintă prezența în absența ei; îi ține locul. Derrida opune
Semn și interpretare by Aurel Codoban [Corola-publishinghouse/Science/295577_a_296906]
-
fericit. A.V. Mie nu-mi place regia. A.V. Și acum o spuneți?... A.V. Am mai spus-o, în diferite locuri. A.V. Și o mai spuneți?... A.V. Da. Nu-mi place regia când se referă la dominație, la verdicte. Mie îmi place teatrul, îmi place filmul... A.V. Dominați actorii ca regizor? A.V. (după o ezitare) Nu încerc asta, dar se pare că da. Teatrul e o întâlnire între scenă și sală, inițiată de dramaturg, construită
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1452_a_2750]
-
regimului, a preferat în ce privește analizarea situației evreilor din România în timpul celui de-al doilea război mondial să preia aproape ad-litteram, clișeele, opiniile preconcepute și mistificările introduse în circuitul științific de Aurel Karețki și Maria Covaci: "În cei patru ani de dominație a Reich-ului hitlerist asupra României arată Aurică Simion Berlinul a încercat, în repetate rânduri, să determine autoritățile române să treacă la rezolvarea "problemei evreiești" după "modelul nazist". Mai mult încă, în vara anului 1941, hitleriștii au organizat la Iași, cu
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
ocupației sovietice. În consecință, factorii decizionali români au prezentat participarea României la ostilități în fața opiniei publice din țară, dar și a populației din Basarabia și Bucovina de nord nu numai ca o campanie destinată a elibera cele două provincii de sub dominația bolșevică și a reîntregi frontierele amputate în anul 1940, ci și ca o bătălie purtată împotriva comunismului și evreilor. Astfel, afișele propagandistice ale armatelor a 3-a și a 4-a române abundau în lozinci de tipul: "Armatele română și
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Basarabia și Bucovina a unui semn distinctiv. 71. 8 august 1941. Nota nr. 196 înaintată Inspectoratului Jandarmi Cernăuți de către Legiunea de Jandarmi Soroca. referitoare la executarea ordinelor primite în vederea urmăririi și arestării elementelor care au îndeplinit diferite funcții în perioada dominației sovietice, respectiv trecerea peste Nistru a evreilor și minoritarilor ostili. 72. 8 august 1941. Instrucțiunile nr. 31.200 elaborate de Marele Stat Major cu privire la aplicarea dispozițiilor regulamentului statului militar al evreilor. 73. 10 august 1941. Nota nr. 10.119 înaintată
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
să le interzică circulația și să fie în măsură a face cu ei ceeace voi ordona, când va fi momentul oportun. Trebue să se pregătească serviciul, care să adune din Basarabia și Bucovina toate crimele și toate suferințele populației în timpul dominației bolșevice, pentru a fi imediat folosite la țară, în fabrici, cinematografe și în școli". Deasemenea, Domnia-Sa a aprobat toate propunerile făcute de Ministerul Propagandei Naționale, prin darea de seamă înaintată cu Nr. 83/M din 31 Mai 1941141 și
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
August Ziua 8 Legiunea Jandarmi Hotin către INSPECTORATUL JANDARMI CERNĂUȚI Avem onoare a raporta: 1). Instrucțiunile informative pe care le-am primit direct de la Inspectoratul General Jand. înainte de a ocupa cu jandarmii Județul Hotin, prevăd: "Identificarea tuturor acelor cari sub dominația sovietică au îndeplinit diverse funcțiuni în partidul comunist, în administrația publică, precum și în orice altă întreprindere publică sau privată, controlată sau necontrolată de Statul Sovietic. Cei dovediți că au activat contra intereselor românești vor fi urmăriți conform legilor în vigoare
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
a ordonat să-i aducem înapoi. În afară de cei 50 indivizi pe care i-a adus înapoi Germanii, mai sunt și alții pe care i-a adus Jandarmii. Aceste stări de lucruri ne-a adus în situația: Toți indivizii care în timpul dominației Sovietice au insultat armata, și-au bătut joc de credința noastră strămoșească, care au slujit N.K.V.D. și au contribuit la deportarea și maltratarea bunilor gospodari, se plimbă nesupărați prin satele și orașele acestui Județ. Au micșorat prestigiul autorităților românești considerându
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Naziștii au afirmat despre arieni că sunt eroici și aristocrați, iar despre celelalte popoare că sunt decadente și „degenerate“. Prin descătușarea rasismului și a antisemitismului au reușit să mobilizeze masele și să le angajeze întrțo misiune culturală a arienilor în vederea dominației lumii. Poate că în 1945 fascismul a fost învins din punct de vedere militar, dar elementul său de bază, rasismul de tip eliminatoriu, a supraviețuit, încuibânduțse după falimentul socialismului de stat de amprentă sovietică în liniile de fractură ale globalizării
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2199_a_3524]
-
de moșii și plantații exportă materii prime și importă rasism. „Moartea socială“ a evreilor Conform expertului britanic în științe sociale, Theodore W. Allen, rasismul nu este o difuză boală civilizațională psihopatologică, ci tocmai o expresie a „raționalității economice“ și a dominației politice a acesteia. Cei puternici trebuie să excludă pe termen lung anumite grupuri sociale din viața societății, în vederea dominației. Acesta este rasismul instituțional. Pentru a atinge acest scop, rasismul - care, de altfel, la nivel istoric, este o invenție explicită a
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2199_a_3524]
-
sociale, Theodore W. Allen, rasismul nu este o difuză boală civilizațională psihopatologică, ci tocmai o expresie a „raționalității economice“ și a dominației politice a acesteia. Cei puternici trebuie să excludă pe termen lung anumite grupuri sociale din viața societății, în vederea dominației. Acesta este rasismul instituțional. Pentru a atinge acest scop, rasismul - care, de altfel, la nivel istoric, este o invenție explicită a englezilor, pentru a subordona Irlanda - a inventat conceptul „morții sociale“. Acest concept este central și în intensiv discutata carte
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2199_a_3524]
-
Saussure și spațiul sistemic al limbajului, Derrida și destabilizarea structurii spațiale și referențiale a limbajului, Lacan și limbajul ca spațiu între diferitele registre ale Simbolicului, Imaginarului și Realului, Bahtin, cu teoretizarea limbajului în câmp spațio-temporal, prin chronotop câmpul istoric al dominației unor anumite forme de limbaj (cu introducerea teoriei dialogice a spațiului și a noțiunii de hete-roglossia, a limbajelor care funcționează la plural, între oameni și locuri), spațiile identității și alterității, spațiile intermediare și de frontieră. Metoda deconstructivistă pune sub semnul
Geografiile simbolice ale diferenței ideologice by CARMEN ANDRAŞ [Corola-publishinghouse/Science/947_a_2455]
-
cunoaștere, toate depinzând într-un fel sau altul de percepția și destinul unei anumite geografii"51. Cartografierea Europei polarizate între Apus și Răsărit sau Orient, este un joc al puterii, după cum este construit și Orientalismul ca discurs al expansiunii și dominației imperiale, temă de predilecție pentru studiile post-coloniale și subalterne (urmând filiera Foucault Edward Said, Gayatri Spivak, Homi Bhabha). Acestea s-au axat "nu atât pe materialitatea brută a puterii, cât pe funcționarea puterii prin reprezentarea în limbajele și simbolurile coloniale
Geografiile simbolice ale diferenței ideologice by CARMEN ANDRAŞ [Corola-publishinghouse/Science/947_a_2455]