5,682 matches
-
care testul corespunzător identificării riscurilor referitoare la un anumit efect potențial nu a fost încă efectuat [art. 4 alin. (2) pct. (ii)], caracterizarea riscurilor cauzate de efectul respectiv nu este necesară, cu excepția cazului în care există alte motive întemeiate de îngrijorare, de exemplu legate de expunere sau de faptul că relația structură - activitate indică un potențial toxic. 2. Evaluare doză (concentrație) - răspuns (efect) 2.1. Pentru toxicitatea în doze repetate și toxicitatea pentru reproducere, se evaluează relația doză - răspuns și, acolo
jrc2203as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87356_a_88143]
-
inclusă într-un preparat, expunerea la substanța din preparatul respectiv trebuie luată în considerare doar dacă preparatul este clasificat pe baza proprietăților toxicologice ale substanței în conformitate cu Directiva Consiliului 88/379/CEE5, cu excepția cazului în care există alte motive întemeiate de îngrijorare. 4. Caracterizarea riscurilor 4.1. Dacă, pentru oricare dintre efectele menționate în anexa IA, s-a identificat o valoare NEN sau REN, caracterizarea riscurilor determinate de fiecare dintre acele efecte implică o comparație a NEN și REN cu aproximarea raportului
jrc2203as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87356_a_88143]
-
riscurilor referitoare la o anumită proprietate a fost efectuat, dar rezultatele nu au dus la clasificare [art. 4 alin. (2) pct. (i)], caracterizarea riscurilor cauzate de proprietatea respectivă nu este necesară, cu excepția cazului în care există alte motive întemeiate de îngrijorare. 1.2. În cazurile în care testul corespunzător identificării riscurilor referitoare la o anumită proprietate nu a fost încă efectuat [art. 4 alin. (2) pct. (ii)], caracterizarea riscurilor cauzate de proprietatea respectivă nu este necesară, cu excepția cazului în care există
jrc2203as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87356_a_88143]
-
în care testul corespunzător identificării riscurilor referitoare la o anumită proprietate nu a fost încă efectuat [art. 4 alin. (2) pct. (ii)], caracterizarea riscurilor cauzate de proprietatea respectivă nu este necesară, cu excepția cazului în care există alte motive întemeiate de îngrijorare. 2. Evaluarea gradului de expunere 2.1. Atunci când caracterizarea riscurilor trebuie efectuată în conformitate cu art. 4 alin. (2), trebuie să se determine doar condițiile previzibile de utilizare pe baza informațiilor referitoare la substanță cuprinse în dosarul tehnic furnizat în conformitate cu pct. 2
jrc2203as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87356_a_88143]
-
Uniunea Europeană este încântată să constate în acest moment că securitatea și calmul au revenit în țară și că s-au făcut câteva demersuri inițiale pentru introducerea schimbărilor democratice și reforma funcționării sectorului public. Cu toate acestea, rămân motive serioase de îngrijorare în ceea ce privește gestionarea finanțelor publice și gestionarea macroeconomică de către guvernul național de tranziție al Liberiei și întreprinderile de stat, precum și în ceea ce privește nivelul din ce în ce mai ridicat al corupției. De asemenea, comisiile înființate în conformitate cu Acordul global de pace au înregistrat până în prezent progrese insuficiente
32005D0016-ro () [Corola-website/Law/293555_a_294884]
-
a deșeurilor de la nivel local sau național. În cazul în care administrația locală nu oferă servicii de colectare și/sau eliminare selectivă a deșeurilor, serviciul de camping contactează în scris administrația locală, exprimându-și disponibilitatea de a sorta deșeurile și îngrijorarea privind lipsa colectării și/sau eliminării selective a deșeurilor. Cererea adresată autorităților locale de a oferi servicii de colectare și/sau eliminare selectivă a deșeurilor este prezentată anual. Evaluare și verificare: Solicitantul furnizează o declarație privind respectarea acestui criteriu, însoțită
32005D0338-ro () [Corola-website/Law/293658_a_294987]
-
să transmită evaluările lor. Din acest motiv, examinarea dosarelor este încă în curs și nu va fi posibil să se finalizeze evaluarea în termenele prevăzute de Directiva 91/414/CEE. (8) Deoarece, până în prezent, evaluarea nu a dat motive de îngrijorare imediată, se recomandă să se acorde statelor membre permisiunea de a prelungi autorizațiile provizorii acordate pentru produsele fitosanitare care conțin substanțele active în cauză pentru o perioadă de douăzeci și patru de luni, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 din Directiva 91/414/CEE
32005D0743-ro () [Corola-website/Law/293805_a_295134]
-
permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală. Această examinare s-a încheiat la 15 februarie 2005 și Comisia a consemnat concluziile în raportul de examinare pentru endosulfan. (8) La evaluarea acestei substanțe active, au fost identificate mai multe motive de îngrijorare, în special în ceea ce privește evoluția și comportamentul acesteia în mediu, dat fiind că nu sunt clare căile de degradare a substanței active și că au fost descoperiți metaboliți necunoscuți în cursul studiilor asupra degradării în sol, degradării în apă/sedimente și
32005D0864-ro () [Corola-website/Law/293863_a_295192]
-
anexa II. Cu toate acestea, o analiză preliminară a riscului fitosanitar efectuată de mai multe state membre pe baza informațiilor științifice disponibile a demonstrat faptul că virusul mozaic pepino și efectele sale dăunătoare ar putea constitui un motiv important de îngrijorare în Comunitate în domeniul fitosanitar, în special în ceea ce privește producția de tomate de seră. Cercetările științifice realizate pe virusul mozaic pepino nu au furnizat suficiente explicații pentru a permite revizuirea analizei preliminare a riscului fitosanitar; cu toate acestea, un număr mai
32004D0200-ro () [Corola-website/Law/292300_a_293629]
-
acordată de fiecare dintre ele sistemelor lor de etichetare respective și, în special, de către Comunitate, expresiilor tradiționale utilizate pentru indicarea calității anumitor vinuri și a necesității protejării acestor expresii pentru a se evita inducerea în eroare a consumatorilor. Comunitatea recunoaște îngrijorarea majoră a Canadei cu privire la natură, domeniul și aplicabilitatea acestei protecții. Părțile contractante convin să continue discutarea acestei chestiuni în mod bilateral. Părțile contractante convin asupra faptului că, atunci când vinurile sunt certificate de una din autoritățile canadiene competențe enumerate la anexă
22004A0206_02-ro () [Corola-website/Law/291965_a_293294]
-
cu produsele și cu actele cu putere de lege și actele administrative aferente care au fost stabilite de părți ca fiind echivalente; (b) discutarea aspectelor și rezolvarea problemelor care ar putea apărea în privința punerii în aplicare a prezentului acord, inclusiv îngrijorările legate de faptul că normele tehnice ale părților aplicabile unui anumit produs din anexa II ar putea să nu mai fie echivalente; (c) abordarea problemelor tehnice, de evaluare a conformității și tehnologice pentru a se asigura o aplicare coerentă a
22004A0430_03-ro () [Corola-website/Law/291989_a_293318]
-
derulate în statele de plecare a imigranților și să urmărească îndeaproape relațiile Uniunii cu Turcia în vederea fructificării oportunităților oferite de sistemul de admisie umanitară pentru Turcia și de mecanismul de relocare unu-la-unu în temeiul Declarației Uniunea Europeană-Turcia. 4. Își manifestă îngrijorarea cu privire la faptul că, în pofida eforturilor depuse, resortisanții țărilor terțe aflați în Uniune continuă să prezinte rezultate mai slabe decât cetățenii săi în ceea ce privește ocuparea forței de muncă, educația și incluziunea socială. 5. Consideră că este necesar un efort suplimentar din partea Comisiei
HOTĂRÂRE nr. 95 din 4 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor "Plan de acţiune privind integrarea resortisanţilor din ţările terţe" COM (2016) 377. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275753_a_277082]
-
internetul, resurse ce se doresc a fi valorificate în toate etapele procesului de integrare a resortisanților statelor terțe, inclusiv înainte de plecare, prezintă riscul de a fi folosite pentru pregătirea atentatelor teroriste și chiar pentru încurajarea fluxului migrator. 10. Își manifestă îngrijorarea cu privire la modalitatea de alocare a sprijinului financiar pentru statele membre pentru politicile lor de integrare a resortisanților din țările terțe, având în vedere tendința Comisiei Europene de a impune statelor membre preluarea unui număr dat de refugiați. 11. Își exprimă
HOTĂRÂRE nr. 95 din 4 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor "Plan de acţiune privind integrarea resortisanţilor din ţările terţe" COM (2016) 377. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275753_a_277082]
-
sectoriale ale Uniunii și recomandă ca integrarea vizată să țină cont de repartizarea geografică a vulnerabilităților, pentru a sprijini în special statele membre care se confruntă cu riscuri și sarcini administrative sporite din acest punct de vedere. 4. Își manifestă îngrijorarea cu privire la perspectivele limitate de creștere pentru societățile comerciale cu activitate în sectorul securității cibernetice în interiorul pieței unice, care conduc la o multitudine de fuziuni și achiziții de către investitori din afara Europei și invită Comisia Europeană să ia măsurile necesare pentru a
HOTĂRÂRE nr. 90 din 4 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor: Consolidarea sistemului de rezilienţă cibernetică al Europei şi încurajarea unui sector al securităţii cibernetice competitiv şi inovator COM (2016) 410. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275748_a_277077]
-
ale cercetării științifice în domeniu, ca parte a cloud-ului științei deschise, astfel încât aspectele privind securitatea cibernetică să poată fi incluse în proiectarea și dezvoltarea noilor produse și tehnologii încă din faza emergentă de laborator sau de pilot. 11. Își manifestă îngrijorarea cu privire la subraportarea incidentelor de securitate cibernetică și cheamă la o acțiune la nivelul Uniunii pentru a crea un sistem facil de raportare a acestor incidente, spre exemplu prin intermediul unui modul al platformei online, care să fie accesibil tuturor cetățenilor europeni
HOTĂRÂRE nr. 90 din 4 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicare a Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor: Consolidarea sistemului de rezilienţă cibernetică al Europei şi încurajarea unui sector al securităţii cibernetice competitiv şi inovator COM (2016) 410. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275748_a_277077]
-
în Europa, fiind benefică pentru a evita anumite confuzii în elaborarea programelor și planurilor de acțiune, pentru că măsurile necesare nu sunt identice pentru combaterea unor tipuri diferite de extremism/terorism. 14. Salută măsurile destinate combaterii propagandei teroriste, dar își manifestă îngrijorarea că nici instituțiile UE și nici statele membre confruntate cu riscul radicalizării nu au reușit până în prezent să dezvolte o strategie și tactici de contracarare a propagandei jihadiste, deși dispun de resurse materiale, umane, tehnice și expertiză în domeniul comunicării
HOTĂRÂRE nr. 89 din 4 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul European şi Consiliu "Punerea în aplicare a Agendei europene privind securitatea pentru a combate terorismul şi a deschide calea către o uniune a securităţii efectivă şi autentică" COM (2016) 230. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275747_a_277076]
-
la primirea imigranților să accepte totuși primirea acestora, dat fiind că oricum ar fi obligate să îi primească peste 12 luni, sau dacă se dorește amplificarea rolului Comisiei Europene în relația cu Consiliul. Semnalează pericolul ca, în situația în care îngrijorările legitime exprimate de unele state membre ar fi desconsiderate, aceasta ar putea a provoca forțarea unor posibile cereri de ieșire din Uniunea Europeană. 14. Reține că propunerea de regulament nu mai prevede finanțarea compensatorie, ceea ce înseamnă că persoanele care ar trebui
HOTĂRÂRE nr. 94 din 4 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de stabilire a criteriilor şi mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecţie internaţională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei ţări terţe sau de către un apatrid (reformare) COM (2016) 270. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275752_a_277081]
-
consemnate revolte ale imigranților cărora li s-a refuzat dreptul la protecția internațională și că, dacă s-ar permite accesul unor noi imigranți provenind din țări sigure, numărul participanților la revolte ar crește, făcând și mai dificilă gestionarea situației. Exprimă îngrijorări cu privire la capacitatea de implementare de către UE a propriilor decizii și norme privind returnarea sau eliminarea posibilității alegerii preferențiale a țării de azil. 24. Admite că unele obiective și măsuri concrete propuse în prezentul regulament, cum sunt consolidarea capacității sistemului de
HOTĂRÂRE nr. 94 din 4 octombrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului de stabilire a criteriilor şi mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecţie internaţională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei ţări terţe sau de către un apatrid (reformare) COM (2016) 270. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275752_a_277081]
-
în toate statele membre, astfel încât să fie facilitată antrenarea resurselor umane din toate regiunile, implicarea capacității de calcul de înaltă performanță în rezolvarea celor mai multe probleme identificate la nivelul regiunilor și un transfer de cunoștințe cât mai larg. 7. Își manifestă îngrijorarea cu privire la faptul că Europa nu participă la competiția din domeniul capacității de calcul de înaltă performanță pe măsura potențialului său economic și de cunoaștere și cu privire la contribuția mai curând modestă a sectorului industrial al Uniunii la această capacitate de calcul
HOTĂRÂRE nr. 71 din 20 septembrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Iniţiativa europeană în domeniul cloud computing-ului - Dezvoltarea unei economii competitive bazate pe date şi pe cunoaştere în Europa COM(2016) 178. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275319_a_276648]
-
înseamnă că ele au nevoie de sprijin semnificativ și invită Comisia Europeană să actualizeze strategiile pentru IMM-uri, inclusiv în ceea ce privește identificarea cauzelor acestei rămâneri în urmă, în special a celor ce se manifestă la nivelul statelor membre. 10. Își manifestă îngrijorarea cu privire la problemele ridicate de strategiile de inovare, cum ar fi abordarea prea generală, lipsa de orientare spre transformările economice și elaborarea în lipsa unui proces de descoperire antreprenorială și invită Comisia Europeană să acționeze pentru stabilirea la nivelul Uniunii a unor
HOTĂRÂRE nr. 72 din 20 septembrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Digitalizarea industriei europene - Valorificarea deplină a pieţei unice digitale COM(2016) 180. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275320_a_276649]
-
cum ar fi ransomware, fiind necesare măsuri concentrate la nivelul Uniunii, inclusiv de tip polițienesc. 15. Subliniază că modificările structurale ale pieței forței de muncă și ale naturii activităților ca urmare a transformărilor digitale nu constituie doar un motiv de îngrijorare privind condițiile de angajare, nivelurile veniturilor și distribuția acestora, ci și o oportunitate de a diversifica piața muncii, de a crea noi locuri de muncă și de manifestare a spiritului antreprenorial al tinerilor, dacă sunt înlăturate obstacolele sau completate lipsurile
HOTĂRÂRE nr. 72 din 20 septembrie 2016 privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Digitalizarea industriei europene - Valorificarea deplină a pieţei unice digitale COM(2016) 180. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275320_a_276649]
-
al acesteia. 70. În speță, Curtea constată că ancheta a fost încredințată Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș, adică procurorilor care lucrează zilnic cu serviciile de poliție în cadrul cărora agenții urmăriți penal își exercitau atribuțiile. Or, această practică a făcut recent obiectul îngrijorărilor exprimate de Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei. Acesta a susținut că este crucial ca România să creeze un mecanism independent și eficient de examinare a plângerilor împotriva poliției. De asemenea a susținut că existența unui sistem independent și
HOTĂRÂRE din 15 martie 2016 în Cauza Răzvan Laurenţiu Constantinescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/275077_a_276406]
-
membre ale Zonei Euro, precum și alte state care au aderat având o clauză de neparticipare la sistemul monetar. Prin reglementările actuale se instituie o Uniune cu mai multe viteze, ceea ce nu este de dorit, ca principiu general. România își exprimă îngrijorarea cu privire la efectele economice ale acestor reglementări și la reacția propriului sistem bancar în virtutea unor trăsături specifice. Sistemul bancar este stabil, cu indicatori generali peste normele introduse în reglementările actuale, dar funcționează în contextul unui grad înalt de "euroizare" al economiei
HOTĂRÂRE nr. 26 din 7 martie 2016 privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor "Către finalizarea Uniunii Bancare" COM (2015) 587 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270178_a_271507]
-
cu privire la statele care nu se abat de la direcțiile recomandate de Comisie; ... c) o concentrare puternică a parteneriatelor pe obiective și interese comune, cu asumarea acestora de ambele părți, atât în ansamblul PEV, cât și în relația cu Rusia. Ne exprimăm îngrijorarea cu privire la elementele de structură ce vizează Parteneriatul Estic în ansamblul său, observând anumite imixtiuni externe menite să pună într-un context nefavorabil beneficiile și perspectivele care se răsfrâng asupra semnatarelor acordului de asociere, considerând că este nevoie de o mai
HOTĂRÂRE nr. 20 din 29 februarie 2016 referitoare la Comunicarea comună a Comisiei Europene şi Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru Afaceri Externe şi Politica de Securitate către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Revizuirea politicii europene de vecinătate JOIN (2015) 50 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269985_a_271314]
-
13 aprilie 2009 (S/PRST/2009/7) și 16 aprilie 2012 (S/PRST/2012/13), reafirmând faptul că proliferarea armelor nucleare, chimice și biologice, precum și a vectorilor purtători ai acestora constituie o amenințare la adresa păcii și securității internaționale, exprimând o îngrijorare profundă cu privire la testul nuclear efectuat de Republica Populară Democrată Coreeană ("RPDC") la data de 6 ianuarie 2016, care încalcă rezoluțiile 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) și 2094 (2013), și cu privire la provocarea pe care o constituie un asemenea test pentru
REZOLUTIE nr. 2.270 din 2 martie 2016 adoptată de Consiliul de Securitate cu ocazia celei de-a 7638-a şedinţe, desfăşurată la data de 2 martie 2016. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270530_a_271859]