5,486 matches
-
să realizeze furnizarea cerută în termeni similari. 7.4. Sub-contractorii trebuie să răspundă criteriilor de calificare aplicabile pentru obținerea contractului. 7.5. Autoritatea contractantă nu are nici o relație contractuală cu sub-contractorii. 7.6. Furnizorul este răspunzător pentru faptele, lipsurile și neglijența sub-contractorilor și agenților și angajaților acestora, ca și cum ar fi faptele, lipsurile sau neglijența furnizorului, agenților sau angajaților săi. Aprobarea autorității contractante de sub-contractare a unei părți a contractului sau a sub-contractorului nu eliberează furnizorul de obligațiile sale contractuale. 7.7
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
criteriilor de calificare aplicabile pentru obținerea contractului. 7.5. Autoritatea contractantă nu are nici o relație contractuală cu sub-contractorii. 7.6. Furnizorul este răspunzător pentru faptele, lipsurile și neglijența sub-contractorilor și agenților și angajaților acestora, ca și cum ar fi faptele, lipsurile sau neglijența furnizorului, agenților sau angajaților săi. Aprobarea autorității contractante de sub-contractare a unei părți a contractului sau a sub-contractorului nu eliberează furnizorul de obligațiile sale contractuale. 7.7. Dacă un sub-contractor și-a asumat orice obligație continuă ce se întinde pe
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
zile către furnizor, în oricare din cazurile când: (a) furnizorul nu aprovizionează cu elementele furnizării în strictă conformitate cu prevederile contractului; (b) furnizorul nu se conformează într-un termen rezonabil înștiințării trimise de supraveghetor care îi cere să remedieze orice neglijență sau neîndeplinire a obligațiilor sale contractuale care afectează serios realizarea corespunzătoare și în termen a contractului; (c) furnizorul refuză sau neglijează să îndeplinească ordinele administrative date de supraveghetor; (d) furnizorul atribuie contractul sau sub-contractează fără autorizația autorității contractante; (e) furnizorul
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
4. Sub-contractorii și/sau consultanții independenți trebuie să răspundă criteriilor de calificare aplicabile pentru obținerea contractului. 7.5. Autoritatea contractantă nu are nici o relație contractuală cu sub-contractorii și/sau consultanții independenți. 7.6. Consultantul este răspunzător pentru faptele, lipsurile și neglijența sub-contractorilor și/sau altor consultanți independenți și agenților și angajaților acestora, ca și cum ar fi faptele, lipsurile sau neglijența consultantului, agenților sau angajaților săi. Aprobarea autorității contractante de sub-contractare a unei părți a contractului sau a angajării altor consultanți independenți sau
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
Autoritatea contractantă nu are nici o relație contractuală cu sub-contractorii și/sau consultanții independenți. 7.6. Consultantul este răspunzător pentru faptele, lipsurile și neglijența sub-contractorilor și/sau altor consultanți independenți și agenților și angajaților acestora, ca și cum ar fi faptele, lipsurile sau neglijența consultantului, agenților sau angajaților săi. Aprobarea autorității contractante de sub-contractare a unei părți a contractului sau a angajării altor consultanți independenți sau sub-contractori de către consultant pentru prestarea oricărei părți din servicii, nu eliberează consultantul de obligațiile sale contractuale. 7.7
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
continuă să nu își îndeplinească obligațiile pentru o perioadă de 14 zile după ce autoritatea contractantă l-a înștiințat de suspendarea plăților conform art. 35.11; (l) consultantul nu se conformează într-un termen rezonabil înștiințării supraveghetorului care îi solicită remedierea neglijenței sau nerealizării obligațiilor contractuale care afectează grav realizarea corespunzătoare și la timp a serviciilor; (m) consultantul refuză sau neglijează să execute ordinele administrative date de supraveghetor; (n) consultantul atribuie contractul sau sub-contractează fără aprobarea autorității contractante; (o) consultantul devine falimentar
jrc1862as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87012_a_87799]
-
să nu fie deloc necesară. În alte cazuri, poate fi necesară o rată a ventilării mai mare. Recircularea aerului netratat ar trebui evitată. Totuși, ar trebui subliniat că până și cel mai eficient sistem nu poate compensa curățenia insuficientă sau neglijența. 2.1.3. Sistemul de ventilație ar trebui proiectat astfel încât să se evite curentul de aer dăunător. 2.1.4. Fumatul în încăperile în care se află animale ar trebui interzis. 2.2. Temperatura 2.2.1. În tabelul 1
jrc1118as1986 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86257_a_87044]
-
scop statele membre iau măsurile necesare, în urma consultării Comisiei, înainte de 1 ianuarie 1989. Articolul 19 Amenzi 1. Prin decizie, Comisia poate să impună amenzi de la 100 la 5 000 ECU întreprinderilor sau asociațiilor, atunci când acestea, în mod intenționat sau din neglijență: (a) furnizează informații inexacte sau denaturate într-o comunicare în conformitate cu art. 5 alin. (5), sau într-o cerere în conformitate cu art. 12 sau (b) furnizează informații inexacte ca răspuns la o solicitare făcută în conformitate cu art. 16 alin. (3) sau (5), sau
jrc1154as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86293_a_87080]
-
asociațiilor de întreprinderi amenzi de la 1.000 la un milion de ECU, sau chiar mai mari dar care să nu depășească 10% din cifra de afaceri a exercițiului financiar precedent a fiecăreia dintre întreprinderi care în mod intenționat sau din neglijență: (a) a încălcat art. 85 alin. (1) sau art. 86 din Tratat sau care nu a respectat obligația impusă conform art. 7 din prezentul regulament; (b) a încălcat oricare dintre obligațiile impuse în conformitate cu art. 5 sau art. 13 alin. (1
jrc1154as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86293_a_87080]
-
în întreținere care să justifice o cerere separată. Articolul 33 Neprezentarea Statele membre pot menține sau adopta procedura prevăzută la articolul 32 în cazul unei cereri de azil depuse la o dată ulterioară de către un solicitant care, fie intenționat, fie din neglijență gravă, nu se duce la un centru de primire sau nu se prezintă în fața autorităților competente la data stabilită. Articolul 34 Norme de procedură (1) Statele membre se asigură că solicitanții de azil a căror cerere este supusă unei examinări
32005L0085-ro () [Corola-website/Law/294009_a_295338]
-
va implica nici un fel de răspundere din partea persoanei fizice sau juridice sau a entității care pune în aplicare regulamentul, nici din partea directorilor sau angajaților acestora, cu excepția cazului în care se dovedește că înghețarea fondurilor sau a resurselor economice este rezultatul neglijenței. Articolul 10 Comisia și statele membre se informează reciproc de îndată cu privire la măsurile adoptate în temeiul prezentului regulament și își furnizează reciproc orice informații relevante de care dispun în legătură cu prezentul regulament, în special informații despre încălcarea regulamentului, despre problemele întâmpinate
32005R0560-ro () [Corola-website/Law/294136_a_295465]
-
Spațiu mediu III.9.3. Țară neautorizată III.8.4. Durata de transport depășită III.9.4. Regiune/Zonă neaprobată III.8.5. Aprovizionare cu hrană și apă necorespunzătoare III.9.5. Specii interzise III.8.6. Tratament necorespunzător sau neglijență față de animale III.9.6. Lipsa garanțiilor suplimentare III.8.7. Altele III.9.7. Exploatație neaprobată III.10. Impactul transportului asupra animalelor III.9.8. Animale bolnave sau suspecte de boală Numărul de animale moarte: Estimare: III.9.9
32005D0043-ro () [Corola-website/Law/293566_a_294895]
-
Spațiu mediu III.9.3. Țară neautorizată III.8.4. Durata de transport depășită III.9.4. Regiune/Zonă neaprobată III.8.5. Aprovizionare cu hrană și apă necorespunzătoare III.9.5. Specii interzise III.8.6. Tratament necorespunzător sau neglijență față de animale III.9.6. Lipsa garanțiilor suplimentare III.8.7. Altele III.9.7. Exploatație neaprobată III.10. Impactul transportului asupra animalelor III.9.8. Animale bolnave sau suspecte de boală Numărul de animale moarte: Estimare: III.9.9
32005D0043-ro () [Corola-website/Law/293566_a_294895]
-
European de la Tampere din 15 și 16 octombrie 1999, în special punctul 48, solicită acțiuni legislative împotriva infracțiunilor de mediu, în special sancțiuni comune și garanții procedurale comparabile. (2) Lupta împotriva poluării cauzate de nave, în mod deliberat sau din neglijență gravă constituie una dintre prioritățile Uniunii Europene. Punctele 32 - 34 din concluziile Consiliului European de la Copenhaga din 12 și 13 decembrie 2002 și în special declarația Consiliului de "Justiție și Afaceri Interne" din 19 decembrie 2002, emisă în urma naufragiului petrolierului
32005D0667-ro () [Corola-website/Law/293777_a_295106]
-
la o organizație criminală în statele membre ale Uniunii Europene4, indiferent de nivelul sancțiunii prevăzute în această acțiune comună. (6) Fiecare stat membru ia măsurile necesare pentru ca infracțiunea prevăzută la articolul 2, în cazul în care a fost săvârșită din neglijență gravă, să fie pasibilă de o pedeapsă maximă cu închisoarea de la cel puțin doi la cinci ani, atunci când această infracțiune a cauzat prejudicii semnificative și răspândite asupra calității apelor, a speciilor de animale sau plante sau asupra unor părți din
32005D0667-ro () [Corola-website/Law/293777_a_295106]
-
a speciilor de animale sau plante sau asupra unor părți din acestea și decesul sau vătămarea gravă a persoanelor. (7) Fiecare stat membru ia măsurile necesare pentru ca infracțiunea prevăzută la articolul 2, în cazul în care a fost săvârșită din neglijență gravă, fă fie pasibilă de o pedeapsă maximă cu închisoarea de la cel puțin unu la trei ani, atunci când această infracțiune a cauzat prejudicii semnificative și răspândite asupra calității apelor, a speciilor de animale sau plante sau asupra unor părți din
32005D0667-ro () [Corola-website/Law/293777_a_295106]
-
exercitarea actului medical sau medico-farmaceutic, generatoare de prejudicii asupra pacientului, implicând răspunderea civilă a personalului medical și a furnizorului de produse și servicii medicale, sanitare și farmaceutice. ... (2) Personalul medical răspunde civil pentru prejudiciile produse din eroare, care includ și neglijența, imprudența sau cunoștințe medicale insuficiente în exercitarea profesiunii, prin acte individuale în cadrul procedurilor de prevenție, diagnostic sau tratament. ... (3) Personalul medical răspunde civil și pentru prejudiciile ce decurg din nerespectarea reglementărilor prezentului titlu privind confidențialitatea, consimțământul informat și obligativitatea acordării
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279996_a_281325]
-
implica nici un fel de răspundere din partea persoanei fizice sau juridice, a entității sau organismului care pune în aplicare măsurile, nici din partea directorilor sau angajaților acestuia, cu excepția cazului în care se dovedește că înghețarea fondurilor sau a resurselor economice este rezultatul neglijenței. Articolul 8 Comisia și statele membre se informează reciproc de îndată ce adoptă măsurile din prezentul regulament și își furnizează reciproc orice informații relevante de care dispun în legătură cu prezentul regulament, în special informații despre încălcarea regulamentului, despre problemele apărute în aplicarea acestuia
32005R1183-ro () [Corola-website/Law/294266_a_295595]
-
implică nici un fel de răspundere din partea persoanei fizice sau juridice, entității sau organismului care le pune în aplicare, sau a directorilor ori angajaților săi, cu excepția cazului în care se dovedește că înghețarea acestor fonduri și resurse economice este rezultatul unei neglijențe. Articolul 8 Comisia și statele membre se informează reciproc de îndată cu privire la măsurile adoptate în temeiul prezentului regulament și își comunică orice alte informații relevante de care dispun în legătură cu prezentul regulament, în special informații privind încălcările prezentului regulament, problemele întâmpinate
32005R1184-ro () [Corola-website/Law/294267_a_295596]
-
200.000 lei, fie că cea de-a doua variantă alternativă de săvârșire a infracțiunii este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, contrar art. 1 alin. (5) din Constituție, că, prin abrogarea dispoziției legale prin care era incriminată infracțiunea de neglijență în serviciu, se ajunge la o necorelare cu art. 305 din Codul penal, contrar art. 1 alin. (5) din Constituție, sau că prin redefinirea infracțiunii de conflict de interese, în loc să se pună de acord acest text de lege cu Decizia
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
cauzat prin infracțiune, aspect care reprezintă un mod arbitrar de a rezolva "problema", precum și (c) reducerea considerabilă a limitelor de pedeapsă, aspect care oferă posibilități limitate în individualizarea in concreto a cuantumului pedepsei aplicate în funcție de întinderea prejudiciului; abrogarea infracțiunii de neglijență în serviciu nu este argumentată în preambulul ordonanței de urgență; decizia Curții Constituționale în considerarea căreia se propune modificarea art. 336 din Codul penal este deja aplicată în mod unitar de poliție, parchete și instanțe, astfel încât decizia nu a creat
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
deteriorarea ori distrugerea oricăror bunuri aparținând acesteia și aflate în folosința EUPOL "Proxima", în cazul în care vătămarea corporală, moartea, deteriorarea sau distrugerea: - au fost cauzate de către personalul EUPOL "Proxima" în cursul îndepliniri îndatoririlor legate de operațiune, cu excepția cazurilor de neglijență gravă sau a faptelor ilicite săvârșite cu intenție; - sau au izvorât din utilizarea oricăruia din bunurile deținute de statele participante la EUPOL "Proxima", cu condiția ca respectivele bunuri să fie folosite în legătură cu operațiunea și cu excepția cazurilor de neglijență gravă sau
22004A1130_01-ro () [Corola-website/Law/292013_a_293342]
-
cazurilor de neglijență gravă sau a faptelor ilicite săvârșite cu intenție; - sau au izvorât din utilizarea oricăruia din bunurile deținute de statele participante la EUPOL "Proxima", cu condiția ca respectivele bunuri să fie folosite în legătură cu operațiunea și cu excepția cazurilor de neglijență gravă sau a faptelor ilicite săvârșite cu intenție de un membru al personalului EUPOL "Proxima" care utilizează respectivele bunuri. (5) Statele membre ale Uniunii Europene se angajează să facă o declarație cu privire la renunțarea la pretenții în vederea participării Confederației Elvețiene la
22004A1130_01-ro () [Corola-website/Law/292013_a_293342]
-
b) (iii). (ii) Operatorul nu poate fi ținut responsabil, în afara dispozițiilor prezentei convenții, pentru daunele nucleare cauzate de un accident nuclear." "(e) În cazul în care operatorul probează că daunele nucleare sunt rezultatul, integral sau parțial, fie al unei grave neglijențe din partea persoanei care suferă daunele respective, fie al unei acțiuni sau omisiuni a persoanei respective, care a acționat sau a omis să acționeze cu intenția de a produce daunele, instanța competentă poate, dacă dreptul național conține prevederi în acest sens
22004A0401_01-ro () [Corola-website/Law/291978_a_293307]
-
se înlocuiește cu următorul text: "(3) Dacă fondul dovedește că daunele provocate de poluare rezultă, total sau parțial, fie din acțiunile sau omisiunile persoanei care a suferit prejudiciul, săvârșite cu intenția de a provoca o astfel de daună, fie din neglijența acestei persoane, fondul poate fi exonerat total sau parțial de obligația de a indemniza persoana în cauză. Fondul este exonerat oricum în măsura în care proprietarul navei poate fi exonerat conform articolului III alineatul (3) din Convenția din 1992 privind răspunderea. Cu toate
22004A0316_03-ro () [Corola-website/Law/291973_a_293302]