15,709 matches
-
la accidentele majore. (9) La elaborarea planurilor de urgență externă trebuie să se aibă în vedere necesitatea promovării cooperării, în ceea ce privește asistența de protecție civilă, cu statele vecine în cazuri de urgențe majore. (10) Măsurile prevăzute în planurile de urgență se pun în aplicare imediat de către operator și, dacă este necesar, de către ISU, în următoarele situații: ... a) când survine un accident major; sau ... b) când survine un eveniment necontrolat, care poate, prin natura sa, să conducă la un accident major. ... (11) În baza informațiilor
HOTĂRÂRE nr. 804 din 25 iulie 2007 (*actualizată*) privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanţe periculoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189876_a_191205]
-
naturale pentru această clasă. Articolul 4 Se aprobă Societatea Comercială "Agenție de Audit Financiar - AGAF" - S.A. ca auditor financiar al Societății Comerciale "FIBA ASIGURĂRI" - S.A., conform Normelor privind criteriile de aprobare a auditorilor financiari care auditează situațiile financiare ale asigurătorilor, puse în aplicare prin Ordinul președintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 113.105/2006 . Articolul 5 Societatea are dreptul să practice activitatea de asigurare din momentul înregistrării în Registrul asigurătorilor. Președinte Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Angela Toncescu București, 6 iulie 2007
DECIZIE nr. 474 din 6 iulie 2007 privind autorizarea funcţionării ca societate de asigurare a Societăţii Comerciale "FIBA ASIGURĂRI" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190012_a_191341]
-
000 lei (RON). În mod greșit, Completul de arbitraj a aplicat procentul de 2,94% la veniturile totale ale SRR, iar nu la veniturile ponderate cu 43%. 4. referitor la pct. 8 din metodologie: există o imposibilitate obiectivă de a pune în aplicare această dispoziție, fiind încălcate, de altfel, și dispozițiile art. 130 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 8/1996 . De asemenea, apelanta SRR a solicitat și suspendarea executării hotărârii arbitrale atacate până la soluționarea irevocabilă a cauzei, invocându-se, în esență
DECIZIA CIVILA nr. 23.A din 5 februarie 2007 împotriva Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 74/12 aprilie 2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190246_a_191575]
-
Decizia Consiliului Uniunii Naționale a Notarilor Publici se pronunță cu majoritate de voturi, se redactează în termen de 15 zile de la pronunțare și se comunică părților. ... Articolul 35 Sancțiunile disciplinare de suspendare din funcție și de excludere din profesie se pun în aplicare prin ordin al ministrului justiției. Capitolul III Biroul notarial. Evidentele activității notariale. Evidentele Uniunii Naționale a Notarilor Publici ----------- Titlul Cap. III a fost modificat de pct. 20 al art. I din ORDINUL nr. 655 din 7 martie 2007 , publicat în
REGULAMENT din 5 iulie 1995 (*actualizat*) de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190297_a_191626]
-
Decizia Consiliului Uniunii Naționale a Notarilor Publici se pronunță cu majoritate de voturi, se redactează în termen de 15 zile de la pronunțare și se comunică părților. ... Articolul 35 Sancțiunile disciplinare de suspendare din funcție și de excludere din profesie se pun în aplicare prin ordin al ministrului justiției. Capitolul III Biroul notarial. Evidentele activității notariale. Evidentele Uniunii Naționale a Notarilor Publici ----------- Titlul Cap. III a fost modificat de pct. 20 al art. I din ORDINUL nr. 655 din 7 martie 2007 , publicat în
REGULAMENT din 5 iulie 1995 (*actualizat*) de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190299_a_191628]
-
dată până la care se va institui procedura de administrare specială și supraveghere financiară conform prevederilor legale." 12. Punctele 16.1 și 16.2 din anexă se modifică și vor avea următorul cuprins: "16.1. Autoritatea care aprobă etapele privatizării și pune în aplicare procedura de privatizare a SNIF este Agenția Domeniilor Statului. 16.2. Agenția Domeniilor Statului exercită în numele statului prerogativele ce decurg din calitatea de unic acționar al SNIF până la finalizarea procedurii de privatizare." 13. Punctul 17 din anexă se modifică și
HOTĂRÂRE nr. 989 din 28 august 2007 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.407/2004 pentru aprobarea Planului de reorganizare globală a Societăţii Naţionale "Îmbunătăţiri Funciare" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190444_a_191773]
-
toate documentele justificative, APIA ia o decizie privind aprobarea modificărilor solicitate. ... (4) Solicitarea de modificare este considerată respinsă dacă în termenul prevăzut la alin.(3) nu s-a luat o decizie. ... Articolul 13 Orice grup de producători recunoscut preliminar care pune în aplicare un plan de recunoaștere poate solicita în orice moment recunoașterea ca organizație de producători, dacă îndeplinește toate condițiile din prezentul ordin. Finanțarea planului de recunoaștere Articolul 14 Ajutorul prevăzut la art. 4 alin.(1) lit. a) este forfetar și se
ORDIN nr. 684 din 9 august 2007 privind recunoaşterea organizaţiilor de producători şi a grupurilor de producători recunoscute preliminar în sectorul fructe şi legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190402_a_191731]
-
dobânzile aferente se varsă în contul APIA și se deduc din cheltuielile finanțate de Fondul European de Garantare Agricolă. ... (3) În cazul în care o măsură eligibilă la momentul depunerii cererii de ajutor care se dovedește ulterior neeligibilă a fost pusă în aplicare în conformitate cu planul de recunoaștere aprobat, APIA plătește ajutorul datorat sau nu recuperează ajutorul deja plătit, dacă grupul de producători recunoscut preliminar nu a acționat în mod neglijent. ... (4) În cazul declarației false făcute în mod deliberat sau ca urmare a
ORDIN nr. 684 din 9 august 2007 privind recunoaşterea organizaţiilor de producători şi a grupurilor de producători recunoscute preliminar în sectorul fructe şi legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190402_a_191731]
-
propria răspundere a reprezentantului legal al organizației de producători, în fața notarului, din care să rezulte că persoana juridică în cauză nu are datorii la bugetul de stat sau bugetul local. ... Articolul 34 (1) Grupurile de producători recunoscute preliminar care au pus în aplicare un plan de recunoaștere ale cărui rezultate au fost pozitiv consemnate în cadrul raportului final prevăzut la art. 29 alin. (1) dobândesc automat statutul de organizație de producători și primesc avizul de recunoaștere în maximum 15 de zile de la înregistrarea raportului
ORDIN nr. 684 din 9 august 2007 privind recunoaşterea organizaţiilor de producători şi a grupurilor de producători recunoscute preliminar în sectorul fructe şi legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190402_a_191731]
-
privind producția, comercializarea și echipamentele; ... b) obiectivele programului, luând în considerare perspectivele de producție și comercializare a acesteia; ... c) descrierea detaliată a măsurilor prevăzute în anexa nr. 17 și a acțiunilor distincte cuprinse în programul operațional, care urmează a fi puse în aplicare, și a mijloacelor utilizate în vederea atingerii obiectivelor pentru fiecare an de punere în aplicare a programului; ... d) durata programului; ... e) aspectele financiare, respectiv: ... (i) modul de calculare și cuantumul contribuțiilor financiare; (îi) procedura de finanțare a fondului operațional; (iii) informațiile
ORDIN nr. 684 din 9 august 2007 privind recunoaşterea organizaţiilor de producători şi a grupurilor de producători recunoscute preliminar în sectorul fructe şi legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190402_a_191731]
-
APIA în urma prezentării unor documente justificative din care să reiasă motivele, natura și implicațiile modificărilor, avându-se în vedere ca obiectivele generale ale programelor să fie menținute. ... (4) În urma verificării documentelor justificative, APIA poate autoriza organizația de producători: ... a) să pună în aplicare numai parțial programele operaționale; ... b) să modifice conținutul programelor operaționale, cu condiția ca durata totală a programului să nu depășească 5 ani; ... c) să modifice cuantumul fondurilor operaționale până la 20%, cu condiția ca obiectivele generale ale programului să fie menținute
ORDIN nr. 684 din 9 august 2007 privind recunoaşterea organizaţiilor de producători şi a grupurilor de producători recunoscute preliminar în sectorul fructe şi legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190402_a_191731]
-
programelor prin raportare la anii precedenți; ... c) rezultatele controalelor efectuate în anii precedenți. ... Recuperare și sancțiuni Articolul 60 (1) În cazul în care o măsură considerată eligibilă la momentul depunerii cererii de ajutor care se dovedește ulterior neeligibilă a fost pusă în aplicare în conformitate cu programul operațional aprobat de APIA, MADR decide plata ajutorului datorat sau nerecuperarea ajutorului deja plătit, în cazul în care organizația de producători nu a acționat în mod neglijent. ... (2) Orice ajutor necuvenit plătit se recuperează și orice cerere de
ORDIN nr. 684 din 9 august 2007 privind recunoaşterea organizaţiilor de producători şi a grupurilor de producători recunoscute preliminar în sectorul fructe şi legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190402_a_191731]
-
recuperează și orice cerere de ajutor nejustificată se refuză, beneficiarului/ solicitantului aplicându-i-se sancțiuni în cazul în care: ... a) valoarea reală a producției comercializate este mai mică decât cuantumul utilizat pentru calcularea ajutorului; ... b) programul operațional nu a fost pus în aplicare în conformitate cu condițiile de aprobare; ... c) fondul operațional nu a fost alimentat conform prevederilor prezentului ordin; ... d) condițiile prevăzute la art. 32 nu sunt respectate. ... (3) În cazul punerii în aplicare a dispozițiilor alin. (2) solicitantul trebuie: ... a) în cazul în
ORDIN nr. 684 din 9 august 2007 privind recunoaşterea organizaţiilor de producători şi a grupurilor de producători recunoscute preliminar în sectorul fructe şi legume. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190402_a_191731]
-
nr. 72 din 20 septembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 803 din 25 septembrie 2006. Articolul 17 (1) Autoritățile de sănătate publică județene și a municipiului București sunt servicii publice deconcentrate, cu personalitate juridică, subordonate Ministerului Sănătății Publice, care pun în aplicare politică și programele naționale de sănătate publică pe plan local, identifică problemele locale prioritare de sănătate publică, elaborează și implementează acțiuni locale de sănătate publică. ... (2) În scopul îndeplinirii acestor obiective, autoritățile de sănătate publică județene și a municipiului București
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizata*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189749_a_191078]
-
General pentru Situații de Urgență conform planurilor naționale aprobate. ... (2) Pentru situații de accidente colective, calamități sau dezastre, cu urmări deosebit de grave, se vor întocmi planuri de acțiune comune și cu celelalte instituții cu atribuții în domeniu, care vor fi puse în aplicare la solicitarea Inspectoratului General pentru Situații de Urgență. ... (3) În situații de accidente colective, calamități sau dezastre, cu urmări deosebit de grave, acordarea asistenței la nivel spitalicesc se va face și în unitățile spitalicești aparținând ministerelor și instituțiilor cu rețea sanitară
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizata*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189749_a_191078]
-
de fabricant; ... j) rezultatele: ... - testelor farmaceutice (fizico-chimice, biologice sau microbiologice); - testelor preclinice (toxicologice și farmacologice); - studiilor clinice; k) descrierea detaliată a sistemului de farmacovigilența și, acolo unde este cazul, a sistemului de management al riscurilor pe care solicitantul îl va pune în aplicare; ... l) o declarație privind faptul că studiile clinice derulate în afara României și Uniunii Europene îndeplinesc criteriile etice din Normele referitoare la implementarea regulilor de bună practică în desfășurarea studiilor clinice efectuate cu medicamente de uz uman aprobate prin ordin al
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (*actualizata*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189749_a_191078]
-
decizia de constituire a comisiei. ... (4) Modelul și conținutul procesului-verbal de constatare a pierderilor provocate de fenomene meteorologice periculoase și de alți factori vătămători sunt prevăzute în anexa nr. 2. ... Articolul 11 Pe baza datelor din procesul-verbal, gestionarul obiectivului prejudiciat pune în aplicare imediat recomandările comisiei. Articolul 12 Persoanele desemnate prin decizie a conducătorului unității raportează pe perioada manifestării fenomenelor meteorologice periculoase și a factorilor vătămători, la secretariatele tehnice permanente ale comisiilor județene de apărare împotriva dezastrelor și, după caz, la inspectoratele teritoriale
NORME METODOLOGICE din 6 septembrie 2007 privind modul de prevenire, constatare, evaluare şi aprobare a pierderilor provocate de fenomene meteorologice periculoase şi de alţi factori vătămători fondului forestier naţional, vegetaţiei forestiere din afara fondului forestier naţional şi obiectivelor instalate în acestea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191148_a_192477]
-
solicitate și al cărei conținut determină întinderea protecției; ... o) titularul brevetului - persoana fizică sau juridică căreia îi aparține dreptul conferit prin brevet; ... p) unitate - persoana juridică care funcționează legal; ... q) persoana care exploatează invenția - persoana fizică sau juridică care o pune în aplicare în mod legal. Persoana care exploatează invenția poate să fie identică cu titularul brevetului. ... Articolul 3 Dreptul la brevet de invenție aparține inventatorului sau succesorului său în drepturi. Articolul 4 (1) În cazul în care invenția a fost creată împreună
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191122_a_192451]
-
solicitate și al carei conținut determina întinderea protecției; ... o) titularul brevetului - persoană fizică sau juridică căreia îi aparține dreptul conferit prin brevet; ... p) unitate - persoană juridică care funcționează legal; ... q) persoană care exploatează invenția - persoană fizică sau juridică care o pune în aplicare în mod legal. Persoană care exploatează invenția poate să fie identică cu titularul brevetului. ... ------------- Lit. b) a art. 2 a fost abrogata de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 28 din 15 ianuarie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191121_a_192450]
-
solicitate și al carei conținut determina întinderea protecției; ... o) titularul brevetului - persoană fizică sau juridică căreia îi aparține dreptul conferit prin brevet; ... p) unitate - persoană juridică care funcționează legal; ... q) persoană care exploatează invenția - persoană fizică sau juridică care o pune în aplicare în mod legal. Persoană care exploatează invenția poate să fie identică cu titularul brevetului. ... ------------- Lit. b) a art. 2 a fost abrogata de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 28 din 15 ianuarie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191120_a_192449]
-
de către partener. Dacă FRONTEX este de acord, trebuie să facă acest acord cunoscut în scris înainte ca desemnarea propusă să aibă loc. În absența autorizării mai sus menționate sau în situația nerespectării condițiilor din acesta, desemnarea nu va putea fi pusă în aplicare împotriva FRONTEX, și nu va produce niciun fel de efecte asupra FRONTEX. În niciun caz un astfel de transfer nu va elibera partenerul de obligațiile sale față de FRONTEX. Articolul II.11 Denunțarea Acest acord poate fi denunțat de oricare dintre
ACORD-CADRU DE PARTENERIAT din 13 iunie 2007 între Ministerul Internelor şi Reformei Administrative şi Agenţia Europeană pentru Managementul Cooperării Operaţionale la Frontierele Externe ale Statelor Membre ale Uniunii Europene - FRONTEX*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191181_a_192510]
-
3 (trei) luni, transmis în acest sens către cealaltă parte. Atunci când utilizează acest drept, partea în cauză trebuie să se angajeze să încheie implementarea oricăror acorduri specifice care au intrat în vigoare înainte de data la care rezilierea acordului-cadru va fi pusă în aplicare. Procedura este demarată printr-o scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau printr-un echivalent al acesteia. Articolul II.12 Penalități financiare Se vor aplica prevederile art. 133, coroborat cu art. 175 din Regulile de implementare a Regulamentului financiar general
ACORD-CADRU DE PARTENERIAT din 13 iunie 2007 între Ministerul Internelor şi Reformei Administrative şi Agenţia Europeană pentru Managementul Cooperării Operaţionale la Frontierele Externe ale Statelor Membre ale Uniunii Europene - FRONTEX*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191181_a_192510]
-
dispozițiile convențiilor și actelor adoptate de către Uniunea Poștală Universală și Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor, aprobare de către Republica Socialistă România și Republica Socialistă Federativă Iugoslavia. Articolul 29 Prezentul acord va fi supus spre aprobare în conformitate cu legislația fiecărei țări și va fi pus în aplicare la data la care ultima notificare privind această aprobare va fi primită. Articolul 30 Prezentul acord s-a încheiat pentru o durată de 5 ani începînd de la data punerii sale în executare și va fi prelungit prin tacită reconducțiune, pentru
ACORD din 28 iunie 1971 între Ministerul TranSporturilor şi Telecomunicaţiilor al Republicii Socialiste România şi Comunitatea Poştelor, Telegrafelor şi Telefoanelor a Republicii Socialiste Federative Iugoslavia privind colaborarea în domeniul poştelor şi telecomunicaţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191704_a_193033]
-
a iniția și desfășura o activitate cu scop lucrativ. Lipsa de proporționalitate între cuantumul sancțiunilor aplicate furnizorului și distribuitorilor, răspunzători solidar fără ca pentru dovada vinovăției lor să fie necesară dovedirea intenției sau a faptului că eventualele practici anticoncurențiale au fost puse în aplicare, determină ca, în soluționarea cererilor formulate, aceștia să nu poată beneficia de un proces echitabil. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că aplicarea unui regim sancționator
DECIZIE nr. 686 din 11 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 51 alin. (1) lit. a) din Legea concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191325_a_192654]
-
minorităților și relația cu Parlamentul, Direcția generală managementul resurselor umane, Direcția generală buget-finanțe, patrimoniu și investiții, inspectoratele școlare județene/inspectoratul școlar al municipiului București, centrele de resurse și de asistență educațională județene/al municipiului București și unitățile de învățământ preuniversitar pun în aplicare prezentul ordin. p. Ministrul educației, cercetării și tineretului, Dumitru Miron, secretar de stat București, 19 iulie 2007. Nr. 1.539. Anexa 1 METODOLOGIE de identificare a unităților de învățământ preuniversitar în care se impune furnizarea serviciilor de mediere școlară Articolul
ORDIN nr. 1.539 din 19 iulie 2007 privind normele de încadrare şi de activitate ale mediatorului şcolar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191348_a_192677]