5,570 matches
-
dispoziție de către beneficiar; ... c) să utilizeze corect echipamentul individual de protecție acordat și, după utilizare, să îl înapoieze sau să îl pună la locul destinat pentru păstrare; ... d) să nu procedeze la scoaterea din funcțiune, la modificarea, schimbarea sau înlăturarea arbitrară a dispozitivelor de securitate proprii ale echipamentelor de muncă; ... e) să comunice imediat beneficiarului orice situație de muncă despre care au motive întemeiate să o considere un pericol pentru securitatea și sănătatea zilierilor; ... f) să pună la dispoziția inspectorilor de
LEGE nr. 52 din 15 aprilie 2011 (*actualizată*) privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266145_a_267474]
-
apărare, manifestată fizic sau verbal, săvârșită de către un membru de familie împotriva altui membru al aceleiași familii, care provoacă ori poate cauza un prejudiciu sau suferințe fizice, psihice, sexuale, emoționale ori psihologice, inclusiv amenințarea cu asemenea acte, constrângerea sau privarea arbitrară de libertate. ... (2) Constituie, de asemenea, violență în familie împiedicarea femeii de a-și exercita drepturile și libertățile fundamentale. Articolul 4 Violența în familie se manifestă sub următoarele forme: a) violența verbală - adresarea printr-un limbaj jignitor, brutal, precum utilizarea
LEGE nr. 217 din 22 mai 2003 (**republicată**)(*actualizată*) pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266324_a_267653]
-
neutralitatea măsurilor fiscale în raport cu diferitele categorii de investitori și capitaluri, cu forma de proprietate, asigurând prin nivelul impunerii condiții egale investitorilor, capitalului român și străin; ... b) certitudinea impunerii, prin elaborarea de norme juridice clare, care să nu conducă la interpretări arbitrare, iar termenele, modalitatea și sumele de plată să fie precis stabilite pentru fiecare plătitor, respectiv aceștia să poată urmări și înțelege sarcina fiscală ce le revine, precum și să poată determina influența deciziilor lor de management financiar asupra sarcinii lor fiscale
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277690_a_279019]
-
contestației, și anume faptul că există "indiciile săvârșirii unei infracțiuni" care ar avea o "înrâurire hotărâtoare" asupra soluției ce urmează să fie dată în procedura administrativă sunt vagi, nu sunt definite pe cale legislativă și, prin urmare, permit interpretări subiective și arbitrare, la latitudinea exclusivă a organului de soluționare competent, fără a putea fi predictibile. 6. De asemenea, în momentul în care mersul procesului este afectat prin dezavantajarea uneia dintre părțile participante în raport cu cealaltă parte se încalcă atât principiul egalității, cât și
DECIZIE nr. 401 din 15 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 214 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278947_a_280276]
-
care a efectuat controlul a sesizat în mod vădit șicanatoriu/greșit organele de urmărire penală. Și în acest caz autoritatea administrativă care soluționează contestația poate suspenda procedura administrativă. Prin urmare, aceste aspecte demonstrează că legea creează premisa unei conduite chiar arbitrare a organului administrativ, conduită nesupusă controlului judecătoresc. 5. Cele de mai sus relevă faptul că nu sunt supuse controlului judecătoresc nici verificarea îndeplinirii celor două condiții anterior arătate și nici conduita autorității administrative raportat la acestea. Astfel, un eventual exces
DECIZIE nr. 401 din 15 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 214 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278947_a_280276]
-
prevăzute la art. 307 și 308, litigiile dintre furnizorii de servicii medicale, medicamente și dispozitive medicale și casele de asigurări vor fi judecate de Comisia centrală de arbitraj care funcționează pe lângă CNAS, învestită cu soluționarea acestor litigii prin cererea de arbitrare. Articolul 324 (1) Pe data intrării în vigoare a prezentului titlu, se abrogă Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 150/2002 privind organizarea și funcționarea sistemului de asigurări sociale de sănătate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278706_a_280035]
-
sistemul de energie termică și care locuiesc într-un imobil tip condominiu. Or, prevederile art. 30 alin. (5) din Legea nr. 325/2006 se aplică în mod nediscriminatoriu tuturor persoanelor aflate în ipoteza acestor norme, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare, respectiv se aplică tuturor utilizatorilor tip condominiu conectați la instalațiile interioare de încălzire și/sau pentru apă caldă menajeră și care doresc să se deconecteze. 19. În ceea ce privește pretinsa încălcare a dreptului de proprietate, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată. Pe
DECIZIE nr. 692 din 24 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. (5) din Legea serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 325/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280266_a_281595]
-
oricărui medicament citostatic, inclusiv hidroxiureea, medicamentul se poate administra pentru perioade prelungite de timp numai la pacienții a căror speranță de viață nu este substanțial mai lungă decât timpul mediu de tranziție la s-AML (aprox. 15 ani). În mod arbitrar, hidroxiureea poate fi administrată ca prima linie terapeutică la pacienți în vârsta de peste 60 de ani. ... IV. Tratament (doze, condițiile de scădere a dozelor, perioada de tratament) Obiectivul terapeutic al terapiei tromboreductive cu HU, ANG sau IFN trebuie să fie
ANEXE din 11 iulie 2008 (*actualizate*) cuprinzând anexele nr. 1 şi 2 la Ordinul nr. 1.301/500/2008 pentru aprobarea protocoalelor terapeutice privind prescrierea medicamentelor aferente denumirilor comune internaţionale prevăzute în Lista cuprinzând denumirile comune internaţionale corespunz��toare medicamentelor de care beneficiază asiguraţii, cu sau fără contribuţie personală, pe bază de prescripţie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 720/2008 *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278678_a_280007]
-
mașinile, aparatele, uneltele, substanțele periculoase, echipamentele de transport și alte mijloace de producție; (b) să utilizeze corect echipamentul de protecție individuală pus la dispoziție și, după utilizare, să îl înapoieze la locul său; (c) să evite deconectarea, schimbarea sau mutarea arbitrară a dispozitivelor de securitate ale mașinilor, aparaturii, uneltelor, instalațiilor tehnice și clădirilor și să utilizeze corect aceste dispozitive de protecție; (d) să comunice imediat angajatorului și/sau altor lucrători cu răspunderi specifice privind securitatea și sănătatea lucrătorilor orice situație de
jrc1443as1989 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86584_a_87371]
-
repartizată între cele două poziții: 62. "Carburanți și lubrifianți pentru motoare", 80. "Combustibili pentru încălzit". 63. Cheltuieli cu autovehiculele În cazul în care cota-parte din cheltuielile cu autovehiculele private care corespunde utilizării lor pentru nevoile exploatației este determinată în mod arbitrar (de ex. o sumă fixă pe kilometru), aceste costuri sunt înscrise la această rubrică. Furaje Furajele sunt împărțite în furaje achiziționate și furaje obținute și consumate în exploatație. Furajele achiziționate cuprind minerale, produse lactate (cumpărate sau returnate la exploatație) și
jrc430as1978 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85567_a_86354]
-
a echipamentelor) și 62 (carburanți și lubrifianți), cota parte din valoarea autoturismelor folosită pentru nevoile exploatației este inclusă la rubrica privind echipamentele. Cu toate acestea, dacă aceste costuri ale utilizării autoturismelor private pentru nevoile exploatației nu sunt calculate în mod arbitrar (vezi rubrica 63), autoturismele private nu trebuie incluse la echipamente. Investiții (coloanele 4 și 5) Cheltuielile totale pentru achiziții, reparații capitale și producția de mijloace fixe din timpul exercițiului contabil. În cazurile în care s-au primit prime sau subvenții
jrc430as1978 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85567_a_86354]
-
Lucrări efectuate de terți pe bază de contract, inclusiv închirierea de echipamente 178. Dobânda pe disponibilitățile din contul bancar al exploatantului necesară pentru conducerea exploatației. Această rubrică nu se completează în cazul în care capitalul circulant este stabilit în mod arbitrar (vezi instrucțiunile privind capitalul circulant, rubrica 102) 179. Agroturismul: în anumite cazuri în care activitatea de agroturism se suprapune cu activitatea agricolă a exploatației în așa măsură încât este practic imposibil să se facă o diferențiere între acestea, precum și atunci când
jrc430as1978 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85567_a_86354]
-
curbelor caracteristice ale sistemului de suspensie Curbe de histerezis pentru determinarea câmpului de reglaj al sarcinii (pct. 2.5.1) (curbă de suspensie în milimetri) Apendicele 3 Încercare pe pistă standardizată Tabelul coordonatelor de elevație în raport cu un nivel de bază arbitrar care definește profilul fiecărei benzi a pistei (pct. 2.5.3.2.1.) D = distanța de punctul de plecare (metri) L = ordonata benzii stângi (milimetri) R = ordonata benzii drepte (milimetri) D L R D L R D L R D
jrc472as1978 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85610_a_86397]
-
reflux de două ore. Bicromatul rezidual se dozează prin titrare cu ajutorul sulfatului feros și al amoniului titrat. În cazul în care substanțele conțin clor, se adaugă sulfat mercuric pentru a atenua interferența clorurilor. 1.5. Criterii de calitate Datorită condițiilor arbitrare de determinarea a CCO, aceasta se consideră mai degrabă ca un "indicator Redox" decât ca o evaluare a substanței organice. Clorurile pot interfera pe parcursul acestui test, iar alte substanțe minerale reducătoare sau oxidante pot, de asemenea, influența, determinarea CCO. Anumiți
jrc904as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86043_a_86830]
-
în temeiul prezentului articol și expune motivele pentru adoptarea acestora. (2) Într-o perioadă de șase luni de la notificarea menționată la alineatul (1), Comisia aprobă sau respinge măsurile naționale respective, după ce a analizat dacă acestea reprezintă un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție mascată a schimburilor comerciale dintre statele membre și dacă acestea constituie un obstacol în calea funcționării pieței interne. În absența unei decizii din partea Comisiei în acest termen, măsurile naționale sunt considerate ca fiind aprobate. (3) În cazul
32006L0024-ro () [Corola-website/Law/295033_a_296362]
-
1). (3) În termen de șase luni de la notificarea menționată la alineatul (2), Comisia aprobă sau respinge proiectele de măsuri, după ce a verificat dacă acestea sunt consecvente cu considerațiile menționate la alineatul (1) și nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție mascată în comerțul dintre statele membre. În absența unei decizii a Comisiei în acest termen, proiectele de măsuri sunt considerate aprobate. Articolul 19 Participare (1) Statele membre se asigură că toți operatorii economici și toate autoritățile publice
32006L0066-ro () [Corola-website/Law/295074_a_296403]
-
echivalent care sunt justificate din rațiuni de ordine publică sau siguranță publică, protecția sănătății și vieții persoanelor, animalelor și plantelor sau protecția proprietății industriale și comerciale. Cu toate acestea, astfel de restricții sau măsuri nu constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție deghizată în schimburile dintre părți. Articolul 42 (1) Comunitatea Energiei poate lua măsuri în scopul creării unei piețe unice fără frontiere interne pentru energia de rețea. (2) Alineatul (1) nu se aplică măsurilor fiscale, celor referitoare la
22006A0720_01-ro () [Corola-website/Law/294550_a_295879]
-
publică, de protecție a sănătății și a vieților omenești, a animalelor sau a plantelor sau de protecție a proprietății intelectuale, industriale și comerciale. Cu toate acestea, astfel de interdicții sau restricții nu este necesar să constituie un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție mascată asupra comerțului între părțile contractante. SIGURANȚA AERIANĂ Articolul 11 (1) Părțile contractante pun în aplicare mijloacele adecvate pentru a se asigura că aeronava înregistrată pe teritoriul oricăreia dintre părțile contractante, atunci când aterizează pe aeroporturile de pe teritoriul
22006A1016_01-ro () [Corola-website/Law/294559_a_295888]
-
de export. (33) În cazul de față, s-a dovedit că o comparație tranzacție cu tranzacție nu reprezenta o metodă alternativă de comparație corespunzătoare, deoarece s-a considerat că selecția fiecărei tranzacții în sensul respectivei comparații era prea complicată și arbitrară, ținând seama de zecile de mii de tranzacții la export și de pe piața internă. (34) Prin urmare, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază, pentru fiecare producător-exportator care a cooperat, valoarea normală medie ponderată a fost comparată cu
32006R0355-ro () [Corola-website/Law/295180_a_296509]
-
arheologică sau protecție a proprietății intelectuale, industriale sau comerciale, și nici a celor impuse de reglementările privind aurul și argintul și conservarea resurselor naturale epuizabile. Cu toate acestea, interdicțiile sau restricțiile respective nu trebuie să reprezinte un mijloc de discriminare arbitrară sau o restricție mascată în relațiile comerciale dintre părți. Articolul 28 Conceptul de "produse originare" în sensul aplicării dispozițiilor prezentului titlu și metodele de cooperare administrativă asociate acestora sunt stabilite de protocolul nr. 4. Articolul 29 Nomenclatura Combinată a mărfurilor
22006A0530_01-ro () [Corola-website/Law/294531_a_295860]
-
2014 , a cărei argumentație este aplicabilă întrutotul situației de față, instanța constituțională a stabilit sfera actelor normative care necesit�� avizarea Consiliului, extinderea competenței acestei autorități cu privire la actele de modificare a Codului penal sau a Codului de procedură penală fiind una arbitrară. Concluzia este că nu a existat niciun conflict juridic între cele două autorități publice sub aspectul respectării procedurii de elaborare și adoptare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2017 . 17. Referitor la pretinsul conflict de natură constituțională dintre
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
în Legea nr. 317/2004 ". Orice altă interpretare dată sintagmei acte normative ce privesc activitatea autorității judecătorești ar determina "o extindere a competențelor Consiliului Superior al Magistraturii care nu s-ar întemeia pe criterii clare și previzibile, deci ar fi arbitrară". De asemenea, Curtea a precizat că este lipsită de fundament logic și juridic situația în care solicitarea avizului Consiliului ar fi obligatorie în cadrul elaborării tuturor actelor normative, întrucât ar conduce la situația în care Consiliul Superior al Magistraturii ar îndeplini
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
105. Curtea a statuat că "orice altă interpretare dată sintagmei acte normative ce privesc activitatea autorității judecătorești ar determina o extindere a competențelor Consiliului Superior al Magistraturii care nu s-ar întemeia pe criterii clare și previzibile, deci ar fi arbitrară. Astfel, acceptând susținerea autorilor obiecției de neconstituționalitate, potrivit căreia omisiunea de a supune avizării Consiliului actul normativ prin care se aduc modificări Codului penal ar contraveni rolului său constituțional de garant al independenței justiției, s-ar accepta implicit teza conform
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
și univoc, caracter obiectiv, ci poate da expresie și unor factori subiectivi, de oportunitate (...). Întrucât însă asemenea factori nu sunt cuantificabili, afirmarea existenței situației extraordinare, în temeiul lor sau prin convertirea lor într-o asemenea situație, conferă acesteia un caracter arbitrar, de natură să creeze dificultăți insurmontabile în legitimarea delegării legislative. S-ar ajunge, astfel, ca un criteriu de constituționalitate - situația extraordinară -, a cărui respectare este prin definiție supusă controlului Curții, să fie, practic, sustras unui atare control, ceea ce ar fi
DECIZIE nr. 63 din 8 februarie 2017 referitoare la cererile de soluţionare a conflictelor juridice de natură constituţională dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea legiuitoare - Parlamentul României, pe de altă parte, precum şi dintre autoritatea executivă - Guvernul României, pe de o parte, şi autoritatea judecătorească - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte, cereri formulate de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv de Preşedintele României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280249_a_281578]
-
ceea ce era necesar; ― orice altă barieră sau formă de control de pe teritoriul oricăreia dintre părți, care împiedică liberă circulație a produselor după vămuire și punerea în liberă circulație; ― valorile indicative care au ca efect aplicarea efectivă a unor prețuri minime, arbitrare sau fictive, sau normele, procedurile și practicile privind valoarea în vama care ridică bariere în calea comerțului; ― norme, proceduri sau practici privind controlul înainte de expediere, având un caracter discriminatoriu, lipsite de transparență, deosebit de lungi sau greoaie, sau controalele vamale instituite
22005A0408_01-ro () [Corola-website/Law/293326_a_294655]