52,225 matches
-
al calității astfel cum a fost certificat și să îl mențină astfel încât să rămână adecvat și eficient. Producătorul sau reprezentatul autorizat al acestuia, cu sediul în Comunitate, informează organismul notificat care a certificat sistemul de management al calității cu privire la orice intenție de actualizare a acestuia. Organismul notificat trebuie să evalueze modificările propuse și să hotărască dacă sistemul de management al calității modificat îndeplinește în continuare cerințele prevăzute la punctul 3.2 sau dacă este necesară o reevaluare. Acesta trebuie să comunice
32006D0679-ro () [Corola-website/Law/294945_a_296274]
-
este în neregulă. (30) Exploatatorii care atrag atenția autorităților naționale competente în orice moment cu privire la cererile de sprijin inexacte nu trebuie să facă obiectul unor reduceri sau excluderi, oricare ar fi motivul inexactității, în măsura în care exploatatorul nu a fost informat de intenția autorității competente de a proceda la un control la fața locului și aceasta nu a informat exploatatorul cu privire la neregulile constatate în cerere. Același lucru este valabil și pentru datele inexacte conținute în baza de date electronică. (31) Atunci când diferite reduceri
32006R0793-ro () [Corola-website/Law/295286_a_296615]
-
stadiul de utilizator final. (3) Operatorul care intenționează să expedieze sau să exporte produsele în aceeași stare sau ambalate în condițiile menționate la articolul 16 trebuie, în momentul prezentării cererii sale de înscriere în registru sau ulterior, să-și declare intenția de a continua o astfel de activitate și să indice, după caz, localizarea echipamentelor de ambalare. (4) Operatorul care intenționează să exporte sau să expedieze produse transformate în condițiile menționate la articolele 16 sau 18 trebuie, în momentul prezentării cererii
32006R0793-ro () [Corola-website/Law/295286_a_296615]
-
după caz, localizarea echipamentelor de ambalare. (4) Operatorul care intenționează să exporte sau să expedieze produse transformate în condițiile menționate la articolele 16 sau 18 trebuie, în momentul prezentării cererii sale de înscriere în registru sau ulterior, să-și declare intenția de a continua o astfel de activitate și să indice localizarea echipamentelor de transformare și să furnizeze, după caz, listele analitice ale produselor transformate. Articolul 10 Documente pe care trebuie să le prezinte operatorii și valabilitatea licenței sau a certificatului
32006R0793-ro () [Corola-website/Law/295286_a_296615]
-
să satisfacă nevoile prioritare din sectoarele respective. Această limitare cantitativă se efectuează în mod nediscriminatoriu. Articolul 18 Exporturi tradiționale, exporturi în cadrul comerțului regional și expedieri tradiționale de produse transformate (1) Operatorul care și-a declarat, în conformitate cu articolul 9 alineatul (4), intenția de a exporta în cadrul unor schimburi tradiționale sau al comerțului regional sau de a expedia în cadrul unor schimburi tradiționale curente, precum cele menționate la articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 247/2006, produse transformate care conțin materii prime
32006R0793-ro () [Corola-website/Law/295286_a_296615]
-
cerere de ajutor poate fi retrasă în întregime sau în parte în orice moment. Cu toate acestea, atunci când autoritatea competentă a informat deja exploatatorul cu privire la neregulile pe care le cuprinde cererea de ajutor sau atunci când aceasta l-a avertizat de intenția sa de a proceda la un control la fața locului și atunci când acest control descoperă nereguli, retragerile nu sunt autorizate pentru părțile din cererea de ajutor la care se referă aceste nereguli. (2) Retragerile efectuate în temeiul alineatului (1) plasează
32006R0793-ro () [Corola-website/Law/295286_a_296615]
-
său (stat membru responsabil cu inspecția) în apele comunitare aflate sub jurisdicția altui stat membru (stat membru de coastă), în conformitate cu articolul 28 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, notifică statul membru de coastă în cauză asupra intențiilor sale. (2) Notificarea prealabilă prevăzută la alineatul (1) include următoarele informații: (a) denumirea și indicativul de apel al navei de inspecție; (b) o estimare a locului și orei de intrare în apele aflate sub jurisdicția statului membru de coastă. (3
32006R1042-ro () [Corola-website/Law/295375_a_296704]
-
necesare pentru ca toate condițiile de acceptare a unui plan de zbor și orice modificări necesare aduse acestora, notificate de IFPS emitentului, să fie integrate în efectuarea zborului planificat și comunicate pilotului. (6) Înainte de efectuarea zborului, operatorul ia măsurile necesare pentru ca intențiile operaționale să fie reflectate corect de conținutul planului de zbor inițial. (7) În timpul fazei premergătoare zborului, unitățile ATC pun la dispoziție, prin IFPS, toate modificările necesare care afectează elementele esențiale ale unui plan de zbor, în privința rutei și a nivelului
32006R1033-ro () [Corola-website/Law/295371_a_296700]
-
o producție de zahăr, de izoglucoză sau de sirop de inulină este reportată sau este retrasă din anul de comercializare precedent și devine prima producție căreia i se aplică o cotă în anul de comercializare pentru care o întreprindere are intenția de a renunța la cotă, este necesar ca întreprinderea să fie autorizată să introducă o cerere unică de renunțare la cotă pentru doi ani de comercializare succesivi și să primească pentru fiecare parte a cotei valoarea ajutorului de restructurare aplicabil
32006R0968-ro () [Corola-website/Law/295345_a_296674]
-
Uniunea Europeană se aprobă în numele Uniunii Europene. Textul acordului se anexează la prezenta decizie. Articolul 2 Președintele Consiliului este autorizat să numească persoana sau persoanele împuternicite să semneze acordul prin care Uniunea Europeană își asumă obligații. Articolul 3 Consiliul ia notă de intenția Comisiei de a-și concentra eforturile în direcția realizării obiectivelor și priorităților acordului, dacă este necesar prin intermediul unor măsuri comunitare relevante. Articolul 4 Prezenta decizie produce efecte de la data adoptării. Articolul 5 Prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al
32006D0313-ro () [Corola-website/Law/294783_a_296112]
-
caz clinic la o specie sălbatică, au avut loc consultări între serviciile competente ale Comisiei și autoritățile elvețiene în conformitate cu articolul 20 alineatul (1) din anexa 11 la acord. Pentru a găsi soluții adecvate în conformitate cu această dispoziție, Elveția și-a notificat intenția de a aplica măsuri echivalente celor adoptate în Comunitate în conformitate cu Decizia 2006/115/ CE a Comisiei din 17 februarie 2006 privind anumite măsuri de protecție în legătură cu influența aviară la păsările sălbatice din Comunitate și de abrogare a Deciziilor 2006/86
32006D0265-ro () [Corola-website/Law/294768_a_296097]
-
2006/104/CE și 2006/105/CE6 și cu Decizia 2006/135/ CE a Comisiei din 22 februarie 2006 privind anumite măsuri de protecție referitoare la influența aviară la păsările de curte din Comunitate 7. (9) Elveția și-a notificat intenția de a comunica fără întârziere Comisiei orice schimbare a situației actuale a sănătății animalelor din Elveția, inclusiv, în special orice focar nou de influență aviară care ar putea apărea, precum și zonele în cauză. Comisia trebuie să notifice de îndată aceste
32006D0265-ro () [Corola-website/Law/294768_a_296097]
-
conformează dispozițiilor prevăzute în art. 15, autoritatea de control a statului unde aceasta își exercită activitatea poate interzice libera dispunere a activelor localizate în acest stat, după ce a informat autoritățile de control ale statului unde își are sediul social despre intenția sa. 2. În vederea restabilirii situației financiare a unei societăți a cărei marjă de solvabilitate nu mai atinge minimul prevăzut în art. 16 alin. (3), autoritatea de control din statul unde aceasta își are sediul social solicită un plan de redresare
jrc195as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85330_a_86117]
-
incriminate, respectiv la data de 5 august 2011 și 12 august 2011, erau în vigoare prevederile art. 23 din Legea nr. 36/1995 , care dispuneau referitor la calitatea de notar că aceasta încetează în cazul condamnării definitive pentru săvârșirea cu intenție a unei infracțiuni grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei. În această situație urma să se efectueze o analiză a gravității faptei, în condițiile Regulamentului de aplicare a Legii nr. 36/1995 și, în funcție de această analiză, se dispunea încetarea calității
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
art. 40 alin. (1) lit. f), care prevede că încetează calitatea de notar public "când prin hotărâre judecătorească definitivă s-a dispus condamnarea sau amânarea aplicării pedepsei pentru săvârșirea unor infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul ori pentru săvârșirea cu intenție a unei alte infracțiuni". În mod corespunzător a fost modificat și alin. (2) al art. 23, care a devenit alin. (4) din art. 40, care stabilește că ministrul justiției poate dispune, în acest caz, încetarea calității de notar public din
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
aprecieze dacă fapta constituie o infracțiune gravă sau dacă a adus atingere prestigiului profesiei (în cazul reclamantei a fost vorba despre pedeapsa cu amenda fără suspendarea vreunor drepturi sau a exercitării funcției), iar în forma actuală săvârșirea unor infracțiuni cu intenție duce automat la încetarea calității de notar. Consideră că se află în situația în care se poate face o analiză a principiului neretroactivității, deoarece există un conflict real de legi în timp, având în vedere prevederile art. 15 alin. (2
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor". Așadar, săvârșirea unei fapte culpabile constituie elementul de apreciere a datei la care a luat naștere raportul juridic, pentru că sancțiunea încetării calității de notar se aplică pentru săvârșirea faptelor cu intenție, iar în speță acestea au fost săvârșite înainte de apariția noului text de lege. 7. Din acest motiv, autoarea excepției consideră că aplicarea unei sancțiuni în baza unui text de lege edictat ulterior săvârșirii faptei constituie o încălcare a principiului neretroactivității
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
Textele de lege criticate au următorul cuprins: "(1) Calitatea de notar public încetează: [...] f) când prin hotărâre judecătorească definitivă s-a dispus condamnarea sau amânarea aplicării pedepsei pentru săvârșirea unei infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul ori pentru săvârșirea cu intenție a unei alte infracțiuni;[...] (4) Încetarea funcției de notar public se constată sau se dispune, după caz, de ministrul justiției, la propunerea Biroului executiv al Consiliului Uniunii, la cererea notarului public sau din oficiu." ... 15. În opinia autoarei excepției de
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
criticate, Curtea reține că, potrivit art. 23 din Legea nr. 36/1995 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 92 din 16 mai 1995: "(1) Calitatea de notar public încetează: [...] f) în cazul condamnării definitive pentru săvârșirea cu intenție a unei infracțiuni grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei; (2) Încetarea calității de notar public se constată sau se dispune, după caz, de ministrul justiției." ... 17. Legea nr. 36/1995 a fost modificată prin Legea nr. 77/2012 , publicată
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
Partea I, nr. 72 din 4 februarie 2013, normele fiind renumerotate, art. 23 devenind art. 41: "(1) Calitatea de notar public încetează: [...] f) în cazul condamnării definitive pentru săvârșirea unei infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul ori pentru săvârșirea cu intenție a unei alte infracțiuni; (3) Încetarea funcției de notar public se constată sau se dispune, după caz, de ministrul justiției, la propunerea Biroului executiv al Consiliului Uniunii, la cererea notarului public sau din oficiu." ... 18. În fine, ultima modificare a
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
legii și au în prezent următorul conținut: "(1) Calitatea de notar public încetează: [...] f) când prin hotărâre judecătorească definitivă s-a dispus condamnarea sau amânarea aplicării pedepsei pentru săvârșirea unei infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul ori pentru săvârșirea cu intenție a unei alte infracțiuni; (4) Încetarea funcției de notar public se constată sau se dispune, după caz, de ministrul justiției, la propunerea Biroului executiv al Consiliului Uniunii, la cererea notarului public sau din oficiu." ... 19. Curtea observă că dispozițiile legale
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
lit. a)-g)", dispozițiile art. 22 lit. d) stipulând că "Notar public poate fi cel care îndeplinește următoarele condiții: [...] d) nu are antecedente penale rezultate ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul ori a săvârșirii cu intenție a unei alte infracțiuni." 20. Dispozițiile Legii nr. 36/1995 reglementează statutul notarului public, profesie liberală învestită să îndeplinească un serviciu de interes public, care are statutul unei funcții autonome [art. 3 alin. (1) din lege]. Caracterul autonom al funcției
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
la propunerea Biroului executiv al Consiliului Uniunii Naționale a Notarilor Publici. Poate accede în profesia de notar public persoana care nu are antecedente penale rezultate ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul ori a săvârșirii cu intenție a unei alte infracțiuni, dovadă care se face cu certificatul de cazier judiciar sau echivalentul acestuia, eliberat de autoritatea competentă din statul ori, după caz, statele al cărui/căror cetățean este. Controlul profesional administrativ al activității notarilor se exercită de către
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
notar public în cazul prevăzut la art. 40 alin. (1) lit. f) din lege (când prin hotărâre judecătorească definitivă s-a dispus condamnarea sau amânarea aplicării pedepsei pentru săvârșirea unei infracțiuni de serviciu sau în legătură cu serviciul ori pentru săvârșirea cu intenție a unei alte infracțiuni) se dispune de ministrul justiției, din oficiu sau la sesizarea Biroului executiv al Consiliului Uniunii, de îndată ce a primit de la instanța de judecată copia certificată a hotărârii judecătorești de condamnare rămase definitivă sau certificatul de grefă din
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]
-
săvârșite la data de 5, respectiv 12 august 2011, dată la care erau în vigoare prevederile art. 23 din Legea nr. 36/1995 , care dispuneau referitor la calitatea de notar că aceasta încetează în cazul condamnării definitive pentru săvârșirea cu intenție a unei infracțiuni grave sau care aduce atingere prestigiului profesiei. Prin aplicarea acestor dispoziții, urma să se efectueze o analiză a gravității faptei, în condițiile Regulamentului de aplicare a Legii nr. 36/1995 și, în funcție de această analiză, se dispunea încetarea
DECIZIE nr. 680 din 17 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (1) lit. f) şi alin. (4) din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278805_a_280134]