73,900 matches
-
astfel încât să existe o concordanţă între considerente şi dispozitiv. 32 * în aprecierea indicatorului vor fi avute în vedere şi un număr de 5 soluţii depuse la dosarul de evaluare de către procurorul evaluat, precum şi, dacă este cazul, soluţiile apreciate ca fiind relevante de către comisia de evaluare. NR.CRT. CRITERII DE EVALUARE INDICATORI DE EVALUARE -JUDICIAR- 1. EFICIENŢĂ Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorii indicatori: Indicatorii vor fi apreciaţi în raport de datele care
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
de 5 soluţii depuse la dosarul de evaluare de către procurorul evaluat, precum şi, dacă este cazul, soluţiile apreciate ca fiind relevante de către comisia de evaluare. NR.CRT. CRITERII DE EVALUARE INDICATORI DE EVALUARE -JUDICIAR- 1. EFICIENŢĂ Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorii indicatori: Indicatorii vor fi apreciaţi în raport de datele care rezultă din volumul de activitate anual al procurorului evaluat, depus la dosarul de evaluare, realizat pe baza datelor statistice furnizate de programul
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
de participări în şedinţele de judecată în sectorul de activitate judiciar, în perioada de referinţă; operativitatea în motivarea căilor de atac declarate, cu respectarea termenelor legale şi administrative; operativitatea soluţionării altor lucrări, specifice activităţii judiciare. 33 Notă: * criteriul va fi apreciat în raport de perioada efectivă de funcţionare a procurorului evaluat în cadrul parchetului, calculată după formula media* 12 luni; numărul concluziilor susţinute de procurorul evaluat, comparativ cu numărul total al concluziilor susţinute în sectorul de activitate judiciar, în perioada de
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
lucrărilor nou intrate şi, respectiv, numărul lucrărilor soluţionate în perioada de referinţă (un an). 34 căilor de atac, punctajul aferent indicatorului constând în operativitatea în motivarea căilor de atac declarate se distribuie celorlalţi indicatori. 2. CALITATEA ACTIVITĂŢII Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorii indicatori: a) întocmirea fişelor de şedinţă şi actualizarea lor permanentă, exercitarea rolului activ în şedinţele de judecată şi calitatea concluziilor susţinute în şedinţele de judecată; Indicatorul va fi apreciat în raport de
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorii indicatori: a) întocmirea fişelor de şedinţă şi actualizarea lor permanentă, exercitarea rolului activ în şedinţele de judecată şi calitatea concluziilor susţinute în şedinţele de judecată; Indicatorul va fi apreciat în raport de următoarele elemente: - capacitatea procurorului evaluat de a expune complet situaţia de fapt şi de drept; în cursul perioadei supuse evaluării se vor depune la dosarul de evaluare copii ale actelor privind controalele efectuate de procurorul ierarhic superior
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
capacitatea de sinteză a procurorului evaluat. Notă: * în aprecierea indicatorului vor fi avute în vedere şi un număr de 5 căi de atac depuse la dosarul de evaluare de către procurorul evaluat, precum şi, dacă este cazul, căile de atac apreciate ca fiind relevante de către comisia de evaluare. capacitatea procurorului evaluat de a analiza şi interpreta probele administrate în mod corect şi obiectiv; caracterul complet al solicitărilor formulate în privinţa soluţiei pe latură penală, pe latură civilă, precum şi în
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
Regulament, conţinând datele statistice relevante, aşa cum rezultă acestea din analizele şi informările întocmite conform regulamentelor interne şi ordinelor procurorului general, completată de grefierul şef. NR. CRT. CRITERII DE EVALUARE INDICATORI DE EVALUARE - ACTIVITĂŢI NEOPERATIVE - 1. EFICIENŢĂ Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorul indicator: operativitatea soluţionării lucrărilor, cu respectarea termenelor legale şi administrative. 37 Indicatorul va fi apreciat, în raport de următoarele elemente: Notă: copii ale actelor privind controalele efectuate de procurorul ierarhic superior rata
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
grefierul şef. NR. CRT. CRITERII DE EVALUARE INDICATORI DE EVALUARE - ACTIVITĂŢI NEOPERATIVE - 1. EFICIENŢĂ Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorul indicator: operativitatea soluţionării lucrărilor, cu respectarea termenelor legale şi administrative. 37 Indicatorul va fi apreciat, în raport de următoarele elemente: Notă: copii ale actelor privind controalele efectuate de procurorul ierarhic superior rata de soluţionare a lucrărilor de către procurorul evaluat, comparativ cu rata de soluţionare a lucrărilor în sectorul de activitate în care acesta îşi
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
comparativ cu numărul total al lucrărilor soluţionate de procuror în perioada de referinţă; numărul lucrărilor soluţionate peste termen de procurorul evaluat, prin raportare la numărul total al lucrărilor soluţionate de acesta în perioada de referinţă, calculat procentual. criteriul va fi apreciat în raport de perioada efectivă de funcţionare a procurorului evaluat în cadrul parchetului, calculată după formula media* 12 luni; în cursul perioadei supuse evaluării, se vor depune la dosarul de evaluare 38 sau procurorul anume desemnat care vor fi avute
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
formula media* 12 luni; în cursul perioadei supuse evaluării, se vor depune la dosarul de evaluare 38 sau procurorul anume desemnat care vor fi avute în vedere în aprecierea indicatorului; sau procurorul şef birou. 2. CALITATEA ACTIVITĂŢII Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorii indicatori: În aprecierea acestui indicator, vor fi avute în vedere argumentaţia clară, exprimarea precisă, un stil concis al redactării actelor de către procuror. În aprecierea indicatorului vor fi avute în vedere un
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
clară, exprimarea precisă, un stil concis al redactării actelor de către procuror. În aprecierea indicatorului vor fi avute în vedere un număr de 5 acte depuse la dosarul de evaluare de către procurorul evaluat, precum şi, dacă este cazul, lucrările apreciate ca fiind relevante de către comisia de evaluare. de asemenea, se va depune la dosarul de evaluare anual, de regulă până la data de 1 martie, de către persoana desemnată de conducătorul parchetului, volumul de activitate pe sectorul de activitate
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
lucrările complexe vor fi contrasemnate de conducătorul parchetului sau, după caz, de procurorul şef secţie, procurorul şef serviciu calitatea actelor întocmite, acurateţea raţionamentului şi rigoarea exprimării ; respectarea prevederilor cuprinse în legi, ordine şi regulamente. 39 3. INTEGRITATE Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorul indicator: Notă: soluţie dintre cele menţionate, se acordă cel mult 24 de puncte. încălcări ale Codului deontologic al judecătorilor şi procurorilor, stabilite prin hotărâri definitive ale Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
prin hotărâri rămase definitive în perioada anterioară celei supuse evaluării; în cazul în care în privinţa procurorului evaluat s-a pronunţat cel puţin o 40 4. OBLIGAŢIA DE FORMARE PROFESIONALĂ CONTINUĂ ŞI ABSOLVIREA UNOR CURSURI DE SPECIALIZARE Criteriul va fi apreciat, prin acordarea de puncte, în raport de următorul indicator: Evaluatorul va avea în vedere manifestarea de voinţă a procurorului în sensul înscrierii spre participare sau confirmării invitaţiilor primite pentru participarea la diverse programe de formare profesională continuă, atunci când participarea
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
Ministerului Public şi Strategia de dezvoltare a sistemului judiciar. La analizarea acestui indicator se va avea în vedere capacitatea de sesizare şi soluţionare a deficienţelor de orice fel . Pe baza constatărilor făcute cu ocazia activităţilor de control desfăşurate, evaluatorul va aprecia dacă rapoartele de control surprind eventuale deficienţe concrete. În cadrul acestui indicator se evaluează şi activitatea de verificare, în condiţiile legii, a legalităţii soluţiilor adoptate de procurorii din cadrul parchetului. În acest sens, la aprecierea indicatorului vor fi avute în
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
în vedere, de asemenea fundamentarea deciziei şi evitarea subiectivismului în procesul decizional, legalitatea deciziei, caracterul complet şi oportun al deciziei, eficienţa ei, precum şi consultarea colegiului de conducere. Pe baza constatărilor făcute cu ocazia activităţilor de control desfăşurate, evaluatorul va aprecia dacă rapoartele de control propun măsuri obiective de remediere a lor. Pe de altă parte, evaluatorul va constata dacă măsurile menţionate anterior au fost realizate şi au fost eficiente (observând succesiunea observaţiilor din rapoartele de control întocmite, dar şi eventualele
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
şi alte dispoziţii cu caracter intern. 48 Notă: În vederea evaluării celor 4 indicatori, procurorul evaluat va depune la dosarul de evaluare un număr minim de 5 acte relevante pentru activitatea sa, comisia de evaluare putând avea în vedere, dacă apreciază necesar, şi un număr de cel mult 5 alte acte relevante. Pentru procurorii care, în perioada supusă evaluării, au desfăşurat concomitent atât activitate specifică funcţiei de execuţie, cât şi activitate specifică funcţiei de conducere, punctajul final se acordă astfel: la
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
fie axat pe criteriile prezente în fişă şi bazat pe date (referiri directe la indicatori). 51 Refuzul persoanei evaluate de a întocmi fişa de autoevaluare, de a motiva punctajul acordat sau de a se prezenta la interviu, atunci când comisia apreciază necesar, nu împiedică parcurgerea următoarelor etape ale procedurii de evaluare şi finalizarea acesteia. 52 Interviul de evaluare Interviul poate să lămurească, pe de o parte, pe evaluator, asupra acelor aspecte care nu au putut fi cuantificate pe baza activităţilor anterioare
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
capacitatea evaluatorului de a comunica un mesaj obiectiv, bazat pe constatări reale (proces de informare şi analiză transparent, capacitatea de a asculta etc.). Interviul de evaluare are loc la cererea procurorului evaluat sau în cazul în care comisia de evaluare apreciază că este necesar. Cu titlu de exemplu, necesitatea interviului se poate ivi în situaţia în care comisia de evaluare constată că sunt necesare unele clarificări sau lămuriri din partea procurorului evaluat ori în situaţia în care din analiza dosarului de
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
să includă următoarele componente: Situaţia sau sarcina profesională în care intervievatul a fost implicat sau pe care a trebuit să o îndeplinească; Acţiunea/activitatea desfăşurată de intervievat în acea situaţie; Rezultatul acţiunii/activităţii candidatului. Numai împreună aceste trei elemente permit să se aprecieze dacă cel intervievat a dovedit nivelul şi calitatea comportamentului cerut în situaţia respectivă. De aceea, răspunsurile vagi, generale, nu sunt exemple comportamentale corespunzătoare acestui scop. Anexa nr. 2 la Regulamentul privind evaluarea activităţii profesionale a procurorilor, aprobat prin Hotărârea Secţiei
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
legal criticat să fie lipsit de previzibilitate, încălcându-se prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție. Invocă Decizia Curții Constituționale nr. 732 din 16 decembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 27 ianuarie 2015, apreciind că aceasta se aplică mutatis mutandis și în ceea ce privește dispozițiile legale criticate prin prezenta excepție de neconstituționalitate. ... 6. Curtea de Apel Craiova - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că
DECIZIA nr. 770 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252370]
-
Partea I, nr. 69 din 27 ianuarie 2015, apreciind că aceasta se aplică mutatis mutandis și în ceea ce privește dispozițiile legale criticate prin prezenta excepție de neconstituționalitate. ... 6. Curtea de Apel Craiova - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că dispozițiile de lege criticate îndeplinesc condițiile de accesibilitate și previzibilitate, astfel cum au fost stabilite prin jurisprudența Curții Constituționale. Astfel, spre deosebire de infracțiunea prevăzută de art. 6 din Legea nr. 241/2005
DECIZIA nr. 770 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252370]
-
a crizelor și de reacție rapidă, pentru acordarea unor măsuri de sprijin și asistență umanitară cetățenilor străini și apatrizi aflați în situații de risc imediat, ipostaze în care dreptul la viață este pus în pericol, inclusiv în perioada imediat următoare, apreciind că reglementarea acestei situații este posibilă doar pe calea unei intervenții normative urgente, întrucât aspectele vizate constituie o stare de fapt obiectivă, cuantificabilă, extraordinară, independentă de voința Guvernului, care pune în pericol interesul public și a cărei reglementare nu poate
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 15 din 27 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251954]
-
în contestarea paternității stabilite pe cale judecătorească) totalmente străin de cel al inițiativei legislative din forma sa originară, care viza punerea de acord a dispozițiilor Codului de procedură civilă cu Decizia Curții Constituționale nr. 604 din 16 iulie 2020. Se apreciază că o astfel de intervenție legislativă trebuia realizată printr-un demers separat, care ar fi avut avantajul parcurgerii unei proceduri complete și al formulării unui punct de vedere fundamentat din partea actorilor interesați. Astfel, textul criticat nu respectă principiile tehnicii
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
în procese pornite anterior acestei date), așadar, ipoteza (ii). Este de observat că Guvernul a optat doar pentru aplicarea ipotezei (ii) tocmai pentru a nu bulversa contestațiile deja formulate și care se află în curs de soluționare. Dar, dacă legiuitorul apreciază că noua reglementare se poate aplica și contestațiilor formulate și nesoluționate (în procese pornite anterior acestei date), el trebuie să aplice același tratament juridic în privința celor formulate ulterior acestui moment (în procese pornite anterior acestei date). Deși intenția autorului
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
să existe o procedură paralelă de executare individuală, de natură a deturna scopul inițial al procedurilor de insolvență, respectiv instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului, cu acordarea, atunci când este posibil, a șansei de redresare a activității acestuia. Apreciază că astfel se creează o breșă majoră în legătură cu caracterul concursual al procedurii insolvenței, admițându-se posibilitatea golirii patrimoniului debitorului insolvent pe calea unor proceduri individuale de executare și fără șansă de redresare. Or, atât creditorii, cât și debitorii
DECIZIA nr. 840 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254334]