5,663 matches
-
lucrului judecat. Art. 405. Partea care va cădea în contestația să asupra executării va fi supusă la despăgubiri ce va fi pricinuit prin împiedicarea executării și la plata unei amenzi de la 3000 lei până la 10000 lei în cazuri de vădita rea-credință." Secțiunea VI^1 Întoarcerea executării*) ------------ *) Secțiunea a VI^1 - a a fost introdusă prin art. 1 pct. 157 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 404^1 (1) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
afară numai de nu a fost vicleșug din parte-i. (2) Cererea părții vătămate va fi numai în contra celui ce a urmărit sau a agentului de urmărire, ori a celorlalți ofițeri publici ce au executat, după împrejurări, în caz de rea-credință sau neîndeplinirea formelor cerute de lege pentru executare." ... Secțiunea IV Distribuția prețului Articolul 450 *) Art. 450 a fost abrogat prin art. 1 pct. 198 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
datorează sume de bani debitorului, va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar în caz contrar, va hotărî desființarea popririi. Terțul poprit, care, cu rea-credință, a refuzat să-și îndeplinească oblibațiile privind efectuarea popririi, va putea fi amendat, prin aceeași hotărâre, cu o sumă cuprinsă între 2.000.000 lei și 10.000.000 lei. (3) Dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
juridică, se pedepsește cu amendă de la 5.000 lei la 200.000 lei. Articolul 184 Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la o lună la un an fapta unei persoane care, în cadrul activității desfășurate pentru instituția de plată, cu rea-credință, încalcă dispozițiile art. 63 alin. (4) și (5) sau obstrucționează în orice alt mod exercitarea competențelor de supraveghere ale Băncii Naționale a României. Capitolul VII Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 185 (1) Entitățile care prestează servicii de plată la data intrării în vigoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239828_a_241157]
-
28." 99. Titlul VIII se va denumi "Infracțiuni" 100. Articolul 194 va avea următorul cuprins: "Art. 194. - Se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani fondatorul, administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al societății, care: 1. prezintă, cu rea-credința, în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului, date neadevărate asupra constituirii societății ori asupra condițiilor economice ale acesteia sau ascunde, cu rea-credința, în tot sau în parte, asemenea date; 2. prezintă, cu rea-credința, acționarilor, un bilanț contabil inexact sau date
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117231_a_118560]
-
unu la 5 ani fondatorul, administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al societății, care: 1. prezintă, cu rea-credința, în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului, date neadevărate asupra constituirii societății ori asupra condițiilor economice ale acesteia sau ascunde, cu rea-credința, în tot sau în parte, asemenea date; 2. prezintă, cu rea-credința, acționarilor, un bilanț contabil inexact sau date inexacte asupra condițiilor economice ale societății, în vederea ascunderii situației ei reale; 3. refuza sa pună la dispoziția experților, în cazurile și condițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117231_a_118560]
-
legal al societății, care: 1. prezintă, cu rea-credința, în prospectele, rapoartele și comunicările adresate publicului, date neadevărate asupra constituirii societății ori asupra condițiilor economice ale acesteia sau ascunde, cu rea-credința, în tot sau în parte, asemenea date; 2. prezintă, cu rea-credința, acționarilor, un bilanț contabil inexact sau date inexacte asupra condițiilor economice ale societății, în vederea ascunderii situației ei reale; 3. refuza sa pună la dispoziția experților, în cazurile și condițiile prevăzute la art. 25 și 34^3, documentele necesare sau îi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117231_a_118560]
-
vinde, pe seama societății, acțiuni pe care acestea le dețin, la prețuri despre care are cunoștința ca sunt vadit inferioare valorii lor efective, în scopul obținerii pentru el sau pentru alte persoane a unui folos în paguba societății; 2. folosește, cu rea-credința, bunuri sau creditul de care se bucura societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o alta societate în care are interes direct sau indirect; 3. se imprumuta, sub orice formă, direct
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117231_a_118560]
-
500 lei, precum și, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru paguba astfel cauzată. În cazul respingerii contestației, contestatorul poate fi obligat, la cerere, la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării, iar când contestația a fost exercitată cu rea-credință, el va fi obligat și la plata unei amenzi de la 50 la 700 lei."; - Art. 428: "Debitorul sau o altă persoană interesată va putea solicita încetarea sau suspendarea urmăririi, numai dacă depune valoarea ce i se cere sau, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233517_a_234846]
-
de consiliu, de urgență, cu citarea administratorului judiciar și a comitetului creditorilor. ... (3) Judecatorul-sindic va sancționa administratorul judiciar cu amendă judiciară de la 1.000 lei (RON) la 5.000 lei (RON) în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credință, nu își îndeplinește sau îndeplinește cu întârziere atribuțiile prevăzute de lege sau stabilite de judecatorul-sindic. ... (4) Dacă prin faptă prevăzută la alin. (3) administratorul judiciar a cauzat un prejudiciu, judecatorul-sindic va putea, la cererea oricărei părți interesate, să îl oblige
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
supus dispozițiilor prezenței legi și debitorul în cazul căruia apariția stării de insolvență este iminentă. ... (3) Cererile persoanelor juridice vor fi semnate de persoanele care, potrivit actelor constitutive sau statutelor, au calitatea de a le reprezenta. ... (4) Introducerea prematură, cu rea-credință, de către debitor a unei cereri de deschidere a procedurii atrage răspunderea patrimoniala a debitorului persoană fizică sau juridică, pentru prejudiciile pricinuite. Articolul 28 (1) Cererea debitorului trebuie să fie însoțită de următoarele acte: ... a) bilanțul certificat de către administrator și cenzor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
cu consecință calificării cererii debitorului de deschidere a procedurii ca fiind prematură, sau va putea revoca încheierea de deschidere a procedurii. Deschiderea ulterioară a procedurii, la cererea debitorului sau a creditorilor, nu va putea modifica dată apariției stării de insolvență. Reaua-credință a debitorului trebuie dovedită de creditorul care se opune la deschiderea procedurii insolvenței. Articolul 33 (1) În termen de 48 de ore de la înregistrarea cererii creditorului îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței, judecatorul-sindic va comunica cererea, în copie, debitorului. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
condiția ca terțul să fi acceptat transferul cu bună-credință și fără intenția de a-i împiedica, întârzia ori înșela pe creditorii debitorului. În caz contrar, terțul dobanditor pierde creanța sau bunul rezultat din repunerea în situația anterioară, în favoarea averii debitorului. Reaua-credință a terțului dobanditor trebuie dovedită. ... (3) Terțul dobanditor cu titlu gratuit de bună-credință va restitui bunurile în starea în care se găsesc, iar în lipsă acestora, vă restitui diferența de valoare cu care s-a îmbogățit. În caz de rea-credință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
Reaua-credință a terțului dobanditor trebuie dovedită. ... (3) Terțul dobanditor cu titlu gratuit de bună-credință va restitui bunurile în starea în care se găsesc, iar în lipsă acestora, vă restitui diferența de valoare cu care s-a îmbogățit. În caz de rea-credință, terțul va restitui, în toate cazurile, întreaga valoare, precum și fructele percepute. ... Articolul 84 (1) Administratorul judiciar, lichidatorul sau comitetul creditorilor va putea introduce acțiune pentru a recupera de la subdobanditor bunul ori valoarea bunului transferat de către debitor, numai dacă subdobanditorul nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
ori al reprezentantului legal al debitorului, persoană juridică, de a pune la dispoziție judecatorului-sindic, administratorului judiciar sau lichidatorului, în condițiile prevăzute la art. 35, documentele și informațiile prevăzute la art. 28 alin. (1) lit. a)-f) ori împiedicarea acestora, cu rea-credință, de a întocmi documentația respectivă se pedepsește cu închisoare de la un an la 3 ani sau cu amendă. Articolul 148 Infracțiunile prevăzute la art. 143-147 se judecă în primă instanță de tribunal, cu celeritate. Capitolul VI Dispoziții tranzitorii și finale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
alin. 1 din Codul de procedură civilă sunt în concordanță cu prevederile constituționale ale art. 21, deoarece "scopul introducerii cauțiunii prin Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 138/2000 este acela ca intimatul să beneficieze de protecție împotriva formulării cu rea-credință a cererilor de suspendare a executării silite, precum și posibilitatea obținerii cât mai curând a despăgubirilor ce i se vor acorda ca urmare a constatării caracterului șicanator al contestației la executare". Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148273_a_149602]
-
Art. 272 alin. (1) pct. 2 din Legea nr. 31/1990 , cu modificările și completările ulterioare, are următorul cuprins: "Se pedepsește cu închisoare de la 1 la 3 ani fondatorul, administratorul, directorul sau reprezentantul legal al societății, care: [...] 2. folosește, cu rea-credință, bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect." Se susține că prin textele de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194009_a_195338]
-
tribunalul l-a obligat, în solidar cu cea de a doua reclamantă, la plata sumei de 50 milioane ROL, aproximativ 1.300 EUR, cu titlu de reparație a prejudiciului moral cauzat lui N.V. 35. Instanța a constatat următoarele: "(...) Inculpatul, cu rea-credință, a urmărit să aducă atingere onoarei și demnității părții vătămate, pe care a acuzat-o de fapte ilicite, determinate, dar neadevărate, de natură să o expună pe aceasta sancțiunilor penale, dar și disprețului public. Inculpatul nu a respectat codul deontologic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
lege, urmărea scopul legitim al protecției reputației altora și era necesară într-o societate democratică. 86. El consideră că afirmațiile primului reclamant, prin care îl acuza pe N.V. că ar fi comis mai multe infracțiuni grave, au fost făcute cu rea-credință și au depășit doza de exagerare și de provocare admisă de art. 10 din Convenție . 87. În ceea ce privește proporționalitatea sancțiunilor, Guvernul subliniază că reclamanții au fost condamnați la plata unor amenzi penale și a unor despăgubiri modice. În final, el reamintește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
cu închisoare de la 3 la 5 ani faptă persoanei de a dona organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană, în scopul obținerii de foloase materiale sau de altă natură, pentru sine sau pentru altul. ... (2) Determinarea cu rea-credință sau constrângerea unei persoane să doneze organe și/sau țesuturi și/sau celule de origine umană constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani. ... (3) Publicitatea în folosul unei persoane, în scopul obținerii de organe și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248202_a_249531]
-
aplică și personalului de specialitate al birourilor notariale, în condițiile prevăzute de regulament. ... Articolul 72 Răspunderea civilă a notarului public poate fi angajată în condițiile legii civile, pentru încălcarea obligațiilor sale profesionale, atunci când acesta a cauzat cu vinovăție sub forma relei-credințe un prejudiciu, stabilite prin hotărâre judecătorească definitivă. Articolul 73 Răspunderea disciplinară a notarului public intervine pentru următoarele abateri: a) încălcarea competenței generale, materiale și teritoriale stabilite prin lege; ... b) nerespectarea dispozițiilor, deciziilor și hotărârilor organelor de conducere ale Uniunii și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248706_a_250035]
-
una dintre reclamante) și Mariei Constantin (terță chiriașă la stat). 25. În aprilie 1997, Primăria Municipiului București formulează acțiuni în anularea contractelor de vânzare-cumpărare a apartamentelor anterior menționate, pe motiv că mandatarul său, adică S.C. AVL BERCENI - S.A., acționase cu rea-credință, vânzând apartamentele chiriașilor, în condițiile în care avea cunoștință de interdicția vânzării, atât timp cât situația juridică a acestora nu era încă sigură. În aceste litigii, reclamantele au făcut cereri de intervenție care au fost admise. 26. În privința apartamentului nr. 5, vândut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
în anularea contractului de vânzare-cumpărare a fost admisă prin Sentința din 26 octombrie 1998 a Judecătoriei Sectorului 4 București. Prin Decizia din 16 iunie 1999, apelurile chiriașului și ale S.C. AVL BERCENI S.A. au fost respinse ca neîntemeiate, instanța constatând reaua-credință a apelanților. Prin Decizia din 15 decembrie 1999, Curtea de Apel București a admis recursurile pârâților și a decis retrimiterea cauzei spre rejudecare instanței de apel. Prin Decizia din 26 mai 2000, Tribunalul Municipiului București a respins din nou apelurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) și b) din Codul penal din 1969, în infracțiunile de: - fals intelectual prevăzut de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal; - folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 18^1 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266070_a_267399]
-
penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. b) din Codul penal din 1969, în infracțiunile de: - fals intelectual prevăzut de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal; - complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 48 alin. (1) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266070_a_267399]