KorAP: Find »[drukola/base=ales & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...198 199 200 ...251 >

6,259 matches

Corola-website/Law/237562_a_238891

nr. 69/1991 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 79 din 18 aprilie 1996, cu modificările ulterioare, art. 15 alin. (2) lit. d) și art. 18 alin. (2) teza II din Legea nr. 393/2004 **) privind Statutul aleșilor locali, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 912 din 7 octombrie 2004, cu modificările ulterioare, precum și orice alte dispoziții contrare. ... ---------- **) Abrogarea art. 15 alin. (2) lit. d) și art. 18 alin. (2) teza II din Legea nr.

LEGE nr. 215 din 23 aprilie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) administraţiei publice locale. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/237562_a_238891]
Oficial al României, Partea I, nr. 912 din 7 octombrie 2004, cu modificările ulterioare, precum și orice alte dispoziții contrare. ... ---------- **) Abrogarea art. 15 alin. (2) lit. d) și art. 18 alin. (2) teza II din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali a fost dispusă prin pct. 111 al art. I din Legea nr. 286/2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 621 din 18 iulie 2006. NOTĂ: Reproducem mai jos prevederile art. II din Legea nr. 286

LEGE nr. 215 din 23 aprilie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) administraţiei publice locale. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/237562_a_238891]
Corola-website/Law/236350_a_237679

Predescu - judecător Puskas Valentin Zoltan - judecător Tudorel Toader - judecător Ioana Marilena Chiorean - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Simona Ricu. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali și ale art. 57 alin. (4) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , excepție ridicată de Ion Dragomir în Dosarul nr. 791/109/2010 al Tribunalului Argeș - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 4

DECIZIE nr. 1.177 din 15 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 57 alin. (4) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236350_a_237679]
actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 20 septembrie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 791/109/2010, Tribunalul Argeș - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali și ale art. 57 alin. (4) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 . Excepția a fost ridicată de Ion Dragomir în cadrul soluționării unei cauze de contencios administrativ, având ca obiect anulare act administrativ. În motivarea excepției de neconstituționalitate

DECIZIE nr. 1.177 din 15 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 57 alin. (4) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236350_a_237679]
susține că, prin modul în care a fost emisă Hotărârea nr. 1/2010 a Consiliului Local Lerești, i-au fost încălcate "mai multe drepturi constituționale: libertatea conștiinței, libertatea de exprimare și dreptul la alegerea unei ocupații conforme cu statutul de ales local, corelat cu dreptul la măsuri de protecție socială". Tribunalul Argeș - Secția civilă consideră că dispozițiile art. 57 alin. (4) din Legea nr. 215/2001 sunt neconstituționale, "încălcându-se libertatea conștiinței, libertatea de exprimare, dar și principiul egalității în drepturi

DECIZIE nr. 1.177 din 15 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 57 alin. (4) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236350_a_237679]
Constituție, precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 912 din 7 octombrie 2004, precum și ale art. 57 alin. (4) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 123 din

DECIZIE nr. 1.177 din 15 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 57 alin. (4) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236350_a_237679]
în care a fost emisă Hotărârea nr. 1/2010 a Consiliului Local Lerești, prin care susține că i-au fost încălcate "mai multe drepturi constituționale: libertatea conștiinței, libertatea de exprimare și dreptul la alegerea unei ocupații conforme cu statutul de ales local, corelat cu dreptul la măsuri de protecție socială". Or, Curtea constată că, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, "sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate". Prin urmare, simpla

DECIZIE nr. 1.177 din 15 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 57 alin. (4) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236350_a_237679]
1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge ca inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali și ale art. 57 alin. (4) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 , excepție ridicată de Ion Dragomir în Dosarul nr. 791/109/2010 al Tribunalului Argeș - Secția civilă. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din

DECIZIE nr. 1.177 din 15 septembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 69 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi ale art. 57 alin. (4) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236350_a_237679]
Corola-website/Law/235791_a_237120

din LEGEA nr. 222 din 21 noiembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 796 din 27 noiembrie 2012. Articolul 56 Adunarea reprezentanților permanenți a UNPIR este constituită din membrii Consiliului național de conducere al UNPIR și președinții consiliilor de conducere aleși ai filialelor UNPIR. Adunarea reprezentanților permanenți a UNPIR se întrunește semestrial, aprobă situațiile financiare ale UNPIR și adoptă hotărâri ce urmează a fi supuse ratificării proximului Congres al UNPIR. --------- Art. 56 a fost modificat de pct. 21 al art. I

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 86 din 8 noiembrie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/235791_a_237120]
Corola-website/Law/235026_a_236355

35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare. ... (3) Dispozițiile din Legea nr. 35/2008 , cu modificările și completările ulterioare, privind întâmpinările și contestațiile împotriva omisiunilor, a înscrierilor greșite și a oricăror erori din liste se aplică în mod corespunzător. ... ----------- Art. 7

LEGE nr. 370 din 20 septembrie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea Preşedintelui României**). In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/235026_a_236355]
Corola-website/Law/232021_a_233350

35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, Curtea a statuat, cu privire la invocarea art. 115 alin. (6) din Constituție, că "interdicția adoptării de ordonanțe de urgență este totală și necondiționată atunci când menționează că «nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituționale» și că «nu pot viza măsuri

DECIZIE nr. 319 din 3 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/232021_a_233350]
Corola-website/Law/233705_a_235034

35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Birourile electorale de circumscripție și birourile electorale ale secțiilor de votare au obligația de a îndeplini toate sarcinile și măsurile prevăzute în hotărârile, deciziile și circularele Biroului Electoral Central. ... Articolul 2 (1) Birourile

REGULAMENT din 10 iulie 2011 de organizare şi funcţionare a birourilor electorale constituite la alegerile parţiale pentru Camera Deputaţilor în Circumscripţia electorală nr. 29 - judeţul Neamţ, Colegiul uninominal nr. 6, şi Circumscripţia electorală nr. 26 - judeţul Maramureş, Colegiul uninominal nr. 2, din data de 21 august 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233705_a_235034]
Corola-website/Law/233704_a_235033

35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Birourile electorale de circumscripție și birourile electorale ale secțiilor de votare au obligația de a îndeplini toate sarcinile și măsurile prevăzute în hotărârile, deciziile și circularele Biroului Electoral Central. ... Articolul 2 (1) Birourile

HOTĂRÂRE nr. 1 din 10 iulie 2011 privind adoptarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a birourilor electorale constituite la alegerile parţiale pentru Camera Deputaţilor în Circumscripţia electorală nr. 29 - judeţul Neamţ, Colegiul uninominal nr. 6, şi Circumscripţia electorală nr. 26 - judeţul Maramureş, Colegiul uninominal nr. 2, din data de 21 august 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/233704_a_235033]
Corola-website/Law/233678_a_235007

35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 32 (1) Până la validarea mandatelor, conducerea partidului, a organizației județene, candidații la funcția de deputat ori senator sau, după caz, candidatul independent vor depune la Autoritatea Electorală Permanentă o declarație privind respectarea plafoanelor

LEGE nr. 334 din 17 iulie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/233678_a_235007]
35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 196 din 13 martie 2008, cu modificările și completările ulterioare. Capitolul VII Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 48 Dispozițiile prezentei legi se aplică în mod corespunzător și organizațiilor cetățenilor aparținând

LEGE nr. 334 din 17 iulie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/233678_a_235007]
35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, a Legii administrației publice locale nr. 215/2001 și a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 196 din 13 martie 2008, cu modificările și completările ulterioare. 1. La articolul 28, alineatul (2) va avea următorul cuprins: "(2) Organizarea și funcționarea aparatului propriu al Autorității Electorale Permanente

LEGE nr. 334 din 17 iulie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale**). In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/233678_a_235007]
Corola-website/Law/234680_a_236009

nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției și ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, excepție ridicată de Dan Felician Gavrea în Dosarul nr. 1.429/33/2009 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal răspunde, pentru Agenția Națională de Integritate, consilierul juridic Dumitru Adrian Eduard

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]
nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției și ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de recurentul Dan Felician Gavrea într-o cauză de contencios administrativ având ca obiect anularea Actului de constatare nr. 72/1/1/2009, emis de Agenția Națională de Integritate. În motivarea excepției de

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]
publică, în cazul în care persoana în cauză nu demisionează din funcția de administrator. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal consideră că demersul prefectului de a constata, prin ordin, încetarea de drept a mandatului de ales local nu este de natură a încălca prevederile constituționale care exclud eventualele raporturi de subordonare între acesta și aleșii locali ori pe acelea care privesc separarea puterilor în stat sau supremația legii, ci se exercită în virtutea competențelor pe care le

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]
Justiție - Secția contencios administrativ și fiscal consideră că demersul prefectului de a constata, prin ordin, încetarea de drept a mandatului de ales local nu este de natură a încălca prevederile constituționale care exclud eventualele raporturi de subordonare între acesta și aleșii locali ori pe acelea care privesc separarea puterilor în stat sau supremația legii, ci se exercită în virtutea competențelor pe care le are un prefect de a verifica și contesta legalitatea actelor emise de aleșii locali. Mai arată că Legea nr.

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]
raporturi de subordonare între acesta și aleșii locali ori pe acelea care privesc separarea puterilor în stat sau supremația legii, ci se exercită în virtutea competențelor pe care le are un prefect de a verifica și contesta legalitatea actelor emise de aleșii locali. Mai arată că Legea nr. 161/2003 are caracter organic, ceea ce este în conformitate cu prevederile art. 123 alin. (3) din Constituție. Totodată, prevederile art. 9 alin. (3) din Legea nr. 393/2004 , potrivit cărora încetarea de drept a mandatului de

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]
punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale. În acest sens, arată că nu este încălcat art. 16 alin. (1) și (3) din Constituție, deoarece dispozițiile de lege criticate reglementează incompatibilitățile aleșilor locali, modalitățile încetării stării de incompatibilitate prin renunțarea din partea alesului local la funcția deținută sau, în caz contrar, prin emiterea de către prefect a ordinului prin care constată încetarea mandatului de ales local ca urmare a incompatibilității. Dispozițiile de lege criticate

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]
că aceasta nu poate fi reținută, deoarece interdicția impusă de dispozițiile de lege criticate nu constituie în realitate o restrângere a exercitării dreptului la muncă, ci o modalitate prin care legiuitorul a urmărit să asigure o autoritate morală de necontestat aleșilor locali, prin garantarea imparțialității, protejarea interesului social și evitarea conflictului de interese. Referitor la critica de neconstituționalitate raportată la art. 37 din Constituție, arată că nici aceasta nu poate fi primită, deoarece prevederile de lege criticate nu îngrădesc dreptul de

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]
prevederile de lege criticate nu îngrădesc dreptul de a fi ales, ci reglementează condițiile în care un ales local urmează să își exercite funcția publică. Mai mult, incompatibilitățile nu sunt condiții de eligibilitate și înlăturarea lor depinde de voința celui ales, care poate opta, chiar și după alegeri, pentru una dintre cele două calități incompatibile între ele. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]
funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 21 aprilie 2003, și ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 912 din 7 octombrie 2004. Textele criticate din Legea nr. 161/2003 au următorul conținut: - Art. 90 alin. (1): "Consilierii locali și consilierii județeni care au funcția de președinte, vicepreședinte

DECIZIE nr. 1.076 din 14 iulie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 90 alin. (1), art. 91 alin. (1), (3) şi (4) şi art. 92 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei şi ale art. 9 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/234680_a_236009]