10,213 matches
-
2007). Fără nicio legătură cu felul în care López Obrador și construit retoric pespectiva asupra politicilor, din perspectiva PAN, acestea nu putea decât să apară dezastruoase, și invers. Niciodată, până la această campanie, candidații la prezidențiale nu au provenit de la extremele spectrului ideologic. Mai degrabă, partidul adversar era reprezentat de centristul PRI. În final, López Obrador a pierdut alegerile pentru că PAN l-a înfățișat drept un radical, un politician prea riscant pentru Mexic. Dar nu retorica populistă a fost cea care i-
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
prefacere. Dar, în ciuda acestei lacune instituționale - sau, destul de probabil, din pricina ei - implicarea populației în autoproclamata "Revoluție Bolivariană" a lui Chávez a fost autentică și a servit drept pildă cu privire la modalitățile prin care dinamica incluzivă a populismului poate deopotrivă să lărgească spectrul oportunităților de implicare democratică și, în virtutea logicii sale bazate pe principiul majorității, să limiteze cadrul instituțional de manifestare a contestării democratice reale. Prin urmare, cazul Venezuelei este plin de învățăminte care slujesc la înțelegerea tensiunilor care apar între latura participativă
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
practică, de o manieră "atrage și înlocuiește"1, de către lideri aleși care au făcut campanie electorală împotriva acestor reforme - un tipar de gestionare al crizei care se pliază perfect pe o mișcare populistă care întrece și atacă establishmentul dinspre stânga spectrului politic. Totuși, la fel ca toate mișcările populiste, chavismul era eclectic și destul de prost definit din punct de vedere ideologic, întrucât amesteca puternicele curente ale naționalismului venezuelean, sau a celui "bolivarian", caracteristic anumitor regiuni, cu influențe marxiste care au devenit
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
resursă politică care asigura mai multă putere pentru a trece peste constrângerile instituțiilor regimului existent. Pe scurt, participarea populară l-a ajutat pe Chávez să recreeze ordinea constituțională, să marginalizeze establishmentul politic și să ofere beneficii sociale și economice unui spectru mai larg de posibili susținători. Deci participarea a fost și un scop, și un mijloc pentru chavism - o componentă integrală a democrației, concepută că suveranitate populară și ca un mecanism de construire a noi forme de putere a poporului. Sub
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
stat, crea noi canale de acces și/sau folosi autoritatea publică pentru a propune politici care să fie în beneficiul material și simbolic al grupurilor anterior excluse din viața politică. În anii 1930 și 1940, mulți populiști latino-americani au extins spectrul drepturilor formale, printre care s-au numărat dreptul de vot și drepturi fundamentale privitoare la muncă, care fuseseră negate de multă vreme unor segmente importante ale populației (Collier și Collier, 1991). Populiștii contemporani au introdus reforme constituționale pentru a permite
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
democratice (Cameron, 1997: 54-5; Cotler, 1994: 206-8; McClintock, 1996: 64), așa cum vor face mai târziu în Brazilia președinții Cardoso și Lula da Silva 10. Multe dintre inițiativele programatice ale lui Fujimori din 1990-1992 au avut sprijin legislativ, mai ales din dreapta spectrului politic (Kenney, 2004: 129, 136) și din partea APRA (Daeschner, 1993: 276-7). Totuși, această susținere din partea legislativului nu a fost una necondiționată, ci una "supusă renegocierilor" (Conaghan, 2000: 257). Cu alte cuvinte, construcția unei majorități în legislativ ar fi însemnat consultare
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
vechii elite" funcționa pentru moment), fie neapărat să explice de ce funcția publică respectivă nu afecta destinul țării. Fiind o doctrină politică prin excelență, populismul în funcții publice trebuie așadar să aibă o ideologie parteneră care arată înspre alți factori din afara spectrului pur politic, cum sunt cei de ordin economic sau etnic, care împiedică pe cei aflați în funcție să preia cu adevărat puterea în propriile mâini și să devină "elite". Populiștii pot continua să ocupe funcții politice fără să renunțe la
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
la începutul anilor 2010). Timp de un deceniu, toate coalițiile aflate la guvernare au avut în componență partide de stânga, de dreapta sau de centru și, vreme de douăzeci de ani, guvernele slovace au alternat între cele două limite ale spectrului politic național, neînregistrându-se niciun moment în care partidele să treacă granița care a separat cele două categorii. Faptul în sine nu a reprezentat nici o amenințare, nici un remediu, ci pur și simplu a fost o schimbare a tipului de coaliție
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
pot deosebi măcar cinci astfel de zone de competiție: - Relațiile majoritate-minoritate. Populiștii își concep atractivitatea prin intermediul ideii că puterea politică a căzut în mâinile unei minorități anume - deseori una de tip economic sau etnic -, în timp ce adversarii lor aduc în discuție spectrul puterii căzute în mâinile maselor iresponsabile. Așa cum sugerează și cele spuse mai înainte, minoritatea-cheie pe care insistau populiștii din Slovacia era "populația străină", mai ales minoritatea etnică maghiară. În timp ce sperietoarea cu "maghiarii în guvern" i-a oferit lui Mečiar o
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
populiste cu privire la corupția încă existentă sub forma unor nereguli încetățenite (și profitabile) în cazul contractelor pe bani publici. Deși sloganul de campanie al lui Fico, din 2002, "Așa cum furau sub Mečiar, tot astfel fură și sub Dzurinda" era tehnic incorect (spectrul și scara corupției erau mai reduse sub Dzurinda, decât sub Mečiar), accentul pus de Fico pe înlăturarea elitelor corupte conținea măcar promisiunea unei guvernări îmbunătățite. Faptul că guvernul lui Fico nu a rezolvat problema, în special în domeniul corupției încetățenite
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
partea regulii majorității, apariția unei reguli populiste într-un sistem politic deja bazat pe majoritate ar putea amenința democrația însăși. Dar, după cum arată Figura 9.4, eforturile populiste bazate pe regula majorității într-un mediu politic, la celălalt capăt al spectrului ajută, de fapt, la redresarea balanței și la protecția democrației. Iar regula majorității nici nu este sigurul aspect al democrației în dreptul căruia impactul populismului depinde de context. Democrația depinde de soldurile mai multor bunuri politice aflate în competiție, de multe
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
lider populist a dus într-adevăr la o deteriorare a democrației. Răspunsul ar putea veni, parțial, din zona diferențelor dintre sistemele politice. În cadrul sistemelor prezidențiale, oameni din afara sistemului politic pot câștiga mandatul de președinte fără a primi sprijin din interiorul spectrului politic lărgit. Așa s-a întâmplat cu Fujimori, care a fost ales în mod democratic, dar nu a fost susținut nici de o majoritate în Parlament, nici de vreun partid sau de vreo organizație locală (Tanaka, 2005: 278). Această situație
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
consideră că liderul populist este, de obicei, "neobișnuit", "un politician care iese în evidență în interiorul unui partid tradițional și competitiv, dar care renunță mai apoi la afiliere pentru a candida ca independent, pentru a se asocia cu un partid din afara spectrului tradițional sau pentru a-și restructura de o manieră radicală propriul partid" (2009: 34). Alternativ, populiști ca López Obrador și Haider pot fi considerați "elite din afara sistemului, aflați în legătură cu elitele, dar nu parte din ele" (Mudde, 2004: 560). În orice
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
que se enoja pierde", în Proceso, 1699: 69. Alarcón González, D. (1994), Changes in the Distribution of Income in Mexico and Trade Liberalization, Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte. Albertazzi, D. și D. McDonnell (eds.), (2007), Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy, Basingstoke: Palgrave. Alonso, S., J. Keane și W. Merkel (eds.), (2011), The Future of Representative Democracy, New York, Cambridge University Press. Álvarez, A. E., (2003), "State Reform Before and After Chávez's Election", în S. Ellner și
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
and Society since 1930, Cambridge: Cambridge University Press, 75-144. Archer, K. și F. Ellis, (1994), "Opinion Structure of Party Activists: The Reform Party of Canada", în Canadian Journal of Political Science 27(2): 277-308. Arditi, B., (2004), "Populism as a Spectre of Democracy: A Response to Canovan", în Political Studies 52(1): 135-43. ------ (2005), "Populism as an Internal Periphery of Democratic Politics", în F. Panizza (ed.), Populism and the Mirror of Democracy, London: Verso, 72-98. Armony, A. și H. Schamis, (2005
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Sociologie 22(1): 89-110. Decker, F. (ed.), (2006), Populismus: Gefahr für die Demokratie oder nützliches Korrektive?, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. ------ (2008), "Germany: Right-wing Populist Failures and Left-wing Successes", în D. Albertazzi și D. McDonnell (eds.), Twenty-First Century Populism. The Spectre of Western European Democracy, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 119-34. De Cleen, B., (2009), "Popular Music Against Extreme Right Populism: The Vlaams Belang and the 0110 concerts in Belgium", în International Journal of Cultural Studies 12(6): 577-95. De Cleen, B. și
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Failure in Government: Explaining the Performance of Right-Wing Populist Parties in Public Office", în West European Politics 26(3): 91-130. ------ (2008), "Austria: The Structure and Agency of Austrian Populism", în D. Albertazzi, și D. McDonnell (eds.), Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 67-83. ------ (2010), "Determinants of Success and Failure of Populists in Public Office: Preliminary Evidence from the Experience of Austrian Populist Parties in Government at the State and National Level", lucrare prezentată în cadrul ECPR
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
chiar a stabilității sistemelor politice. În al doilea rând, răspunsul la această întrebare remodelează liniile de clivaj tradiționale de tipul stînga-dreapta. Și aceasta întrucât, cel puțin în ultimii ani, găsim mișcări și partide asumat sau presupus populiste aflate și la stânga spectrului politic, fiind adeseori calificate ca aparținând stângii radicale. Populismul nu se mai rezumă la extrema dreaptă sau la dreapta ultraconservatoare sau reacționară, ci, trebuie observat, se întruchipează și prin mișcări precum Podemos în Spania sau Syriza în Grecia. Prin urmare
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
jurnalismul literar narativ în forma lui modernă, și care era o condiție relevantă care să-i asigure supraviețuirea și intrarea în următorul secol ca fiind un discurs convingător. Văzut din acest punct de vedere, jurnalismul literar narativ activa într-un spectru menit să apropie distanța dintre subiectivitatea alienată și obiectul nedelimitat printr-o strategie narativă opusă versiunii obiective a jurnalismului. În fapt, ambiția jurnalismului literar narativ este de a angaja obiectivitatea Celuilalt. O asemenea formă se dovedește mai degrabă dinamică decât
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
doar o licărire slabă a "vieții interioare" este disponibilă și nu întreaga imagine. În plus, scopul lumii exterioare este să realizeze trecerea spre viața interioară pe care nici o altă existență nu o poate cunoaște. Hearn este aproape de finalul călătoriei de pe spectrul dintre obiectivare și o subiectivitate splendid afirmată. Este, desigur, un final care nu trebuie atins, pentru a nu permite instalarea completă a solipsismului. În acest sens, Hearn anticipează fluxul conștiinței. Jurnalismul literar timpuriu al lui Hearn este în general mai
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
modul în care Crane îi descrie pe mineri, la care găsește o camaraderie care-l surprinde: "Micile lămpi de pe căștile lor aruncau o lumină tremurătoare care învăluia în mister mișcările membrelor și trupurilor lor. Părea că ne confruntăm cu niște spectre cumplite" (594). Dacă Crane ar fi terminat descrierea aici, pasajul ar fi putut fi declarat a fi senzațional: diferența față de experiența comună ne induce un fior de spaimă sau un șoc. În loc de aceasta, Crane continuă: Dar ei îi spun conducătorului
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
Crane continuă: Dar ei îi spun conducătorului nostru: "Salut, Jim". Gurile lor se lărgesc în zâmbete largi și luminoase" (595). Deci minerii îi întâmpină cu neașteptate gesturi de prietenie, neașteptate pentru că în prima clipă au fost percepuți ca fiind niște spectre, simboluri ale adâncului profund, în mod clar o temă comună literaturii naturaliste a acelui timp pe care Crane o reprezenta în chip proeminent. Această ambiguitate a lumii fenomenale este explorată mai departe atunci când Crane expune un dialog între ghid și
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
că el "a trebuit să se uite de aproape ca să înțeleagă că cei doi nu aveau de gând să sară unul la beregata altuia". Un ziarist interesat să obțină efecte senzaționale ar fi dorit să susțină că minerii au rămas spectrele Altora, oameni care nu sunt capabili să zâmbească și să glumească în ciuda muncii grele din mină, ar fi evitat să se uite mai de aproape pentru a putea sublinia diferențele (și nu lucrurile comune), astfel încât cititorul să fie șocat. Crane
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
ele au evoluat din jurnalismul literar instrumental și respectiv din cel descriptiv al anilor '30, iar în al doilea rând, anticipează jurnalismul anilor '60 ai secolului al XX-lea. Prin urmare, ambele lucrări reprezintă cei doi poli ce formează un spectru prin care subiectivitatea pare să opereze în încercarea sa de a se apropia de lumea obiectivizată. La fel ca Lafcadio Hearn la sosirea sa în Japonia în 1890, Agee a fost însărcinat în anul 1936 cu scrierea unei povești pe
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
Way 63). În mod implicit, prin bariera ridicată de condescendență, Celălalt poate fi ținut la distanță. Frus are dreptate în multe privințe, dar ea nu ține seama de ceea ce ar putea fi considerat drept subiectivitate "redusă", ce există într-un spectru ce are o subiectivitate ipotetică extremă la un capăt și o obiectivizare ipotetică extremă la celălalt. Subiectivitatea se reflectă, spre exemplu, în minunatele metafore ce descriu valorile morale, pe care subiectivitatea lui Hersey este obligată să le facă - "conștiința sa
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]