325 matches
-
a atâtor aberațiuni, care macină sufletul și viața lor trupească? Voiți probe? Se vor da! Ce sunt reclamele atâtor vrăjitori; inspirați ai zeilor (nu ai lui D-zeu); proroci și ghicitori, făcute de cele mai reputate ziare, care se cred îndrituite a da nome de viață religioasă și națională, poporului românesc? De ce reprezentanții sfintei noastre biserici ortodoxe române nu luptă contra răului obicei de a fuma, de a se cânta cântece profane la groapa morților și în fața preoților, de a se
Cremaţiunea şi religia creştină by Calinic I. Popp Şerboianu [Corola-publishinghouse/Administrative/933_a_2441]
-
întocmit de judecătorul-raportor și dispozițiile legale ce se solicită a fi interpretate în mod unitar, reține următoarele: ... XI.1. Admisibilitatea recursului în interesul legii 44. Potrivit dispozițiilor art. 471 din Codul de procedură penală, recursul în interesul legii, formulat de titularul îndrituit, învestește Înalta Curte de Casație și Justiție asupra unei chestiuni de drept soluționate diferit de instanțele judecătorești. ... 45. Cererea trebuie să cuprindă soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele acestora, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
al României, Partea I, nr. 847 din 18 octombrie 2019, paragraful 19). ... 14. Față de această împrejurare, în cauza de față, autoarea excepției de neconstituționalitate este nemulțumită de modul cum au fost interpretate și aplicate prevederile criticate de către autoritățile îndrituite și de către instanța judecătorească, apreciind că sunt încălcate prevederile constituționale privind dreptul la un proces echitabil. Or, pe de o parte, textul criticat nu reglementează cu privire la accesul liber la justiție sau la aspecte ce țin de dreptul
DECIZIA nr. 29 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253952]
-
Constituțională, respectiv de Înalta Curte de Casație și Justiție este fundamental diferită (a se vedea, în acest sens, deciziile Curții Constituționale nr. 839 din 2 iunie 2009 și nr. 206 din 29 aprilie 2013). Se reține că Parlamentul este organul îndrituit să stabilească politica penală a statului, potrivit art. 61 alin. (1) din Constituție, în calitate de unică autoritate legiuitoare a țării, având o marjă largă de apreciere în acest demers. Însă competența exclusivă a Parlamentului în reglementarea măsurilor ce țin
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
dreptului titularilor cererilor de reconstituire de a cere soluționarea lor pe fond. ... ... ... 143. Față de aceste argumente, ce se subsumează evoluției generale a jurisprudenței instanțelor naționale în sensul recunoașterii dreptului de acces la instanță față de pasivitatea sau tăcerea autorității îndrituite a emite un răspuns, se apreciază că soluția admisibilității acțiunii în discuție nu ridică nicio dificultate de argumentare. ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureș - Secția I civilă, în
DECIZIA nr. 27 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256403]
-
atât art. 64 alin. (4), cât și art. 293 alin. (3) din Codul de procedură penală prevăd obligația imperativă a organelor de constatare de a înainta de îndată procesul-verbal întocmit în asemenea condiții organului de urmărire penală, care este singurul îndrituit să efectueze acte de urmărire penală. Având în vedere art. 114 alin. (4) din Codul de procedură penală, se susține că organele de constatare nu pot avea decât calitatea procesuală de martor în procesul penal, putând fi audiate în acest
DECIZIA nr. 95 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256459]
-
la data deschiderii procedurii orice contract, închirierile neexpirate, alte contracte pe termen lung, atât timp cât aceste contracte nu au fost executate în totalitate ori substanțial de către toate părțile implicate. ... 16. Potrivit reglementării criticate, administratorul judiciar/ lichidatorul este cel îndrituit a aprecia asupra asumării sau denunțării contractului, după o evaluare a rentabilității contractului din punct de vedere economic și o evaluare juridică a efectelor denunțării, având în vedere posibilitatea cocontractantului de a formula cerere de despăgubire a prejudiciului suferit ca
DECIZIA nr. 142 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256580]
-
54 din Codul de procedură penală competența exclusivă de a verifica legalitatea trimiterii în judecată și de a solicita, atunci când constată neregularități ale actului de sesizare, remedierea lor de către procuror, rezultă că judecătorul de cameră preliminară este unicul îndrituit, de lege lata, să statueze asupra legalității actului remediu și a aptitudinii acestuia de a înlătura, în mod efectiv, aspectele de neregularitate inițială a trimiterii în judecată. Concluzia este susținută normativ nu doar de conținutul explicit al prevederilor referitoare la
DECIZIA nr. 23 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256972]
-
instituite la nivelul art. 30 din acest din urmă act normativ, legea criticată „conservă viciul de neconstituționalitate a soluției legislative anterioare care practic nu edifică dacă organele de aplicare a legii se circumscriu în mod fidel categoriilor de organe judiciare îndrituite să realizeze activități judiciare“. ... 91. Totodată, Guvernul consideră că argumentele invocate de Avocatul Poporului sunt valabile cu privire la nerespectarea principiului conform căruia deciziile Curții sunt general obligatorii, deoarece nu rezultă că, prin intermediul noilor soluții legislative, Parlamentul a realizat
DECIZIA nr. 295 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256091]
-
legii, raportul întocmit de judecătorul-raportor și dispozițiile legale ce se solicită a fi interpretate în mod unitar, reține următoarele: IX.1. Analiza condițiilor de admisibilitate Potrivit dispozițiilor art. 471 din Codul de procedură penală, recursul în interesul legii, formulat de titularul îndrituit, învestește Înalta Curte de Casație și Justiție asupra unei chestiuni de drept soluționate diferit de instanțele judecătorești. Cererea trebuie să cuprindă soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele acestora, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 23 din 14 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264445]
-
lor, observăm însă că pentru a constata existența unei propagande sau a unei dezinformări nu este suficientă o simplă constatare formală din partea celui chemat să aplice legea. Din contră, pentru a constata existența unei propagande sau a dezinformării, persoana îndrituită va fi obligată să realizeze o analiză de fond a situației, a aspectelor implicate, a corectitudinii informațiilor diseminate, a formei de vinovăție cu care se acționează, a plasării în cadrul constituțional a doctrinelor, teoriilor, opiniilor emise etc. Or, deși definirea
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
privește însă acțiunile în răspundere patrimonială întemeiate pe art. 19 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, hotărârea judecătorească de anulare a unui act administrativ cu caracter normativ nu conferă, în virtutea caracterului său general obligatoriu, și calitatea de persoană vătămată îndrituită să obțină despăgubiri. ... ... ... V. Punctul de vedere al părților 50. Prin notele scrise depuse la dosar cu privire la necesitatea activării mecanismului prevăzut de art. 519 din Codul de procedură civilă, recurentul-pârât municipiul Târgu Mureș a apreciat că sunt îndeplinite
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
În cazul acțiunilor în răspundere patrimonială întemeiate pe art. 19 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, hotărârea judecătorească de anulare a unui act administrativ cu caracter normativ nu conferă, în virtutea caracterului său general obligatoriu, și calitatea de persoană vătămată îndrituită să obțină despăgubiri. ... 66. În cadrul unora dintre punctele de vedere teoretice comunicate, nesusținute de practică judiciară, s-a conturat o opinie contrară potrivit căreia, în interpretarea dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 554/2004, în noțiunea de „persoană vătămată“ se
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
raportul întocmit de judecătorul-raportor și dispozițiile legale ce se solicită a fi interpretate în mod unitar, reține următoarele: IX.1. Analiza condițiilor de admisibilitate 80. Potrivit dispozițiilor art. 471 din Codul de procedură penală, recursul în interesul legii, formulat de titularul îndrituit, învestește Înalta Curte de Casație și Justiție asupra unei chestiuni de drept soluționate diferit de instanțele judecătorești. ... 81. Cererea trebuie să cuprindă soluțiile diferite date problemei de drept și argumentele acestora, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
să constituie în folosul altuia un drept real asupra unui imobil este dator să-i predea înscrisurile trebuitoare pentru înscrierea acelui drept. Articolul 23 Dacă un drept înscris în cartea funciară se stinge, titularul va fi obligat să predea celui îndrituit înscrisurile trebuitoare pentru radiere. Articolul 24 Dacă cel obligat nu preda înscrisul trebuitor, partea va putea cere instanței judecătorești să dispună înscrierea. Articolul 25 Acțiunea prevăzută de art. 24 se va putea îndrepta și împotriva terțului dobanditor înscris în cartea
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
fi de trei ani, socotiți de la înregistrarea cererii pentru înscrierea dreptului a cărui rectificare se cere. În cazul cînd încheierea instanței de carte funciară prin care s-a ordonat înscrierea, care face obiectul acțiunii în rectificare a fost comunicată celui îndrituit, termenul va fi de 6 luni de la inmanare. Dacă însă cel îndrituit încunoștințează în acest termen de 6 luni instanță de carte funciară că voiește să pornească acțiunea în rectificare, termenul va fi de un an, socotit de la data inmanarii
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
cărui rectificare se cere. În cazul cînd încheierea instanței de carte funciară prin care s-a ordonat înscrierea, care face obiectul acțiunii în rectificare a fost comunicată celui îndrituit, termenul va fi de 6 luni de la inmanare. Dacă însă cel îndrituit încunoștințează în acest termen de 6 luni instanță de carte funciară că voiește să pornească acțiunea în rectificare, termenul va fi de un an, socotit de la data inmanarii încheierii. Declarațiunea celui îndrituit se va notă în cartea funciară. Articolul 38
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
de 6 luni de la inmanare. Dacă însă cel îndrituit încunoștințează în acest termen de 6 luni instanță de carte funciară că voiește să pornească acțiunea în rectificare, termenul va fi de un an, socotit de la data inmanarii încheierii. Declarațiunea celui îndrituit se va notă în cartea funciară. Articolul 38 Hotărîrea, prin care se admite rectificarea unei înscrieri, nu va aduce atingere drepturilor înscrise în folosul persoanelor împotriva cărora acțiunea n-a fost admisă. Dacă însă acțiunea în rectificare a fost notata
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
original, hotărîrii judecătorești sau hotărîrii autorității administrative, urmează să strămute, să constituie, să modifice, să dobândească sau să stingă un drept tabular. Articolul 112 Înscrierea unui drept sau radierea unei sarcini pot fi cerute: 1. de mandatarul general al celui îndrituit; 2. de oricare dintre titularii aceluiași drept. Articolul 113 Creditorul a cărui creanța certă și exigibila este dovedită printr-un înscris sau printr-o hotărîre judecătorească, ori în cazurile anume prevăzute de lege printr-o decizie a autorității administrative, va
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
legalizate de pe acestea. Secțiunea a IV-a Comunicarea încheierilor Articolul 138 Comunicarea încheierilor instanței de carte funciară se va face din oficiu, potrivit dispozițiunilor codului de procedură civilă privitoare la prima citare în cauzele contencioase. Încheierile se vor inmana celui îndrituit, reprezentantului sau lega sau celul anume împuternicit pentru aceasta. Capitolul 6 Dispozițiuni privitoare la ținerea cărții funciare Articolul 139 Titlul cărții funciare va cuprinde: numărul cărții și numele comunei în care se găsește imobilul. Dacă subsolul alcătuiește o proprietate minieră
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
care atât el, cât și colegii săi lucrează. Dan Oprea dă câteva exemple șocante care arată că viața pacienților este pusă în pericol. Am ajuns să-mi fie rușine să spun unde lucrez. E jale! De vreo 4-5 ani, cei îndrituiți să conducă acest spital nu mai reușesc să facă față acestei provocări. Nu sunt bani pentru nimic. O instalație de sterilizare cu etilenoxid zace de peste un an și nu se poate repara, deși compresorul buclucaș nu costă mai mult de
Mărturisire șocanta a unui chirurg român, pe un site al medicilor by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/62975_a_64300]
-
e vorba de o clădire oarecare, ci de una de patrimoniu, moștenitorilor necerându-li-se de către instanță să facă dovada capacității de restaurare și de întreținere a Casei Monteoru, pentru care USR făcuse în decursul timpului nenumărate apeluri la cei îndrituiți să conserve patrimoniul, inclusiv la ultimii doi Primari Generali, apeluri soldate cu promisiuni neonorate. Această clădire are, evident, o valoare în sine, dar și o valoare simbolică, ea figurând ca siglă pe carnetele de membru al USR. La jumătatea lui
Situația Casei Monteoru by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/6399_a_7724]
-
transmise în cadrul unei conferințe de presă, la care au participat șeful DNA, Lăură Codruța Kovesi, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt Hăineală, procurori de la Parchetul General și DNA, judecători de la Înaltă Curte de Casație și Justiție, specialiști de la instituțiile îndrituite să urmărească respectarea legii în domeniul achizițiilor publice, scrie pesurse.ro. Printre persoanele politice care vor beneficia de prevederile din noul Cod Penal se numără: Marian Oprișan, Nicușor Constantinescu și Radu Mazăre. Marian Oprișan este învinuit în dosarul "Căprioara". El
Noul Cod Penal: Cine ar putea scăpa de condamnare by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/63432_a_64757]
-
vor face imediat, sub responsabilitatea personală a funcționarului sau a primarului respectiv și documentele prezentate în sprijinul cererii de inscripțiune vor fi conservate într-un dosar prevăzut cu o listă și o rubrică alfabetică, de numele proprietarilor sau al altor îndrituiți. Articolul 29 Inventarul bordului indicat în art. 510 din codicele de comerț, va fi informat după modelul stabilit de Ministerul Afacerilor Străine. El va cuprinde arătarea imprimata a tuturor uneltelor și aparatelor fixe și mobile prescrise în legile maritime, pentru
REGULAMENT din 10 septembrie 1887 pentru punerea în aplicare a Codului de Comerţ Roman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106058_a_107387]
-
diplomatic sau consular al țării în care documentul trebuie să fie eliberat. Articolul 22 Autoritatea competența a elibera certificatul sau a primi declarația de paupertate va putea lua informații asupra situației materiale a solicitantului de la autoritățile altor state contractante. Autoritatea îndrituita a hotărî asupra cererii de asistență judiciară gratuită, în limitele atribuțiilor sale, își păstrează dreptul de a controla certificatele, declarațiile și informațiile care-i sînt furnizate și, pentru a se edifica pe deplin, poate cere informații suplimentare. Articolul 23 Atunci
DECRET Nr. 81 din 16 martie 1971 pentru aderarea Republicii Socialiste România la Convenţia privind procedura civilă, încheiată la Haga la 1 martie 1954. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106328_a_107657]