76 matches
-
judecătorul-sindic stabilește că debitorul nu este în încetare de plăți, acesta va respinge cererea creditorilor. Rezultă deci din interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 31 din Legea nr. 64/1995 , republicata, ca debitorul are posibilitatea să se apere față de eventualele cereri șicanatorii ale creditorilor săi și să paralizeze acțiunea acestora prin intermediul judecătorului-sindic, obligat să verifice dacă sunt îndeplinite condițiile legii pentru declanșarea procedurii legale. Mai mult decât atât, în situația în care cererea creditorilor va fi respinsă, cauțiunea poate fi folosită pentru
DECIZIE nr. 201 din 26 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi ale art. 31 alin. (7) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136904_a_138233]
-
a hotărârii prin care s-a soluționat cererea de acordare a despăgubirilor pentru daune morale. În aceste condiții cauțiunea este o garanție pentru situația în care cererea reclamantului este respinsă deoarece este neîntemeiată, uneori excesivă, alteori chiar formulată în scop șicanator, paratului cauzandu-i-se prejudicii prin chemarea să nejustificată în judecată. Curtea observa că, de altfel, această instituție este reglementată de Codul de procedură civilă în cazurile prevăzute la art. 325 și 541. În orice caz instituirea de către legiuitor a
DECIZIE nr. 169 din 22 mai 2001 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136178_a_137507]
-
său de vedere, apreciază că excepția de neconstituționalitate este nefondată deoarece accesul la justiție nu este îngrădit prin instituirea obligației de depunere a cauțiunii, aceasta reprezentând doar o garanție că "mecanismul statului nu este pus în funcțiune în mod abuziv, șicanator și total nefondat". Se mai apreciază că nu au fost modificate prevederile Codului muncii și nici ale Legii nr. 168/1999 , Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2000 având ca obiect de reglementare acțiunile întemeiate pe dispozițiile art. 998-999
DECIZIE nr. 236 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138306_a_139635]
-
În ceea ce privește susținerea privind inexistentă cazului excepțional, se arată că ordonanța a fost emisă datorită creșterii "numărului de litigii în care se solicită despăgubiri pentru daune morale", precum și faptului că în ultima perioadă s-a observat ridicarea unor pretenții bănești neobiective, șicanatorii, în fața instanțelor de judecată. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere exprimat de Guvern, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile
DECIZIE nr. 236 din 5 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 53/2000 pentru unele măsuri privind soluţionarea cererilor referitoare la acordarea de despăgubiri pentru daunele morale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138306_a_139635]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 173 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
REGULAMENTUL SENATULUI*) din 24 octombrie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 3 august 2016*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141011_a_142340]
-
drept", iar "depunerea unei cauțiuni de către parte nu reprezintă doar o garanție pentru pagubele ce ar putea fi cauzate prin întârzierea executării, [...] ci justifica în fapt legitimitatea interesului." Se mai arată că "în acest fel se evita cererile cu caracter șicanator", iar "cuantumul cauțiunii se fixează de instanța în funcție de obiectul cauzei, si nu în funcție de persoana, deci discriminarea în funcție de avere este inadmisibilă". Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
DECIZIE nr. 8 din 14 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148203_a_149532]
-
nr. 138/2000 este acela ca intimatul să beneficieze de protecție împotriva formulării cu rea-credință a cererilor de suspendare a executării silite, precum și posibilitatea obținerii cât mai curând a despăgubirilor ce i se vor acorda ca urmare a constatării caracterului șicanator al contestației la executare". Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIE nr. 55 din 6 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148273_a_149602]
-
vorba de murdăria pe care o lasă pe străzi și de lipsa de higienă a acestui fel de comerț”.15 ) Acum, ori de cîte ori se încălca o regulă de „civilizație”, sau ceva nu funcționa bine, orașul era etichetat sarcastic, șicanator, „urbe cu moravuri prin excelență orientale”.16) Mai mult sau mai puțin exagerate, insatisfacțiile, frustrările, iritările spun un lucru important, anume că Bacăul interbelic, spre deosebire de cel descris de Bacovia în „Proză”, nu mai aparținea categoriei „locurilor unde nu se întîmplă
ÎN JURUL LUI BACOVIA by CONSTANTIN CALIN () [Corola-publishinghouse/Science/837_a_1765]
-
sale („Sînt oameni bătrîni care și astăzi sînt stăpîniți de coșmarul liceului”, constata spre sfîrșitul deceniului al patrulea un cunoscător al chestiunii, Gh. N. Leon,1) dar și o parte de exagerare, care provine din percepția, cel mai adesea inexactă, șicanatoare, proprie vîrstei, a manierei și capacităților profesori 144 Constantin Călin lor. Eliminat de „conferința” celor din liceul său, Ștefan Petică a scris într-un caiet rîndurile următoare, tipice pentru reacțiile juvenile: „Mie nu-mi prea părea rău de întîmplarea asta
ÎN JURUL LUI BACOVIA by CONSTANTIN CALIN () [Corola-publishinghouse/Science/837_a_1765]
-
considerentele ce vor fi expuse. Cauțiunea, prin însăși natura sa, reprezintă nu numai o condiție de admisibilitate a contestației, ci și o garanție a bunei-credințe a debitorului obligației înscrise într-un titlu executoriu, că acesta nu formulează contestația în scopuri șicanatorii, de întârziere nejustificată a realizării creanței pentru care este urmărit sau a valorificării activului respectiv. În cazul prevăzut de textul criticat, debitorul contestă, în realitate, măsuri procedurale luate în temeiul unui titlu executoriu, ceea ce poate duce la întârzierea realizării creanței
DECIZIE nr. 39 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156288_a_157617]
-
părții, Constantin Cantemir, solicită respingerea excepției, invocând jurisprudența constantă a Curții Constituționale în materie, jurisprudență față de care nu au intervenit elemente noi. Totodată, apreciază că obligația depunerii unei cauțiuni constituie o garanție pentru realizarea creanței, precum și împotriva formulării unor cereri șicanatorii de suspendare a executării. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, apreciind că dispozițiile legale criticate nu îngrădesc nici accesul liber la justiție și nici dreptul de proprietate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIE nr. 108 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165984_a_167313]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatorii și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante intereselor clientului reprezentat. ... ------------- Art. 139 a fost modificat de pct. 55 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 15 din 11 iunie 2011 a UNIUNII NAȚIONALE A BAROURILOR DIN
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
penală care, prin apartenența lor la puterea executivă, ar putea fi direcționate politic. De asemenea, magistratul nu va putea fi chemat în judecată penală prin acțiune directă introdusă la instanța de judecată, fiind ferit în felul acesta de eventualele acțiuni șicanatoare venite din partea unor persoane răuvoitoare. Independența justiției implică deci un statut special, adecvat al magistraților, menit să imprime o valoare de necontestat actului de justiție, prin protejarea membrilor corpului magistraților împotriva subiectivismului și a acțiunilor nejustificate sau abuzive ale organelor
DECIZIE nr. 4 din 13 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91 alin. 2 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155559_a_156888]
-
plata acestei taxe pentru acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator. Mai mult, scutirea de la plata taxei de timbru pentru toate acțiunile, introduse în numele debitorului, permite administratorului judiciar sau lichidatorului de a înainta în justiție o serie de acțiuni șicanatorii, nefundamentate juridic în detrimentul celorlalți justițiabili. Tribunalul Constanța - Secția comercială apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Arată că nu poate fi pus în discuție un tratament juridic egal între părți, având în vedere situațiile obiectiv diferite în care se găsesc
DECIZIE nr. 131 din 19 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 77 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi a art. 15 lit. p) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196000_a_197329]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatorii și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante intereselor clientului reprezentat. ... Articolul 140 (1) În activitatea de consiliere, avocatul va acționa cu tact și răbdare pentru a înfățișa și a explica clientului toate aspectele cazului în
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 31 iulie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 528 din 22 iunie 2005, a constatat că dispozițiile art. 133 din Legea nr. 31/1990 permit instanței de judecată ca, ținând seama de circumstanțele cauzei, să aprecieze asupra caracterului eventual șicanator al cererii de suspendare a hotărârii adunării generale a acționarilor contestate și să stabilească o cauțiune de natură să descurajeze cererile nefundamentate sau exercitarea cu rea-credință a drepturilor procesuale. De asemenea, Curtea a mai reținut că depunerea cauțiunii constituie o
DECIZIE nr. 807 din 27 septembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 133 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191830_a_193159]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicata, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 - (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 noiembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicata, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 23 mai 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186263_a_187592]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicata, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 1 ianuarie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186261_a_187590]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicata, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 7 iulie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186265_a_187594]
-
penală, care, prin apartenența lor la puterea executivă, ar putea fi direcționate politic. De asemenea, magistratul nu va putea fi chemat în judecată penală prin acțiune directă introdusă la instanța de judecată, fiind ferit în felul acesta de eventualele acțiuni șicanatoare venite din partea unor persoane răuvoitoare. Independența justiției implică deci un statut special, adecvat al magistraților, menit să imprime o valoare de necontestat actului de justiție, prin protejarea membrilor corpului magistraților împotriva subiectivismului și a acțiunilor nejustificate sau abuzive ale organelor
DECIZIE nr. 455 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 100 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163537_a_164866]
-
art. 51 alin. (4), respectiv art. 65 alin. (2) lit. j) din Constituție. ... 42. Art. 172 alin. (2), potrivit căruia " Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare", cuprinde dispoziții din domeniul legii privind statutul parlamentarilor. 43. Art. 174-185, referitoare la " Conflictul de interese, constatarea incompatibilităților și alte interdicții", cuprind dispoziții ce aparțin domeniului legii privind statutul parlamentarilor. 44. Art. 174 alin. (2) stabilește că " Prin conflict de
DECIZIE nr. 317 din 13 aprilie 2006 privind constituţionalitatea unor dispoziţii din Regulamentul Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177707_a_179036]
-
mandatul pe care această persoană îl deține. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece imunitatea parlamentară reprezintă un mijloc de protecție a parlamentarului împotriva pericolului de a fi supus represiunii penale ori contravenționale în mod abuziv sau șicanator, ca urmare a atitudinii sale politice, asigurându-i independența, sub aspect juridic, în exercitarea mandatului încredințat de corpul electoral. Ca urmare, imunitatea parlamentară este o garanție constituțională a mandatului reprezentativ, deci a opțiunii electoratului prin votul căruia acest mandat a
DECIZIE nr. 433 din 13 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171079_a_172408]
-
din Codul de procedură penală ar fi doar formal, iluzoriu, ceea ce nu poate fi acceptat. Curtea de Apel București - Secția I penală consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, fiind formulată în condițiile necunoașterii adecvate a materiei, precum și în scop șicanator la adresa celeilalte părți. Tribunalul Prahova - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât prevederile art. 278^1 din Codul de procedură penal�� nu contravin dispozițiilor constituționale invocate. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală apreciază că excepția
DECIZIE nr. 697 din 17 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201670_a_202999]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 este neîntemeiată, cu referire la jurisprudența constantă a Curții Constituționale în această materie. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a art. 121 din Legea nr. 304/2004 , se apreciază că "este invocată în scop șicanator, doar pentru a dispune o nouă amânare". În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
DECIZIE nr. 1.094 din 21 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice şi ale art. 121 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226297_a_227626]