67 matches
-
judecătorul-sindic stabilește că debitorul nu este în încetare de plăți, acesta va respinge cererea creditorilor. Rezultă deci din interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 31 din Legea nr. 64/1995 , republicata, ca debitorul are posibilitatea să se apere față de eventualele cereri șicanatorii ale creditorilor săi și să paralizeze acțiunea acestora prin intermediul judecătorului-sindic, obligat să verifice dacă sunt îndeplinite condițiile legii pentru declanșarea procedurii legale. Mai mult decât atât, în situația în care cererea creditorilor va fi respinsă, cauțiunea poate fi folosită pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136904_a_138233]
-
constituționale invocate, acesta fiind regimul juridic de drept comun al nulității absolute. De asemenea, prevederile art. 133 alin. (1) și (2) din același act normativ permit instanței de judecată ca, ținând seama de circumstanțele cauzei, să aprecieze asupra caracterului eventual șicanator al cererii de suspendare a hotăr��rii adunării generale a acționarilor contestate și să stabilească o cauțiune de natură să descurajeze cererile nefundamentate sau exercitarea cu rea-credință a drepturilor procesuale. Totodată, depunerea cauțiunii constituie o garanție, în sensul că, în urma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237496_a_238825]
-
plata acestei taxe pentru acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator. Mai mult, scutirea de la plata taxei de timbru pentru toate acțiunile, introduse în numele debitorului, permite administratorului judiciar sau lichidatorului de a înainta în justiție o serie de acțiuni șicanatorii, nefundamentate juridic în detrimentul celorlalți justițiabili. Tribunalul Constanța - Secția comercială apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Arată că nu poate fi pus în discuție un tratament juridic egal între părți, având în vedere situațiile obiectiv diferite în care se găsesc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196000_a_197329]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 173 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141011_a_142340]
-
privită unilateral, numai din perspectiva creditorului și a drepturilor acestuia, ci și din perspectiva debitorului, căruia deopotrivă trebuie să-i fie asigurate garanțiile ce caracterizează dreptul la un proces echitabil, prin înlăturarea oricăror posibilități de abuz și a eventualelor demersuri șicanatorii. Accesul la o instanță de judecată, prin posibilitatea contestării actelor de executare făcute cu încălcarea legii, nu constituie întotdeauna un remediu suficient oferit persoanei împotriva căreia s-a procedat în mod nelegal la începerea executării silite. Este necesară o garanție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210267_a_211596]
-
Ministerului Public solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. Arată că prin modalitatea de reglementare a recursului în casație legiuitorul a urmărit impunerea unei rigori și a unei discipline procesuale pentru a se evita introducerea unor cereri de recurs în casație abuzive, șicanatorii, și care nu s-ar înscrie în mod riguros motivelor de recurs prevăzute de legiuitor. Aceste condiționări ilustrează viziunea legiuitorului asupra acestei căi extraordinare de atac prin care se urmărește confirmarea unei hotărâri judecătorești cu legea, motiv pentru care atât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276237_a_277566]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente, cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatoare și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante în raport cu interesele clientului reprezentat. ... Articolul 135 (1) În activitatea de consiliere avocatul va acționa cu tact și răbdare pentru a infățișa și a explica clientului toate aspectele cazului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 172 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267212_a_268541]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente, cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatoare și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante în raport cu interesele clientului reprezentat. ... Articolul 135 (1) În activitatea de consiliere avocatul va acționa cu tact și răbdare pentru a infățișa și a explica clientului toate aspectele cazului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244356_a_245685]
-
părții, Constantin Cantemir, solicită respingerea excepției, invocând jurisprudența constantă a Curții Constituționale în materie, jurisprudență față de care nu au intervenit elemente noi. Totodată, apreciază că obligația depunerii unei cauțiuni constituie o garanție pentru realizarea creanței, precum și împotriva formulării unor cereri șicanatorii de suspendare a executării. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, apreciind că dispozițiile legale criticate nu îngrădesc nici accesul liber la justiție și nici dreptul de proprietate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165984_a_167313]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 este neîntemeiată, cu referire la jurisprudența constantă a Curții Constituționale în această materie. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a art. 121 din Legea nr. 304/2004 , se apreciază că "este invocată în scop șicanator, doar pentru a dispune o nouă amânare". În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226297_a_227626]
-
citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției, considerând că prin textele de lege criticate nu se încalcă prevederile constituționale, întrucat cauțiunea reprezintă o garanție pentru ipoteza în care cererea reclamantului este formulată în scop șicanator. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 23 noiembrie 2000 pronunțată în Dosarul nr. 10.643/2000 Judecătoria Galați a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Ordonanță de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138074_a_139403]
-
a hotărârii prin care s-a soluționat cererea de acordare a despăgubirilor pentru daune morale. În aceste condiții cauțiunea este o garanție pentru situația în care cererea reclamantului este respinsă deoarece este neîntemeiată, uneori excesivă, alteori chiar formulată în scop șicanator, paratului cauzandu-i-se prejudicii prin chemarea să nejustificată în judecată. De altfel, această instituție este reglementată de Codul de procedură civilă în cazurile prevăzute la art. 325 și 541. Instituirea de către legiuitor a unor excepții de la regulă generală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138074_a_139403]
-
ale persoanei inculpate care, la fel ca și oricare parte din procesul penal, își poate exercita dreptul la apărare și poate solicita administrarea oricăror probe legale pentru combaterea susținerilor formulate în acuzare. În vederea apărării împotriva unor inculpări vădit nefondate sau șicanatorii inculpatul are la dispoziție și mijloace de drept penal, existând posibilitatea tragerii la răspundere penală a celor care l-au reclamat, pentru săvârșirea infracțiunii de denunțare calomnioasa, prevăzută la art. 259 din Codul penal. Curtea Constituțională a mai fost sesizată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139426_a_140755]
-
conțină "motive temeinice" era formulată de o asemenea manieră încât să reprezinte un echilibru între necesitatea de a lua măsuri preventive ori de câte ori se impune pentru buna desfășurare a urmăririi penale ori a procesului penal și necesitatea protejării parlamentarului de măsurile șicanatorii, abuzive, pur politice, luate împotriva unei persoane ce are o calitate specială, pe aceea de parlamentar, scop urmărit de instituția imunității. De altfel, acest tip de inviolabilitate este întâlnită în majoritatea statelor democratice (protecția mandatului parlamentar fiind în unele state
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 173 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274033_a_275362]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 528 din 22 iunie 2005, a constatat că dispozițiile art. 133 din Legea nr. 31/1990 permit instanței de judecată ca, ținând seama de circumstanțele cauzei, să aprecieze asupra caracterului eventual șicanator al cererii de suspendare a hotărârii adunării generale a acționarilor contestate și să stabilească o cauțiune de natură să descurajeze cererile nefundamentate sau exercitarea cu rea-credință a drepturilor procesuale. De asemenea, Curtea a mai reținut că depunerea cauțiunii constituie o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191830_a_193159]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 173 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270935_a_272264]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatorii și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante intereselor clientului reprezentat." ... 56. La subsecțiunea "Asistența judiciară" se introduce partea I intitulată "Cazurile și condițiile de acordare a asistenței judiciare". 57. Articolul 155 se modifică și va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235110_a_236439]
-
alege reaua-credință. Curtea reține că textul criticat are în vedere o situație cu caracter de excepție și urmărește să prevină și să limiteze eventualele abuzuri în exercitarea drepturilor procesuale, fie de natură să determine tergiversarea soluționării cauzei, fie în scop șicanator, vexator etc. De altfel, dispozițiile art. 108^1 alin. 1 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă se referă la introducerea cu "rea-credință" a unei cereri vădit netemeinice, or sintagma "vădit netemeinice" sugerează faptul că cererea nu are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242514_a_243843]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente, cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatoare și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante în raport cu interesele clientului reprezentat. ... Articolul 135 (1) În activitatea de consiliere avocatul va acționa cu tact și răbdare pentru a înfățișa și a explica clientului toate aspectele cazului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261551_a_262880]
-
asigurarea unei substituiri legale și competente cu acordul prealabil al clientului, constituie abatere disciplinară. ... (7) Avocatul va trata cu respect și curtoazie orice persoană implicată în procedurile legale în care asistă sau reprezintă clientul și se va abține de la metode șicanatorii și prejudiciabile pentru terțe părți, dacă acestea sunt evident indiferente și irelevante intereselor clientului reprezentat. ... ------------- Art. 139 a fost modificat de pct. 55 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 15 din 11 iunie 2011 a UNIUNII NAȚIONALE A BAROURILOR DIN
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 173 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. ... (4) În temeiul art. 72 din Constituția României, republicată, senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată penală pentru fapte care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269574_a_270903]
-
penală, care, prin apartenența lor la puterea executivă, ar putea fi direcționate politic. De asemenea, magistratul nu va putea fi chemat în judecată penală prin acțiune directă introdusă la instanța de judecată, fiind ferit în felul acesta de eventualele acțiuni șicanatoare venite din partea unor persoane răuvoitoare. Independența justiției implică deci un statut special, adecvat al magistraților, menit să imprime o valoare de necontestat actului de justiție, prin protejarea membrilor corpului magistraților împotriva subiectivismului și a acțiunilor nejustificate sau abuzive ale organelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163537_a_164866]
-
a hotărârii prin care s-a soluționat cererea de acordare a despăgubirilor pentru daune morale. În aceste condiții cauțiunea este o garanție pentru situația în care cererea reclamantului este respinsă deoarece este neîntemeiată, uneori excesivă, alteori chiar formulată în scop șicanator, paratului cauzandu-i-se prejudicii prin chemarea să nejustificată în judecată. Curtea observa că, de altfel, această instituție este reglementată de Codul de procedură civilă în cazurile prevăzute la art. 325 și 541. În orice caz instituirea de către legiuitor a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136178_a_137507]