1,223 matches
-
unor măsuri provizorii, efectul importurilor care fac obiectul unui dumping ar da loc unei constatări de prejudiciu, taxele antidumping vor putea fi percepute în mod retroactiv pentru perioada în care, dacă e cazul, au fost aplicate măsurile provizorii. Dacă taxa antidumping stabilită prin hotărîrea finală este superioară taxei achitate cu titlu provizoriu, diferența nu va fi percepută. Dacă taxa finală prin hotărîrea finală este inferioară taxei achitate în mod provizoriu sau sumei estimate pentru a determina garanția, diferența va fi restituită
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
cu caracter provizoriu. 2. Cu exceptia dispozițiilor paragrafului 1 de mai sus, în cazul în care este stabilită o constatare de amenințare de prejudiciu sau de întîrziere sensibilă (fără ca să existe încă un prejudiciu), nu va putea fi stabilită o taxă antidumping definitivă decît numai începînd cu data constatării amenințării de prejudiciu sau de întîrziere sensibilă, iar orice depozit în numerar efectuat în cursul perioadei de aplicare a măsurilor provizorii va fi restituit și orice cauțiune va fi rambursata cu promptitudine. 3
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
rambursata cu promptitudine. 3. În cazul în care o constatare finală este negativă, orice depozit în numerar efectuat în cursul perioadei de aplicare a măsurilor provizorii va fi restituit și orice cauțiune va fi rambursata cu promptitudine. Articolul 12 Măsuri antidumping în contul unei țări terțe 1. Instituirea unor măsuri antidumping în contul unei țări terțe va trebui cerută de către autoritățile acestei țări terțe. 2. O astfel de cerere se va sprijini pe datele asupra prețurilor, care să arate că importurile
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
finală este negativă, orice depozit în numerar efectuat în cursul perioadei de aplicare a măsurilor provizorii va fi restituit și orice cauțiune va fi rambursata cu promptitudine. Articolul 12 Măsuri antidumping în contul unei țări terțe 1. Instituirea unor măsuri antidumping în contul unei țări terțe va trebui cerută de către autoritățile acestei țări terțe. 2. O astfel de cerere se va sprijini pe datele asupra prețurilor, care să arate că importurile fac obiectul unui dumping și pe date detaliate care să
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
Vor fi explorate posibilitățile de soluționare constructivă prevăzute în prezentul cod, înainte de a aplica taxele antidumping, dacă acestea din urmă ar aduce atingere intereselor esențiale ale țărilor în curs de dezvoltare. Partea A II-A Articolul 14 Comitetul pentru practici antidumping 1. Va fi instituit, în virtutea prezentului acord, un comitet pentru practici antidumping, compus din reprezentanții fiecărei dintre părțile la respectivul acord. Comitetul își va alege președintele și se va întruni cel puțin de două ori pe an, precum și la cererea
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
de politici comerciale; 22. urmărește aplicarea în practică a prevederilor decurgând din tariful vamal al Uniunii Europene, a aspectelor conexe cu impact asupra politicii comerciale comune, în special vizând regulile de origine, cooperarea vamală, facilitarea comerțului, suspendări tarifare, colectarea taxelor antidumping și anti-subvenție etc.) și asigură conlucrarea cu Direcția Generală a Vămilor; 23. cooperează cu coordonatorul național pentru problematica Organizației pentru Comerț și Dezvoltare Economică, denumită în continuare OCDE - MAE, inclusiv în problematica candidaturii României la OCDE; 24. elaborează, promovează și
HOTĂRÂRE nr. 23 din 12 ianuarie 2017 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279141_a_280470]
-
Regulamentul (CE) nr. 760/2004 al Consiliului din 22 aprilie 2004 de extindere a dreptului definitiv antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1796/1999 asupra importurilor de cabluri din oțel originare, inter alia, din Ucraina, la importurile din cabluri din oțel expediate din Republica Moldova, declarate sau nu ca originare din această țară CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
regulament de bază"), în special articolul 13, având în vedere propunerea Comisiei prezentată în urma consultării comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURĂ 1. Măsuri existente (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 1796/19992 (denumit în continuare "regulament inițial"), Consiliul a instituit un drept antidumping de 51,8 % asupra importurilor de cabluri din oțel care provin, printre altele, din Ucraina. Prin Decizia 1999/572/CE3, Comisia a acceptat un angajament de preț făcut de către producătorul-exportator din Ucraina Joint Stock Company Silur. Acest angajament a fost
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
o cerere, în conformitate cu articolul 13 alineatul (3) din regulamentul de bază (denumită în continuare "cererea"), depusă de către Comitetul de legătură al Federației Europene a Industriilor Cablurilor din Oțel (EWRIS) (denumită în continuare "solicitantul"), de a ancheta presupusa eludare a măsurilor antidumping aplicate importurilor de cabluri din oțel originare din Ucraina. Cererea în cauză a fost înaintată în numele unei mari părți a producătorilor comunitari de cabluri din oțel. (3) Solicitantul a afirmat, prezentând suficiente elemente de probă în sprijinul acestor afirmații, că
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
cabluri din oțel originare din Ucraina. Cererea în cauză a fost înaintată în numele unei mari părți a producătorilor comunitari de cabluri din oțel. (3) Solicitantul a afirmat, prezentând suficiente elemente de probă în sprijinul acestor afirmații, că, în urma instituirii măsurilor antidumping asupra importurilor de cabluri din oțel originare, inter alia, din Ucraina, s-a constatat o schimbare semnificativă a configurației schimburilor comerciale în ceea ce privește exporturile în Comunitate de cabluri din oțel provenite din Ucraina și Republica Moldova. Această modificare rezultă din transbordarea în
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
oțel provenite din Ucraina și Republica Moldova. Această modificare rezultă din transbordarea în Republica Moldova a cablurilor din oțel provenite din Ucraina. S-a afirmat că nu există motivație suficientă sau vreo justificare economică pentru o astfel de practică în afară de instituirea dreptului antidumping asupra importurilor de cabluri din oțel provenite din Ucraina. (4) În sfârșit, solicitantul a afirmat, prezentând suficiente elemente de probă în sprijinul acestor afirmații, că efectele corective ale dreptului în cauză au fost compromise, atât în termeni de cantități, cât
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
în raport cu valoarea normală stabilită anterior pentru cablurile din oțel originare din Ucraina. 3. Deschiderea anchetei (5) Prin Regulamentul (CE) nr. 1347/20034 (denumit în continuare "regulament de deschidere"), Comisia a deschis o anchetă pe baza prezumțiilor de eludare a măsurilor antidumping instituite asupra importurilor de cabluri din oțel originare din Ucraina prin importurile de cabluri din oțel expediate din Republica Moldova, declarate sau nu ca originare din această țară, și, în conformitate cu articolul 13 alineatul (3) și articolul 14 alineatul (5) din regulamentul
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
terțe și Comunitate (15) În lipsa cooperării din partea societăților din Republica Moldova, volumul și valoarea exporturilor din Republica Moldova ale produsului în cauză au fost determinate pe baza informațiilor disponibile, adică pe baza datelor Eurostat, stabilite la nivel NC. (16) În urma instituirii dreptului antidumping de 51,8 %, importurile produsului în cauză, originar din Ucraina, în Comunitate au scăzut în mod considerabil și au ajuns de la 1 234 tone în 1999 la 386 tone în 2000, apoi 320 tone în 2001 și 209 tone în
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
modificare a configurației schimburilor comerciale după 2000, dată până la care Comunitatea nu importase niciodată produsul în cauză din Republica Moldova. În consecință, o modificare notabilă a configurației schimburilor comerciale, care a coincis cu intrarea în vigoare, în august 1999, a măsurilor antidumping aplicate cablurilor din oțel originare din Ucraina, s-a produs în cazul celor două țări exportatoare. 5. Lipsa motivației suficiente sau a justificării economice (17) Pe baza informațiilor disponibile, s-a constatat că Republica Moldova nu produce cabluri din oțel. În conformitate cu
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
1999, ceea ce a coincis cu modificarea configurației schimburilor comerciale, descrisă la considerentul 16. Datele statistice furnizate de către autoritățile din Republica Moldova demonstrează, cu excepția unor cantități neglijabile, că nici o altă țară nu a exportat produsul în cauză în Republica Moldova. (18) Instituirea măsurilor antidumping asupra importurilor produsului în cauză provenit din Ucraina coincide, ca moment, cu creșterea paralelă a exporturilor provenite din Republica Moldova. În lipsa oricărei cooperări din partea societăților moldovenești, s-a ajuns la concluzia, pe baza informațiilor disponibile, că modificarea configurației schimburilor comerciale rezultă
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
în cauză provenit din Ucraina coincide, ca moment, cu creșterea paralelă a exporturilor provenite din Republica Moldova. În lipsa oricărei cooperări din partea societăților moldovenești, s-a ajuns la concluzia, pe baza informațiilor disponibile, că modificarea configurației schimburilor comerciale rezultă din instituirea dreptului antidumping mai curând decât din cauza oricărei altă motivație suficientă sau justificare economică, în sensul articolului 13 alineatul (1) teza a doua din regulamentul de bază. 6. Neutralizare a efectelor corective ale dreptului în ceea ce privește prețurile și/sau cantitățile produsului similar (19) Din
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
importurilor aceluiași produs expediate din Republica Moldova, declarate sau nu ca originare din această țară. (28) În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, care prevede că măsurile pot fi puse în aplicare la importurile înregistrate de la data înregistrării, dreptul antidumping ar trebui colectat la importurile de cabluri din oțel care provin din Republica Moldova și care au fost înregistrate la intrarea în Comunitate, în conformitate cu regulamentul de deschidere. (29) Eludarea măsurilor a avut loc în afara Comunității. Articolul 13 din regulamentul de bază
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
care au putut demonstra că nu au fost implicați în eludare. În consecință, trebuie introdusă posibilitatea ca producătorii care nu au vândut la export produsul în cauză pe perioada anchetei și care nu sunt în legătură cu exportatori sau producători supuși dreptului antidumping să solicite o scutire de la măsurile aplicabile. Producătorii în cauză care doresc să înainteze o cerere de scutire de la dreptul antidumping extins trebuie să răspundă la un chestionar pentru a permite Comisiei să stabilească dacă această scutire se justifică. Scutirea
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
vândut la export produsul în cauză pe perioada anchetei și care nu sunt în legătură cu exportatori sau producători supuși dreptului antidumping să solicite o scutire de la măsurile aplicabile. Producătorii în cauză care doresc să înainteze o cerere de scutire de la dreptul antidumping extins trebuie să răspundă la un chestionar pentru a permite Comisiei să stabilească dacă această scutire se justifică. Scutirea poate fi acordată după o evaluare a situației existente pe piața produsului în cauză, a capacității de producție și a ratei
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
Prin urmare, orice scutire acordată va fi monitorizată pentru a se asigura respectarea condițiilor stabilite prin prezentul regulament. D. PROCEDURĂ (31) Părțile interesate au fost informate cu privire la principalele fapte și considerente pe baza cărora Consiliul intenționează să extindă dreptul definitiv antidumping în vigoare și au avut posibilitatea de a prezenta observații și de a fi ascultați. Nu s-a primit nici o observație, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Dreptul definitiv antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1796/1999 asupra importurilor de
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
considerente pe baza cărora Consiliul intenționează să extindă dreptul definitiv antidumping în vigoare și au avut posibilitatea de a prezenta observații și de a fi ascultați. Nu s-a primit nici o observație, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Dreptul definitiv antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1796/1999 asupra importurilor de cabluri din oțel originare din Ucraina, înregistrate sub codurile NC ex 7312 10 82, ex 7312 10 84, ex 7312 10 86, ex 7312 10 88 și ex 7312 10
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
Direcția Generală Comerț Direcția B Birou J-79 05/17 B-1049 Bruxelles Fax: (32 2) 295 65 05 Telex: 21877COMEU B. (2) Comisia, după consultarea comitetului consultativ, poate scuti, printr-o decizie, importurile despre care se constată că nu eludează dreptul antidumping instituit prin Regulamentul (CE) nr. 1796/1999 de dreptul extins prin articolul 1 din prezentul regulament. Articolul 3 Autoritățile vamale întrerup înregistrarea importurilor, stabilită în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 1347/2003. Articolul 4 Prezentul regulament intră în vigoare
32004R0760-ro () [Corola-website/Law/292942_a_294271]
-
Regulamentul (CE) nr. 821/2004 al Consiliului din 26 aprilie 2004 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2229/2003 de instituire a unui drept antidumping definitiv și de percepere definitivă a dreptului antidumping provizoriu instituit la importurile de siliciu metalic originar din Rusia CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor
32004R0821-ro () [Corola-website/Law/292982_a_294311]
-
denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 11 alineatul (4), având în vedere propunerea prezentată de Comisie după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURILE ÎN VIGOARE (1) Măsurile în vigoare în prezent se prezintă sub forma unui drept antidumping definitiv instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2604/2000 al Consiliului2. În temeiul acestui regulament, importurile în Comunitate de anumite tipuri de polietilenă tereftalată (denumite în continuare "produs în cauză") originare din Thailanda sunt supuse unui drept specific în valoare de
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]
-
de producătorul thailandez Indo Pet (Thailand) Ltd (denumit în continuare "Indo Pet") în temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. Această societate a susținut că nu are legătură cu nici unul dintre producătorii-exportatori din Thailanda care sunt supuși măsurilor antidumping în vigoare pentru produsul în cauză. De asemenea, aceasta a susținut că nu a exportat produsul în cauză în Comunitate în cursul perioadei de anchetă inițială (adică de la 1 octombrie 1998 la 30 septembrie 1999), ci că a început să
32004R0823-ro () [Corola-website/Law/292983_a_294312]