924 matches
-
incurabili, “instrumentalizați” de regimul comunist, naționalismul afectându-le decisiv obiectivitatea și îndemnându-i a recurge la mitizări ale tuturor episoadelor ce constituie Istoria României. Constatând, riguros argumentat, toate aceste grave tare ale poporului român și ale istoriografiei noastre naționale, Dl Boia demistifică, unul după altul, toate miturile construite de popor și de istorici: “mitul unității daco-geților”, arătând că nu numai dacii și geții populau spațiul Daciei, ci, în egală măsură, și alte etnii: celți, sciți, bastarni, sarmați, iliri, greci etc.; “mitul
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
române ortodoxe”, explicâd că obsesia acestei idei este anacronocă azi, deoarece națiunile nu se mai numesc astăzi după criterii religioase, că rolul Bisericii ortodoxe române în coeziunea națională este profund modificat față de trecut și redus ca dimensiuni. În fine, Dl Boia demistifică întreaga istorie a României, nescăpându-i niciun mit, și dă sentința definitivă: “Minciuna este mitul fondator al României moderne.” (în ziarul on line Adevărul.ro, din 17 ianuarie 2013). În aceeași ordine de idei, deși nu o spune direct
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
a României, nescăpându-i niciun mit, și dă sentința definitivă: “Minciuna este mitul fondator al României moderne.” (în ziarul on line Adevărul.ro, din 17 ianuarie 2013). În aceeași ordine de idei, deși nu o spune direct, onorabilul istoric Lucian Boia semnalizează pericolul pe care îl presupune un mit mai recent al românilor: “mitul Academiei Române” și trece, neîntârziat, și la demitizarea acesuia. Astfel, într-un articol publicat la 27 februarie 2017 pe Contributors.ro, Dl Boia îi ironizează, pe bună dreptate
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
spune direct, onorabilul istoric Lucian Boia semnalizează pericolul pe care îl presupune un mit mai recent al românilor: “mitul Academiei Române” și trece, neîntârziat, și la demitizarea acesuia. Astfel, într-un articol publicat la 27 februarie 2017 pe Contributors.ro, Dl Boia îi ironizează, pe bună dreptate, pe membrii Academiei Române, dintre care cam jumătate s-au găsit să emită celebrul Apel denumit Identitate, suveranitate și unitate națională: “Dacă n-ați auzit încă de Academia Română (mulți români o confundă cu Academia generalului Oprea
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
nu pot să pricep, oricât m-aș strădui, de ce reputatul academician Ioan-Aurel Pop, istoric și profesor universitar la Facultatea de Istorie și Filosofie din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, rectorul acestei universități, îl face cu ou și cu oțet pe Dl Boia, acuzându-l că adesează ironii și reproșuri tuturor istoricilor români și că îi disprețuiește pe aceștia (a se vedea lucrarea intitulată Istoria, adevărul și miturile, Editura Enciclopedică, București, 2014, pag.137-138, 148-149, 243, 289, 296-298), că apelează la falsificări intenționate
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
istoriei României și a istoricilor români (ibidem, pag.112), că e lipsit de realism, că e absurd! (ibidem, pag.382). Nu pot să înțeleg nici de ce cunoscutul critic literar Nicolae Manolescu, președintele Uniunii Scriitorilor din România, îi aduce reproșuri profesorului Boia, bunăoară când, în suplimentul de cultură al ziarului on line Adevărul.ro din 15 martie 2013, afirmă, făcând referire la cartea acestuia De ce este România altfel? (Edit. Humanitas, 2012) că “a stârnit discuții pasionate”, parti pris-ul fiind “vădit încă de la
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
pris-ul fiind “vădit încă de la titlu” și că lucrarea e “tendențioasă printr-o izbitoare lipsă de empatie cu subiectul ei” . Îmi scapă și rațiunea pentru care cunoscutul critic și istoric literar Theodor Codreanu este de-a dreptul răutăcios cu Dl Boia: îl ironizează, îl persiflează, îl consideră lipsit de inteligență! Dl Codreanu accentuează caracterizarea negativă a profesorului Boia, mergând pănă la frontiera invectivei: apreciază opera ilustrului istoric ca fiind “parșivenie ideologică de trei parale!” și susține că scopul acestuia “este de
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
cu subiectul ei” . Îmi scapă și rațiunea pentru care cunoscutul critic și istoric literar Theodor Codreanu este de-a dreptul răutăcios cu Dl Boia: îl ironizează, îl persiflează, îl consideră lipsit de inteligență! Dl Codreanu accentuează caracterizarea negativă a profesorului Boia, mergând pănă la frontiera invectivei: apreciază opera ilustrului istoric ca fiind “parșivenie ideologică de trei parale!” și susține că scopul acestuia “este de a legitima cerințele prădătorilor naționali și internaționali de tot soiul, după căderea comunismului”. “De-ar fi doar
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
Un destin implacabil a lovit acest spațiu, o predestinare grea, neîntâlnită în restul lumii, se resimte doar aici. Aceasta exclude total speranțele și idealurile de viitor și lasă loc doar resemnării colective. Decodând în această cheie istoria unui popor, Lucian Boia se face că nu vede evoluția României între 1866-1939, scoțând în față doar elemente negative și uitând de cele pozitive care... numeric, simbolic dar și ca importanță și urmări le surclasau de departe pe precedentele” (în Contributors.ro, din 28
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
de cele pozitive care... numeric, simbolic dar și ca importanță și urmări le surclasau de departe pe precedentele” (în Contributors.ro, din 28 februarie 2013). Nici noua generație de filozofi români nu reușește să priceapă pe de-a-ntregul mesajul Dlui Boia. Spre pildă, Dl Cătălin Avramescu, specialist în istoria gândirii politice, în filozofie politică și în etică, cadru universitar la Facultatea de Științe Politice Universității din București , ajunge până acolo încât îl acuză pe profesorul Boia că a plagiat, în cartea
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
pe de-a-ntregul mesajul Dlui Boia. Spre pildă, Dl Cătălin Avramescu, specialist în istoria gândirii politice, în filozofie politică și în etică, cadru universitar la Facultatea de Științe Politice Universității din București , ajunge până acolo încât îl acuză pe profesorul Boia că a plagiat, în cartea Tinerețe fără bătrânețe. Imaginarul longevității din Antichitate până astăzi (Editura Humanitas, 2006), articolul intitulat “Longevity” din Dictionary of the History of Ideas al reputatului enciclopedist american Gerald J. Gruman (a se vedea “Dilematica”, numărul din
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
Tinerețe fără bătrânețe. Imaginarul longevității din Antichitate până astăzi (Editura Humanitas, 2006), articolul intitulat “Longevity” din Dictionary of the History of Ideas al reputatului enciclopedist american Gerald J. Gruman (a se vedea “Dilematica”, numărul din februarie 2007). Faima Domnului Lucian Boia de “blasfemiator al Istoriei românilor” a trecut și peste Prut. Operând o radiografie a lucrării distinsului istoric în discuție: Mihai Eminescu, românul absolut. Facerea și desfacerea unui mit, apărută în 2015 la Humanitas, Mihai Cimpoi, membru de Onoare al Academiei Române
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
a lucrării distinsului istoric în discuție: Mihai Eminescu, românul absolut. Facerea și desfacerea unui mit, apărută în 2015 la Humanitas, Mihai Cimpoi, membru de Onoare al Academiei Române din 1991 și membru titular al Academiei Republicii Moldova, îi aduce grave acuzații Dlui Boia: “Autorul nu cunoaște opera eminesciană”, nici “eminescologia din ultima perioadă”, substituie judecăți de valoare, bazate pe solide temeiuri științifice “prin zeflemele de mahala”, “nivelul științific se prezintă la cota cea mai joasă din cauza argumentării rudimentare (bun/rău)”, “instrumentarul critic e
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
la cota cea mai joasă din cauza argumentării rudimentare (bun/rău)”, “instrumentarul critic e sărac și învechit, apropiat de limbajul de lemn”. Până aici mai răbdăm cum răbdăm, dar Dl Mihai Cimpoi întrece orice limită. Domnia sa susține că metoda lui Lucian Boia “e una ocultă, ținând de vrăjitorie, de o întindere de cercuri negre mefistofelice ale demonstrației: tot ce se întâmplă în jurul lui Eminescu nu ține de o anumită linie evolutivă, fie și sinusoidală, cu contribuții exegetice originale modeste (multe) sau eronate
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
evolutivă, fie și sinusoidală, cu contribuții exegetice originale modeste (multe) sau eronate (cum se atestă în cazul marilor figuri), ci de o curbă drăcească a evoluărilor exagerate care corespund unui canon al mitologizării, al cărui mecanism îl știe doar Lucian Boia, singurul înzestrat, după cum ne avertizează adnotarea editorială, și cu darul de a-l demonta.” (în ziaristionline.ro din 19 septembrie 2016). X În ciuda tuturor comentariilor răutăcioase citate mai sus, profesorul Lucian Boia este și va rămâne, în mod cert, cel
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
mitologizării, al cărui mecanism îl știe doar Lucian Boia, singurul înzestrat, după cum ne avertizează adnotarea editorială, și cu darul de a-l demonta.” (în ziaristionline.ro din 19 septembrie 2016). X În ciuda tuturor comentariilor răutăcioase citate mai sus, profesorul Lucian Boia este și va rămâne, în mod cert, cel mai mare istoric român din toate timpurile, deoarece descoperirile Domniei sale au revoluționat întreaga istoriografie românească, desconspirând exhaustiv toate miturile construite, mai mult sau mai puțin premeditat, uneori răuvoitor, de către popor și de către
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
absolut inedită a Domniei sale (bazată pe izvoare istorice numeroase și indubitabile) și să examinăm pe viitor cu maximă circumspecție întreaga cercetare istorică anterioară. Se va vorbi în curând, cu certitudine, de o Istorie a României ante și una post Lucian Boia. Cei care nu au capacitatea de a-l înțelege pe noul geniu al Istoriei românilor mai susțin că Dl Boia nu ar fi urmărit prin scrierile Domniei sale decât faimă, bani și blasfemierea poporului în sânul căruia s-a născut, și
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
cercetare istorică anterioară. Se va vorbi în curând, cu certitudine, de o Istorie a României ante și una post Lucian Boia. Cei care nu au capacitatea de a-l înțelege pe noul geniu al Istoriei românilor mai susțin că Dl Boia nu ar fi urmărit prin scrierile Domniei sale decât faimă, bani și blasfemierea poporului în sânul căruia s-a născut, și că, beneficiind de conivența Dlui Gabriel Liiceanu și a Editurii Humanitas, le-a și obținut pe toate trei, dar că
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
om”. Unul dintre acești adversari mărginiți intelectual și-a permis să sintetizeze toate acuzațiile îndreptate împotriva marelui istoric în următoarea aserțiune cu valoare de apoftegmă: Cel mai recent și, totodată, cel mai periculos mit al Istoriei României este mitul “Lucian Boia”. Delimitându-mă de astfel de poziții extremiste, eu unul, ca admirator al Dlui Lucian Boia, aștept cu mare interes extinderea cercetărilor Domniei sale asupra Istoriei Europei și demitizarea marilor mituri continentale: “democrația și filosofia greacă”, “Alexandru cel Mare”, “Roma și Imperiul
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
împotriva marelui istoric în următoarea aserțiune cu valoare de apoftegmă: Cel mai recent și, totodată, cel mai periculos mit al Istoriei României este mitul “Lucian Boia”. Delimitându-mă de astfel de poziții extremiste, eu unul, ca admirator al Dlui Lucian Boia, aștept cu mare interes extinderea cercetărilor Domniei sale asupra Istoriei Europei și demitizarea marilor mituri continentale: “democrația și filosofia greacă”, “Alexandru cel Mare”, “Roma și Imperiul Roman”, “Imperiul Bizantin”, “tendința istorică spre unitate națională a francezilor, germanilor și italienilor”, “Dante și
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
mondiale” ș.a.m.d. Sunt convins că dacă Petre Țuțea nu ar fi trecut în veșnicie, l-ar fi declarat pe Eminescu persoana non grata a Istoriei României, iar în locul rămas vacant l-ar fi numit definitiv pe Dl Lucian Boia “românul absolut”! FLORIN T. ROMAN Referință Bibliografică: Lucian Boia - istoric sau mit? / Florin T. Roman : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 2270, Anul VII, 19 martie 2017. Drepturi de Autor: Copyright © 2017 Florin T. Roman : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală
ISTORIC SAU MIT? de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 2270 din 19 martie 2017 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1489955144.html [Corola-blog/BlogPost/373439_a_374768]
-
a d-lui Ștefan Dumitrescu apare la puțin timp după ce doi mari ticăloși, (cu siguranță agenți de influență ai unor forțe externe, ceea ce înseamnă război psihologic împotriva poporului român) este vorba de Horia Roman Patapievici și de un domn Lucian Boia, au jicnit în cărțile lor grav poporul român, fapt pentru care ar trebui traduși în fața justiției, cartea aceasta se înscrie într-o polemică devastatoare cu aceștia. Concluzia acestei cărți este că poporul român, cel mai vechi popor european, apărut încă
PSIHOLOGIA ŞI PEDAGOGIA POPORULUI ROMÂN de MARIA CANTUNIARI în ediţia nr. 1653 din 11 iulie 2015 by http://confluente.ro/maria_cantuniari_1436600259.html [Corola-blog/BlogPost/377390_a_378719]
-
cititorule, dar, sigur, așa suntem toți cei născuți și crescuți în satele de munte... Acolo, prin locurile natale am băut din apa rece ca gheața și dulce ca mierea din izvoarele care se adunau în vale formând Boia Mică, ori Boia Mare, pentru ca, după locul numit Între Văi, să formeze unindu-se, Boia - „râul nebun” care se varsă în Olt, chiar în fața muntelui Gorgane, aflat de cealaltă parte a sa, după ce, la Podu’ de Fier de pe Calea Mare, cotește după Gorniș
NOSTALGII SI AMINTIRI de ARON SANDRU în ediţia nr. 2085 din 15 septembrie 2016 by http://confluente.ro/aron_sandru_1473953499.html [Corola-blog/BlogPost/375178_a_376507]
-
dăruire” conturând un tablou de excepție al Mariei Tănase. M-am bucurat să regăsesc scrieri despre și pentru neam și țară și la Editura Humanitas, care a propus volumul „Strania istorie a comunismului românesc (și nefericitele ei consecințe) de Lucian Boia, la a cărui lansare a fost invitat dl. profesor Cornel Sigmirean o personalitate în istorie pe care o apreciem în mod special în plan local. Mi-au atras atenția și cărțile scrise de Radu Paraschivescu „Cum gândesc politicienii (Cum? Gândesc
SUB CERUL CUVINTELOR – BOOKFEST TG.MUREŞ de MIHAELA ALEXANDRA RAŞCU în ediţia nr. 2085 din 15 septembrie 2016 by http://confluente.ro/mihaela_alexandra_rascu_1473927500.html [Corola-blog/BlogPost/375212_a_376541]
-
Acasa > Stihuri > Momente > SE ÎNTÂMPLĂ ÎNTR-O ȚARĂ Autor: George Safir Publicat în: Ediția nr. 324 din 20 noiembrie 2011 Toate Articolele Autorului Se întâmplă într-o țară, Ca și cum ar sta în gazdă; Niște boi abia mai ară Biciuiți, cu plugu-n brazdă. Prin păduri voievodale, Pe-a Moldovei stemă sacră, Sunt amu doar animale, Rumegând o viață acră. I-au castrat veterinarii După cum au vrut stăpânii; Din montări contra naturii, Rag la stele-n dorul
SE ÎNTÂMPLĂ ÎNTR-O ŢARĂ de GEORGE SAFIR în ediţia nr. 324 din 20 noiembrie 2011 by http://confluente.ro/Se_intampla_intr_o_tara.html [Corola-blog/BlogPost/357292_a_358621]