484 matches
-
urmare, trebuie să modificăm clauzele de caducitate din instrumentele de migrare adoptate în 2008, pentru a preveni expirarea lor. Pentru a patra și ultima mea întrebare- ce aspecte ale propunerii am căutat să modific? În primul rând, introducerea clauzei de caducitate, pe care Comisia nu o propusese. Propunem ca aceasta să fie stabilită pentru 31 decembrie 2013. Luând în calcul întârzierile semnificative, este, de asemenea, esențial să fie fixată temeiul juridic pe care soluția l-a utilizat, oricare ar fi aceasta, trebuie să
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
să examinăm cu atenție, de asemenea, motivele din spatele acestui eșec; dacă trebuie să investim încă 30 de milioane de euro, Parlamentul ar trebui să aibă toate informațiile necesare pentru a da un aviz informat. Trebuie să menținem, de asemenea, o clauză de caducitate. Nu putem continua să investim bani într-un proiect pe viață. Desigur, trebuie să existe și o anumită flexibilitate, dar trebuie să avem criterii clare de evaluare și să reacționăm rapid în cazul în care, din nou, ceva nu va merge
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
II). Astfel, acest fapt justifică necesitatea de a acorda Comisiei un mandat de dezvoltare valabil până când acest sistem va deveni operațional. Date fiind întârzierile considerabile care au fost confirmate și costurile ridicate ale proiectului SIS II, înțeleg necesitatea menținerii clauzei de caducitate. Noul mandat conferit Comisiei trebuie stabilit conform datei avute în vedere pentru punerea în funcțiune a sistemului SIS II, la sfârșitul anului 2011. În orice caz, Comisia trebuie să dea dovadă de flexibilitate pentru a putea amâna datele prin procedura
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
mi se pare a fi foarte echilibrată. Se aplică numai unui număr limitat de produse, produsului final destinat consumatorului, și- în măsura în care grupul meu este în vizat- este un proiect-pilot de 5 ani, deoarece vom sprijini amendamentul referitor la clauza de caducitate. În plus, am introdus, de asemenea, în comisie- printr-un amendament propriu- o dispoziție care are ca scop evitarea oricărei sarcini excesive de natură birocratică, care ar aduce prejudicii întreprinderilor. Dacă mâine votul va fi satisfăcător, înseamnă că am câștigat o
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
negocierilor concrete; trebuie să ne asigurăm că nu deviem prea mult de la mandatul nostru și că vom continua singuri să definim acest echilibru în orice moment. Aș dori să abordez o serie de probleme specifice, precum comentariul privind clauza de caducitate. Este într-adevăr important să subliniem că acest mandat este valabil pe o perioadă de șapte ani, că va fi evaluat după patru ani și că, dacă ar trebui să se încheie și totodată să se adopte un acord aici, o
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
că, dacă ar trebui să se încheie și totodată să se adopte un acord aici, o prelungire va fi posibilă doar în urma unei dezbateri aici în Parlament; ceea ce cred eu că este logic. Aceasta nu este o veritabilă clauză de caducitate, dar seamănă foarte tare cu una în ceea ce privește termenul limită și evaluarea după patru ani. În plus, concluziile Consiliului stipulează pe bună dreptate să acordăm o mare importanță articolelor 7 și 8 ale Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene- au existat într-adevăr comentarii
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
mult două luni. ... (5) Termenul se prelungește de drept cu două luni în cazul prevăzut de art. 360^3, precum și în cazul decesului uneia dintre părți. ... (6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul IV Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întâmpinarea. Cererea reconvenționala Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248636_a_249965]
-
sunt remediate în termenul acordat, O.S.I.M. decide respingerea cererii. (5) Dispozițiile alin. (1)-(4) se aplică mutatis mutandis oricărei cereri de modificare a unei înscrieri, prevăzută la regula 28 alin. (1). ... Capitolul 6 Stingerea drepturilor asupra mărcilor Regulă 30 - Caducitatea Când înregistrarea unei mărci nu este reînnoita la expirarea termenului prevăzut la art. 29 alin. 5 din lege, O.S.I.M. înscrie în Registrul Național al Mărcilor mențiunea că înregistrarea acestei mărci a rămas fără efect de la data expirării ultimei perioade
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122301_a_123630]
-
Contract, fie prin comportament sau de o altă maniera, într-una sau mai multe circumstanțe, nu va duce la aplicarea ulterioară a derogării sau la continuarea derogării de la orice prevedere, termen, acord, reprezentare sau garanție a acestui Contract. 10.4. Caducitate. Dacă în orice moment, vreo prevedere a prezentului Contract este sau devine invalidă, ilegală sau neaplicabilă în orice fel ca urmare a legii, această prevedere va fi considerată caducă față de celelalte prevederi și nu va avea niciun efect asupra validității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265765_a_267094]
-
în format electronic, potrivit legii. Dispozițiile în materie de carte funciară rămân aplicabile. Articolul 1.013 Formarea contractului (1) Oferta de donație poate fi revocată cât timp ofertantul nu a luat cunoștință de acceptarea destinatarului. Incapacitatea sau decesul ofertantului atrage caducitatea acceptării. ... (2) Oferta nu mai poate fi acceptată după decesul destinatarului ei. Moștenitorii destinatarului pot însă comunica acceptarea făcută de acesta. ... (3) Oferta de donație făcută unei persoane lipsite de capacitate de exercițiu se acceptă de către reprezentantul legal. ... (4) Oferta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
pentru neîndeplinirea sarcinilor, bunul reintră în patrimoniul donatorului liber de orice drepturi constituite între timp asupra lui, sub rezerva dispozițiilor art. 1.648. Secțiunea a 4-a Donațiile făcute viitorilor soți în vederea căsătoriei și donațiile între soți Articolul 1.030 Caducitatea donațiilor Donațiile făcute viitorilor soți sau unuia dintre ei, sub condiția încheierii căsătoriei, nu produc efecte în cazul în care căsătoria nu se încheie. Articolul 1.031 Revocabilitatea donației între soți Orice donație încheiată între soți este revocabilă numai în timpul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
semna, se va face mențiune despre cauza care l-a împiedicat să semneze. ... (4) Dispozițiile alin. (3) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității absolute. ... (5) Prevederile art. 1.042 se aplică în mod corespunzător și în privința testamentului privilegiat. ... Articolul 1.048 Caducitatea testamentelor privilegiate (1) Testamentul privilegiat devine caduc la 15 zile de la data când dispunătorul ar fi putut să testeze în vreuna dintre formele ordinare. Termenul se suspendă dacă testatorul a ajuns într-o stare în care nu îi este cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
asemenea revocarea, cu condiția ca acesta să fi fost în măsură să îl refacă. ... (3) Testamentul ulterior nu îl revocă pe cel anterior decât în măsura în care conține dispoziții contrare sau incompatibile cu acesta. Efectele revocării nu sunt înlăturate în caz de caducitate sau revocare a testamentului ulterior. ... Articolul 1.053 Retractarea revocării (1) Dispoziția revocatorie poate fi retractată în mod expres prin act autentic notarial sau prin testament. ... (2) Retractarea unei dispoziții revocatorii înlătură efectele revocării, cu excepția cazului în care testatorul și-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
de prescripție Dreptul la acțiunea în revocarea judecătorească a legatului se prescrie în termen de un an de la data la care moștenitorul a cunoscut fapta de ingratitudine sau, după caz, de la data la care sarcina trebuia executată. Articolul 1.071 Caducitatea legatului Orice legat devine caduc atunci când: a) legatarul nu mai este în viață la data deschiderii moștenirii; ... b) legatarul este incapabil de a primi legatul la data deschiderii moștenirii; ... c) legatarul este nedemn; ... d) legatarul renunță la legat; ... e) legatarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
titlu particular a pierit în totalitate din motive care nu țin de voința testatorului, în timpul vieții testatorului sau înaintea împlinirii condiției suspensive ce afectează legatul. ... Articolul 1.072 Destinația bunurilor constituind obiectul unui legat ineficace Ineficacitatea legatului din cauza nulității, revocării, caducității sau desființării pentru nerealizarea condiției suspensive ori pentru îndeplinirea condiției rezolutorii profită moștenitorilor ale căror drepturi succesorale ar fi fost micșorate sau, după caz, înlăturate prin existența legatului sau care aveau obligația să execute legatul. Articolul 1.073 Regimul legatului-sarcină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
condiției rezolutorii profită moștenitorilor ale căror drepturi succesorale ar fi fost micșorate sau, după caz, înlăturate prin existența legatului sau care aveau obligația să execute legatul. Articolul 1.073 Regimul legatului-sarcină Cu excepția cazului prevăzut la art. 1.071 lit. f), caducitatea sau revocarea judecătorească a unui legat grevat cu un legat-sarcină în favoarea unui terț nu atrage ineficacitatea acestui din urmă legat. Moștenitorii care beneficiază de ineficacitatea legatului sunt obligați să execute legatul-sarcină. Secțiunea a 5-a Dezmoștenirea Articolul 1.074 Noțiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
de acceptare, adresată unei persoane prezente rămâne fără efecte dacă nu este acceptată de îndată. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică și în cazul ofertei transmise prin telefon sau prin alte asemenea mijloace de comunicare la distanță. ... Articolul 1.195 Caducitatea ofertei (1) Oferta devine caducă dacă: ... a) acceptarea nu ajunge la ofertant în termenul stabilit sau, în lipsă, în termenul prevăzut la art. 1.193 alin. (1); ... b) destinatarul o refuză. ... (2) Decesul sau incapacitatea ofertantului atrage caducitatea ofertei irevocabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
1.195 Caducitatea ofertei (1) Oferta devine caducă dacă: ... a) acceptarea nu ajunge la ofertant în termenul stabilit sau, în lipsă, în termenul prevăzut la art. 1.193 alin. (1); ... b) destinatarul o refuză. ... (2) Decesul sau incapacitatea ofertantului atrage caducitatea ofertei irevocabile numai atunci când natura afacerii sau împrejurările o impun. ... Articolul 1.196 Acceptarea ofertei (1) Orice act sau fapt al destinatarului constituie acceptare dacă indică în mod neîndoielnic acordul său cu privire la ofertă, astfel cum aceasta a fost formulată, și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
Contract, fie prin comportament sau de o altă maniera, într-una sau mai multe circumstanțe, nu va duce la aplicarea ulterioară a derogării sau la continuarea derogării de la orice prevedere, termen, acord, reprezentare sau garanție a acestui Contract. 10.4. Caducitate. Dacă în orice moment, vreo prevedere a prezentului Contract este sau devine invalidă, ilegală sau neaplicabilă în orice fel ca urmare a legii, această prevedere va fi considerată caducă față de celelalte prevederi și nu va avea niciun efect asupra validității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247112_a_248441]
-
mult două luni. ... (5) Termenul se prelungește de drept cu două luni în cazul prevăzut de art. 360^3, precum și în cazul decesului uneia dintre părți. ... (6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
6) Trecerea termenului prevăzut în prezentul articol nu poate să constituie un motiv de caducitate a arbitrajului afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 354 Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului de stabilește de tribunalul arbitral. Capitolul 4 Sesizarea tribunalului arbitral. Cuprinsul cererii de arbitrare. Întâmpinarea. Cererea reconvenționala Articolul 355 (1) Tribunalul arbitral este sesizat de reclamant printr-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
cu care valoarea poate fi obținută imediat (inclusiv o apreciere sau o evaluare profesională) și volatilitatea sau un indicator de aproximare a volatilității valorii garanției; (g) atât evaluarea inițială, cât și reevaluarea țin pe deplin seama de orice deteriorare sau caducitate a garanției. În cadrul evaluării și reevaluării se acordă o atenție deosebită efectelor pe care trecerea timpului le are asupra garanției sensibile la modă sau la anumite date; (h) instituția de credit trebuie să aibă dreptul de a inspecta fizic bunurile
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
în scris la prelungirea termenului arbitrajului. (4) De asemenea, tribunalul arbitral poate dispune prin încheiere, pentru motive temeinice, prelungirea termenului arbitrajului cu cel mult două luni. ... Articolul 30 Expirarea termenelor prevăzute la art. 29 nu poate constitui un motiv de caducitate a arbitrajului, în afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 31 Locul arbitrajului este la sediul Bursei de Valori București, respectiv la sediul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124710_a_126039]
-
Articolul 30 Expirarea termenelor prevăzute la art. 29 nu poate constitui un motiv de caducitate a arbitrajului, în afară de cazul în care una dintre părți a notificat celeilalte părți și tribunalului arbitral, până la primul termen de înfățișare, că înțelege să invoce caducitatea. Articolul 31 Locul arbitrajului este la sediul Bursei de Valori București, respectiv la sediul Societății de Bursă RASDAQ. Părțile, de acord cu camera arbitrala, pot conveni însă alt loc. Capitolul 4 Sesizarea tribunalului arbitral. Cererea de arbitrare. Întâmpinarea. Cererea reconvenționala
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124710_a_126039]