48,928 matches
-
a afirmat judecătoarea, „continuă să se lase ghidată de subtile interese politice!”, și și-a exprimat consternarea față de faptul că „aceste alegații” derivă și din declarațiile publice ale președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, după care „Înalta Curte de Casație și Justiție e un partener de nădejde al D.N.A.”, și, deopotrivă ale președintelui țării care a dezvăluit public concluzia sa că „oamenii cheie din justiție sunt președintele și vicepreședintele Înaltei Curți, ai D.N.A. și D.I.I.C.O.T.”, fapt din care
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
moartea lui Ferdinand, bunicul Său și după ce Carol al II-lea a renunțat la tron, în decembrie 1925. Aceasta a fost o domnie sub o regența formată din prințul Nicolae, patriarhul Miron Cristea și Gheorghe Buzdugan, președintele Înaltei Curți de Casație. Peste trei ani, Carol al II-lea a revenit la tron, dar zece ani mai târziu, în urma abdicării sale forțate, Mihai I a reluat pentru a doua oară Coroana, în conjunctura istorică a unui regim progerman, al mareșalului Ioan Antonescu
REGELE MIHAI I. UN REGE ABDICAT de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1026 din 22 octombrie 2013 by http://confluente.ro/Regele_mihai_i_un_rege_abdica_aurel_v_zgheran_1382465445.html [Corola-blog/BlogPost/352303_a_353632]
-
trimis în judecată, în decembrie 2008, la Tribunalul București întrucât demisionase din Senat în septembrie 2007. ● Tot în decembrie 2008, președintele fondator al Conservatorilor devenea din nou senator, astfel încât în martie anul următor dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), instanța abilitată să judece parlamentari. Procesul s-a judecat pe fond până în 25 iunie anul trecut, când Voiculescu a demisionat din nou din Senat, ceea ce a făcut ca dosarul să se întoarcă iar la Tribunalul București. ● În
PREMIERĂ ÎN PRESĂ. Inculpatul Dan Voiculescu, condamnat la cinci ani de închisoare, cere în instanţă închiderea Evenimentului zilei by http://uzp.org.ro/premiera-in-presa-inculpatul-dan-voiculescu-condamnat-la-cinci-ani-de-inchisoare-cere-in-instanta-inchiderea-evenimentului-zilei/ [Corola-blog/BlogPost/93059_a_94351]
-
din anul 2012, potrivit căreia Alteța Să Regală Prințul Carol Mircea al României, tatăl Prințului Paul, a fost recunoscut ca prim fiu legitim și moștenitor legal al Majestății Sale Regele Carol al II-lea. În urma acestei decizii, Înaltă Curte de Casație și Justiție i-a dat câștig de cauză, definitiv și irevocabil, A.S.R. Prințului Paul în dosarul de Executor, prin care acesta a solicitat recunoașterea sentinței de la Lisabona, pronunțată cu 55 de ani in urma, conform căreia ASR Prințul Carol
„Un Omagiu Regal pentru România adus de stră-nepotul MS Regele Ferdinand A.S.R. Prinţul Paul al României” by http://uzp.org.ro/un-omagiu-regal-pentru-romania-adus-de-stra-nepotul-ms-regele-ferdinand-a-s-r-printul-paul-al-romaniei/ [Corola-blog/BlogPost/92850_a_94142]
-
a dosarelor revoluției și mineriadelor. Președintele Traian Băsescu a semnat în martie 2009 decretul prin care generalul maior magistrat Dan Voinea a fost revocat din funcția de procuror șef adjunct al Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar în aprilie același an acesta a fost pensionat. Fostul procuror militar susținea anul trecut într-un interviu că documentele aflate la serviciile secrete ar putea devoala adevărul despre Revoluție și Mineriadă, numai că aceste servicii nu vor
De ce l-a girat științific procurorul Dan Voinea pe condamnatul penal Cătălin Voicu: „Toți sunt ai noștri până la urmă” by https://republica.ro/generalul-r-voinea-despre-carc-ile-fostului-senator-catalin-voicu-zsunt-ai-noc-tri-pana-la-urma [Corola-blog/BlogPost/338993_a_340322]
-
ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în primă instanță; 3. ca instanțe de recurs, în cazurile anume prevăzute de lege; 4. orice alte cereri date prin lege în competența lor. Articolul 97 Înalta Curte de Casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție judecă: 1. recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege; 2. recursurile în interesul legii; 3. cererile în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în primă instanță; 3. ca instanțe de recurs, în cazurile anume prevăzute de lege; 4. orice alte cereri date prin lege în competența lor. Articolul 97 Înalta Curte de Casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție judecă: 1. recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege; 2. recursurile în interesul legii; 3. cererile în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept; 4. orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
conflictul. Articolul 135 Soluționarea conflictului de competență (1) Conflictul de competență ivit între două instanțe judecătorești se soluționează de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict. ... (2) Nu se poate crea conflict de competență cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere. ... (3) Conflictul de competență ivit între o instanță judecătorească și un alt organ cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict. ... (2) Nu se poate crea conflict de competență cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Hotărârea de declinare a competenței sau de stabilire a competenței pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție este obligatorie pentru instanța de trimitere. ... (3) Conflictul de competență ivit între o instanță judecătorească și un alt organ cu activitate jurisdicțională se rezolvă de instanța judecătorească ierarhic superioară instanței în conflict. ... (4) Instanța competentă să judece conflictul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești. (2) Conflictul se va soluționa de secția instanței stabilite potrivit art. 135 corespunzătoare secției înaintea căreia s-a ivit conflictul. ... (3) Conflictul dintre două secții ale Înaltei Curți de Casație și Justiție se soluționează de Completul de 5 judecători. ... (4) Dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător și în cazul completelor specializate. Articolul 137 Probele administrate în fața instanței necompetente În cazul declarării necompetenței, dovezile administrate în fața instanței necompetente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
publică se poate cere în orice fază a procesului. ... (2) Strămutarea pentru motiv de bănuială legitimă poate fi cerută de către partea interesată, iar cea întemeiată pe motiv de siguranță publică, numai de către procurorul general de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... Articolul 142 Instanța competentă (1) Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia. Dacă strămutarea se cere de la curtea de apel, competența de soluționare revine Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cererea de strămutare se depune la instanța competentă să o soluționeze, care va înștiința de îndată instanța de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare. ... (2) Cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
depune la instanța competentă să o soluționeze, care va înștiința de îndată instanța de la care s-a cerut strămutarea despre formularea cererii de strămutare. ... (2) Cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, care va înștiința, de îndată, despre depunerea cererii instanța de la care se cere strămutarea. ... (3) La primirea cererii de strămutare, instanța competentă să o soluționeze va putea să solicite dosarul cauzei. ... Articolul 143 Suspendarea judecării procesului (1) La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare. ... Articolul 145 Efectele admiterii cererii (1) În caz de admitere a cererii de strămutare, curtea de apel trimite procesul spre judecată unei alte instanțe de același grad din circumscripția sa. Înalta Curte de Casație și Justiție va strămuta judecarea cauzei la una dintre instanțele judecătorești de același grad aflate în circumscripția oricăreia dintre curțile de apel învecinate cu curtea de apel în a cărei circumscripție se află instanța de la care se cere strămutarea. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
a cauzei introdusă cu nerespectarea prevederilor alin. (1) este inadmisibilă dacă pricina se află pe rolul aceleiași instanțe. ... Articolul 147 Delegarea instanței Când, din cauza unor împrejurări excepționale, instanța competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă instanță de același grad care să judece procesul. Titlul IV Actele de procedură Capitolul I Forma cererilor Articolul 148 Condițiile generale (1) Orice cerere adresată instanțelor judecătorești trebuie să fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
hotărârilor pronunțate în cauză. ... (6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă. ... Articolul 407 Efectele renunțării (1) Renunțarea la judecată a unuia dintre reclamanți nu este opozabilă celorlalți reclamanți. ... (2) Renunțarea produce efecte numai față de părțile în privința cărora a fost făcută și nu afectează cererile incidentale care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
în mod corespunzător. ... Articolul 410 Căi de atac Hotărârea este supusă recursului, care se judecă de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțarea la dreptul pretins. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători. Secțiunea a 3-a Suspendarea procesului Articolul 411 Suspendarea voluntară (1) Judecătorul va suspenda judecata: ... 1. când amândouă părțile o cer; 2. când niciuna dintre părți, legal citate, nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
acea cauză. ... Articolul 414 Hotărârea de suspendare (1) Asupra suspendării judecării procesului instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară. Când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă. ... (2) Recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât și împotriva încheierii prin care s-a dispus respingerea cererii de repunere pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
pronunță o încheiere care poate fi atacată odată cu fondul procesului. ... (2) Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători. ... Articolul 422 Efectele perimării (1) Perimarea lipsește de efect toate actele de procedură făcute în acea instanță. ... (2) Când însă se face o nouă cerere de chemare în judecată, părțile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
până la 500.000 lei inclusiv. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului*). ... (3) Recursul urmărește să supună Înaltei Curți de Casație și Justiție examinarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile. (4) În cazurile anume prevăzute de lege, recursul se soluționează de către instanța ierarhic superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată. Dispozițiile alin. (3) se aplică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, în condițiile prevăzute la art. 83 alin. (3) și art. 84 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată. ... (2) Când recursul este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele instanței sau președintele de secție ori, după caz, persoana desemnată de aceștia, primind dosarul de la instanța a cărei hotărâre se atacă, va lua, prin rezoluție, măsuri pentru stabilirea aleatorie a unui complet format din 3 judecători, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
În cazul în care recursul urmează să fie soluționat în ședință publică, pot fi depuse și alte înscrisuri noi până la primul termen de judecată. ... Articolul 493 Procedura de filtrare a recursurilor (1) Când recursul este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, președintele instanței sau președintele de secție ori, după caz, persoana desemnată de aceștia, primind dosarul de la instanța a cărei hotărâre se atacă, va lua, prin rezoluție, măsuri pentru stabilirea aleatorie a unui complet format din 3 judecători, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
cele prevăzute la art. 488, dacă există motive de ordine publică ce pot fi invocate în condițiile art. 489 alin. (3) ori dacă este vădit nefondat. De asemenea, va arăta, dacă este cazul, jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene, precum și poziția doctrinei în problemele de drept vizând dezlegarea dată prin hotărârea atacată. ... (4) După analiza raportului în completul de filtru, acesta se comunică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
poate admite, îl poate respinge sau anula ori poate constata perimarea lui. ... (2) În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată poate fi casată, în tot sau în parte. ... Articolul 497 Soluțiile pe care le poate pronunța Înalta Curte de Casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție, în caz de casare, trimite cauza spre o nouă judecată instanței de apel care a pronunțat hotărârea casată ori, atunci când este cazul și sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 alin. (3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
anula ori poate constata perimarea lui. ... (2) În caz de admitere a recursului, hotărârea atacată poate fi casată, în tot sau în parte. ... Articolul 497 Soluțiile pe care le poate pronunța Înalta Curte de Casație și Justiție Înalta Curte de Casație și Justiție, în caz de casare, trimite cauza spre o nouă judecată instanței de apel care a pronunțat hotărârea casată ori, atunci când este cazul și sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 alin. (3), primei instanțe, a cărei hotărâre este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]