57 matches
-
uneori cazane de țuică sau o moară. Criteriile după care erau Încadrabili În categoria chiaburilor nu erau Încă precis definite și generau ușor abuzuri. Abia În 1952 Secretariatul Comitetului Central al PRM a elaborat „Indiciile de bază pentru identificarea gospodăriilor chiaburești”22. A fi Încadrat „chiabur” era din capul locului echivalent cu a fi „exploatator”, „dușman de clasă”, „element dușmănos”. La Plenara CC al PMR din 3-5 martie 1949 privind transformarea socialistă a agriculturii, Gheorghiu-Dej recomanda „politica de Îngrădire a chiaburimii
[Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
-
3-5 martie 1949 privind transformarea socialistă a agriculturii, Gheorghiu-Dej recomanda „politica de Îngrădire a chiaburimii” și educarea țăranilor săraci asfel Încât să lupte „necruțător Împotriva chiaburilor, acești exploatatori odioși ai țărănimii muncitoare”23. Implicat direct În „identificarea și urmărirea elementelor chiaburești”, Teohari Georgescu, În calitate de ministru de Interne, declara Într-o cuvântare din 28 februarie 1950: „Dacă este chiabur care folosește mâna de lucru, să-l lovim să-i iasă ochii din cap”24. Politica lui Alexandru Drăghici, care i-a urmat
[Corola-publishinghouse/Science/1909_a_3234]
-
nu rezistă examenului vremii, în ciuda tonului mai temperat și a câtorva inserții documentare valide din romanele istorice scrise în perioada „dezghețului” ideologic. SCRIERI: Întovărășirea, București, 1949; Credințe rătăcite, București, 1949; Superstițiile sunt buruieni ale întunericului și neștiinței, București, 1949; Danie chiaburească, București, 1950; Îndoiala, București, 1950; Viață nouă, București, 1950; Pe marginea Dunării, București, 1955; Furtuna stârnește valurile, București, 1957; Drum deschis, București, 1960; Învățătorii, I-II, București, 1961-1964; O vizită neașteptată, București, 1963; Dudică, București, 1964; Ce-i mai de
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288400_a_289729]
-
Cetățuia și Hlincea, un adevărat cenaclu literarmuzical al Iașiului. Cele trei surori, Teodora Viorica, ștefania și Mioara, au învățat limba muzicii și a artelor la fel de firesc precum vorbitul. Din păcate, au învățat pe pielea lor și ce însemna "originea nesănătoasă, chiaburească". Se întâmpla adesea ca profesoarele mele de la Liceul "Oltea Doamna" să plângă, pentru că erau obligate să mă exmatricu leze. Făceam memorii peste memorii, eram reprimită, apoi scenariul se repeta. Așa a fost tot liceul. Încă de atunci am în ceput
Cortez by Mihai Stan, Viorica Cortez, Leontina Văduva () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1357_a_2698]
-
trimitea pe Labiș în „documentare” - în fabrici și la țară, unde se țineau lanț procese publice intentate „chiaburilor” sau se inaugurau întovărășiri și gospodării agricole. În carnetul său de elev, Labiș consemna: „Am fost trimis la Ipatele, la un proces chiaburesc”. În timpul unei documentări la Iazul Vechi, comuna Șipote, unde se inaugura un GAC, iarna era fără zăpadă. În februarie, pe drum mocirla trecea de glezne. Invitații, între care mă aflam și eu cu Labiș, au coborât dimineața din teren la
Muzeul păpuşilor de ceară by Marcel Tanasachi () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91828_a_93567]
-
lui... Labiș. Iată, extrasă din documentele aflate în arhiva Asociației Scriitorilor din Iași, motivația "organului": Nicolae Labiș nu-i decât un "ghimpe otrăvitor și dușmănos", autor al unor poezii minate de "idilism și nepăsare: lupta de clasă e bagatelizată, manevrele chiaburești sunt privite de pe poziții deviaționiste"... etc. etc. * "R egrete eterne!", " Nu te vom uita în veci!" vorbe. Uitarea e scrisă-n legile omenești. Citesc monografia "Cimitirul Eternitatea" (Iași, 2008) și trec din uimire în uimire câte personalități ale istoriei românilor
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1578_a_2876]
-
și suflet cauzei, de o „disciplină de fier” față de „linia Partidului”. Ei duceau o propagandă virulentă și nu se abăteau cu un milimetru de la politica oficială. Din aceste organisme fuseseră expulzați cei ce Împărtășeau altă ideologie: sioniștii de la evrei, elemente chiaburești de la unguri ș.a.m.d. Aceste organisme, ca și minoritățile pe care le reprezentau, oricât doreau să se „alinieze” „sub steagul” Partidului, rămâneau insule de alteritate. Căci minoritățile au Întotdeauna o Încărcătură de probleme specifice, și anume structuri socioeconomice proprii
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
privilegiul de a face propuneri de „ridicare” a anumitor tov-i prin trimiterea la școlile de cadre: „...tineri pentru școala de cadre avem doi: Lupu Constantin și Olaru Vasile”. h. „Biroul județian și’a luat sarcina de a demasca elementele reacționare chiaburești” Cea mai mare și mai importantă „sarcină” pe care au primit-o vârfurile organizației „tineretului sătesc” vasluiene a fost aceea de a asmuți oamenii contra oamenilor sau mai clar spus, de a-i determina pe unii naivi din mediul rural
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
dușmănos organizației”. Nevrând să se lase mai prejos față de ceilalți hingheri de oameni din „organizație”, tov. Zota Voevod, activist al Plășii Negrești, a spus că „...am avut un sprijin serios din partea organizațiilor P.M.R. astfel putem curăți organizația noastră de elementele chiaburești și dușmănoase (subl.ns.) organizației noastre dând ca exemplu org. de bază din Suhuleț unde a fost demascat un fiu de chiabur (subl.ns.) care voia să se strecoare în organizația noastră”. Tot de la Negrești, ia cuvântul însuși secretarul Plasei
Întâmplări din vremea Ciumei Roşii by Paul Zahariuc () [Corola-publishinghouse/Science/1230_a_1931]
-
a acelor ani teribili, când, pentru firi ca a mea și a altor câtorva, toate criteriile erau răsturnate, pervertite cu un cinism aprins, „revoluționar”, când „istoria” ne evacuase, ne „dăduseră afară”, pe mine și pe acei din clasa burgheză sau chiaburească ce se încăpățânau să creadă, să se convingă și să accepte „bunul-simț”. Noul „bun-simț”, învingător și gălăgios, și, într-adevăr, fapt uitat azi de mulți comentatori, în primul deceniu al „orânduirii comuniste”, șefi, ștabi de diferite niveluri, dar și mulți
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2354_a_3679]
-
ținerea în jug a douăzeci de milioane de români. Și verso: ochiurile plasei nu au fost destul de dese, plasa însăși n-a fost confecționată din cea mai aleasă cânepă, din năvod s-au strecurat dușmani de clasă, pleavă burghezo-moșierească, uium chiaburesc. Ei, urmașii lor, își dau cu părerea. Regimul comunist s-a prăbușit în țara noastră, deoarece zburase centrala moscovită. Dacă, însă, Ceaușescu n-ar fi întinat comunismul, golind pușcăriile și suspendând - fie că în ultimele zile revenea la scumpa tradiție
Partea cea bună a părți rele by Barbu Cioculescu () [Corola-journal/Journalistic/12418_a_13743]
-
nevoie, cu, dă: mecanismul luptei de clasă... «Dar ce are pălăria băieților cu... cu transformarea socialistă a agriculturii?», Întreb. «Are! Dacă n-ar avea, nu mi-ar veni aici, În văzul meselor largi de spectatori, cu sabotaje de-ale lor, chiaburești, reacționare! Asta-i provocare curată, chem Miliția!». Îmi stătea pe limbă să zic: Curat Miliția, dar umflați-l! - cine știe ce mai ieșea... Zic: «Lăsați, că rezolv eu - problema...» Aici se termină comèdia și-ncepe... că nici nu știu cum să-i zic... Mă
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1924_a_3249]
-
Acolo Ieduț întemeie un cenaclu frecventat de cîțiva tineri înfumurați. Față de nerăbdarea lor, prietenul meu îmi lua apărarea. Ba, miaduc aminte că l-am urmat chiar într-o „documentare” pe teren. I se întîmpla des să fie trimis la procesele „chiaburești” cu public care se țineau prin sate, la căminul cultural: era o politizare menită să trezească în țărani conștiința de clasă. Alteori Ieduț mergea în fabrici să cunoască procesul de producție, schema literară bazată pe antagonismul social fiind obligatorie și
CARTIERUL SULAMITEI by MARCEL TANASACHI () [Corola-publishinghouse/Imaginative/513_a_701]
-
Chiriac, P opa Radu, Elena Prisecaru, Elena Grigoriu, Alice Palmaciu ș.a. Redactor șef era Rubin Sulimson iar secretar de redacție Gh. Chiriac. La săptămânalul de la Bârlad se puteau citi în anii 1950‐ 1952: „Se întărește gospodăria agricolă colectivă zădărnicind uneltirile chiaburești” , de I. Cărare; „Lampa lui Ilici” s‐ a aprins la S.M.T. Moara Grecilor”, de Valer Mitru; „Pentru electrificarea patriei - o consfătuire a agitatorului Chițcop Virgil cu colegii săi”, de Palmaciu Alice; „Ne‐au fost sprijin și călăuză - ecouri 176 de la
Mari personalităţi ale culturii române într-o istorie a presei bârlădene 1870 – 2008 by Ion N. Oprea () [Corola-publishinghouse/Science/1655_a_3098]
-
sunt cântate de Toma George Maiorescu, Vintilă Ornaru, Ana Ghimpeanu, Maria Văduva, Dumitru Vasilescu-Liman, Ion Zăgan, Ștefan Zidăriță; lupta popoarelor pentru pace, Împotriva imperialismului provocator, e arătată de Cezar Drăgoi, Mira Bica, Gica Iuteș; de asemenea vigilența Îndreptată spre elementele chiaburești ale satelor noastre, acțiunea de alfabetizare și culturalizarea maselor, se reflectă În alte poeme ale antologiei. Fostul ucenic Haralambie Zincă, evocă În fragmentul de proză din Jurnal de Front, cu o deosebită pregnanță, figura eroică a comsomolistului Gavriușa. (Ă). Totuși
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
despre țărani, Ion VITNER consideră cartea „o luptă câștigată pentru literatura noastră” pentru că „Începuse să fie pătrunsă de spirit de partid” și pentru că „ajunsă În mâinile țărănimii sărace, ea va fi În stare să o mobilizeze În lupta Împotriva exploatării chiaburești”: „În primul rând Desculț constituie un ecou al preocupărilor mari care frământă masele noastre populare, un ecou al luptei principale pe care partidul clasei muncitoare o dă astăzi, pentru transformarea agriculturii noastre, dintr-una Înapoiată și săracă, Într-o agricultură
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
Împotriva concepției reacționare din domeniul literar, sau Împotriva rămășițelor acestor concepții. Ne gândim la marele rol educator al acestei cărți, la faptul că ajunsă În mâinile țărănimii sărace, ea va fi În stare să o mobilizeze În lupta Împotriva exploatării chiaburești, În lupta Împotriva uneltirilor elementelor capitaliste la țară, punându-și În față cu cruzime un document autentic al vieții de exploatare nemiloasă, pe care aceste elemente caută s-o reintroducă În satul nostru. (Ă). Așa cum apare din paginile Desculților răscoala
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
În literatura burghezo-moșierească un teritoriu interzis: critica vieții lor de familie, critica moralei descompuse și perfide a boierimii românești. Piedicile care există În gândirea lui Petru Dumitriu sunt vizibile și În Vânătoarea de lupi. (Ă). În nuvelă este prezentată teroarea chiaburească. Scriitorul creează meșteșugit atmosfera de panică, de groază Întunecată În fața morții pe care banda chiaburilor o provoacă, totul Încadrat În decorul sălbatec al unui sat de la poalele munților În mijlocul unei ierni grele. Dar nu redă cu claritate Telurile acestor dușmani
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
a fost nota dominantă a realității Înfățișate, ci faptul că reprezentanții chiaburimii au rămas În stadiul de bandă teroristă, limitată ca număr, fără răsunet În massa mare a poporului. Aceasta s-a datorat unei forțe mai puternice decât toate uneltirile chiaburești: forța partidului clasei muncitoare și a muncii de lămurire pe care partidul a dus-o În massa țărănimii muncitoare. Elementul acesta: esențial pentru realitatea Înfățișată de scriitor, lipsește În nuvelă și de aici decurge nota de nefiresc care domină Întreaga
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
de apariția În volum a unor nuvele de Petru Dumitriu, publicate În anul precedent, În revista Viața românească. Comentatorii demonstrează de ce aceste nuvele „constituie un real aport adus cauzei socialismului”, detectează slăbiciunile „care mai persistă”. Deci: Horia BRATU 16: „Personajele chiaburești sunt prinse În toată hidoșenia caracteristică clasei. Ura chiaburilor este arătată cu tot veninul ei, acțiunea lor disperată pentru a-și apăra pozițiile, zugrăvită În mod realist. Setea de Înavuțire se Împletește cu dorința nestăvilită de a păstra inegalitatea socială
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
nuvela Să vii să-ți dau pâine, Într-un volum publicat de Editura Tineretului. Amândouă nuvelele Înfățișează momente importante din viața satului nostru. În Vânătoare de lupi, Petru Dumitriu arată ascuțirea luptei de clasă la țară, În perioada Îngrădirii exploatării chiaburești. În țara noastră, chiaburii pierd poziție după poziție, sub loviturile puternice ale clasei muncitoare, În alianță cu țărănimea muncitoare sub conducerea partidului. Încolțiți ei folosesc orice mijloc pentru a zădărnici politica partidului la sate: zvonuri alarmiste, superstiții, amenințări și chiar
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
-s a ieșit din mantaua lui Sadoveanu, Mitrea Cocor fiind primul roman r-s care Întemeiază proza colectivizării și, În general, romanul r-s. Prima comandă tematică pentru prozatori a fost satul: gospodăria colectivă, lupta de clasă pentru lichidarea „rămășițelor chiaburești”. Modelul demersului epic „demascator al dușmanului de clasă” - anulat În cele din urmă de elemente progresiste (țăran și activist de partid) este dat de nuvelele lui Petru Dumitriu, publicate Între 1948-1950 (Dușmănie, Vânătoarea de lupi, Nopțile din iunie etc.). Urmează
[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
Ministerul de Finanțe. Acesta este un fapt. Am studiat materialul anchetei pe chestia Agriculturii și aceasta a arătat fără îndoială că în agricultură s-a produs, în ceea ce privește constituirea și organizarea sovhozurilor, constituirea colhozurilor, cu pământul luat de la Stat, infiltrarea elementului chiaburesc, în ce privește T.O.Z-urile (întovărășirile, n.m.) care au fost împiedicate să se nască, colectările care n-au fost realizate și merg acum atât de prost, toate aceste fapte incontestabile, materializate în unitățile naturale și cifre, arată că sectoarele conduse
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
cu privire la intensificarea pregătirii și executării la timp și în bune condițiuni a campaniei agricole din primăvara anului 1953”. Organelor de securitate li se cerea „luarea tuturor măsurilor pentru îmbunătățirea și activizarea rețelei informative de la sate și supravegherea activă a elementelor chiaburești și a altor elemente suspecte”, în care scop se indica „pătrunderea informativă în rândurile acestora”. Urma a fi acordată o atenție deosebită „centrelor de aprovizionare cu carburanți, lubrifianți, transporturilor, Stațiunilor de Mașini și tractoare, Centrelor Mecanice și Gospodăriilor Agricole de
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]
-
chiabur nu pentru că este chiabur, dar pentru că duce activitate dușmănoasă împotriva regimului. Noi de multe ori facem așa: luăm pe chiabur pentru că este chiabur, suntem împinși la stângism, pornim la desființarea lor, călcăm linia Partidului și ne scapă elementele dușmănoase chiaburești. Or, acest lucru nu trebuie să-l facem (subl. ns.). Dacă un chiabur - și sunt din aceștia, pentru că altfel ne-am întreba de ce sunt liberi - își vede de treaba lui, mai spune în barbă el ceva, dar nu aude decât
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]