10,290 matches
-
applying these criteria, the result was 4 different types of participation: - Civic participation - formal or informal collaboration within communities based on interests rather than territory (like civic, cultural, environmental, sporting, professional associations etc.). A person with a high level of civic participation trusts other people, hâș secondary groups to call on în case of need (friends, colleagues), is tolerant of other cultures, religions or ethnicities, appreciates NGOs and participates/ wants to participate în civic activities. - Community participation - formal or informal collaboration
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
A person with a high level of civic participation trusts other people, hâș secondary groups to call on în case of need (friends, colleagues), is tolerant of other cultures, religions or ethnicities, appreciates NGOs and participates/ wants to participate în civic activities. - Community participation - formal or informal collaboration between members of rather closed local, religious or employment communities (like religious, community associations, cooperatives, unions etc.). A person with a high degree of community participation trusts people, is prone to involvement în
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
for each of the four types of participation, the scores are: - Community participation - național score of 35 / 100. More common în the în NE and NW regions of România, with very low scores for younger generations and people without education. - Civic participation - național score of 30/100! More frequent în the Centre, Bucharest and SE regions, less present în the South. Education influences participation, șo does age (younger people are more participative). - Electoral participation - național score of 57/100, the only
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
open multichannel communication. The consequences of these changes are numerous and will not be developed here, but at the level of participation and interest în association the developments are very slow. Aș noted above, the național scores of community participation, civic participation or political participation are somewhat equal, between 30% and 35%, with one exception, namely the național average of electoral participation - up to 57%. Electoral participation is therefore one of the major changes that the Romanian public hâș gone through
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
one of the main themes of communication for all actors, directly or indirectly involved în the process, did not need the argument of turnout aș a corollary of the existence of a democratic state and aș a testimony to the civic responsibility of the individual. The vote itself, în public communication, acquired: - Judicial traits (Let's make them pay through our vote); - Punitive traits (Let them hurt aș we have); - Național traits (Let's show them how Romanians, Hungarians etc. vote
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
the need to also follow the consequences of the vote. Very little was invested to educate citizens about how to exercise their fundamental rights, other than free speech and the right to vote. There was no communication campaign dedicated to civic or political association that hâș ever come close în intensity to those that encourage people to vote. And, most certainly, there hâș been no similar effort to explain the functioning of the institutions that are populated through votes or to
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
participation, because it would create unnecessary competition and would transform parties from exclusive structures to inclusive structures - or, this is what citizens and the civil society want and it is not a goal for parties (nor for their leaderships).Similarly, civic participation (essential for the life of civil society) or community participation (essential for the cohesion of local communities) should be functions and purposes for civil society, not for parties. Șo, if we see that only electoral participation works and the
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
years, which also leads to a revolution of the mechanisms of electoral participation (limiting the mechanisms used în recent years), will not lead to a replacement of voter participation based on corruption or uncompetitive actions with a natural and dynamic civic participation (which hâd been blocked until now by the parties).However, it will most likely lead to a lower level of electoral participation, down at the real level of civic participation în România - leading to a further discrediting of democratic
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
on corruption or uncompetitive actions with a natural and dynamic civic participation (which hâd been blocked until now by the parties).However, it will most likely lead to a lower level of electoral participation, down at the real level of civic participation în România - leading to a further discrediting of democratic political institutions. Today we find that the citizen is involved în electoral processes that generate the political phenomenon, but does not understand the rules and does not foresee any utility
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
the new political leadership of Romanian hâș to disseminate to a population that hâș a background of 42 years of communist totalitarianism, the only one that can be considered useful was the electoral participation. The rest - political participation and especially civic participation - remain at a very, very low level. România therefore remains an Electoral Republic above all else... Notes 1 Several authors have defined this first rift (essential for understanding the post `89 Romanian political dynamics) aș the communism-anticommunism divide. For
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
but în the period between WW1 and WW2, în "Meritocracy limits în an agrarian society", Polirom, Iași, 2015. 7 Daniel Barbu, Byzantium against Byzantium. Exploring the Romanian political culture, Bucharest, Nemira, 2001 (p. 264). Bibliography ALMOND, Gabriel, VERBA, Sidney, The Civic Culture, Princeton NJ, Princeton University Press, 1963. BARBU, Daniel, Bizanț contra Bizanț. Explorări în cultura politică românească, București, Ed. Nemira, 2001. CASTELLS, Manuel, Communication Power, New York, Oxford University Press, 2009. De WAELE, Jean-Michel, Partide politice și democrație în Europa Centrală
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
problemă "predării și învățării" democrației în școli. Semn că o și mai aplicată circumscriere era necesară în domeniul educației, acelasi cercetător este însărcinat două decenii mai târziu să alcătuiască un Raport unde așa-zisa political literacy este inclusă între "competențele civice" pe care generația "milenarista" - reacționând destul de apatic, cinic și dezimplicat la treburile publice - trebuie să și le însușească. Raportul lui Crick instituie sinonimia între "alfabetizarea politică" și "educația politică", punând-o la baza noilor idei despre convertirea democrației reprezentative în
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
gândirii, în sensul de gandire de sine; negativitatea este utilizată aici nu în sensul social, public, al termenului, individul fiind negativitate în raport cu societatea, o abstracție goală care subzista izolat, neavând șansă de a își depăși condiția decât în măsura în care dezvoltă conștiința civică și se implică voluntar în activitățile societății civile, echivalând scopurile sale personale cu scopurile instituționale ale statului și invers, statul având ca scop bunăstarea individuală numai ca parte a bunăstării generale 49 -, ci în sensul de reflectare de sine prin
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
sănătate, a demnității, libertății și inviolabilității persoanei umane, a drepturilor sale politice (de a alege și de a fi ales în funcții și demnități publice, a dreptului sau de a se afilia la asociații, sindicate, de a participa la viață civică), a dreptului sau la muncă, la odihnă, la remunerație echitabilă și egală (fără discriminare în raport de sex), a dreptului la promovare profesională, la timp liber, la concediu plătit, a dreptului la educație, a dreptului la un nivel de trai
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
la un mediu social, cultural și natural sănătos - deoarece trebuie să se vorbească și de forme specifice de poluare, precum poluarea morală (proliferarea imaginilor degradante privind ființele umane, a vulgarității, a promiscuității, a agresivității verbale, imagistice și fizice din viața civică și din mass media)17. Dreptul (cu un conținut juridic adaptat și îmbunătățit la condiția urbană a omului secolului XXI) la un mediu natural sănătos și curat, al omului urban, este unul necesar a fi consacrat în această Carta, tocmai
Polis () [Corola-journal/Science/84976_a_85761]
-
căreia boier=om rău - din punctul de vedere al altora -, aș mai adaugă faptul că renumitul personaj, Chiriță, a existat în realitate, evident sub un alt nume. Cât privește problematică exproprierilor, permiteți-mi să nu mă pronunț atât asupra spiritului civic ori a nivelului de cunoaștere a drepturilor și obligațiilor ale concetățenilor noștri, cât și asupra clasei politice actuale. Aș rezumă doar, supărat, cu un șablon (termen care începe să-mi placă): „fiecare popor are conducătorii pe care ii merită”, așa cum
Boierii azi by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82617_a_83942]
-
dar urăsc accidentele de mașină mai mult ca orice pe lumea asta și am văzut destule,așa că,în ce priveste volanul,siguranța e pe primul loc. mișto articol, atinge mai multe puncte și idei. personal apreciez inițiativa și bunul simț civic Și merită spus că centura trebuie purtată și pe locurile din spate. În caz de accident/frână bruscă corpurile persoanelor din spate sunt proiectate în față cu o forță foarte mare și pot fi cauza directă a morții călătorilor din fața
Anger management by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82778_a_84103]
-
s-ar întâmpla? Sau s-ar duce 5%, e normal ca 5% să aleagă Parlamentul și pt restul de 95%? Eu aș introduce votul obligatoriu, mai ales pt că România e o țară unde cetățenii încă nu au un simț civic dezvoltat. I-aș obligă pe toți să fie cetățeni. Bună ziua, am citit mesajele voastre ale celor foarte tineri și mă bucur să văd că va îndemnați să mergeți la vot! Dați-mi voie să vă dau un sfat : daca anulați
Votez by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82793_a_84118]
-
să mergem și s avotam,dar nu oricum,ci pe toți votul va fi anulat,dat tu ca cetățean al țării ți-ai făcut treaba :-?? nu-mi spune!...nu-mi spune! ghicesc și eu: concluzia e că este datoria noastră civică nu numai să votăm ci și să ne informam în mod responsabil despre cine vrea să ne reprezinte în parlament. pentru că pt acest lucru s-a murit la revoluție! am ghicit?? pt că dacă nu votezi în mod responsabil și
Despre lene by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82790_a_84115]
-
dioxid de carbon și de oxizi de azot are Mazda 6 1.8l și ce emisii au alte câteva autoturisme comercializate în România: Model // Emisii CO2* // Emisii NOx* Mazda 6 1.8l // 162 g/km // 0.035 g/km Honda Civic 1.4 IMA ES Hybrid // 109 g/km // 0.012 g/km Toyota Prius 1.5 VVT-i Hybrid // 104 g/km // 0.010 g/km Va să zică, Mazda 6 nu e nicidecum “cea mai ecologică” mașină comercializată în România”, ba
Mazda România minte cum respiră by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82837_a_84162]
-
poluează cu 50% mai mult decat campioană en-titre la emisii reduse. Să mai fac și precizarea că performanțele unui motor de 1.5 l în sistem hibrid sunt ale unui motor de 1.8 clasic, iar atât Prius, cât și Civic-ul Sedan sunt autoturisme din aceeași clasa cu Mazda 6 (m-am abținut să fac comparații cu Mini Clubman sau cu Fiat 500). Într-o țară europeană, Mazda ar fi obligată să retragă aceste reclame pentru că ele sunt, pur și
Mazda România minte cum respiră by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82837_a_84162]
-
Curată consideră nominalizarea Noricai Nicolai ca ministru al Justiției o gravă eroare și solicită premierului Călin Popescu Tăriceanu să revină asupra acestei nominalizări. Prin activitatea să parlamentară, în cadrul Comisiei Juridice din Senat, dna Nicolai s-a opus cu consecventă agendei civice și anticorupție din România, în privința unor proiecte importante precum declarațiile de avere și interese transparente pentru demnitari (pe care le susținea chiar Guvernul la acea vreme), legea Agenției Naționale de Integritate, sau ordonanță menită să eficientizeze DNA. Și la capitolul
Spune-i NU Noricăi Nicolai! by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82899_a_84224]
-
TOATĂ societatea civilă într-un glas s-a unit împotriva Noricai? Mă îndoiesc. Câteva organizații/persoane au nesimțirea să vorbească în numele întregii societăți civile, asta e altceva. “Coaliția pentru o Guvernare Curată” pretinde că reprezintă toate ONG-urile și mișcările civice din România. Însă cine i-a delegat această funcție. Ceva mai multă modestie și responsabilitate n-ar strică. Aș putea scrie și eu o petiție “Poporul român se pronunță împotriva numirii Noricai Nicolai la Justiție”. NFL spune: “...all algorithms that
Spune-i NU Noricăi Nicolai! by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82899_a_84224]
-
roaga-i pe ei să vb cu universitatea. dar chiar și dacă în 7 zile nu ți se întâmplă nimic bun sau nu primești o sumă mare de bani, nu dă sarcina mai departe la alți 7 oameni. cu spirit civic totul este posibil ok, voi trimite un mail la domnii cu copacul pt. niște info și aștept 1octomvriele să dau cu semnaturile-n rectorita :). Dar dacă într-un an nu reușesc nimic (doa’ feres’), pot s-o dau mai departe
Linia verde – Defrisarile by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/82940_a_84265]
-
erau 30.000, acum sunt cel putin 1.5 milioane. Cand și cum să te civilizezi, cănd cu 100E îți iei carnetul sau cu 1000E îl primești acasă fără să te duci la examen. De aceea am inițiat o campanie civică de fluentizare a traficului. Cred că, dacă dau exemplu și explic atitudinea mea, voi reuși să atrag atenția asupra unei reguli de bun simț în trafic. Campania se numește www. EU NU BLOCHEZ INTERSECȚIA .ro și constă într-un sticker
Robinson Claxon by Dragoș Bucurenci () [Corola-blog/Other/83005_a_84330]