1,955 matches
-
2.1. AM-urile numesc BEI în calitate de mandatar al lor în temeiul articolului 59 alineatul (3) litera (a) din RDC, pentru a acționa în numele BEI, dar pentru și în numele și pe riscul AM-urilor în calitate de comitenți, pentru a gestiona și a exploata fondurile de participare, inclusiv fondurile și resursele FP și ale contului FP, și pentru a îndeplini celelalte funcții și sarcini legate de fondurile de participare prevăzute în prezentul acord. ... 2.2. AM-urile autorizează BEI
ACORD DE FINANȚARE din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296747]
-
independentă de orice culpă, în afara oricărei marje de decizie din partea destinatarului normei, care va fi obligat să suporte sancțiunea încetării mandatului. Este adevărat că dreptul românesc cunoaște instituția răspunderii obiective (spre exemplu, răspunderea părinților pentru faptele copiilor, răspunderea comitentului pentru fapta prepusului), însă toate aceste răspunderi sunt fundamentate pe teze corecte - autoritatea părintească, dreptul de direcție și control. Acestor situații de răspundere obiectivă li se adaugă situația consilierului local, care răspunde pentru o faptă săvârșită de altă persoană (soț
DECIZIA nr. 552 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279576]
-
prejudiciul nu a putut fi înlăturat, în tot sau în parte, prin exercitarea acțiunilor și căilor de atac prevăzute de lege. Așadar, actualul cadru legislativ configurează inclusiv răspunderea civilă delictuală a oficiului de cadastru și publicitate imobiliară, în calitate de comitent, pentru fapta prepusului său, astfel că nu poate fi reținută critica referitoare la pretinsa inaplicabilitate a normelor generale care instituie răspunderea oricărei autorități publice pentru greșelile/faptele cauzatoare de prejudicii ale funcționarilor din cadrul acesteia. Legea oferă posibilitatea recuperării eventualului prejudiciu
DECIZIA nr. 323 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273424]
-
precum și situații în care o persoană poate fi ținută răspunzătoare pentru fapta altuia. În dreptul civil român sunt prevăzute situațiile în care o persoană răspunde pentru fapta altuia, spre exemplu, părinții pentru faptele copiilor lor minori, institutorii pentru faptele elevilor sau comitenții pentru faptele prepușilor lor, dar și cazurile în care o persoană răspunde pentru prejudiciile cauzate de animale sau lucruri. Trebuie făcută o distincție importantă între nevinovăție și prezumția de nevinovăție, acestea fiind două lucruri diferite. Prezumția de nevinovăție este considerată
Filosofia sistemelor normative: dreptul şi morala by Raluca Mureşan () [Corola-publishinghouse/Science/1443_a_2685]
-
distincte: revederea permanentă, concomitent cu desfășurarea acțiunilor de combatere și revederea periodică. Conținutul acestei faze poate fi prezentat, succint, conform schemei următoarei scheme: Pe timpul fazei de reanalizare a planului cu măsurile de combatere se vor mai întreprinde: executarea revederii planului comitent cu desfășurarea acțiunilor de combatere; executarea revederii periodice; executarea unor exerciții simulate sau aplicații asistate de calculator; executarea sedinței de analiză și revizuire a deciziei (dacă se impune); actualizarea, adaptarea și redactarea amendamentelor la plan (dacă este cazul); pregătirea și
Terorismul internațional: reacții ale actorilor regionali și globali by Gabriel Toma () [Corola-publishinghouse/Science/1082_a_2590]
-
acceași țintă: demagogizarea locuitorilor săteni. [5 februarie 1882] ["DIN ACTELE PUBLICATE"] Din actele publicate în numărul de ieri cititorul a putut constata că delegații comitetului central de inițiativă din Iași și ai comitetelor din districtele de peste Milcov, rugîndu-se, după însărcinarea comitenților (în număr de 600) de a li se acorda o audiență la Maiestatea Sa Regele, pentru a solicita înalta Sa protecțiune în favorul intereselor agricole și economice din Moldova, această audiență li s-a refuzat. D. Mareșal al Curții, luând
Opere 13 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295591_a_296920]
-
în capela din Ferrara, la curtea lui Ercole I, între 1471 și 1505, este atestată prezența a două coruri, unul format din adulți și unul din copii, cu partiturile existente. Cantorii, al căror număr era variabil în funcție de disponibilitatea financiară a comitenților, se dispuneau în cerc înaintea unui enorm pupitru de lemn așezat între altar și nava centrală; în jurul lor, se aflau eventualele instrumente de suflat. Existau și elemente laice, dar cu obligația de a îmbrăca haina corală, astfel încât să rezulte, evident
Repere istorice în muzica sacră şi documente magisteriale by Cristian Dumea () [Corola-publishinghouse/Science/101006_a_102298]
-
nr. 1014 din 20 decembrie 2006. 185 Din formularea textului rezultă că numai la cererea unei părți contractante, a agentului, instanța poate reduce clauza penală, soluție criticabilă deoarece nu prevede posibilitatea instanței de a modifica clauza penală și la solicitarea comitentului, în sensul creșterii acesteia. 186 Deși nu este prevăzută într-o normă cu caracter general ci doar în materia contractului de agenție, s-a exprimat opinia potrivit căreia această dispoziție ar putea fi aplicată și altor tipuri de contracte ,,întrucât
Drept profesional. Teoria generală a contractului profesional by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1415_a_2657]
-
s-ar fi ajuns la acest rezultat nefericit. Ca urmare, bineînțeles că este inițiat un proces de malpraxis medical. Deși asistentul este cel care a avut un comportament neglijent, totuși și dr. T. va fi considerată responsabilă (în temeiul răspunderii comitenților pentru faptele prepușilor lor - respondeat superior - așa cum este aceasta cunoscută în legislația și practica internațională în domeniu). Din cele prezentate anterior, se poate cu ușurință observa că răspunderea este împărțită, în funcție de gradul și forma vinovăției participanților, nu numai între colegi
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
pare cea mai potrivită, urmând ca medicul să răspundă penal pentru săvârșirea infracțiunii, iar prejudiciul să fie recuperabil sau compensabil în baza răspunderii delictuale a medicului și, în funcție de împrejurări, în baza răspunderii contractuale sau delictuale a clinicii (ca răspundere a comitentului pentru fapta prepusului). Dacă medicul nu respectă obligațiile de natură profesională asumate prin contract, încheiat de către pacient cu unitatea medicală cu plată, publică sau privată, însă fără a intra în sfera delictuală, ci doar în sensul neîndeplinirii obligațiilor sau a
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
română prevede și că în condițiile producerii unor prejudicii de către personalul angajat, pe temeiul malpraxisului medical, unitățile sanitare publice sau private, în calitate de furnizori de servicii medicale, răspund în solidar cu cadrele medicale, în condițiile legii civile (eventual în sensul răspunderii comitenților pentru faptele prepușilor lor sau în sensul răspunderii civile contractuale, după caz). Constatăm absența altor trimiteri ferme la forme de tipul „răspunderea comitenților pentru prejudiciile cauzate de prepușii lor“, deși calificarea unei astfel de răspunderi drept „în solidar cu personalul
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
de servicii medicale, răspund în solidar cu cadrele medicale, în condițiile legii civile (eventual în sensul răspunderii comitenților pentru faptele prepușilor lor sau în sensul răspunderii civile contractuale, după caz). Constatăm absența altor trimiteri ferme la forme de tipul „răspunderea comitenților pentru prejudiciile cauzate de prepușii lor“, deși calificarea unei astfel de răspunderi drept „în solidar cu personalul medical angajat“ este de natură să explice multe conflicte de opinii. Astfel, deși în literatura juridică s-a susținut că nu există raport
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
s-a susținut că nu există raport de prepușenie între unitatea sanitară, fie ea chiar publică, și medic, datorită modului în care se efectuează actul medical propriu-zis, practica judiciară a reținut că și în aceste situații unitatea sanitară răspunde în calitate de comitent, considerându-se evident dreptul de supraveghere și control exercitat de unitatea sanitară cu privire la activitatea medicului. Codul civil nu definește noțiunile de comitent și prepus și nici nu cuprinde prevederi care să explice în ce poate consta legătura de prepușenie. De
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
se efectuează actul medical propriu-zis, practica judiciară a reținut că și în aceste situații unitatea sanitară răspunde în calitate de comitent, considerându-se evident dreptul de supraveghere și control exercitat de unitatea sanitară cu privire la activitatea medicului. Codul civil nu definește noțiunile de comitent și prepus și nici nu cuprinde prevederi care să explice în ce poate consta legătura de prepușenie. De aceea, în literatura și practica judiciară, respectivii termeni au fost înțeleși pornind de la singurul criteriu pe baza căruia s-ar fi putut
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
în ce poate consta legătura de prepușenie. De aceea, în literatura și practica judiciară, respectivii termeni au fost înțeleși pornind de la singurul criteriu pe baza căruia s-ar fi putut oferi o explicație, și anume de la faptul că, se precizează, comitenții răspund pentru prepuși „în funcțiile ce li s-au încredințat“. De aici, se consideră definitoriu pentru comitent și prepus raportul de subordonare care rezultă din faptul că, prin acordul lor, o persoană fizică sau juridică (comitentul) încredințează altei persoane (prepusul
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
fost înțeleși pornind de la singurul criteriu pe baza căruia s-ar fi putut oferi o explicație, și anume de la faptul că, se precizează, comitenții răspund pentru prepuși „în funcțiile ce li s-au încredințat“. De aici, se consideră definitoriu pentru comitent și prepus raportul de subordonare care rezultă din faptul că, prin acordul lor, o persoană fizică sau juridică (comitentul) încredințează altei persoane (prepusul) o anumit funcție, prepusul urmând a presta o activitate din însărcinarea comitentului care, la rândul său, îi
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
faptul că, se precizează, comitenții răspund pentru prepuși „în funcțiile ce li s-au încredințat“. De aici, se consideră definitoriu pentru comitent și prepus raportul de subordonare care rezultă din faptul că, prin acordul lor, o persoană fizică sau juridică (comitentul) încredințează altei persoane (prepusul) o anumit funcție, prepusul urmând a presta o activitate din însărcinarea comitentului care, la rândul său, îi poate trasa modul de executare a activității, îl poate supraveghea, dirija și poate lua măsuri specifice în cazul neîndeplinirii
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
aici, se consideră definitoriu pentru comitent și prepus raportul de subordonare care rezultă din faptul că, prin acordul lor, o persoană fizică sau juridică (comitentul) încredințează altei persoane (prepusul) o anumit funcție, prepusul urmând a presta o activitate din însărcinarea comitentului care, la rândul său, îi poate trasa modul de executare a activității, îl poate supraveghea, dirija și poate lua măsuri specifice în cazul neîndeplinirii obligațiilor în limitele stabilite. Principalul izvor al raportului de prepușenie se consideră a fi contractul de
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
medic-pacient, însă cu anumite rețineri. „Existența contractului de muncă face doar să se prezume, până la proba contrarie, existența raportului de prepușenie. Uneori, între contractul de muncă și raportul de prepușenie are loc o disociere, în sensul că nu întotdeauna raportul comitent prepus se suprapune peste raportul stabilit între subiectul care a încheiat contractul de muncă și cel încadrat pe baza acestui contract.“1 Alte surse posibile ale raportului de prepușenie se consideră că ar putea fi, în acest context, un contract
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
subordonare. Important este să se constate îndeplinirea condițiilor de existență pentru formarea unui raport de tipul comitent-prepus, și anume (a) realizarea unui acord de voințe, expres sau tacit, între părți, (b) îndeplinirea unor funcții sau activități de către prepus în contul comitentului și (c) acceptarea de către prepus a poziției sale de subordonare față de comitent, căruia îi recunoaște autoritatea, exprimată în supravegherea și controlul exercitate de comitent. S-a arătat că nu se poate angaja răspunderea comitentului pentru fapta prepusului nici în cazul
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
unui raport de tipul comitent-prepus, și anume (a) realizarea unui acord de voințe, expres sau tacit, între părți, (b) îndeplinirea unor funcții sau activități de către prepus în contul comitentului și (c) acceptarea de către prepus a poziției sale de subordonare față de comitent, căruia îi recunoaște autoritatea, exprimată în supravegherea și controlul exercitate de comitent. S-a arătat că nu se poate angaja răspunderea comitentului pentru fapta prepusului nici în cazul unui medic angajat al unității sanitare, și aceasta datorită independenței profesionale de
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
voințe, expres sau tacit, între părți, (b) îndeplinirea unor funcții sau activități de către prepus în contul comitentului și (c) acceptarea de către prepus a poziției sale de subordonare față de comitent, căruia îi recunoaște autoritatea, exprimată în supravegherea și controlul exercitate de comitent. S-a arătat că nu se poate angaja răspunderea comitentului pentru fapta prepusului nici în cazul unui medic angajat al unității sanitare, și aceasta datorită independenței profesionale de care beneficiază medicul, prin prisma regulilor de deontologie profesională, în exercițiul actului
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
sau activități de către prepus în contul comitentului și (c) acceptarea de către prepus a poziției sale de subordonare față de comitent, căruia îi recunoaște autoritatea, exprimată în supravegherea și controlul exercitate de comitent. S-a arătat că nu se poate angaja răspunderea comitentului pentru fapta prepusului nici în cazul unui medic angajat al unității sanitare, și aceasta datorită independenței profesionale de care beneficiază medicul, prin prisma regulilor de deontologie profesională, în exercițiul actului medical. Medicul acordă îngrijiri medicale în temeiul cunoștințelor sale în
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
sunt stabilite prin regulamente sanitare, independent de natura tratamentului prescris: efectuarea vizitelor și contravizitelor, respectarea programului de gardă etc. Numai în astfel de situații, dacă se cauzează un prejudiciu prin încălcarea îndatoririlor menționate, este posibilă angajarea răspunderii unității sanitare în calitate de comitent. În toate celelalte cazuri medicul răspunde singur și personal, direct și nemijlocit de prejudiciul cauzat pe temeiul art. 998-999 Cod civil“1. Prin prisma prevederilor legii privind reforma în domeniul sănătății - unitățile sanitare publice sau private, în calitate de furnizori de servicii
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]
-
prin activitatea subordonaților (teoria riscului de activitate) sau că orice persoană care are folosul unei activități desfășurate de altcineva trebuie să suporte și riscul consecințelor ei păgubitoare, adică riscul-profit1. De asemenea, într-o altă accepțiune, se consideră că, față de pacientul-victimă, comitentul (unitatea sanitară, în speță) este obligat ca garant și trebuie să asigure o despăgubire efectivă și rapidă. În orice ipoteză, considerăm că este necesar, pentru a fi posibilă o astfel de plată din partea unității sanitare, să se verifice o serie
MALPRAXISUL MEDICAL by RALUCA MIHAELA SIMION () [Corola-publishinghouse/Science/1374_a_2741]