4,074 matches
-
7.412/2003 au același obiect, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Părțile prezente sunt de acord ca dosarele să fie conexate. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 21D/2004 la Dosarul nr. 565D/2003, care este primul înregistrat. Părțile prezente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , coroborate cu cele ale art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 21D/2004 la Dosarul nr. 565D/2003, care este primul înregistrat. Părțile prezente solicită admiterea excepției pentru aceleași motive pe care le-au invocat în fața instanței judecătorești. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere jurisprudența în materie a Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
Constanța pronunțate în dosarele nr. 4.024/118/2015, nr. 3.927/118/2015, nr. 2.060/118/2015 și nr. 3.799/118/2015 au ca obiect probleme de drept similare, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus conexarea dosarelor nr. 1.152/1/2016, nr. 1.247/1/2016 și nr. 1.642/1/2016 la dosarul nr. 1.151/1/2016. II. Temeiul juridic al sesizărilor 6. Articolul 519 din Codul de procedură civilă stipulează următoarele: Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
C/2005. La apelul nominal răspunde autorul excepției, prin avocat Silvia Tudor, cu împuternicire la dosar. Lipsește partea Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - Direcția Silvică Suceava, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și Alior Cimpoeșu nu se opune conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. În temeiul art. 53 alin. (5) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
Direcția Silvică Suceava, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și Alior Cimpoeșu nu se opune conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. În temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , Curtea dispune conexarea Dosarelor nr. 647D/2005 și nr. 648D/2005 la Dosarul nr. 571D/2005, care este primul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și Alior Cimpoeșu nu se opune conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. În temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , Curtea dispune conexarea Dosarelor nr. 647D/2005 și nr. 648D/2005 la Dosarul nr. 571D/2005, care este primul înregistrat. Având cuvântul, reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și Alior Cimpoeșu nu se opune conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. În temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , Curtea dispune conexarea Dosarelor nr. 647D/2005 și nr. 648D/2005 la Dosarul nr. 571D/2005, care este primul înregistrat. Având cuvântul, reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și Alior Cimpoeșu susține excepția astfel cum aceasta a fost formulată în fața instanței de judecată. Mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
din oficiu, cu privire la existența pe rol a unor alte cereri de deschidere a procedurii formulate anterior de creditori. În cazul ��n care sunt înregistrate cereri formulate de creditori, se soluționează cererea debitorului în procedură necontencioasă, prin aceeași încheiere judecătorul dispunând conexarea cererilor creditorilor, care în cazul deschiderii procedurii devin declarații de creanță, iar dacă se respinge cererea debitorului, se soluționează potrivit art. 72 și următoarele. ... (7) Dacă, ulterior înregistrării cererii debitorului, dar înainte de soluționarea acesteia, sunt formulate cereri de deschidere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
În situația în care cel care a introdus cererea de deschidere a procedurii nu solicită numirea unui administrator judiciar sau lichidator, numirea se va face de către judecătorul-sindic din rândul practicienilor care au depus oferte la dosarul cauzei. În caz de conexare se va ține seama de cererile creditorilor în ordinea mărimii creanțelor sau de cererea debitoarei, dacă nu există o cerere din partea unui creditor; ... ------------ Lit. c) a alin. (1) al art. 11 a fost modificată de pct. 7 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
de garanții. ... (3) Dacă intre momentul înregistrării cererii de către un creditor și cel al judecării acestei cereri sunt formulate cereri de către alți creditori împotriva aceluiași debitor, tribunalul va verifica, din oficiu, la data înregistrării, existenta dosarului pe rol, va dispune conexarea acestora și va stabili îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) referitoare la cuantumul minim al creanțelor, în raport cu valoarea însumată a creanțelor tuturor creditorilor care au formulat cereri și cu respectarea valorii-prag prevăzute de prezenta lege. ... (4) Dacă exista o cerere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
avocat Mihai Rapcea. Lipsește Biroul Electoral al Municipiului București - Circumscripția Electorală nr. 42, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în aceste dosare, președintele pune în discuție, din oficiu, problema conexării lor. Reprezentantul autorilor excepției este de acord cu conexarea. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a cauzelor. 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul pentru susținerea excepției de neconstituționalitate. 7. Având cuvântul, domnul avocat Mihai Rapcea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
Circumscripția Electorală nr. 42, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în aceste dosare, președintele pune în discuție, din oficiu, problema conexării lor. Reprezentantul autorilor excepției este de acord cu conexarea. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a cauzelor. 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul pentru susținerea excepției de neconstituționalitate. 7. Având cuvântul, domnul avocat Mihai Rapcea solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele dezvoltate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
de citare este legal îndeplinită. 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în aceste dosare, președintele pune în discuție, din oficiu, problema conexării lor. Reprezentantul autorilor excepției este de acord cu conexarea. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a cauzelor. 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul pentru susținerea excepției de neconstituționalitate. 7. Având cuvântul, domnul avocat Mihai Rapcea solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele dezvoltate în dosar și în celelalte cauze având același
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
În situația în care cel care a introdus cererea de deschidere a procedurii nu solicită numirea unui administrator judiciar sau lichidator, numirea se va face de către judecătorul-sindic din rândul practicienilor care au depus oferte la dosarul cauzei. În caz de conexare se va ține seama de cererile creditorilor în ordinea mărimii creanțelor sau de cererea debitoarei, daca nu există o cerere din partea unui creditor; ... ------------ Litera c) a alin. (1) al art. 11 a fost modificată de pct. 7 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
de garanții. ... (3) Dacă între momentul înregistrării cererii de către un creditor și cel al judecării acestei cereri sunt formulate cereri de către alți creditori împotriva aceluiași debitor, tribunalul va verifica, din oficiu, la data înregistrării, existentă dosarului pe rol, va dispune conexarea acestora și va stabili îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) referitoare la cuantumul minim al creanțelor, în raport cu valoarea însumata a creanțelor tuturor creditorilor care au formulat cereri și cu respectarea valorii-prag prevăzute de prezență lege. ... (4) Dacă există o cerere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
procedurii specifice activității Curții Constituționale. Curtea Constituțională respinge cererea astfel cum a fost formulată. Curtea, având în vedere că obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate este, în totalitate sau în parte, identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 240D/2005, nr. 238D/2005, nr. 224D/2005, nr. 223D/2005, nr. 222D/2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
astfel cum a fost formulată. Curtea, având în vedere că obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate este, în totalitate sau în parte, identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 240D/2005, nr. 238D/2005, nr. 224D/2005, nr. 223D/2005, nr. 222D/2005, nr. 221D/2005, nr. 220D/2005, nr. 219D/2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
în dosarele sus-menționate este, în totalitate sau în parte, identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 240D/2005, nr. 238D/2005, nr. 224D/2005, nr. 223D/2005, nr. 222D/2005, nr. 221D/2005, nr. 220D/2005, nr. 219D/2005, nr. 218D/2005 și nr. 207D/2005 la Dosarul nr. 205D/2005, care a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
face apelul și în Dosarul nr. 387C/2003. La apelul nominal este prezentă Societatea Comercială "Fitoplant" - S.R.L. din Galați, prin Valentina Cojocaru, director general, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea ridică problema conexării dosarelor, având în vedere obiectul identic al cauzelor. Reprezentantul părții prezente nu se opune conexării cauzelor. Având cuvântul asupra acestui incident procedural, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a dosarelor, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155621_a_156950]
-
Fitoplant" - S.R.L. din Galați, prin Valentina Cojocaru, director general, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea ridică problema conexării dosarelor, având în vedere obiectul identic al cauzelor. Reprezentantul părții prezente nu se opune conexării cauzelor. Având cuvântul asupra acestui incident procedural, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a dosarelor, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, întrucât au ca obiect aceeași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155621_a_156950]
-
procedura de citare este legal îndeplinită. Din oficiu, Curtea ridică problema conexării dosarelor, având în vedere obiectul identic al cauzelor. Reprezentantul părții prezente nu se opune conexării cauzelor. Având cuvântul asupra acestui incident procedural, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a dosarelor, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, întrucât au ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate. Curtea, deliberând, decide conexarea Dosarului nr. 387C/2003 la Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155621_a_156950]
-
procedural, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a dosarelor, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, întrucât au ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate. Curtea, deliberând, decide conexarea Dosarului nr. 387C/2003 la Dosarul nr. 234C/2003, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, conform căruia "Procedura jurisdicțională [...] se completează cu regulile procedurii civile [...]", raportat la art. 164 alin. 1 și 2 din Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155621_a_156950]
-
sociale iresponsabile contra opozanților cu prilejul evenimentelor din 29 ianuarie, 12 februarie, 13-15 iunie 1990 și 25 septembrie 1991)". Curtea, având în vedere că ambele contestații au același obiect, si anume înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, ridică din oficiu problemă conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 164 din Codul de procedură civilă și ale art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, dispune conexarea Dosarului nr. 344D/2000 la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131138_a_132467]
-
13-15 iunie 1990 și 25 septembrie 1991)". Curtea, având în vedere că ambele contestații au același obiect, si anume înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu, ridică din oficiu problemă conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 164 din Codul de procedură civilă și ale art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, dispune conexarea Dosarului nr. 344D/2000 la Dosarul nr. 342D/2000. Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131138_a_132467]
-
Iliescu, ridică din oficiu problemă conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public consideră că sunt îndeplinite condițiile legale pentru conexare. Curtea, în temeiul prevederilor art. 164 din Codul de procedură civilă și ale art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicata, dispune conexarea Dosarului nr. 344D/2000 la Dosarul nr. 342D/2000. Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 85 alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131138_a_132467]