209 matches
-
se supun numai legii. 4. Deși avizul este o excepție, el nu poate fi o protecție juridică pentru judecători, iar faptul că în speță tocmai o asemenea ipostază este pusă în discuție are semnificații multiple. 5. Textul de lege este criticabil și pentru faptul că prin Constituție s-a creat Consiliul Superior al Magistraturii, autoritate publică care prin funcțiile sale intermediază și mediază raporturile constituționale dintre puterea judecătorească și executiv. Într-o interpretare corectă a dispozițiilor constituționale, implicările dintre justiție și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
hotărârea respectivă Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că, în principiu, un sistem de suspendare temporară a plății datoriilor unei societăți comerciale aflate în criză și autorizate să își continue activitatea de producție în interesul economiei naționale nu este criticabil în sine, având în vedere marja de apreciere recunoscută statelor. Totodată, în considerentele hotărârii respective, instanța europeană a statuat că, în speță, nu a operat vreo expropriere sau vreun transfer de proprietate, căci dreptul reclamantului (fost salariat al societății) nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153430_a_154759]
-
a aceluiași text, modificare ce viza circumstanțierea prezumției dobândirii licite a averii. Textul propus stabilea că prezumția nu se aplică "pentru bunurile dobândite ca urmare a valorificării veniturilor realizate din infracțiuni". Curtea a reținut că acest mod de redactare este criticabil și poate conduce la confuzii, arătând că din modul de redactare a alin. (7^1), propus a fi introdus, rezultă că se urmărește răsturnarea sarcinii probei privind caracterul licit al averii, prevăzându-se caracterul ilicit al averii dobândite prin valorificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233214_a_234543]
-
obișnuit de public pentru acel produs sau serviciu", adoptând următoarea formă: "c) prin produs premium se înțelege suportul înregistrat oferit ca bonus pentru promovarea altor produse;". Referitor la definirea noțiunilor de "produs budget" și "produs solduri", se arată că este criticabilă "soluția arbitrilor" în ce privește definirea celor două noțiuni ("budget" și "solduri"), sub aspectul condiționării temporale a produselor pe piață pentru a fi calificate într-o categorie sau alta, respectiv 1 an pentru produsele budget și 18 luni pentru solduri. O astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248094_a_249423]
-
că, în situația în care produsul principal (produsul promovat) devine videogramă, titularii de drepturi pot fi prejudiciați patrimonial, în lipsa stabilirii unei remunerații echitabile, iar pentru aceste considerente au stabilit o remunerație minimă de 0,60 lei. Consideră apelanta că este criticabilă o astfel de analiză deoarece este total eronată; videograma care ajunge să fie vândută ca produs premium nu va putea fi niciodată considerată un produs principal deoarece, chiar prin definiția dată acestui tip de produs, acesta se distribuie numai împreună cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248094_a_249423]
-
mod normal ar trebui începută urmărirea penală in personam. Mai arată că, de regulă, numai Direcția Națională Anticorupție și Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism uzitează această manieră defectuoasă de interpretare a dispozițiilor legale criticate. Maniera criticabilă de interpretare dă posibilitatea unor abuzuri ale organelor de urmărire penală. 12. Președintele Curții Constituționale solicită domnului avocat Mihai Baco să răspundă dacă art. 305 alin. (1) din Codul de procedură penală dă posibilitatea interpretării pe care a susținut-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272416_a_273745]
-
25 iunie 2002, pronunțată în cauză Saggio contra Italiei, Curtea a stabilit că "în principiu un sistem de suspendare temporară a plății creanțelor unei întreprinderi comerciale în criză, autorizată să continue activitatea să productivă în interesul economiei naționale, nu este criticabila în sine, având în vedere marja de apreciere autorizată de alineatul al doilea al art. 1 [al Protocolului 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale]. Totuși un astfel de sistem implică riscul de a impune creditorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151248_a_152577]
-
obișnuit de public pentru acel produs sau serviciu", adoptând următoarea formă: "c) prin produs premium se înțelege suportul înregistrat oferit ca bonus pentru promovarea altor produse;". Referitor la definirea noțiunilor de "produs budget" și "produs solduri", se arată că este criticabilă "soluția arbitrilor" în ce privește definirea celor două noțiuni ("budget" și "solduri"), sub aspectul condiționării temporale a produselor pe piață pentru a fi calificate într-o categorie sau alta, respectiv 1 an pentru produsele budget și 18 luni pentru solduri. O astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
că, în situația în care produsul principal (produsul promovat) devine videogramă, titularii de drepturi pot fi prejudiciați patrimonial, în lipsa stabilirii unei remunerații echitabile, iar pentru aceste considerente au stabilit o remunerație minimă de 0,60 lei. Consideră apelanta că este criticabilă o astfel de analiză deoarece este total eronată; videograma care ajunge să fie vândută ca produs premium nu va putea fi niciodată considerată un produs principal deoarece, chiar prin definiția dată acestui tip de produs, acesta se distribuie numai împreună cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
citesc acum, nu vă dau multe indicii și nici nu dau citate din carte cu trimiterea de cuviință cum se obișnuiește în lucrările științifice care se respectă, voi scrie în acest stil semiliterar, semiștiințific, stilul meu propriu și poate foarte criticabil, fiindcă nu se încadrează în canoane, dar voi scrie...e o mare victorie când scrii ceea ce gândești fără teama cenzurii sau fără teama că fii tăi vor suferi în urma celor scrise de tine, ei nevinovați de toate gândurile tale, tu
ROMANUL DIANEI de GIGI STANCIU în ediţia nr. 1388 din 19 octombrie 2014 by http://confluente.ro/gigi_stanciu_1413737028.html [Corola-blog/BlogPost/383759_a_385088]
-
seismică, apreciat ca element fundamental pentru definirea și estimarea intensității seismice. Deși scările de intensități moderne (în special MSK și EMS) reprezintă un progres incontestabil în comparație cu scările mai vechi, trebuie menționat faptul că ele sunt afectate și de unele caracteristici criticabile, dintre care în primul rând: lipsa unei corelări satisfac��toare între criteriile macroseismice și cele instrumentale, ca și lipsa de preocupare pentru compoziția spectrala a mișcării terenului (a cărei importantă este larg recunoscută în cadrul ingineriei seismice). O soluție posibilă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161380_a_162709]
-
cereri directe către organele administrației publice locale (competente să dispună asupra patrimoniului propriu), dar a căror hotărâre să fie cenzurabilă de către instanța de contencios administrativ - fără alte cheltuieli suplimentare". Autorul consideră că textul ce face obiectul excepției de neconstituționalitate este "criticabil ca și formulare", încălcând dispozițiile constituționale referitoare la jurisdicțiile speciale administrative, prevăzute de art. 21 alin. (4) din Constituție, republicată. Curtea de Apel Suceava - Secția comercială și de contencios administrativ consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât art. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156963_a_158292]
-
celei de a doua ordonanțe de urgență. Intenția legiuitorului delegat de a înlocui reglementarea anterioară cuprinsă în textul criticat pentru neconstituționalitate cu cea nouă, diferită, mai elaborată și mai cuprinzătoare, este explicabilă și prin faptul că formula utilizată inițial era criticabilă atât sub raportul folosirii termenului echivoc "restructurare" în ceea ce privește conducerile unităților sanitare cu paturi, cât și sub raportul introducerii dispoziției respective, susceptibilă de a produce efecte și după 31 decembrie 2005, într-o ordonanță de urgență privind rectificarea bugetului, care, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175022_a_176351]
-
014/97, § 157, CEDO 2006-]. 36. Curtea reamintește că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 reprezintă o reglementare a folosinței bunurilor ce urmărește un scop de interes general și că sistemul astfel implementat de autoritățile naționale nu este criticabil în sine. Cu toate acestea, aplicarea art. 11 alin. (1) și art. 13 lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 de către instanțele interne i-a lipsit pe reclamanți de o posibilitate evidentă de a percepe chirie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202287_a_203616]
-
ambele faze. 71. Având în vedere cele de mai sus, cu unanimitate de voturi, Curtea recomandă reformularea modificării propuse în privința introducerii tezei întâi la art. 23 alin. (4) din Constituție. 72. În privința tezei a doua, Curtea constată că norma este criticabilă prin prisma faptului că un text constituțional urmează a se referi la competența funcțională, materială, după calitatea persoanei și teritorială a instanțelor judecătorești atunci când reglementează luarea măsurii arestării preventive de către judecătorul "instanței de judecată competentă să judece fondul cauzei", competență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
legiuitorului delegat - Guvernul - de a reglementa pe calea ordonanței de urgență în domeniul drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, în sensul restrângerii acestora, contrar prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituție. 250. Pe de altă parte, formula redacțională propusă este criticabilă, întrucât generează confuzie sub aspectul examinării îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 53. Astfel, sintagma "legile prin care este restrâns exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți, în condițiile art. 53" creează aparența efectuării unui control de constituționalitate realizat anterior adoptării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
Revizuirea Constituției poate fi inițiată de [...] cel puțin 500.000 de cetățeni cu drept de vot". Prin urmare, cetățenii își pot manifesta inițiativa de revizuire a Constituției pe această cale, prevăzută de Constituție și de lege, înlăturându-se astfel situația criticabilă a organizării a două referendumuri cu același obiect: unul care să constituie temeiul declanșării procedurii de revizuire a Constituției și cel de-al doilea prin care se finalizează procedura de revizuire, potrivit art. 151 alin. (3) din Constituție. 281. Însă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
cariera profesională a procurorilor. Hotărârile secțiilor se atacă direct la Înalta Curte de Casație și Justiție" . 385. Formularea textului este lipsită de claritate, insuficient elaborată și corelată cu celelalte alineate ale aceluiași articol, iar soluția legislativă propusă este în parte criticabilă. 386. Astfel, teza finală a alin. (1) al art. 134, astfel cum se propune a fi modificat, prevede că "Hotărârile secțiilor se atacă direct la Înalta Curte de Casație și Justiție". Deși interpretarea literală a textului ar conduce la ideea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
mențiunii "direct", cu referire la contestarea la Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii în materie disciplinară. 389. Sub aspectul conținutului soluției legislative propuse prin noua redactare a art. 134 alin. (1) din Constituție, este criticabilă opțiunea pentru contestarea hotărârilor referitoare la cariera magistraților, pronunțate de secțiile Consiliului Superior al Magistraturii, direct la Înalta Curte de Casație și Justiție, excluzându-se competența Plenului Consiliului Superior al Magistraturii și în ceea ce privește cariera magistraților. Posibilitatea contestării lor în fața Plenului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
pe care trebuia să le suporte pentru a-și desfășura activitatea, și care subliniază și faptul că ea și-a reluat activitatea în mai multe rânduri, obținând astfel venituri. 162. În opinia Guvernului, expertiza prezentată de reclamantă este în plus criticabilă, deoarece nu oferă anumite informații importante, cum ar fi durata contractelor luate în considerare, prețurile serviciilor, porturile și zonele portuare la care se referă. 163. ��n ceea ce privește prejudiciul moral, Guvernul consideră că o eventuală hotărâre de condamnare ar putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208447_a_209776]
-
replică. 30. Curtea a avut deja ocazia de a afirma că OUG nr. 40/1999 se analizează ca o reglementare a folosinței bunurilor, care urmărește un scop de interes general, și că sistemul astfel creat de către autoritățile naționale nu este criticabil în sine. Cu toate acestea, după ce a examinat și a identificat dispozițiile defectuoase și lacunele din OUG nr. 40/1999 , Curtea a statuat și că a sancționa proprietarii care au omis să se conformeze condițiilor de formă prevăzute de OUG
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207480_a_208809]
-
tocmai în scopul ocrotirii dreptului la apărare, precum și a drepturilor pe care acesta le conține, între care și posibilitatea de a selecta un anumit avocat". Se mai considera, de asemenea, ca dispozițiile art. 17 din Legea nr. 51/1995 sunt criticabile și sub un alt aspect, si anume acela că "existența unui set de incompatibilități pentru magistrați și auxiliarii justiției nu justifică, sub aspect constituțional, edictarea unor norme similare pentru alte categorii de participanți la sistemul administrării justiției, deoarece în felul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132589_a_133918]
-
f) din Codul de procedură penală, excepție invocată de inculpații George Cristian Bengescu și Traian Silvestru Ducilă în dosarul menționat. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că art. 148 lit. d) din Codul de procedură penală este criticabil pentru că, pe de o parte, se referă la starea de recidivă ca unic argument pentru arestare, iar pe de altă parte, determină instanța care dispune arestarea să considere că inculpatul a săvârșit infracțiunea, lucru inadmisibil înainte de condamnarea definitivă. În ceea ce privește art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208073_a_209402]
-
la fiecare 30 zile, în mod automat, a prelungirii măsurii arestării preventive nu constituie - în sine o protecție neapărat sporită (cu atat mai mult cu cât este de notorietate că acest automatism atrage după sine, în fapt, o superficialitate - desigur criticabila - a desfășurării acestei proceduri judiciare de către unele instanțe judecătorești). b) Astfel cum am demonstrat prin considerentele anterioare, de sub pct. I al prezenței opinii separate, dispozițiile art. 23 alin. (4) din Constituție nu beneficiază de o redactare clară, care să permită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128366_a_129695]
-
de interpretare și aplicare a unor texte legale, între care există o anumită legătură, ele nu constituie o problemă de constituționalitate, de natură a face obiectul controlului Curții Constituționale. Chiar dacă, prin prisma interesului personal al autorului excepției, opțiunea legiuitorului este criticabila, o atare opțiune, impusă de rațiuni evidente, respectiv instituirea unui sistem unitar de pensii, si materializata prin adoptarea unor reglementări cu caracter temporar, prin cele două legi bugetare succesive, derogatorii de la reglementarea de drept comun instituită prin Legea nr. 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150149_a_151478]