4,051 matches
-
alți specialiști din cadrul OSIM sau din afara instituției. ... (11) Susținerile prezentate de părți în ședința vor fi consemnate de secretarul comisiei de reexaminare în condica de ședință. ... (12) După încheierea audierilor, numai membrii comisiei de reexaminare se vor reuni pentru a delibera asupra deciziei ce urmează a fi luată. ... (13) În cazul invocării unei excepții, comisia de reexaminare se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură. ... (14) Pe parcursul deliberărilor asupra excepțiilor, membrul jurist își va exprima primul considerentele privind încadrarea juridică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
Drepturilor Omului (Secția a III-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii B.M. Zupancic, președinte, J. Hedigan, L. Caflisch, C. Bîrsan, V. Zagrebelsky, doamna A. Gyulumyan, David Thor Bj'f6rgvisson, judecători, și V. Berger, grefier de secție, după ce a deliberat în Camera de consiliu la data de 8 iunie 2006, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 78.037/01) îndreptată împotriva României de către trei cetățeni ai acestui stat, doamnele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
fac de îndată după încheierea dezbaterilor. Pentru motive temeinice, deliberarea și pronunțarea pot fi aminate cel mult 15 zile. Deliberarea Articolul 307 (1) La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea. ... (2) Completul de judecată deliberează în secret. ... Luarea hotărârii Articolul 308 (1) Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. ... (2) Când unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. ... (3) Dacă din deliberare rezultă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
necesar, poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise. ... (2) Procurorul și părțile pot depune concluzii scrise, chiar dacă nu au fost cerute de instanță. ... Secțiunea ÎI Deliberarea și hotărârea instanței Obiectul deliberării Articolul 343 (1) Completul de judecată deliberează mai întîi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept. ... (2) Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
asupra chestiunilor de drept. ... (2) Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii și arestării preventive. (3) Completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asiguratorii, mijloacelor materiale de probă, cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justă soluționare a cauzei. ... (4) Toți membrii completului de judecată au îndatorirea să-și spună părerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
penale. -------------- Art. 380 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 175 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Chestiuni complementare Articolul 381 (1) Instanță, deliberind asupra apelului, face, când este cazul, aplicația dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privitoare la repararea pagubei, la măsurile asiguratorii, la cheltuielile judiciare și la orice alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
asemenea, instanța de apel verifica dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanță a dispozițiilor privitoare la computarea reținerii și arestării și adaugă, daca este cazul, timpul de arestare scurs după pronunțarea hotărârii atacate cu apel. ... (2) Instanță deliberează și hotărăște asupra oricărei alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. ... -------------- Denumirea marginala a art. 381 a fost modificată de pct. 176 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în Dosarul nr. 538/1998 al Judecătoriei Orăștie, județul Hunedoara. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 21 ianuarie 1999 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 26 ianuarie 1999 și apoi pentru 4 februarie 1999, 9 februarie 1999 și 23 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Judecătoria Orăștie, prin Încheierea din 1 octombrie 1998
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
fapte comise de alti purtători ai acestei decorații, considerate a aduce prejudicii morale acestora. Ca urmare a sesizării, Cancelaria Ordinelor convoacă Consiliul de Onoare și pe cel învinuit, în termen de maximum 15 zile de la sesizare. (2) Consiliul de Onoare deliberează și poate decide pe loc sau după cercetarea cazului, însă nu mai mult de 60 de zile de la întrunirea să. ... (3) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat de Cancelaria Ordinelor, Consiliul de Onoare poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129254_a_130583]
-
Colegiilor Consilierilor Juridici din România a depus la dosar o cerere de intervenție în favoarea autorului excepției, fără a avea însă calitate procesuală în fața instanței de judecată. Avocatul autorului excepției susține aceste cereri. Reprezentantul Ministerului Public se opune solicitărilor formulate. Curtea, deliberând, respinge cererile formulate de autorul excepției și Uniunea Colegiilor Consilierilor Juridici din România. Cauza se află în stare de judecată. Avocatul prezent solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele invocate în fața instanței de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197055_a_198384]
-
cel puțin jumătate din capitalul social reprezentat în aceasta. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor menționate la alin. (1), adunarea generală a acționarilor ce se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de actionarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validarea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138223_a_139552]
-
de lichidatori. (11) Despre rezultatul verificărilor efectuate conform alin. (10), precum și asupra propunerilor pe care le considera necesare privind bilanțul contabil și repartizarea profitului cenzorii vor prezenta adunării generale a acționarilor un raport amănunțit. Pentru îndeplinirea acestei obligații cenzorii vor delibera împreună, însă pot face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate pe care le vor prezenta adunării generale a acționarilor. ... (12) Cenzorii vor aduce la cunoștința administratorilor neregulile în administrație și încălcările dispozițiilor legale și statutare pe care le constata, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138223_a_139552]
-
corespunzător." ... 16. Articolul 33 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Membrul Consiliului Superior al Magistraturii față de care se exercită acțiunea disciplinară nu participă la lucrările secției în care se judecă această acțiune. (2) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. ... (3) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvârșite de judecător sau procuror și cu circumstanțele personale ale acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
5) și (8) se modifică și vor avea următorul cuprins: "Art. 36^2. - (1) La soluționarea sesizării prevăzute la art. 36^1 nu poate participa membrul Consiliului care, în calitate de titular al acțiunii disciplinare, a făcut sesizarea. (2) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra sesizării. Dacă sesizarea este întemeiată, secția constată, prin hotărâre, încălcarea normelor de conduită reglementate de Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor. ... ....................................................................................................... (5) Hotărârea se redactează în termen de 20 de zile de la pronunțare, de către Biroul grefa secțiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243206_a_244535]
-
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Eisabeth Fura-Sandstrțm, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 4 noiembrie 2008, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 36.900/02 îndreptată împotriva României prin care 7 resortisanți ai acestui stat, Adrian Toșcuță, Paul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
discutat sau excepții de invocat, președintele completului, doamna judecător Iulia Cristina Tarcea, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare asupra sesizărilor privind pronunțarea unei hotărâri prealabile. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunilor de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularii și obiectul sesizărilor 1. Prin Încheierea de ședință din 16 februarie 2016 pronunțată în Dosarul nr. 4.024/118/2015, Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
președințială, suspendarea concordatului preventiv. ... Articolul 35 (1) În situația în care se constată încălcarea gravă de către debitor a obligațiilor asumate prin concordatul preventiv, adunarea creditorilor concordatari poate hotărî introducerea acțiunii în rezoluțiune a concordatului preventiv. Asupra acestui aspect adunarea poate delibera chiar dacă nu a fost înscris pe ordinea de zi. De asemenea, poate introduce această acțiune, în aceleași condiții, creditorul care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor acceptate și necontestate. ... (2) În înțelesul alin. (1) reprezintă încălcare gravă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
III-a civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 20 octombrie 1998, în prezența reprezentantului Ministerului Public și în lipsa autorului excepției, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 27 octombrie 1998. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Tribunalul Municipiului București - Secția a III-a civilă, prin Încheierea din 4 februarie 1998, pronunțată în Dosarul nr. 43 bis/1996
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123105_a_124434]
-
compozițională, Evanghelia Tăcerii - Solilocvii are o construcție armonioasă, inseparabilă între conținutul poetic, dens și forma adecvată, materialul lingvistic fiind ordonat după o logică interioară. Părțile se organizează într-un tot unitar, ca produs al intuiției artistice, dar și ca realizare deliberată de creatorul ei. Vitalitatea cuvântului o dovedește originalitatea, atât în planul creației, cât și în cel al meditației asupra poeziei: „Cuvântule, dezbracă-te încet! Descalță potcoava puterii și spune-mi: pe ce cărare mi-am rătăcit înțelesul, pe ce ușă
„METAFORA TĂCERII” LA THEODOR RĂPAN de NICOLETA MILEA în ediţia nr. 448 din 23 martie 2012 by http://confluente.ro/Nicoleta_milea_metafora_tacerii_nicoleta_milea_1332502767.html [Corola-blog/BlogPost/362096_a_363425]
-
parte a prezentului material și, dacă ați citit cu atenție aprecierile mele ulterioare, ați înțeles motivația solicitării acestor proceduri. Mă surprinde doar ”dilema” în care se află Curtea Constituțională! Nici DA și nici BA. Are nevoie de timp pentru a delibera ori (Doamne, iartă-mă dacă greșesc!) pentru a primi instrucțiuni înspre rezolvarea problemei... Se pare că minoritățile sexuale, prin existența și acțiunile lor tot mai fățișe, deși nimeni nu le-a îngrădit alegerea orientarii și nici vreun fel de drepturi
MAREA TAINĂ SFÂNTĂ A ÎNSOȚIRII de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 2138 din 07 noiembrie 2016 by http://confluente.ro/marian_malciu_1478476823.html [Corola-blog/BlogPost/382246_a_383575]
-
dar și către Ceilalți, către Dumnezeu, și înapoi în Itaca. Plus există și un alt fragment esențial cărții, acel text scris în caractere diferite, într-o altă culoare, ce deschide și închide cartea. Totul are înțeles, sens, iar alegerile sunt deliberate, fiece poem are atât înțeles de sine stătător cât și înțeles legat de înțelesurile celorlalte poezii, nimic, nici o poezie nu poate fi deplin înțeleasă în totalitatea ei decât în contextul întregului volum de poezii deoarece există o logică bine precizată
UN NOU MODEL DE LITERATURĂ NECONVENŢIONALĂ de POMPILIU COMSA în ediţia nr. 1343 din 04 septembrie 2014 by http://confluente.ro/pompiliu_comsa_1409825991.html [Corola-blog/BlogPost/376133_a_377462]
-
când inocentă când cu experiență, întotdeauna cosmopolită, rafinată, sofisticată, mereu sensibilă dorind să iubească și să fie iubită, să înțeleagă și să fie înțeleasă, să ofere, să dăruiască.” Cartea, operă de referință, amestec de reflecție și simțire înaltă, a fost deliberat împărțită de către poeta de categorică originalitate în cinci secțiuni și pentru că în comformitate cu numerologia și simbolismul, înțelesul spiritual al numărului cinci are de a face cu idea de călătorie, aventură, mișcare. Cinci este de asemenea simbolul instabilității, impredictibilului, imprevizibilului
UN NOU MODEL DE LITERATURĂ NECONVENŢIONALĂ de POMPILIU COMSA în ediţia nr. 1343 din 04 septembrie 2014 by http://confluente.ro/pompiliu_comsa_1409825991.html [Corola-blog/BlogPost/376133_a_377462]
-
reînnoirii. Deși Scorpionul va reaprinde scânteia de foc a planetei, îi va tempera totuși agresivitatea, înlocuind-o cu strategia. Pentru că este o planetă a curajului și a dorinței de afirmare, este posibil ca activitățile noastre să fie îndreptate spre acțiuni deliberate de amputare a unui rău, iar pionieratele să ne conducă de această dată spre tărâmuri obscure. Știm că Scorpionul e un semn fix, perseverent și determinat. Pe de altă parte, guvernatorul prim care-l conduce este Pluto, un astru cu
Lupte pentru putere, bani și obsesii răzbunătoare. Astrolog, semnal de alarmă by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/104986_a_106278]
-
teritorială a zonelor locuite de maghiari din România. Surpriza constă în greutatea care o capătă afirmațiile exprimate de două persoane reprezentante la vârf ale statului ungar. Aceste declarații ale unor oficiali de rang înalt nu pot fi categorisite decât acte deliberate de politică. Există tot felul de avocați ai așa-zisei „calmări a lucrurilor”, care spun: nu luați în serios, e vorba de declarații electorale, vin alegerile! Abia o astfel de explicație neliniștește: ce se poate întâmpla dacă o majoritate se
Ce ne apropie, ce ne desparte… by Eugen Uricaru () [Corola-website/Journalistic/296500_a_297829]
-
de Alin Sabin Speriusi-Vlad în Dosarul nr. 634/294/2009 al Judecătoriei Săliște. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29 iunie 2010 și au fost consemnate în încheierea din acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la 6 iulie 2010. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 8 octombrie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 634/294/2009, Judecătoria Săliște a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224876_a_226205]