234 matches
-
de atac virulent, comis în 22 mai la adresa Președinției României (care este o instituție a statului român, ce funcționează conform legislației în vigoare, unde președintele, ales cum spune Constituția, nu acționează chiar de capul său, cum au impresia toți acești denigratori), dl. Călin Popescu Tăriceanu, prezent în emisiune, a replicat în stilul său delicat: "Domnule Tucă, nu cumva vă depășiți atributele de moderator"? Răspunsul a venit tranșant: "Nu sunt moderator, ci realizator, și fac și spun ce vreau". Evident, cu susținerea
Pirații micului ecran by dr. Harald Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/16856_a_18181]
-
în Amintiri de la Junimea din Iași: "Ce să zic de d. Grădișteanu, care, din spirit de polemică, îl numește pe Eminescu în deriziune genial?"11). Același Panu relatează că la prima ședință a Junimii, în care s-a discutat articolul denigrator, Maiorescu era vesel, Iacob Negruzzi, afectat, părea vesel, în timp ce Eminescu "rîdea cu indiferență", fără să-i acorde vreo importanță. Maiorescu administrează o nouă și ultimă analiză a erorilor celor "20-30 unii zic chiar 40 de redactori-colaboratori" în Răspunsurile "Revistei Contimporane
Dosarul Gellianu by I. Hangiu () [Corola-journal/Journalistic/17041_a_18366]
-
direcție sănătoasă" (sublin. directorului). Credea oare fondatorul filologiei comparate și al lingvisticii românești, B.P. Hasdeu, că versurile defunctului poet N. Georgescu, lăudate de Grădișteanu, pot egala versurile lui Eminescu? Nu-l cunoștea oare directorul revistei pe adevăratul autor al articolului denigrator, nume ce figurau în comitetul de redacție "imediat alăturea": Gr. Gellianu, Petre Grădișteanu? Hasdeu a consimțit la această mistificare, de îndată ce, în 1889, la trecerea poetului în eternitate, directorul Revistei noi, Hasdeu, oprește tipărirea numărului din 15 iunie pentru a introduce
Dosarul Gellianu by I. Hangiu () [Corola-journal/Journalistic/17041_a_18366]
-
din E. Lovinescu ("Dl. Călinescu este un anxios, un susceptibil, stăpânit de mari ambițiuni, un spirit bănuitor, tenebros și extrem de combinativ, cu o lamentabilă instabilitate de caracter...") sunt calificate de curată delațiune. De o ghilotină are parte Perpessicius, tratat ca denigrator al Enigmei Otiliei, când îl refuzase, ca personaj verosimil, pe Stănică Rațiu. Inimiciția avea să-l coste scump pe eminescolog, peste ani, la mâna directorului Institutului. Aici, remarcabil final de pamflet: "Dimpotrivă, unii așa-ziși critici, când li se vorbește
Călinescu for ever by Barbu Cioculescu () [Corola-journal/Journalistic/17036_a_18361]
-
constata că se află într-o băltoacă murdară.". Spre norocul meu, am fost de timpuriu tratat cu asprime, unii comentatori literari exprimându-și cu energie convingerea că nu valoram mare lucru ori chiar nimic. Un detaliu își are, totuși, importanța: "denigratorii" mei mă atacau fără sfială în reviste și cărți. Victor Felea a semnat și el, în "Tribuna" ori în volumul său Poezie și critica (1971), cronici nespus de elogioase asupra poeziei și criticei mele; puse, astăzi, în paralel cu notele
Despre jurnalul lui Victor Felea by Ilie Constantin () [Corola-journal/Journalistic/15860_a_17185]
-
modifică o dată cu noi, cu felul în care ne raportăm la el, inclusiv semnatarii articolelor din Dilema? Alternativele sînt, precum se vede, minate de paradox. Pentru a-l evita, tindem să alegem soluția cea mai la îndemînă, cea a despărțirii taberelor: "denigratorii", damnați să se perpelească veșnic în flăcările iadului, "apărătorii", ce vor locui, iarăși veșnic, în grădinile Edenului. Acum ne putem arăta mulțumiți: eternitatea a fost salvată. Revin asupra unei afirmații scăpate anterior de sub condei. Pomeneam de o "cultură dinamică, debarasată
Vechi dispute, noi argumente by Liviu Papadima () [Corola-journal/Journalistic/16269_a_17594]
-
totul se petrece ca și cum un fir direct leagă conducerea Uniunii de respectivul post de radio (...). Ajungem să ne întrebăm, cine este editorul ŤRomâniei literareť? Partidul Comunist sau ŤEuropa liberăť"? Al. Andrițoiu dezvoltă și el teza conivenței dintre "Europa liberă" și "denigratorii" din țară ("La ŤEuropa liberăť sunt denigrați scriitorii ce sunt denigrați și criticați și în țară, sunt acuzați de naționalism, de antisemitism, ca Păunescu, Barbu, Fănuș Neagu, Lăncrănjan și alții"), remarcându-se prin avansarea ideii că, "datorită activității unor elemente
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/11921_a_13246]
-
CNA a somat public Antena 2 pentru emisiunea "Agentul VIP" din 27 aprilie, în care George Becali a folosit un limbaj denigrator și discriminator la adresa femeilor care își înșală bărbații, comparativ cu bărbații care își înșală femeile, fără ca moderatorul Cristian Brancu să intervină convingător. După difuzarea emisiunii "Agentul VIP" din 27 aprilie, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a primit și o sesizare
Antena 2, somată public pentru limbajul denigrator şi discriminator al lui Becali la adresa femeilor () [Corola-journal/Journalistic/26475_a_27800]
-
moment în care Cristian Brancu a intervenit: "Domnul Becali, stați un pic. Femeile poate ne judecă în momentul în care spunem lucrul ăsta, nu credeți?". Totuși, ulterior, Becali și-a detaliat convingerile, abordând subiectul în același mod, folosind un limbaj denigrator și discriminator la adresa femeilor. "Dincolo de aspectul pentru care am fost sesizați de Consiliul pentru Combaterea Discriminării, este vorba și de limbaj (limbajul folosit de George Becali, n.r.) și de lipsa de reacție a moderatorului", a spus Ioan Onisei, vicepreședintele CNA
Antena 2, somată public pentru limbajul denigrator şi discriminator al lui Becali la adresa femeilor () [Corola-journal/Journalistic/26475_a_27800]
-
zi mai târziu, Ion Lăncrănjan lua și el apărarea lui Ion Gheorghe, într-un articol din SLAST (Suplimentul literar-artistic al „Scânteii Tineretului”). Inovația lui Ion Lăncrănjan față de Artur Silvestri consta în introducerea în joc a USR. Trecut în plan secund „denigratorul” Dorin Tudoran. Cât despre Marin Sorescu și despre mine, care n-avusesem altceva mai bun de făcut decât să-l acuzăm pe Eugen Barbu de plagiat, nu mai era cazul să se vorbească. Ion Lăncrănjan atacă direct USR. O instituție
Lao Tse și USR by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/2371_a_3696]
-
o afirmă deschis cei mai mari specialiști în domeniu. Sunt evenimente, pe care le trăim cu o viteză amețitoare iar sensul lor este interpretat în fel și chip, încât adevărul este tot mai greu de decelat. Pe aceste falii joacă denigratorii. Cu atât mai mult, este necesară propăvăduirea programului biblic, a învățăturilor și a regulilor care au menținut echilibru în dezvoltarea planetei atâta amar de ani. Altfel, așa cum a spus sau nu Malraux: „Secolul XXI va fi unul religios sau...”, cum
TABLETA DE WEEKEND (100+5): A FI SAU A NU FI CREŞTIN ! de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 1528 din 08 martie 2015 [Corola-blog/BlogPost/377256_a_378585]
-
ca să nu-l supere pe zeul gelos. Iată un truism care merită mereu amintit, căci repede se uită: Ideea de critic literar și de critică literară se confundă în mod trivial sau cu ideea de lăudător, sau cu ideea de denigrator. Într-un cuvânt. Cu ideea de serv". Nu rezultă de aici că scriitorii scriu pentru critici. Și încă o frază bună de pus în ramă: "Critica este o alienare a imposturii. Critica însăși e mama mea după ce m-a născut
Nichita Stănescu și critica literară by Constantin Trandafir () [Corola-journal/Journalistic/8570_a_9895]
-
tensiunea ivită între doi oameni e provocată de o chestiune de principii și cînd e iscată de un conflict uman. De exemplu, Tismăneanu are tactul de a nu intra în corul adversarilor lui Sorin Antohi și nici în cel al denigratorilor lui Paul Goma (caz iscat de publicarea Săptămînii roșii). Îi cunoaște prea bine pe amîndoi pentru a nu le mărturisi fiecăruia, între patru ochi, rezervele. Una peste alta, o carte care se citește ușor și cu plăcere, în paginile căreia
Sub semnul dialogului by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/8622_a_9947]
-
nr. 341 din data de 29 iulie 2013, în cadrul Ședinței pentru procurori au fost "analizate" datele și informațiile transmise de Lumeajustitiei.ro, Antenă 3 și DC News, despre care membrii CSM au stabilit că au fost promovate mesaje cu caracter denigrator la adresa procurorilor anticoruptiei, a instituției DNA și a sistemului judiciar. În Hotărâre nu doar că este criticat modul în care este tratat subiectul în cadrul emisiunilor de la Antenă 3 și în cuprinsul articolelelor de pe Lumeajustitiei.ro și DC News, dar membrii
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
datele furnizate în cadrul rapoartelor de monitorizare a presei, a constatat următoarele: Începând cu data de 25 iunie 2013, prin intermediul postului de televiziune Antenă 3, precum și a publicațiilor on-line DC News și Lumeajustitiei.ro, au fost promovate unele mesaje cu caracterv denigrator la adresa procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, a instituției Direcției Naționale Anticorupție și a sistemului judiciar în ansamblul său, în contextul extinderii cercetărilor efectuate de această structură de parchet și începerii urmăririi penale față de persoană juridică SC Antenă 3 SĂ, în sarcina
CSM sesizează Inspecția Judiciară în cazul De Ce News, Antena 3 și Lumea Justiției. Vezi "acuzațiile" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77618_a_78943]
-
de natură să-i accentueze convingerea că ar putea fi date publicității materialele compromițătoare care să o vizeze. Începând cu data de 22 aprilie 2013, au fost difuzate pe postul TV ANTENA 3, sub forma unor știri, materiale cu caracter denigrator la adresa părții vătămate. În plus, începând cu data de 9 mai 2013, în scopul menținerii și amplificării stării de temere induse părții vătămate, pe postul de televiziune ANTENA 3 și pe cele aparținând S.C. ANTENA TV GROUP S.A., a fost
Antena 3, urmărită penal. Ce spune Mihai Gâdea, după ce presa băsistă a anunțat că este inculpat. Vezi comunicatul DNA by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/77700_a_79025]
-
cămăruță destinată servitorilor, cu fereastra dînd în mansarda WC-ului. Posteritatea lui Brăileanu e ingrată pînă la inexistență, fără ca măcar o monografie să-i fie dedicată. Vorba lui Leon Țopa, ginerele și discipolul sociologului: „Cine mai poate vorbi, fără ton denigrator, despre Grupul de la Cernăuți sau despre opera lui Brăileanu? Despre profesor s-a vorbit numai ca om politic, deși politica lui a însemnat trei luni de guvernare și restul pușcărie.” (p. 104) Dincolo de detalii biografice, rămîne o chestiune de fond
Peripsema by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4288_a_5613]
-
aerul îmbâcsit de minciună și manipulare. Mistificarea de proporții poartă semnătura celor doi falsificatori profesioniști: trusturile lui Vântu și Voiculescu. În România se înmulțesc disidenții de mucava, falșii profeți ai democrației reuniți în Alianța Anti. Direct sau prin slugile lor, denigratorii statului de drept încing atmosfera unei mici apocalipse artificiale, de incubator. Cu trei săptămâni înainte de alegerile prezidențiale, rațiunea a murit. Trăiască delirul! Alianța Anti inventează o dictatură. Forțează o atmosferă sufocantă, care să ne amintească de căderea tiranului Nicolae Ceaușescu
BULVERSAREA VALORILOR by Dan Tãpãlagã () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1337_a_2737]
-
o perioadă când încă nu exista un canon cert al Noului Testament, unele dintre scrierile numite astăzi „apocrife” nu deranjau pe nimeni, ba chiar puteau sta alături de cele trei evanghelii sinoptice sau de corpusul epistolelor pauline. * Last but not least, denigratorii au tendința să minimalizeze ori chiar să anuleze caracterul variat, policrom al scrierilor apocrife. Sub eticheta „apocrife” sunt înghesuite forțat, cu bune sau rele intenții, texte nu numai de origini culturale diferite, dar și cu mize teologice radical diferite. Un
[Corola-publishinghouse/Administrative/1996_a_3321]
-
mirăm de insignifianța totală a poeziei de iubire a lui Alexandrescu, convențională și scrisă fără convingere, de banalitatea peisajelor, mai ales a celor nocturne, de didacticismul lecțiilor de istorie administrate de poet. Veritabila sa vocație se afla în altă parte. Denigratorul consecvent al lui Alexandrescu, Heliade, are o singură (una singură!) notație relativ favorabilă dușmanului său, notație ce sugerează că vocația hulitului "ingrat" era poezia de idei, adică acea poezie pe care vechile tratate de retorică o numeau "didactică": Alexandrescu rămîne
La Fontaine al nostru by Mihai Zamfir () [Corola-journal/Journalistic/7936_a_9261]
-
pentru procurori a CSM nici măcar nu precizează, punctual, care anume articole ale DCnews.ro sunt vizate, rezumându-se la următoarea formulare: „Începând cu data de 25 iunie 2013, prin intermediul (...) publicației on-line „DC News” (...) au fost promovate unele mesaje cu caracter denigrator”. Prin urmare, din moment ce acuzațiile Secției pentru procurori a CSM nu sunt clare și precis determinate, condiție necesară pentru a ne putea apăra, suntem îndreptățiți să considerăm că acțiunea declanșată de Secția de Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nu are
Sesizarea trimisă Comisiei și Parlamentului European de către site-ul DeCe News, cu privire la încercarea Oanei Hăineală de limitare a libertății presei din România by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75398_a_76723]
-
Consilierul prezidențial Alexandrina Gătej a demisionat din funcție, vineri, susținând că decizia foarte clară a CNSAS de necolaborare a sa cu Securitatea a generat un mod de abordare publică speculativ și denigrator care i-a adus importante prejudicii atât ei, cât și familiei sale. „Decizia foarte clară a CNSAS de necolaborare a mea cu Securitatea a generat un mod de abordare publică speculativ și denigrator care a adus importante prejudicii atât mie
Consilierul prezidenţial Alexandrina Gătej a demisionat () [Corola-journal/Journalistic/49326_a_50651]
-
un mod de abordare publică speculativ și denigrator care i-a adus importante prejudicii atât ei, cât și familiei sale. „Decizia foarte clară a CNSAS de necolaborare a mea cu Securitatea a generat un mod de abordare publică speculativ și denigrator care a adus importante prejudicii atât mie, cât și familiei mele. În contextul recentelor atacuri nejustificate la adresa mea, am decis să părăsesc funcția pe care o dețin. Îmi voi dedica resursele de competență mediului privat economic, acolo unde performanța și
Consilierul prezidenţial Alexandrina Gătej a demisionat () [Corola-journal/Journalistic/49326_a_50651]
-
seamă în devenirea acestor subiecți. Bernard Mal amu d - A Writer's Life (Bernard Malamud - Viața unui scriitor), de Philip Davis, Oxford University Press, 2007, este o biografie cu șanse de a fi acceptată până și de cei mai intransigenți denigratori ai genului. Philip Davis este profesor la Universitatea din Liverpool, unde a studiat opera lui Malamud vreme de trei decenii și a scris despre ea două cărți. Atunci când, în 2002, familia prozatorului i-a oferit acces la întreaga arhivă pentru
Viață modelată de operă (1) by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/6022_a_7347]
-
al CSM. Citește și: Europarlamentar, reacție la abuzurile Oanei Hăineală, după sesizarea DeCe News către PE și CE Consiliul susține că Antena 3, DeCe News și Lumea Justiției au folosit ca suport, începând cu 25 iulie, pentru afirmații cu caracter denigrator la adresa procurorilor anticorupție și a sistemului judiciar în ansamblu, în perioada instrumentării dosarului Alexandrescu. Verificările efectuate în cauză de inspectorii Direcției de Inspecție Judiciară pentru Procurori au stabilit următoarele: afirmațiile formulate prin intermediul postului TV „Antena 3” și al publicațiilor on-line
CSM: DeCe News, LuJu și Antena 3 au adus atingere independenței și credibilității justiției by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/61132_a_62457]