183 matches
-
Cauza nu se restituie atunci cand constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea penală ar fi revenit altui organ de cercetare. ... (2) Instanță se desesizează și restituie cauza procurorului pentru refacerea urmăririi penale în cazul nerespectării dispozițiilor privitoare la competența după materie sau după calitatea persoanei, sesizarea instanței, prezența învinuitului sau a inculpatului și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196257_a_197586]
-
care le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. ... (3) Pentru administrarea probelor instanță poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. ... Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amina judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 (1) Instanță este obligată să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196257_a_197586]
-
sesizate cu fondul sau cu executarea sentinței. Judecătorul va putea totuși controla decizia prin care arbitrul a constatat tardivitatea excepției. 3. Sub rezerva controlului judiciar ulterior prevăzut prin legea forului, arbitrul a cărui competența este contestată nu trebuie să se desesizeze de proces; el are dreptul de a hotărî asupra propriei sale competențe și asupra existenței sau valabilitații convenției de arbitraj sau a contractului din care aceasta convenție face parte. Articolul 6 Competența judiciară 1. Excepția întemeiata pe existența unei convenții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132867_a_134196]
-
nr. 677 din 7 august 2006. Restituirea pentru refacerea urmăririi penale Articolul 332 (1) Când se constată, înainte de terminarea cercetării judecătorești, ca în cauză supusă judecății s-a efectuat cercetare penală de un alt organ decât cel competent, instanța se desesizează și restituie cauza procurorului, care procedează potrivit art. 268 alin. 1. Cauza nu se restituie atunci cand constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
Cauza nu se restituie atunci cand constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea penală ar fi revenit altui organ de cercetare. ... (2) Instanță se desesizează și restituie cauza procurorului pentru refacerea urmăririi penale în cazul nerespectării dispozițiilor privitoare la competența după materie sau după calitatea persoanei, sesizarea instanței, prezența învinuitului sau a inculpatului și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
care le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. ... (3) Pentru administrarea probelor instanță poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. ... Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amina judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 (1) Instanță este obligată să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
a dispus cu privire la legalitatea sesizării instanței în vederea judecății în fond a pus în discuție din oficiu constatarea legalității și temeiniciei măsurii arestului preventiv și a decis menținerea acesteia, deoarece judecătorul de cameră preliminară de la instanța de fond, respectiv Tribunalul Vaslui, desesizându-se prin încheierea din 26 iunie 2014, nu se mai putea pronunța asupra măsurilor preventive dispuse ori menținute anterior. 14. Prin Hotărârea nr. 466 din 12 noiembrie 2014, pronunțată în Dosarul nr. 1.616/89/2014, Tribunalul Vaslui a aplicat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266803_a_268132]
-
în raza căreia se aflau bunurile defunctului la data deschiderii moștenirii. ... (2) Notarul public sesizat are obligația de a-și verifica în prealabil competența teritorială, iar în cazul în care constată că succesiunea este de competența altui notar public, se desesizează, fără a mai cita părțile, informându-l pe solicitant cu privire la notarul competent să îndeplinească procedura succesorală. ... (3) În cazul în care în circumscripția unei judecătorii sunt mai mulți notari publici, competența de îndeplinire a procedurii succesorale aparține primului notar public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242542_a_243871]
-
României - art. 129 - Folosirea căilor de atac: "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii." Codul de procedură penală din 1968 - art. 332 alin. 2 - Restituirea pentru refacerea urmăririi penale: "Instanța se desesizează și restituie cauza procurorului pentru refacerea urmăririi penale în cazul nerespectării dispozițiilor privitoare la competența după materie sau după calitatea persoanei, sesizarea instanței, prezența învinuitului sau a inculpatului și asistarea acestuia de către apărător."; - art. 380 - Soluții complementare: "Art. 380. - Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267147_a_268476]
-
să practice simultan profesiile de avocat și de medic, încălcându-se astfel drepturile sale garantate de Convenție. 4. La 26 ianuarie 2012, cererea a fost comunicată Guvernului. 5. La 10 decembrie 2013, Camera a respins cererea reclamantului de a se desesiza în favoarea Marii Camere (art. 72 § 1 din Regulamentul Curții). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 6. Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în București. 7. Acesta este medic, având o experiență considerabilă; a profesat ca medic generalist timp de peste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262599_a_263928]
-
din Regulament este membru de drept al Marii Camere în conformitate cu art. 27 alin. 2 și 3 din Convenție. (c) în cauzele în care Marea Cameră este învestită în temeiul art. 30 din Convenție, ea include membrii camerei care s-a desesizat. (d) în cauzele atribuite Marii Camere în temeiul art. 43 din Convenție, Marea Cameră nu cuprinde nici un judecător care a participat la deliberările Camerei care a pronunțat hotărârea asupra cauzei respective, cu excepția președintelui acelei Camere și a judecătorului ales în numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
a Protocoalelor sale, sau când soluția unei probleme cu care ea este sesizată poate conduce la o contradicție cu o hotărâre adoptată anterior de Curte, în conformitate cu art. 30 din Convenție, Camera poate, atâta timp cât nu a adoptat o hotărâre, să se desesizeze în favoarea Marii Camere, cu condiția ca o parte să nu se opună la aceasta, în conformitate cu dispozițiile alin. 2 din acest articol. O decizie de desesizare nu trebuie motivată. 2. Grefierul comunică părților intenția Camerei de a se desesiza. Ele au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
să se desesizeze în favoarea Marii Camere, cu condiția ca o parte să nu se opună la aceasta, în conformitate cu dispozițiile alin. 2 din acest articol. O decizie de desesizare nu trebuie motivată. 2. Grefierul comunică părților intenția Camerei de a se desesiza. Ele au la dispoziție un termen de o lună de la data acestei încunoștințări, pentru a prezenta în scris grefei eventuala lor obiecție temeinic motivată. Orice obiecție ce nu îndeplinește aceste condiții va fi considerată de Cameră nevalabilă. Articolul 73 Trimiterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
continuare, fie aminarea ei. Cercetarea penală efectuată de un organ necompetent Articolul 332 (1) Când se constată înainte de terminarea cercetării judecătorești că în cauză supusă judecății s-a efectuat cercetarea penală de un alt organ decît cel competent, instanța se desesizează și restituie cauza procurorului, care procedează potrivit art. 268 alin. 1. ... (2) Cauza nu se restituie atunci cand constatarea prevăzută în alineatul precedent are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța în urmă cercetării judecătorești schimba încadrarea juridică a faptei într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
3) și (4) ale art. 332 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Restituirea pentru completarea urmăririi Articolul 333 În tot cursul judecății instanță se poate desesiza și restitui dosarul procurorului, cănd din administrarea probelor sau din dezbateri rezultă că urmărirea penală nu este completă și că în fața instanței nu s-ar putea face completarea acesteia decît cu mare întârziere. Instanță este obligat să arate motivele pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
pe care le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. Pentru administrarea probelor instanță poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amina judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 Instanță este obligată să se pronunțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
P.M. în anul 1994 cu ocazia unei altercații apărute în legătură cu această vânzare. 7. La data de 22 februarie 1996, la cererea reclamantului, Curtea Supremă de Justiție a trimis cauza spre judecare în fața Judecătoriei Drăgășani. La rândul său, aceasta s-a desesizat în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, în urma unei cereri de recuzare a judecătorului, introdusă de reclamant. Această din urmă instanță, considerându-se necompetentă ratione materiae, a trimis cauza spre judecare la Tribunalul Vâlcea. 8. La data de 25 februarie 1998, Tribunalul Vâlcea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216667_a_217996]
-
nr. 677 din 7 august 2006. Restituirea pentru refacerea urmăririi penale Articolul 332 (1) Când se constată, înainte de terminarea cercetării judecătorești, că în cauza supusă judecății s-a efectuat cercetare penală de un alt organ decât cel competent, instanța se desesizează și restituie cauza procurorului, care procedează potrivit art. 268 alin. 1. Cauza nu se restituie atunci când constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
Cauza nu se restituie atunci când constatarea are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța, în urma cercetării judecătorești, schimbă încadrarea juridică a faptei într-o altă infracțiune pentru care cercetarea penală ar fi revenit altui organ de cercetare. ... (2) Instanța se desesizează și restituie cauza procurorului pentru refacerea urmăririi penale în cazul nerespectării dispozițiilor privitoare la competența după materie sau după calitatea persoanei, sesizarea instanței, prezența învinuitului sau a inculpatului și asistarea acestuia de către apărător. ... (3) În cazurile în care dispune restituirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
care le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. ... (3) Pentru administrarea probelor instanța poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. ... Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amână judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 (1) Instanța este obligată să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
în raza căreia se aflau bunurile defunctului la data deschiderii moștenirii. ... (2) Notarul public sesizat are obligația de a-și verifica în prealabil competența teritorială, iar în cazul în care constată că succesiunea este de competența altui notar public, se desesizează, fără a mai cita părțile, informându-l pe solicitant cu privire la notarul competent să îndeplinească procedura succesorală. ... (3) În cazul în care în circumscripția unei judecătorii sunt mai mulți notari publici, competența de îndeplinire a procedurii succesorale aparține primului notar public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248605_a_249934]
-
continuare, fie aminarea ei. Cercetarea penală efectuată de un organ necompetent Articolul 332 (1) Când se constată înainte de terminarea cercetării judecătorești că în cauză supusă judecății s-a efectuat cercetarea penală de un alt organ decît cel competent, instanța se desesizează și restituie cauza procurorului, care procedează potrivit art. 268 alin. 1. ... (2) Cauza nu se restituie atunci cand constatarea prevăzută în alineatul precedent are loc după începerea dezbaterilor sau când instanța în urmă cercetării judecătorești schimba încadrarea juridică a faptei într-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
3) și (4) ale art. 332 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Restituirea pentru completarea urmăririi Articolul 333 În tot cursul judecății instanță se poate desesiza și restitui dosarul procurorului, cănd din administrarea probelor sau din dezbateri rezultă că urmărirea penală nu este completă și că în fața instanței nu s-ar putea face completarea acesteia decît cu mare întârziere. Instanță este obligat să arate motivele pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
pe care le aduce la îndeplinire în mod direct sau prin organele de poliție. Pentru administrarea probelor instanță poate acorda termene care în total nu trebuie să depășească 10 zile. Măsuri cu privire la starea de libertate Articolul 474 Când instanța se desesizează pentru incompetență sau reține cauza pentru a fi judecată potrivit procedurii obișnuite, ori amina judecarea cauzei potrivit art. 473 alin. ultim, trebuie să dispună asupra stării de libertate a inculpatului. Hotărârea instanței Articolul 475 Instanță este obligată să se pronunțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161401_a_162730]
-
o problemă gravă privitoare la interpretarea convenției sau a protocoalelor sale, sau daca soluționarea unei probleme poate conduce la o contradicție cu o hotărâre pronunțată anterior de Curte, Camera poate, atât timp cît nu a pronunțat hotărârea să, să se desesizeze în favoarea Mării Camere, în afară cazului în care una dintre părți se opune la aceasta. Articolul 31 Atribuții ale Mării Camere Marea Cameră: 1. se pronunța asupra cererilor introduse în virtutea art. 33 sau a art. 34, atunci când cauza i-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132034_a_133363]