346 matches
-
lumii" pe care el, idealul, o face să fie, deoarece este vizat actul cunoașterii prin cunoașterea înfăptuită deja, prin ceea ce epistemologii contemporani numesc "contextul justificării" (în deosebire de "contextul descoperirii"). Dar el pare, în același timp, dată fiind rațiunea sa evaluatoare, a se instala și într-un spațiu omenesc mai convențional, dominat de un scop "practic", acela de "a ști despre lume", pur și simplu; de a ști, mai bine zis, despre mediul în care omul trăiește, în scopul utilizării (manipulării
Judecată și timp. Fenomenologia judicativului by VIOREL CERNICA [Corola-publishinghouse/Science/975_a_2483]
-
resurse angajate în implicarea relațională și o face cu necesitatea indusă de responsabilitatea învecinării "fraterne". De aceea faptele social-relaționale sunt expresia unei confruntări între mai multe conștiințe de sine, pe de o parte, și între conștiința de sine și cea evaluatoare a obiectelor lumii, pe de altă parte. Prima confruntare este responsabilă de întreaga fenomenologie care regrupează sectoare de unitate în diversitatea vastă a câmpului social. A doua confruntare statuează acele insule de unitate prin eficientizarea liantului superficial care garantează coeziunea
Conştiinţa de sine. Eseu despre rolurile multiple ale reflexivităţii by Vlad-Ionuţ Tătaru () [Corola-publishinghouse/Science/929_a_2437]
-
a fost făcută de Gary E. Varner In Nature Interest's? Interests, Animal Rights, and Environmental Ethics, Oxford University Press, New York, Oxford, 1998, pp. 22-23. 57 Callicott definește valoarea intrinsecă drept o proprietate obiectivă care există independent de orice conștiință evaluatoare. Vezi J. Baird Callicott, "Intrinsic Value, Quantum Theory and Environmental Ethics", în Environmental Ethics, 7, 1985, p. 262. 58 Vezi Thomas E. Hill Jr., "Review of Robert Elliot and Arran Gare (ed.), Environmental Philosophy", Envinronmental Ethics, 6, 1984, pp. 367-371
Etica mediului: argumente rezonabile și întâmpinări critice by Constantin Stoenescu () [Corola-publishinghouse/Science/84952_a_85737]
-
cu totul straniu că nimeni până acum nu m-a întrebat serios, cum o faci tu acum, despre acest fenomen, în istoria noastră s-au întâmplat și se întâmplă lucruri ieșite din comun și în loc ca primul reflex al conștiințelor evaluatoare să fie elucidarea acelor fenomene, din toate punctele de vedere, cum se întâmplă peste tot în istoria altor popoare, la noi funcționează parcă un consens al tuturor să se îngroape și să se uite cât mai grabnic acele lucruri, ca și cum
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1450_a_2748]
-
urmare, ader la ideea ta legată de relevanța cu totul parțială a acestuia. În schimb, pledez categoric pentru internaționalizarea cunoașterii și pentru ieșirea din provincialism. Când spun aceasta mă gândesc și la desele situații în care m-am aflat ca evaluatoare de specialitate. Am găsit facultăți în care întreaga producție intelectuală era de circuit local: lumea publica aproape exclusiv în editura și analele propriei universități, participa la manifestări științifice județene sau doar la cele ale universității lor. Trec acum peste tematica
Dincolo de îngeri și draci: etica în politica românească by Mihaela Miroiu [Corola-publishinghouse/Memoirs/1964_a_3289]
-
sunt aproape inexistente, rareori se fac trimiteri la relațiile de muncă, sindicate, conducerea întreprinderii, ierarhiile de autoritate de partid și guvern. Relatările dezvăluie mecanismele și sensurile pe care le capătă memoria: depozitară a unei experiențe de calvar, recuperatoare, justificativă, manipulatoare, evaluatoare și apreciativă. Se cuvine să observăm cum acționează bine cunoscutul mecanism de tipul „vârsta de aur” în cuprinsul volumului. Trecutul apropiat este evocat cu nostalgie ca simbol al unei epoci de prosperitate în opoziție cu prezentul dificil și viitorul incert
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Articolul 1 Se aprobă Procedura privind desemnarea entităților evaluatoare a conformității containerelor destinate protecției informațiilor clasificate, prevăzută în anexa*) care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat va duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. -----------
ORDIN nr. 174 din 7 aprilie 2004 pentru aprobarea Procedurii privind desemnarea entităţilor evaluatoare a conformităţii containerelor destinate protecţiei informaţiilor clasificate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157259_a_158588]
-
Articolul I Procedura privind desemnarea entităților evaluatoare a conformității containerelor destinate protecției informațiilor clasificate, aprobată prin Ordinul directorului general al Oficiului Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat nr. 174/2004, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 349 din 21 aprilie 2004, se modifică
ORDIN nr. 26 din 7 martie 2008 pentru modificarea Procedurii privind desemnarea entităţilor evaluatoare a conformităţii containerelor destinate protecţiei informaţiilor clasificate, aprobată prin Ordinul directorului general al Oficiului Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat nr. 174/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196214_a_197543]
-
nivelului de securitate asigurat de produsele și soluțiile de securitate IT și de sistemele informatice și de comunicații naționale, civile și militare care vehiculează informații clasificate, precum și criteriile de acreditare a acestor entități. Articolul 3 Certificatele de acreditare a entităților evaluatoare emise de Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat anterior intrării în vigoare a prezentei metodologii își mențin valabilitatea până la data înscrisă în certificat. Valabilitatea certificatelor de acreditare care expiră anterior datei de 15 aprilie 2006 inclusiv se prelungește
ORDIN nr. 167 din 27 februarie 2006 pentru aprobarea Metodologiei de acreditare a entităţilor pentru evaluarea produselor de securitate IT şi a sistemelor informatice şi de comunicaţii - INFOSEC 12. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175449_a_176778]
-
Național al Informațiilor Secrete de Stat anterior intrării în vigoare a prezentei metodologii își mențin valabilitatea până la data înscrisă în certificat. Valabilitatea certificatelor de acreditare care expiră anterior datei de 15 aprilie 2006 inclusiv se prelungește până la această dată. Entitățile evaluatoare acreditate au obligația să transmită la Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat documentația de acreditare stabilită de prezență metodologie, până la data expirării certificatului de acreditare. Directorul general al Oficiului Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat, Marius Petrescu
ORDIN nr. 167 din 27 februarie 2006 pentru aprobarea Metodologiei de acreditare a entităţilor pentru evaluarea produselor de securitate IT şi a sistemelor informatice şi de comunicaţii - INFOSEC 12. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175449_a_176778]
-
în vederea prelevării [] analizării [] probelor de apă potabilă. Laboratorul are personalitate juridică: Da [] Nu [] Anexa 2 -------- (Anexa nr. II la Ordinul nr. 764/2005 ) -------------------------------------- REFERAT DE EVALUARE Laboratorul ........................................ din cadrul ............................ Adresa: .................................................................................... Numărul de înregistrare la registrul comerțului: ........................................... Codul unic de înregistrare: ................................................................ Instituția evaluatoare: .................................................................... Evaluator: ................................................................................. Nume: .................. Prenume: ......................... Funcția: ....................... Telefon: ...................... E-mail: .................................................... Data evaluării: ............................................................................ ────────────────────────────────────────────────��─────────────────────────────────── Referiri la Dacă au fost adecvate, documentele, se va scrie DA. Activitățile evaluate încăperile, Dacă au fost instrumentele evaluate inadecvate, etc. se va explicita. ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Organizația/Laboratorul și personalul Spații Metode de analiză
ORDIN nr. 1.276 din 28 noiembrie 2005 privind modificarea Ordinului ministrului sănătăţii nr. 764/2005 pentru aprobarea procedurii de înregistrare la Ministerul Sănătăţii a laboratoarelor care efectuează monitorizarea calităţii apei potabile în cadrul controlului oficial al apei potabile, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172189_a_173518]
-
laboratorul este înregistrat Evaluat de către evaluatorul ............................................................... Data Semnătura ...................... ................................ Anexa 3 ------- (Anexa nr. III la Ordinul nr. 764/2005 ) --------------------------------------- MINISTERUL SĂNĂTĂȚII DIRECȚIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ ............. CERTIFICAT DE ÎNREGISTRARE Nr. ....... pentru laboratoarele care efectuează monitorizarea calității apei potabile Laboratorul ........................... din cadrul ......................................... Adresa: .................................................................................... Instituția evaluatoare: .................................................................... Data evaluării: ............................................................................ În conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 458/2002 privind calitatea apei potabile, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 15 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 974/2004 pentru aprobarea Normelor de supraveghere, inspecție
ORDIN nr. 1.276 din 28 noiembrie 2005 privind modificarea Ordinului ministrului sănătăţii nr. 764/2005 pentru aprobarea procedurii de înregistrare la Ministerul Sănătăţii a laboratoarelor care efectuează monitorizarea calităţii apei potabile în cadrul controlului oficial al apei potabile, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172189_a_173518]
-
în domeniul activității de transfuzie sanguină, donare de sânge și componente sanguine de origine umană. Articolul 8 Anexele nr. 1-2 fac parte integrantă din prezentele norme. Anexa 1 -------- la norme -------- REFERAT DE EVALUARE REFERAT DE EVALUARE Unitatea ............... din cadrul ........................................ Adresa: .................................................................... Instituția evaluatoare: .................................................... Evaluator: ................................................................. Nume: ................. Prenume: ........................................... Telefon: ................................................. E-mail: .................................................. Data evaluării: ..........................................
NORME din 9 octombrie 2006 privind autorizarea Institutului Naţional de Transfuzie Sanguină, a centrelor de transfuzie sanguină regionale, judeţene şi al municipiului Bucureşti, precum şi a unităţilor de transfuzie sanguină din spitale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181866_a_183195]
-
INFOSEC cu regim limitat de distribuție și utilizare se realizează în cadrul ADS, de către structura internă INFOSEC acreditată de ORNISS, ce are competențe privind coordonarea și controlul măsurilor de protecție a informațiilor clasificate, pe baza raportului de evaluare realizat de entitatea evaluatoare acreditată de ORNISS. ... (4) În cazul în care în cadrul ADS nu există structura INFOSEC prevăzută la alin. (3), certificarea se realizează de către ORNISS. Capitolul V Conținutul Catalogului național Articolul 11 Catalogul național conține următoarele categorii de liste: a) produse și
ORDIN nr. 7 din 2 februarie 2010 pentru aprobarea Directivei INFOSEC privind Catalogul naţional cu pachete, produse şi profile de protecţie INFOSEC-INFOSEC 5. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219661_a_220990]
-
informațiilor naționale clasificate procesate, stocate sau transmise în format electronic se utilizează numai produse și mecanisme criptografice certificate și incluse în Catalogul național sau în registrele de evidență a produselor cu regim limitat de distribuție, în urma evaluării acestora de către entități evaluatoare naționale acreditate de ORNISS. Articolul 17 (1) ORNISS emite un document de aprobare pentru includerea produselor și mecanismelor criptografice în lista produselor și a mecanismelor criptografice din cuprinsul Catalogului național. ... (2) Documentul de aprobare specifică: ... a) tipul, clasa și nivelul
ORDIN nr. 7 din 2 februarie 2010 pentru aprobarea Directivei INFOSEC privind Catalogul naţional cu pachete, produse şi profile de protecţie INFOSEC-INFOSEC 5. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219661_a_220990]
-
INFOSEC cu regim limitat de distribuție și utilizare se realizează în cadrul ADS, de către structura internă INFOSEC acreditată de ORNISS, ce are competențe privind coordonarea și controlul măsurilor de protecție a informațiilor clasificate, pe baza raportului de evaluare realizat de entitatea evaluatoare acreditată de ORNISS. ... (4) În cazul în care în cadrul ADS nu există structura INFOSEC prevăzută la alin. (3), certificarea se realizează de către ORNISS. Capitolul V Conținutul Catalogului național Articolul 11 Catalogul național conține următoarele categorii de liste: a) produse și
DIRECTIVA INFOSEC din 2 februarie 2010 privind Catalogul naţional cu pachete, produse şi profile de protecţie - INFOSEC-INFOSEC 5. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219662_a_220991]
-
informațiilor naționale clasificate procesate, stocate sau transmise în format electronic se utilizează numai produse și mecanisme criptografice certificate și incluse în Catalogul național sau în registrele de evidență a produselor cu regim limitat de distribuție, în urma evaluării acestora de către entități evaluatoare naționale acreditate de ORNISS. Articolul 17 (1) ORNISS emite un document de aprobare pentru includerea produselor și mecanismelor criptografice în lista produselor și a mecanismelor criptografice din cuprinsul Catalogului național. ... (2) Documentul de aprobare specifică: ... a) tipul, clasa și nivelul
DIRECTIVA INFOSEC din 2 februarie 2010 privind Catalogul naţional cu pachete, produse şi profile de protecţie - INFOSEC-INFOSEC 5. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219662_a_220991]
-
profil de protecție - un set de cerințe de securitate independent de implementare pentru o categorie de TOE care satisface cerințe specifice ale consumatorilor; ... i) repetabilitate - principiu conform căruia repetarea evaluării aceluiași produs, în funcție de aceeași țintă de securitate, de către aceeași entitate evaluatoare, conduce la un rezultat similar cu cel obținut ca urmare a primei evaluări a produsului; ... j) reproductibilitate - principiu conform căruia repetarea evaluării aceluiași produs, în funcție de aceeași țintă de securitate, de către o altă entitate evaluatoare, conduce la un rezultat similar cu
METODOLOGIA din 2 februarie 2010 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
țintă de securitate, de către aceeași entitate evaluatoare, conduce la un rezultat similar cu cel obținut ca urmare a primei evaluări a produsului; ... j) reproductibilitate - principiu conform căruia repetarea evaluării aceluiași produs, în funcție de aceeași țintă de securitate, de către o altă entitate evaluatoare, conduce la un rezultat similar cu cel obținut ca urmare a primei evaluări a produsului; ... k) solicitant - persoană juridică de drept public sau privat care solicită evaluarea, certificarea și aprobarea de includere în Catalogul național cu produse, profile și pachete
METODOLOGIA din 2 februarie 2010 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
generală a produsului pentru care se solicită evaluarea; ... b) ținta de securitate; ... c) clasa și, după caz, nivelul de secretizare pentru care se dorește a fi utilizat produsul; ... d) manualul de administrare și utilizare (hârtie/electronic); ... e) numele entității/entităților evaluatoare acreditate de ORNISS, selectată(e) de solicitant pentru realizarea evaluării; ... f) copii de pe certificate anterioare, dacă este cazul. ... Articolul 7 (1) În cazul produselor criptografice destinate protecției informațiilor naționale clasificate, altele decât cele din categoria cifrului de stat, se aplică
METODOLOGIA din 2 februarie 2010 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
din categoria cifrului de stat, se aplică cerințele de evaluare și certificare prevăzute în anexa nr. 1. ... (2) În cazul celorlalte produse INFOSEC, altele decât cele criptografice, ORNISS decide cu privire la certificare în baza analizei rezultatelor prezentate de o singură entitate evaluatoare acreditată de ORNISS. ... (3) În situații excepționale, când se apreciază că există o amenințare semnificativă la adresa securității sistemelor informatice și de comunicații naționale, astfel încât există riscul major de prejudiciere în mod deosebit de grav a intereselor naționale, ORNISS poate decide asupra
METODOLOGIA din 2 februarie 2010 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
În cazul în care se constată că datele cuprinse în cererea de certificare sau în documentația anexată nu sunt complete, ORNISS informează solicitantul, în vederea furnizării informațiilor adiționale necesare. Articolul 10 Dacă cererea conține toate datele menționate, ORNISS notifică entitatea/entitățile evaluatoare cu privire la selectarea acesteia/acestora de către solicitant pentru efectuarea evaluării. Notificarea transmisă de ORNISS include toate datele primite de la solicitant. Articolul 11 (1) După analiza documentației prevăzute la art. 6, entitatea/entitățile evaluatoare notifică ORNISS cu privire la acceptarea sau neacceptarea realizării procesului
METODOLOGIA din 2 februarie 2010 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
conține toate datele menționate, ORNISS notifică entitatea/entitățile evaluatoare cu privire la selectarea acesteia/acestora de către solicitant pentru efectuarea evaluării. Notificarea transmisă de ORNISS include toate datele primite de la solicitant. Articolul 11 (1) După analiza documentației prevăzute la art. 6, entitatea/entitățile evaluatoare notifică ORNISS cu privire la acceptarea sau neacceptarea realizării procesului de evaluare. ... (2) ORNISS notifică solicitantului cu privire la decizia comunicată de entitatea/entitățile evaluatoare. ... Articolul 12 (1) În cazul în care entitatea evaluatoare acceptă să demareze procesul de evaluare, solicitantul pune la dispoziția
METODOLOGIA din 2 februarie 2010 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
ORNISS include toate datele primite de la solicitant. Articolul 11 (1) După analiza documentației prevăzute la art. 6, entitatea/entitățile evaluatoare notifică ORNISS cu privire la acceptarea sau neacceptarea realizării procesului de evaluare. ... (2) ORNISS notifică solicitantului cu privire la decizia comunicată de entitatea/entitățile evaluatoare. ... Articolul 12 (1) În cazul în care entitatea evaluatoare acceptă să demareze procesul de evaluare, solicitantul pune la dispoziția entității evaluatoare cel puțin următoarele elemente: ... a) produsul de evaluat, incluzând: ... (i) componentele hardware, software și firmware; (îi) eventual alte componente
METODOLOGIA din 2 februarie 2010 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]
-
1) După analiza documentației prevăzute la art. 6, entitatea/entitățile evaluatoare notifică ORNISS cu privire la acceptarea sau neacceptarea realizării procesului de evaluare. ... (2) ORNISS notifică solicitantului cu privire la decizia comunicată de entitatea/entitățile evaluatoare. ... Articolul 12 (1) În cazul în care entitatea evaluatoare acceptă să demareze procesul de evaluare, solicitantul pune la dispoziția entității evaluatoare cel puțin următoarele elemente: ... a) produsul de evaluat, incluzând: ... (i) componentele hardware, software și firmware; (îi) eventual alte componente necesare realizării infrastructurii de testare; b) documentație tehnică, care
METODOLOGIA din 2 februarie 2010 de evaluare şi certificare a pachetelor, produselor şi profilelor de protecţie INFOSEC-INFOSEC 14. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219664_a_220993]