6,551 matches
-
medici veterinari de la Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Suceava, un avocat, un preot, polițiști și fermieri. Directorul APIA a fost dus în arestul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava. Benu este cercetat pentru abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului în legătură cu gestionarea fondurilor europene și protecția acordată de el suspectei Delia Moldoveanu, director adjunct al APIA Suceava, iar prin ea întregii instituții APIA Suceava, astfel încât să obțină pe toate exploatațiile subvenții de la Uniunea Europeană. Procurorii DNA Suceava au făcut, miercuri, 13
Dorel Gheorghe Benu, directorul general al APIA, reţinut by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/26085_a_27410]
-
deși nu figurează printre mijloacele de probă prevăzute de lege, "ar oferi organului judiciar posibilitatea elaborării unei versiuni de anchetă cât mai aproape de realitatea faptelor". Mai mult, instanța a apreciat că necesară "efectuarea unei evaluări de tip profiling privind personalitatea făptuitorului,", chiar dacă nici aceste evaluări nu sunt prevăzute printre mijloacele de probă. O altă proba considerată utilă de instanța este confruntarea dintre Cristian Tabăra și presupusa victimă din acest caz, fiica fostei sale prietene. "Având în vedere particularitatea acestei spețe, instanța
În dosarul presupusei agresiuni sexuale, Cristian Tabără va fi reaudiat şi întrebat dacă acceptă testul cu poligraful () [Corola-journal/Journalistic/25724_a_27049]
-
această dată. Astfel, este posibil ca toate încasările, în sumă de 195.930,00 lei, din anul 2005 să fie tot rezultatul activității desfășurate de Ranetti. Abaterile de la statutul profesional, mai ales in condițiile în care au fost ascunse de făptuitor, nu beneficiază de prescripție. Astfel, conform legislației în vigoare este necesară îndeplinirea urgentă a formalităților prevăzute de art 88 din legea 80/95, mai exact chemarea în consiliul de judecată a ofițerului Ranetti pentru a se pronunța asupra încălcării art
Colonelul Ranetti, făcut director la SMC după ce a încălcat regulamentul. Protestatarul, dat afară din Armată () [Corola-journal/Journalistic/23665_a_24990]
-
tăvița cu medicamente a falsului Senator o supradoză de nitroglicerină ce-i provocase hipotensiunea, care, dublată de somniferele prescrise de medic, dusese la încetarea activității cardiovasculare a pacientului. Dar toate astea aveau să fie aflate mai târziu, după necropsie, eventual. Făptuitorul fusese un infirmier a cărui întreagă familie suferise după închiderea Combinatului. N-avea să fie dibuit niciodată, la ora aceea era deja în drum spre graniță... La aflarea veștii morții sosiei sale neoficiale, Senatorul leșinase. Cu semnele vitale slăbite, fusese
JOCUL de ANGELA DINA în ediţia nr. 1899 din 13 martie 2016 [Corola-blog/BlogPost/384208_a_385537]
-
acestea un număr de 14 fiind scrise împreună cu soția sa, prof. Otilia Sfarghiu, iar ultimele trei volume fiind publicate post-mortem, inginerul Vasile Sfarghiu fiind autorul unuia dintre ele - „Fel de fel”, iar celelalte două - „Fântâni bucovinene” și „Câmpulungul Bucovinei și făptuitorii de instrumente muzicale” - fiind scrise de cei doi soți, dar publicate (2014) numai de cel rămas în viață, din nefericire, doamna prof. Otilia Sfarghiu... Scriitorul Vasile Sfarghiu a fost primit ca membru al Asociației Scriitorilor și Artiștilor din Țara Dornelor
CUVINTE DRAGI DIN LUMEA VEŞNICIEI de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 1381 din 12 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/383710_a_385039]
-
din activitățile de tipul celor pe care le făptuiește artistul și impresarul Aurel Moga, aceasta pentru că publicul nu pătrunde cu privirea mai departe de planul scenei unde e forfota și truda ce nu se vede! Dar Aurel Moga, atât ca făptuitor al actului artistic în calitate de interpret muzical, cât și ca impresar, este foarte atent la această oglindă crezută neesențială, a detaliului. Este deopotrivă un cântăreț hărăzit și un impresar cu îndemânare de profesionist. Aurel V. Zgheran (aurel.vzgheran@yahoo.com) Referință
AUREL MOGA. EVOLUŢII NERĂMASE SCURT FULGER de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1772 din 07 noiembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/382217_a_383546]
-
11). Vom încerca să extrapolăm aceste categorii de excepții în teritoriul muzicii pentru a conștientiza faptul că prezența lor înseamnă asumarea regulilor pe care compozitorul este dator să le respecte în actul creației, precum și normele cerute spre a fi creator, făptuitor de lumi sonore inedite. Pe de altă parte, regulile și excepțiile pot varia; dar dacă raportul dintre lege și excepție este același, atunci și tipul de muzică este același. Cercetarea creațiilor sonore devine astfel posibilă grație unui fond de principii
Reguli și excepții by Liviu DĂNCEANU () [Corola-journal/Journalistic/83425_a_84750]
-
fapte penale , trebuie înștiințata la finalul perioadei de interceptare și e chemată la parchet unde toate aceste convorbiri trebuie distruse, procurorul Moța Emil Gheorghe nu l-a înștiințat pe jurnalistul Daju că a avut telelfonul pus sub interceptare pentru că un făptuitor vorbea cu el la telefon. În materialul transmis pe adresa site-ului lumeajustitiei.ro, redacția ziarului GORJ NEWS arată că ”incalificabilele abuzuri ale autorităților au mers până la a se autoriza până și interceptarea telefonului televiziunii GORJ TV, pe care Narcis
Scandal care zguduie presa: Interceptări ilegale și jurnaliști ascultați by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/80151_a_81476]
-
Turos, scrie Mediafax. Patronul OTV le cere anchetatorilor, printre altele, citarea acestora la sediul CNA, pentru audierea lor în legătură cu presupusele acuzații. Diaconescu menționează, în documentul citat, că față de cele petrecute în cauză se constituie, împreună cu OTV, parte civilă, "cu obligarea făptuitorilor la acordarea către părțile vătămate a despăgubirilor bănești, constând din prejudiciu material cauzat prin săvârșirea infracțiunilor, al cărui cuantum va fi precizat până la citirea actului de seziare a instanței de judecată". Dan Diaconescu precizează că "prin retragerea licenței audiovozuale deținute
Ce a scris Diaconescu în plângerea împotriva CNA by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/80211_a_81536]
-
de seziare a instanței de judecată". Dan Diaconescu precizează că "prin retragerea licenței audiovozuale deținute de către partea vătămată OTV, au fost vătămate grav relațiile sociale privitoare la asigurarea bunului mers al societății prin faptul că membrii Consiliului Național al Audiovzualului, făptuitori în cauză, și-au exercitat funcția cu nerespectarea normelor legale de procedură, cu nerespectarea unei hotărâri judecătorești executorii, cu rea-credință sau din grava neglijență, vătămând interesele legale ale părților vătămate". "În vederea susținerii celor de mai sus, urmează să constatați faptul
Ce a scris Diaconescu în plângerea împotriva CNA by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/80211_a_81536]
-
fiind activitatea principală de realizare a scopului nostru comercial". Rezultă că prin interzicerea dreptului de emisie, toate demersurile de până acum, incluzând procedura insolvenței și încercarea de redresare economică a noastră, sunt complet anihilate în mod arbitrar șii abuziv de către făptuitori", se mai arată în plângere. Pe de altă parte, se mai arată în document, pretenția CNA de a-i fi achitate amenzile - chiar și neindividualizate - nu este doar lipsită de temei legal, dar este vizibil ilegală, în condițiile în care
Ce a scris Diaconescu în plângerea împotriva CNA by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/80211_a_81536]
-
LIMITELE APLICĂRII LEGII PENALE Secțiunea I Aplicarea legii penale în spațiu Teritorialitatea legii penale Articolul 3 Legea penală se aplică infracțiunilor săvârșite pe teritoriul României. Personalitatea legii penale Articolul 4 Legea penală se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării, dacă făptuitorul este cetățean român sau dacă, neavând nici o cetățenie, are domiciliul în țară. Realitatea legii penale Articolul 5 Legea penală se aplică infracțiunilor săvârșite în afara teritoriului țării, contra siguranței statului român sau contra vieții unui cetățean român, ori prin care s-
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de pericol social se ține seama de modul și mijloacele de săvârșire a faptei, de scopul urmărit, de împrejurările în care fapta a fost comisă, de urmarea produsă sau care s-ar fi putut produce, precum și de persoana și conduita făptuitorului, dacă este cunoscut. În cazul faptelor prevăzute în prezentul articol, procurorul sau instanța poate aplica una dintre sancțiunile cu caracter administrativ prevăzute la art. 91. ------------- Alin. 2 și 3 ale art. 18^1 au fost modificate de pct. 1 al
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
și-a produs efectul. Există tentativă și în cazul în care consumarea infracțiunii nu a fost posibilă datorită insuficienței sau defectuozității mijloacelor folosite, ori datorită împrejurării ca în timpul când s-au săvârșit actele de executare, obiectul lipsea de la locul unde făptuitorul credea că se află. Nu există tentativă atunci când imposibilitatea de consumare a infracțiunii este datorită modului cum a fost concepută executarea. Pedepsirea tentativei Articolul 21 Tentativa se pedepsește numai când legea prevede expres aceasta. Tentativa se sancționează cu o pedeapsă
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
vigoare la 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu excepția prevederilor privind persoana juridică, ce intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării. Desistarea și împiedicarea rezultatului Articolul 22 Este apărat de pedeapsa făptuitorul care s-a desistat ori a împiedicat mai înainte de descoperirea faptei producerea rezultatului. Dacă actele îndeplinite până în momentul desistării sau împiedicării producerii rezultatului constituie o altă infracțiune, se aplică pedeapsa pentru acea infracțiune. Capitolul III PARTICIPAȚIA Participanții Articolul 23 Participanți
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
cu intenție, înlesnește sau ajută în orice mod la săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală. Este de asemenea complice persoana care promite, înainte sau în timpul săvârșirii faptei, că va tăinui bunurile provenite din aceasta sau că va favoriza pe făptuitor, chiar dacă după săvârșirea faptei promisiunea nu este îndeplinită. Pedeapsa în caz de participație Articolul 27 Instigatorul și complicele la o faptă prevăzută de legea penală săvârșită cu inten��ie se sancționează cu pedeapsa prevăzuta de lege pentru autor. La stabilirea
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
că pricinuiește urmări vădit mai grave decât cele care s-ar fi putut produce dacă pericolul nu era înlaturat. Constrângerea fizică și constrângerea morală Articolul 46 Nu constituie infracțiune fapta prevăzuta de legea penală, săvârsită din cauza unei constrângeri fizice căreia făptuitorul nu i-a putut rezista. De asemenea, nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, săvârșită din cauza unei constrângeri morale, exercitată prin amenințare cu un pericol grav pentru persoana făptuitorului ori a altuia și care nu putea fi înlăturat în
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
prevăzuta de legea penală, săvârsită din cauza unei constrângeri fizice căreia făptuitorul nu i-a putut rezista. De asemenea, nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, săvârșită din cauza unei constrângeri morale, exercitată prin amenințare cu un pericol grav pentru persoana făptuitorului ori a altuia și care nu putea fi înlăturat în alt mod. Cazul fortuit Articolul 47 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
înlăturat în alt mod. Cazul fortuit Articolul 47 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei împrejurări care nu putea fi prevăzută. Iresponsabilitatea Articolul 48 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stăpân pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
săvârșirii faptei, fie din cauza alienației mintale, fie din alte cauze, nu putea să-și dea seama de acțiunile sau inacțiunile sale, ori nu putea fi stăpân pe ele. Beția Articolul 49 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă făptuitorul, în momentul săvârșirii faptei, se găsea, datorită unor împrejurări independente de voința sa, în stare de beție completă produsă de alcool sau de alte substanțe. Starea de beție voluntară completă produsă de alcool sau de alte substanțe nu înlatură caracterul
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
stare de beție completă produsă de alcool sau de alte substanțe. Starea de beție voluntară completă produsă de alcool sau de alte substanțe nu înlatură caracterul penal al faptei. Ea poate constitui, după caz, o circumstanță atenuantă sau agravantă. Minoritatea făptuitorului Articolul 50 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, săvârșită de un minor care la data comiterii acesteia nu îndeplinea condițiile legale pentru a răspunde penal. Eroarea de fapt Articolul 51 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
50 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, săvârșită de un minor care la data comiterii acesteia nu îndeplinea condițiile legale pentru a răspunde penal. Eroarea de fapt Articolul 51 Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, când făptuitorul, în momentul săvârșirii acesteia, nu cunoștea existența unei stări, situații sau împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei. Nu constituie o circumstanță agravantă împrejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o în momentul săvârșirii infracțiunii. Dispozițiile alin. 1 și
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de drept. Secțiunea III^2 Executarea pedepsei la locul de muncă Condiții de aplicare Articolul 86^7 În cazul în care instanța, ținând seama de gravitatea faptei, de împrejurările în care a fost comisă, de conduita profesională și generală a făptuitorului și de posibilită��ile acestuia de reeducare, apreciază ca sunt suficiente temeiuri ca scopul pedepsei să fie atins fără privare de libertate, poate dispune executarea pedepsei în unitatea în care condamnatul își desfășoară activitatea sau în altă unitate, în toate
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
în conținutul ei concret și în împrejurările în care a fost săvârșită, prezintă un grad de pericol social redus și nu a produs urmări grave; ... c) paguba pricinuită prin infracțiune a fost integral reparată până la pronunțarea hotărârii; ... d) din atitudinea făptuitorului după săvârșirea infracțiunii rezultă ca acesta regretă fapta; ... e) sunt suficiente date că făptuitorul poate fi îndreptat fără a i se aplică o pedeapsă. Înlocuirea răspunderii penale nu se poate dispune dacă făptuitorul a mai fost anterior condamnat sau i
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
grad de pericol social redus și nu a produs urmări grave; ... c) paguba pricinuită prin infracțiune a fost integral reparată până la pronunțarea hotărârii; ... d) din atitudinea făptuitorului după săvârșirea infracțiunii rezultă ca acesta regretă fapta; ... e) sunt suficiente date că făptuitorul poate fi îndreptat fără a i se aplică o pedeapsă. Înlocuirea răspunderii penale nu se poate dispune dacă făptuitorul a mai fost anterior condamnat sau i s-au mai aplicat de două ori sancțiuni cu caracter administrativ. Condamnarea se consideră
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]