608,358 matches
-
„Cu umor să sancționezi moravurile” (din latină: „Castigat ridendo mores”). Parodie, de N. Grigorie Lăcrița, pe seama modului de elaborare și de aplicare a unor reglementări fiscale perimate, generatoare de mari pierderi pe plan economic și social. Un ministru al finanțelor se duce la un târg de carte să vadă cum se vând „Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală ”, Norme perimate, care nu au
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
de aplicare a unor reglementări fiscale perimate, generatoare de mari pierderi pe plan economic și social. Un ministru al finanțelor se duce la un târg de carte să vadă cum se vând „Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală ”, Norme perimate, care nu au fost actualizate niciodată de la apariția lor, în anul 2004, și până în anul 2016. Un contribuabil îl întrebă: Aceste Norme sunt actualizate la zi? Nu, sunt vechi din anul 2004. Dar măcar mai pot fi folosite
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
și până în 2015, inclusiv, timp de 12 ani, pe mandatul a 13 miniștrii de finanțe ? 2. Nu cumva conduc un „Minister mare, cu minți odihnite, care emite reglementări trăsnite” ? 3. Nu cumva Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală sunt o adevărată „mârțoagă fiscală” ? Mârțoaga fiscală a fost menținută de Ministerul Finanțelor timp de 12 ani, respectiv atâta timp cât neactualizate (= perimate) au rămas spre aplicare Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, care au generat, pe perioada 2004
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
de 12 ani, pe mandatul a 13 miniștrii de finanțe ? 2. Nu cumva conduc un „Minister mare, cu minți odihnite, care emite reglementări trăsnite” ? 3. Nu cumva Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală sunt o adevărată „mârțoagă fiscală” ? Mârțoaga fiscală a fost menținută de Ministerul Finanțelor timp de 12 ani, respectiv atâta timp cât neactualizate (= perimate) au rămas spre aplicare Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, care au generat, pe perioada 2004 -2015, numeroase și grave neajunsuri
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
ani, pe mandatul a 13 miniștrii de finanțe ? 2. Nu cumva conduc un „Minister mare, cu minți odihnite, care emite reglementări trăsnite” ? 3. Nu cumva Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală sunt o adevărată „mârțoagă fiscală” ? Mârțoaga fiscală a fost menținută de Ministerul Finanțelor timp de 12 ani, respectiv atâta timp cât neactualizate (= perimate) au rămas spre aplicare Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, care au generat, pe perioada 2004 -2015, numeroase și grave neajunsuri în activitatea
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
de aplicare a Codului de procedură fiscală sunt o adevărată „mârțoagă fiscală” ? Mârțoaga fiscală a fost menținută de Ministerul Finanțelor timp de 12 ani, respectiv atâta timp cât neactualizate (= perimate) au rămas spre aplicare Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, care au generat, pe perioada 2004 -2015, numeroase și grave neajunsuri în activitatea practică a contribuabililor, a organelor fiscale, a celor de justiție etc. Pentru a se înțelege cât mai bine numeroasele și gravele neajunsuri generate în activitatea practică de
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
Finanțelor timp de 12 ani, respectiv atâta timp cât neactualizate (= perimate) au rămas spre aplicare Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală, care au generat, pe perioada 2004 -2015, numeroase și grave neajunsuri în activitatea practică a contribuabililor, a organelor fiscale, a celor de justiție etc. Pentru a se înțelege cât mai bine numeroasele și gravele neajunsuri generate în activitatea practică de menținerea în vigoare a unor Norme metodologice perimate, se impun fie și numai următoarele precizări. Așa după cum este cunoscut
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
a se înțelege cât mai bine numeroasele și gravele neajunsuri generate în activitatea practică de menținerea în vigoare a unor Norme metodologice perimate, se impun fie și numai următoarele precizări. Așa după cum este cunoscut, atât gradul de combatere a evaziunii fiscale, cât și volumul veniturilor încasate efectiv la bugetul statului, a depins, timp de 12 ani (și va mai depinde încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), în mare măsură, de modul în care
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
cunoscut, atât gradul de combatere a evaziunii fiscale, cât și volumul veniturilor încasate efectiv la bugetul statului, a depins, timp de 12 ani (și va mai depinde încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), în mare măsură, de modul în care se asigura interpretarea și aplicarea corectă (de către contribuabili, de organele fiscale, de justiție și de către alte persoane fizice și juridice) a prevederilor din „Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
depins, timp de 12 ani (și va mai depinde încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), în mare măsură, de modul în care se asigura interpretarea și aplicarea corectă (de către contribuabili, de organele fiscale, de justiție și de către alte persoane fizice și juridice) a prevederilor din „Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală” și a celor din „Hotărârea Guvernului nr. 1.050/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
fiscală), în mare măsură, de modul în care se asigura interpretarea și aplicarea corectă (de către contribuabili, de organele fiscale, de justiție și de către alte persoane fizice și juridice) a prevederilor din „Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală” și a celor din „Hotărârea Guvernului nr. 1.050/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală”. Interpretarea și aplicarea corectă a prevederilor acestor reglementări a fost grav afectată (timp
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
juridice) a prevederilor din „Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală” și a celor din „Hotărârea Guvernului nr. 1.050/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală”. Interpretarea și aplicarea corectă a prevederilor acestor reglementări a fost grav afectată (timp de 22 de ani) ca urmare a faptului că s-a creat, efectiv și în mod real, o contradicție antagonică între prevederile acestor două acte normative, S-
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
a faptului că s-a creat, efectiv și în mod real, o contradicție antagonică între prevederile acestor două acte normative, S-a ajuns, efectiv și în mod real, în situația că folosirea Normelor metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală a generat, timp de 22 de ani (10 ani perioada de aplicare și încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Normele metodologice de aplicare a
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
real, în situația că folosirea Normelor metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală a generat, timp de 22 de ani (10 ani perioada de aplicare și încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală au fost în contradicție antagonică cu Legea în aplicarea căreia au fost date, adică cu prevederile Codului de procedură fiscală, fapt pentru care
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
de 22 de ani (10 ani perioada de aplicare și încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală au fost în contradicție antagonică cu Legea în aplicarea căreia au fost date, adică cu prevederile Codului de procedură fiscală, fapt pentru care aceste Norme metodologice nu trebuiau folosite (și nu trebuie folosite nici pe perioada de prescripție, de 10
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală au fost în contradicție antagonică cu Legea în aplicarea căreia au fost date, adică cu prevederile Codului de procedură fiscală, fapt pentru care aceste Norme metodologice nu trebuiau folosite (și nu trebuie folosite nici pe perioada de prescripție, de 10 ani, respectiv pe perioada 2016 - 2025) din următoarele cauze: 1) majoritatea articolelor din Codul de procedură fiscală au fost modificate
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
Codului de procedură fiscală, fapt pentru care aceste Norme metodologice nu trebuiau folosite (și nu trebuie folosite nici pe perioada de prescripție, de 10 ani, respectiv pe perioada 2016 - 2025) din următoarele cauze: 1) majoritatea articolelor din Codul de procedură fiscală au fost modificate substanțial, fiind numeroase articole al căror conținut este diferit în totalitate față de forma inițială, din anul 2004; 2) unele articole din acest Cod au fost modificate (fiecare în parte) de peste 30 de ori; 3) numărul modificărilor, din
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
spre exemplu, în forma inițială a O.G. nr. 92/2003, contravențiile au fost la art. 189, iar cele în forma în vigoare în 2015 sunt la art. 219; 5) prevederile din Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală au rămas nemodificate de la intrarea lor în vigoare (în anul 2004) și până la abrogarea lor (în anul 2015), nefiind deci puse de acord (timp de 12 ani, pe întreaga lor perioadă de aplicare) cu noile prevederi ale articolelor în aplicarea
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
acord (timp de 12 ani, pe întreaga lor perioadă de aplicare) cu noile prevederi ale articolelor în aplicarea cărora au fost date; 6) în H.G. nr. 1.050/2004, se prezintă prima dată textul fiecărui articol din Codul de procedură fiscală, dar în forma avută de acesta la intrarea în vigoare a acestui Cod (adică în forma din 2003), după care sunt redate și Normele de aplicare ale articolului respectiv, ambele perimate timp de 12 ani; 7) s-a creat efectiv
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
7) s-a creat efectiv și în mod real o contradicție antagonică între prevederile acestor două acte normative; 8) s-a ajuns efectiv și în mod real în situația că folosirea acestor Norme metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală a generat și generează, timp de 22 de ani (10 ani perioada de aplicare și încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Pentru fiecare ministru
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
că folosirea acestor Norme metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală a generat și generează, timp de 22 de ani (10 ani perioada de aplicare și încă 10 ani după aceea, pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală), numeroase și grave consecințe negative în activitatea practică. Pentru fiecare ministru al finanțelor care și-a parcurs mandatul în condițiile aplicării acestor Norme metodologice se poate spune că „Nimic nu se poate compara cu calitățile unui ministru în funcție, decât
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
poate spune că „Nimic nu se poate compara cu calitățile unui ministru în funcție, decât doar defectele miniștrilor anteriori.” Contradicția antagonică, care există chiar de la intrarea în vigoare a celor două acte normative în discuție, între prevederile Codul de procedură fiscală și cele din Normele metodologice de aplicare ale acestuia poate fi înțeleasă mai ușor dacă o transpunem (ipotetic) în reglementările din domeniul circulației. Să presupunem că, începând cu 1 ianuarie 2004, a intrat în vigoare o nouă Lege a circulației
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
mers, iar după Norme (care conțin și prevederile din Lege din anul 2004), pietonii sunt obligați să circule pe partea dreaptă a drumului În mod asemănător se prezintă lucrurile cu prevederile din Normele metodologice de aplicare ale Codului de procedură fiscală. Acestea sunt numai unele dintre principalele cauze pentru care trebuia evitată folosirea Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală în totalitate, atât până la 31 decembrie 2015, data abrogării lor, cât și timp de 10 ani după aceea (până în
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
a drumului În mod asemănător se prezintă lucrurile cu prevederile din Normele metodologice de aplicare ale Codului de procedură fiscală. Acestea sunt numai unele dintre principalele cauze pentru care trebuia evitată folosirea Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală în totalitate, atât până la 31 decembrie 2015, data abrogării lor, cât și timp de 10 ani după aceea (până în anul 2025, inclusiv), respectiv pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală. De reținut că, în loc ca Ministerul Finanțelor să
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]
-
Normele metodologice de aplicare a Codului de procedură fiscală în totalitate, atât până la 31 decembrie 2015, data abrogării lor, cât și timp de 10 ani după aceea (până în anul 2025, inclusiv), respectiv pe perioada de prescripție în caz de evaziune fiscală. De reținut că, în loc ca Ministerul Finanțelor să se ia măsuri drastice pentru elaborarea „Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală”, în vigoare începând cu 1 ianuarie 2016, a preferat să lase contribuabilii
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/martoaga-fiscala/ [Corola-blog/BlogPost/92814_a_94106]