921 matches
-
adecvării, prin identificarea eventualelor sancțiuni aplicate cel puțin în ultimii 5 ani față de entitățile în care persoana evaluată a avut calitatea de membru al organului de conducere sau de persoană care deține o funcție-cheie, luând în considerare gravitatea faptei imputate și responsabilitatea persoanei evaluate în săvârșirea acesteia. ... Capitolul III Dispoziții finale Articolul 141 Anexele nr. 1-4 fac parte integrantă din prezentul regulament. (la 19-12-2024, Articolul 141 , Capitolul III a fost modificat de Punctul 2. , Articolul I din REGULAMENTUL nr. 12
REGULAMENT nr. 4 din 12 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270483]
-
anuale ale întreprinderii. ... 18. Dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute la pct. 16 și 17 cade în sarcina contravenientului. Astfel, acesta poate prezenta Plenului Consiliului Concurenței, în urma primirii concluziilor cercetării aprofundate, odată cu punctul de vedere exprimat cu privire la faptele imputate, solicitarea de reducere a amenzii însoțită de un raport economico-financiar certificat de un auditor financiar autorizat. ... 19. Plenul Consiliului Concurenței, în funcție de circumstanțele specifice ale cazului, poate să nu acorde reducerea amenzii chiar dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
să conțină cel puțin informațiile și documentele menționate în formularul prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezentele instrucțiuni și să fie transmisă în urma primirii concluziilor cercetării aprofundate, odată cu punctul de vedere exprimat cu privire la faptele imputate. ... Secţiunea a 9-a Acordarea unui tratament favorabil întreprinderilor care recunosc săvârșirea unei fapte anticoncurențiale 23. În cazul contravențiilor prevăzute la art. 4 alin. (1) din lege, dacă întreprinderea recunoaște în mod expres, clar și neechivoc, răspunderea pentru săvârșirea practicii
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
10% și 20% din nivelul amenzii finale, determinat potrivit prezentelor instrucțiuni. ... 24. Recunoașterea poate interveni după primirea concluziilor rezultate în urma cercetării aprofundate și până cel târziu la împlinirea termenului acordat pentru exprimarea punctului de vedere cu privire la faptele imputate. ... 25. Solicitarea întreprinderii în sensul examinării disponibilității autorității de concurență de a se angaja în discuții privind recunoașterea nu constituie o recunoaștere a participării întreprinderii la o încălcare sau a răspunderii sale pentru această încălcare. ... 26. Refuzul întreprinderilor de a
INSTRUCȚIUNI din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271229]
-
produce efecte numai dacă are loc „până la citirea actului de sesizare a instanței“. Această sintagmă creează o evidentă discriminare între, pe de o parte, persoanele față de care, în cursul urmăririi penale, procurorii au dat o încadrare corespunzătoare faptelor imputate și, pe de altă parte, persoanele față de care a fost stabilită încadrarea juridică a faptei în mod eronat. Legiuitorul a urmărit ca prin art. 386 alin. (2) din Codul de procedură penală să se corecteze erorile de încadrare juridică
DECIZIA nr. 222 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270558]
-
părților implicate și exercitarea dreptului la apărare (1) La finalizarea procedurii de cercetare aprofundată, înainte de emiterea unei decizii de către autoritatea de concurență referitoare la cazul analizat, părțile implicate sunt informate cu privire la concluziile rezultate ce vizează faptele imputate, putând exprima, în termen de 30 de zile de la solicitare, un punct de vedere în acest sens. (2) În cazul practicii de concurență neloială prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 11/1991, termenul pentru exprimarea punctului de
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
neloială (1) Părțile implicate au posibilitatea de a recunoaște săvârșirea practicii comerciale neloiale supuse analizei în termen de 30 de zile de la comunicarea concluziilor rezultate în urma cercetării aprofundate, în vederea exprimării punctului de vedere cu privire la faptele imputate. Reducerea cuantumului amenzii este posibilă doar pe baza unei solicitări exprese formulate de către persoanele fizice sau juridice interesate. Solicitarea conține recunoașterea expresă, clară și neechivocă a răspunderii pentru încălcare. Pentru a putea fi luată în considerare, cererea de recunoaștere
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
mijloace de a participa și de a interveni personal în cadrul procedurilor. Acuzatul avea dreptul de a fi prezent la toate etapele procedurilor care îl vizau, de a face declarații sau de a păstra tăcerea cu privire la conținutul acuzațiilor imputate, precum și de a prezenta observații, declarații și cereri, în care putea aborda probleme de fapt și de drept care erau anexate la dosar, fără a fi semnate de către un avocat. Mai mult, el putea să revoce orice măsură
DECIZIA nr. 121 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257501]
-
contravențională, neindicând măsurile de protecție a vieții și pentru limitarea efectelor de risc produs asupra sănătății, fapta imputată autorului excepției nefiind astfel individualizată. În absența unui astfel de demers din partea legiuitorului, nu pot fi determinate natura și gravitatea faptei imputate, ceea ce generează concluzia că procesul de individualizare a sancțiunii contravenționale pe care instanța este chemată să îl efectueze nu poate fi considerat unul just. ... 10. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de
DECIZIA nr. 13 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256002]
-
există o legătură exclusivă de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu. Cu alte cuvinte, în condițiile în care nu există o legătură de cauzalitate între nerespectarea obligației de declanșare a procedurii insolvenței împotriva debitoarei, pe de o parte, și prejudiciul imputat, pe de altă parte, textul legal criticat este neconstituțional. ... 7. Se mai arată că, pentru a fi constituțional, textul de lege criticat ar trebui să prevadă răspunderea administratorului pentru toate datoriile persoanei juridice, cauzate de nedeclanșarea la timp a procedurii
DECIZIA nr. 847 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254633]
-
neconstituționalitate, Curtea reține că autorul acesteia susține neconstituționalitatea textului de lege criticat, în măsura în care nu poate fi stabilită o legătură de cauzalitate între nerespectarea obligației de declanșare a procedurii insolvenței împotriva debitoarei, pe de o parte, și prejudiciul imputat, pe de altă parte. În acest sens se arată că, pentru a fi constituțional, textul de lege criticat ar trebui să prevadă răspunderea administratorului pentru toate datoriile persoanei juridice, cauzate de nedeclanșarea la timp a procedurii insolvenței. Curtea reține că
DECIZIA nr. 847 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254633]
-
sunt puse la dispoziția Vânzătorului sau sunt puse la dispoziție cu întârziere; ... b) neexecutarea sau executarea în mod necorespunzător a obligațiilor ce revin Vânzătorului se datorează culpei Cumpărătorului; ... c) Vânzătorul se află în imposibilitatea fortuită de executare a obligaților contractuale imputate. ... ... 14.5. (1) În cazul în care Cumpărătorul, din culpa sa exclusivă, nu își îndeplinește obligațiile de plată în termenul prevăzut la pct. 4.2 alin. (3) , atunci acestuia îi revine obligația de a plăti, ca penalități, o sumă echivalentă cu o
HOTĂRÂRE nr. 1.323 din 28 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260931]
-
această comisie, ori atribuții de control ale președintelui în alte etape ale procedurii. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală a reținut că, pe cale de consecință, în absența unor atribuții de control care să aibă legătură cu activitatea imputată inculpatului A., nu pot fi reținute dispozițiile art. 254 alin. 2 din Codul penal din 1969, în ceea ce privește infracțiunea de luare de mită comisă de acesta și, corelativ, nu pot fi reținute dispozițiile art. 7 alin. (2) din
DECIZIA nr. 74 din 11 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263068]
-
proroga termenele de prescripție nu aducea atingere art. 7 din Convenție, întrucât nu se poate interpreta că această dispoziție ar împiedica, prin efectul aplicării imediate a unei legi de procedură, o prelungire a termenelor de prescripție din moment ce faptele imputate nu s-au prescris niciodată. Prin urmare, a stabilit că normele în materie de prescripție sunt legi de procedură“. Curtea a mai statuat că „normele privind prescripția nu definesc infracțiunile și pedepsele care le sancționează și pot fi interpretate ca
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
a reținut că „principiul neretroactivității legii penale se opune în special ca o instanță să poată, în cursul unei proceduri penale, fie să sancționeze penal un comportament care nu este interzis de o normă națională adoptată înainte de săvârșirea infracțiunii imputate, fie să agraveze regimul răspunderii penale a celor care au făcut obiectul unei astfel de proceduri“. Prin aducerea la îndeplinire a obligației de a nu aplica dispozițiile din dreptul intern care permiteau constatarea intervenirii prescripției (obligație stabilită anterior de Curte
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
se aducă atingere caracterului echitabil al procesului printr-o omisiune inițială a respectării acestora. Faza de urmărire penală poate prezenta o importanță deosebită pentru pregătirea procesului penal. De exemplu, probele obținute în această fază determină deseori cadrul în care infracțiunea imputată va fi analizată în proces. Totuși, modul în care art. 6 urmează să fie aplicat în faza de urmărire penală depinde de particularitățile procedurii respective și de împrejurările cauzei [a se vedea Ibrahim și alții împotriva Regatului Unit (MC) nr.
HOTĂRÂREA din 1 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266609]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât nu stabilesc criterii de gradualizare a amenzii și nu există niciun criteriu obiectiv de stabilire și verificare a corespondenței dintre valoarea amenzii și fapta săvârșită imputată. Astfel, dispozițiile legale criticate permit instanței să aplice în mod părtinitor, arbitrar și subiectiv amenzi judiciare printr-o hotărâre nemotivată. ... 11. Se mai arată că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale și sub aspectul folosirii sintagmelor „rea-credință“ și „vădit netemeinice“ care
DECIZIA nr. 29 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267420]
-
a sesizat din oficiu, în temeiul unei asemenea copii de pe ordonanță de trimitere în judecată. Notarea se va radia în temeiul copiei legalizate de pe ordonanță desavarsita de neurmărire, sau de pe hotărîrea desavarsita de achitare, prin care se constată inexistentă faptului imputat. Articolul 107 În cazul cînd plângerea sau acțiunea s-a făcut în termenul prevăzut de art. 37, partea vătămată va putea cere, pe baza hotărîrii desavarsite a instanței penale prin care s-a declarat nevalabilitatea înscrierii, radierea înscrierii nevalabile, precum și
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
Iordachescu Ionut Ierusalimul este marcat de proteste violente ale palestinienilor după uciderea tânărului palestinian Mohammed Abu Khdeir, pe care mulți o consideră o răzbunare politică pentru cei trei adolescenți israelieni găsiți decedați săptămâna trecută, crime pe care guvernul israelian le imputată grupării Hamas. O rachetă lansată din Gaza a lovit vineri un kibuț din sudul Israelului, Forțele Aeriene ale Israelului (IAF) răspunzând printr-un atac cu 20 de rachete. Presa israeliană avertizează că recentele evenimente din Israel și Palestina pavează drumul
Israelul, în prag de război by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/53944_a_55269]
-
public, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 1 an sau cu amendă. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților inlatura răspunderea penală. Articolul 207 Proba verității Proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvîrșită pentru apărarea unui interes legitim. Fapta cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insulta sau calomnie. Titlul III INFRACȚIUNI CONTRA AVUTULUI PERSONAL SAU PARTICULAR Articolul 208 Furtul
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (republicat) (actualizat pînă la data de 22 septembrie 1992*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106245_a_107574]
-
ritualuri; pe de altă parte, unii exegeți invocă cerințele caracterului secret al anumitor procese romane. Revenind la derularea propriu-zisă a cercetării judecătorești, se pare că primele acuzații aduse de „arhierei” nu l-au convins pe judecător asupra competenței sale, faptele imputate lui Iisus părându-i-se minore, lipsite de caracter politic, de greutatea celor cercetate și judecate de un reprezentant al împăratului și, în consecință, magistratul roman încearcă să retrimită cauza la sinedriu: „Deci le-a zis Pilat: Luați-L voi
Iisus judecat de Pilat, cel mai important proces din istorie () [Corola-journal/Journalistic/66960_a_68285]
-
o anumită distanță de vârf. Picioarele îi sunt fixate cu unul sau două piroane. Iisus a fost crucificat între alte două persoane condamnate la moarte și executate, iar locul central conferit în acest context poate fi explicat prin caracterul crimei imputate, cea de lezmajestate. După circa 2 ore de agonie a intervenit decesul, mult mai repede decât în alte cazuri (care durau ore sau chiar zile în șir!); faptul, confirmat de centurion, îl miră pe Pilat (Marcu, 15, 44). Aici se
Iisus judecat de Pilat, cel mai important proces din istorie () [Corola-journal/Journalistic/66960_a_68285]
-
decret are dreptul la restituirea cheltuielilor de cazare și transport pe care le-a suportat pentru deplasarea să în fața comandantului (șefului) sau a comisiei competențe, în cazul în care a fost exonerat în total sau în parte de plată sumei imputate. Restituirea cheltuielilor se face de către unitatea de care aparține militarului respectiv, pe baza dispoziției date de comandantul (șeful) sau comisia care a soluționat cauza. Articolul 36 (1) Persoanele interesate care, din motive temeinice, nu au făcut uz de căile de
DECRET Nr. 207 din 5 iulie 1976 privind răspunderea materială a militarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106472_a_107801]
-
achitare ori de încetare a procesului penal, instanța de judecată se pronunță și asupra acțiunii civile, potrivit prevederilor prezentului decret. ... (3) Nu pot fi acordate despăgubiri civile ori stabilite răspunderi materiale în cazul cînd achitarea s-a pronunțat pentru că fapta imputata nu există ori nu a fost săvîrșită de cel în cauză. ... Articolul 40 (1) Prin termenul militari, potrivit prezentului decret, se înțeleg: ofițerii, maiștrii militari, subofițerii, militarii în termen, militarii cu termen redus, elevii militari ai instituțiilor de învătămînt militare
DECRET Nr. 207 din 5 iulie 1976 privind răspunderea materială a militarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106472_a_107801]
-
Mătușa Tamara, în care este implicat Adrian Nastase. Motivarea procurorilor vine după ce în data de 15 decembrie Năastase a fost achitat în acest dosar. Potrivit motivării, judecătorii au constatat că procurorii nu au putut dovedi infracțiunea de dare de mită imputata lui Adrian Nastase. Judecătorii au mai constatat că principala proba a acuzării, denunțul lui Genica Boerică, a fost făcută în timp ce acesta era arestat, iar credibilitatea denunțului poate fi pusă la îndoială. Instanță a mai menționat că interpretarea probelor de către procurori
ÎCCJ a publicat motivarea în cazul mătuşa Tamara. Vezi cum a scăpat Năstase () [Corola-journal/Journalistic/46006_a_47331]