114 matches
-
a mișcării seismice a terenului în timpul diferitelor cutremure, în amplasamente diferite, etc. În particular, examinarea spectrelor determinate pe baza înregistrării din 1977.03.04 de la ÎNCERC - București arată marea diferența a acestora față de expresiile (1). Aceasta constituie cauza esențială a inadvertentelor constatate în tentativa de aplicare a criteriilor standardizate conform scării MSK-64. În perioada imediat următoare cutremurului a fost întreprinsă în țara noastră, de către Centrul de Fizica Pământului și Seismologie, în baza prevederilor standardului menționat, o anchetă macroseismica, pe baza căreia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161380_a_162709]
-
nu mai există o insulă că cea menționată, ci teritoriul Municipiului București, ca și zona înconjurătoare, se situează în zona de grad VIII. Situația este aceeași la nivelul normativului de proiectare antiseismica P.100-92. Acest episod evidențiază efectele serioase ale inadvertentelor scării de intensități seismice. 2.3. Referiri la ancheta inginereasca aprofundata din 1977 În București a fost organizată, în aceeași perioadă, o anchetă inginereasca mai detaliată, care a avut la baza evaluarea gradelor de avariere suferite de un numar de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161380_a_162709]
-
navei. Orice racord între o flanșa de obturare și o flanșa de la instalația cu tubulaturi trebuie să cuprindă un fir metalic și un sigiliu aplicat de persoana responsabilă, în așa fel încât să fie imposibilă demontarea flanșei de obturare din inadvertenta. 17.20.14 Limitele maxime admisibile de umplere a fiecărui tanc de marfă trebuie să fie precizate, pe o listă aprobată de Administrație, pentru fiecare temperatura de încărcare aplicabilă și pentru temperatura de referință maximă aplicabilă. Comandantul trebuie să păstreze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150172_a_151501]
-
cu privire la procedurile sale contabile și la capacitatea să de a respecta prevederile prezentului regulament. Raportul cenzorului extern independent trebuie să indice metodologia și perioada de timp pentru care s-a făcut auditul și să analizeze, să evalueze și să identifice inadvertentele din sistemul de control contabil intern al registrului, referitor la transferurile dreptului de proprietate, la anularea valorilor mobiliare emise în formă materializata și la toate celelalte servicii oferite emitenților. Ulterior primirii și analizării raportului cenzorului extern independent, C.N.V.M. poate cere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113956_a_115285]
-
nu trebuie să se facă automat, cu excepția cazurilor care pot conduce la defecțiuni grave, scoaterea completă din funcțiune sau explozii. Când sunt prevăzute dispozitive de supraveghere a scoaterii din funcțiune a mașinii principale de propulsie, acestea trebuie să excludă acționarea inadvertentă. Trebuie prevăzute dispozitive optice care să indice când supravegherea a fost activată. Sistemul de control automat de siguranță al mașinilor de scoatere din funcțiune și reducere a vitezei trebuie să fie separat de instalația de alarmă. 8. Cerințe speciale pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237976_a_239305]
-
vor raporta distinct, iar cele aferente seriilor B și C pot fi raportate împreună cu seria D. 25. Sucursalele Băncii Naționale a României vor prelua zilnic, în baza de date centrală, informațiile din situația menționată la pct. 22. În cazul în care se constată inadvertente între datele declarate în exemplarul nr. 2 DIV și cele comunicate de unitatea bancară prin situația de mai sus, sucursalele Băncii Naționale a României vor întocmi liste de verificare conform anexei nr. 3, liste ce vor fi transmise în maximum 5 zile lucrătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152267_a_153596]
-
în format zi/luna/an. Anexă 2 ------- la N.R.V.9 ---------- BANCĂ ................ Sucursală ............. Cod ......... Județul ............... SITUAȚIA ÎNCASĂRILOR DIN EXPORTURI DE MARFURI (INCLUSIV COMPENSĂRILE) Nr. ....... din data ...../..../.... Anexă 3 ------- la N.R.V.9 ---------- BANCĂ NAȚIONALĂ A ROMÂNIEI SUCURSALĂ ............... Nr. ...... din data .../.../... LISTA DE INADVERTENTE BANCĂ ......... SUCURSALĂ ......... COD ........ Anexă 4 ------- la N.R.V.9 ---------- DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE ȘI CONTROLULUI FINANCIAR DE STAT Adresa ............ JUDEȚUL ............ SITUAȚIE privind modul de respectare a prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 18/1994, aprobată prin Legea nr. 12/1995 Nr. ..... din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152267_a_153596]
-
în litri). 2 Pentru aparatele "fără gheață", definite că în anexa ÎI, pct. 10, acest indice crește cu un factor provizoriu de 1,2, rezultând o valoare de 2,58. (Astfel, este posibil să se țină cont de o posibilă inadvertenta a metodei de măsurare, care nu permite luarea în considerare a absenței formării gheții în aparatele "fără gheață". În practică, formarea gheții crește într-o oarecare măsură consumul de energie al aparatelor "convenționale".) 3 Volumul util ajustat VA este calculat
jrc2470as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87624_a_88411]
-
30 august 1999 , a fost dispusă renumerotarea articolelor 34-40, care au devenit 36-42. În această situație, referirea făcută de Art. 40, alineat (2), nu își mai gașe��te corespondent în Art. 37, alin. (2), ci în art. 39, alin. (2). Inadvertenta a fost pierdută din vedere de forul legislativ, cu prilejul adoptării ORDONANȚEI nr. 108 din 30 august 1999 prin LEGEA nr. 344 din 31 mai 2002 . Articolul 41 (1) În măsura în care prezenta lege nu dispune altfel, sunt aplicabile prevederile Ordonanței Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155336_a_156665]
-
în termen de 15 zile de la aprobarea acestuia de către Ministerul Finanțelor, însoțit de raportul cenzorului extern independent. ... (2) Raportul cenzorului extern independent va indica metodologia și perioada pentru care s-a făcut auditul, va analiza, va evalua și va identifica inadvertentele din sistemul de control contabil intern al S.C.D.D. cu privire la transferurile de fonduri și valori mobiliare sau la orice alte activități desfășurate de aceasta. ... (3) Ca urmare a primirii și analizării raportului, C.N.V.M. poate cere S.C.D.D. să facă schimbări ale procedurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114088_a_115417]
-
actul care-i ține locul, acțiunea de resciziune nu mai este admisă în contra tranzacției făcute asupra dificultăților reale, ce prezintă primul act, chiar când nu ar fi fost proces început asupra obiectului tranzacției.*) --------- Art. 791 trebuie socotit inaplicabil, dată fiind inadvertenta dispozițiilor ce cuprinde. În cadrul acestor dispoziții, resciziunea pentru leziune este reglementată nu direct, ci numai prin referire la regulile articolului precedent. Dispozițiile art. 790 nu prevăd însă decât desființarea împărțelii pentru dol sau violență, astfel încât aplicarea nu este cu putință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
nevoia de a împărți substanțele notificate în mai multe secțiuni produce anumite dubluri și suprapuneri care persistă în prezența lista. Aceasta se datorează în principal numărului mare de denumiri în uzul curent pentru aceeași substanță. Totuși, este binecunoscut că există inadvertente chiar și în cadrul unui sistem de clasificare recunoscut cum ar fi clasificarea numerică CAS. Precizia clasificării este nu numai un exercitiu complex și care solicită timp, dar poate fi și relativ prematur în acest moment. Într-adevăr, s-ar părea
jrc3948as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89111_a_89898]
-
actul care-i ține locul, acțiunea de resciziune nu mai este admisă în contra tranzacției făcute asupra dificultăților reale, ce prezintă primul act, chiar când nu ar fi fost proces început asupra obiectului tranzacției. --------- Art. 791 trebuie socotit inaplicabil, dată fiind inadvertenta dispozițiilor ce cuprinde. În cadrul acestor dispoziții, resciziunea pentru leziune este reglementată nu direct, ci numai prin referire la regulile articolului precedent. Dispozițiile art. 790 nu prevăd însă decât desființarea împărțelii pentru dol sau violență, astfel încât aplicarea nu este cu putință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
din 30 august 1999 , a fost dispusă renumerotarea articolelor 34-40, care au devenit 36-42. În această situație, referirea făcută de Art. 40, alineat (2), nu își mai găsește corespondent în Art. 37, alin. (2), ci în art. 39, alin. (2). Inadvertenta a fost pierdută din vedere de forul legislativ, cu prilejul adoptării ORDONANȚEI nr. 108 din 30 august 1999 prin LEGEA nr. 344 din 31 mai 2002 . Art. 40 a fost modificat de LEGEA nr. 316 din 28 iunie 2004 publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174399_a_175728]
-
două ordine de mărime) decât nivelurile care ar conduce la constrângerea de doză impusă de CNCAN. Articolul 37 (1) Programul de monitorizare postinchidere trebuie proiectat astfel încât datele obținute să poată fi folosite ca o indicație a necesității investigării unor eventuale inadvertente în performanțele instalației de depozitare, referitoare la asigurarea protecției împotriva expunerii la radiații și a necesității unor acțiuni de remediere. ... (2) Investigațiile desfășurate în vederea explicării unor valori neașteptate vor implica prelevări și măsurări repetate și extinse de probe. ... (3) De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137859_a_139188]
-
pentru scopuri similare. G. Erori în documente; sancțiuni 2.17. Standard. Autoritățile publice vor autoriza, fără să provoace întârzieri la plecarea navei, corectarea erorilor din orice document menționat în prezența anexă, atunci când ele consideră că erorile au fost comise prin inadvertente, că sunt fără gravitate, că nu sunt făcute din neglijente repetate și că sunt comise fără intenția de a încălca legile sau reglementările și cu condiția ca așa-numitele erori au fost aduse la cunoștința înainte de efectuarea controlului documentelor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131965_a_133294]
-
fost semnate fie de armator, de comandant sau în numele lor, fie au fost autentificate în alt fel nu se vor aplica sancțiuni înainte că autoritățile publice să îi fi pus pe aceștia să probeze că erorile au fost comise prin inadvertenta și că ele sunt fără gravitate, că ele nu au fost făcute că neglijente repetate și că ele au fost comise fără intenția de a încălca legile sau reglementările. H. Măsuri speciale pentru simplificarea formalităților în favoarea navelor care fac escale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131965_a_133294]
-
actul care-i ține locul, acțiunea de resciziune nu mai este admisă în contra tranzacției făcute asupra dificultăților reale, ce prezintă primul act, chiar când nu ar fi fost proces început asupra obiectului tranzacției. --------- Art. 791 trebuie socotit inaplicabil, dată fiind inadvertenta dispozițiilor ce cuprinde. În cadrul acestor dispoziții, resciziunea pentru leziune este reglementată nu direct, ci numai prin referire la regulile articolului precedent. Dispozițiile art. 790 nu prevăd însă decât desființarea împărțelii pentru dol sau violență, astfel încât aplicarea nu este cu putință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
de proprietate și/sau asupra rolului și taxelor datorate. Acest lucru va face posibilă verificarea tuturor contradicțiilor și actualizarea datelor referitoare la proprietar, coduri de taxe, orice proprietate neînregistrată ori care nu are o declarație de impunere aferentă sau cu inadvertente între registrul de proprietate și datele de evidentă la nivel de localitate. Acțiunea 8. Sistemul de schimburi interactive dintre registrul de proprietate și autoritățile locale Sistemul de schimburi dintre registrul de proprietate și municipalitate - trim. III/2002 9. Cartea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138052_a_139381]
-
Numărul de omologare (dacă este disponibil): 12.2.1.5.2. Pentru dispozitive de imobilizare încă neomologate: 12.2.1.5.2.1. O descriere tehnică detaliată a dispozitivului de imobilizare pentru vehicule și a măsurilor luate împotriva unei declanșări inadvertente: 12.2.1.5.2.2. Sistemul sau sistemele asupra cărora acționează dispozitivul de imobilizare pentru vehicule: 12.2.1.5.2.3. Numărul de coduri interschimbabile efective, dacă este cazul: 12.2.2. Sistemul de alarmă, dacă este cazul
jrc2751as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87906_a_88693]
-
separate, amplasarea și metoda de aplicare a mărcii de omologare CEE de tip: 0.8. Adresa (adresele) uzinei (uzinelor) de montaj: 1. Descrierea dispozitivului 1.1. O descriere tehnică detaliată a dispozitivului incluzând, printre altele, măsurile luate împotriva unei declanșări inadvertente: 1.2. Sistemele vehiculului asupra cărora acționează dispozitivul: 1.3. Metoda de activare/dezactivare a dispozitivului: 1.4. Numărul de coduri interschimbabile efective, dacă este cazul: 1.5. Lista principalelor componente ale dispozitivului și, dacă este cazul, mărcile lor de
jrc2751as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87906_a_88693]
-
cheia poate fi scoasă din dispozitiv în altă poziție decât poziția în care direcția nu este funcțională, el este astfel proiectat încât manevra necesară pentru a atinge această poziție și a îndepărta cheia să nu poată fi efectuată în mod inadvertent. 4.1.6. Dacă o componentă nu permite aplicarea cu ușurință a condițiilor de cuplu specificate la pct. 4.1.4.1, 4.1.4.2 și 4.1.4.3, dar sistemul de direcție rămâne totuși blocat, sistemul îndeplinește
jrc2751as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87906_a_88693]
-
acționează asupra transmisiei împiedică rotirea roților motoare ale vehiculului. 4.2.2. Când dispozitivul de protecție împotriva utilizării neautorizate este armat, nu este posibilă împiedicarea funcționării dispozitivului. 4.2.3. Nu este posibil ca transmisia să fie blocată în mod inadvertent când cheia este în sistemul de blocare al dispozitivului de protecție împotriva utilizării neautorizate, chiar dacă dispozitivul de împiedicare a pornirii motorului este acționat sau armat. 4.2.4. Dispozitivul de protecție împotriva utilizării neautorizate este astfel proiectat și construit încât
jrc2751as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87906_a_88693]
-
așa natură încât cheia poate fi scoasă în altă poziție decât poziția în care transmisia este blocată, acesta este astfel proiectat încât manevra necesară pentru a atinge această poziție și a scoate cheia să nu poată fi efectuată în mod inadvertent. 4.2.6. Dispozitivul de protecție împotriva utilizării neautorizate este suficient de puternic pentru a rezista, fără daune de natură a compromite securitatea, la aplicarea în ambele direcții și în condiții statice a unui cuplu cu 50% mai mare decât
jrc2751as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87906_a_88693]
-
iar puterea emisă maximă de 25 mW. 3.4. Instalarea unui SAV într-un vehicul nu este de natură să influențeze performanțele vehiculului (în starea neactivată) sau securitatea funcționării. 3.5. SAV și componentele acestuia nu se activează în mod inadvertent, în special în timp ce motorul funcționează. 3.6. O pană a SAV ori a alimentării electrice a acestuia nu afectează securitatea funcționării vehiculului. 3.7. SAV, componentele sale și piesele controlate de acestea sunt proiectate, construite și instalate astfel încât să se
jrc2751as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87906_a_88693]