1,883 matches
-
să facă ea o fată și asta urâtă?! Era pentru prima dată când tataie mă enerva; îl vedea pe tăticu urât și mai ales îi trecuse prin minte că Maria putea să facă o fată și asta urâtă? Mamaie mă incrimina cu neamul lui tăticu din Buzău, dar niciodată nu a îndrăznit să spună că tăticu nu era frumos. Cum de îndrăznea el?! Pentru problema asta tataie era notat cu un punct negru în inima mea. -Și pe urmă? îl întrebam
GLORIE COPILĂRIEI II de MIHAELA ARBID STOICA în ediţia nr. 478 din 22 aprilie 2012 by http://confluente.ro/Glorie_copilariei_continuare_mihaela_arbid_stoica_1335122355.html [Corola-blog/BlogPost/357075_a_358404]
-
lagărului de concentrare de la Dachau, unde, conform preceptelor fasciste, munca avea să elibereze pe om. Atribuiam această tristă întâmplare celebrului Capital, de unde pornise toată această porcărie a recuperării pierdutului paradis miltonian, cu mica sa acumulare primitivă, pe care Marx o incrimina cu atâta acribie în numele farsei morbide a egalitarismului. Ceea ce fusese, aș îndrăzni să spun, pentru Marcel Proust în aristocratica sa copilărie, madelaina aceea, a cărei aromă simțea cum i se topește în gură, chiar și după trecerea unui timp atât
CARTEA CU PRIETENI XXXVIII- ION IFRIM de IOANA VOICILĂ DOBRE în ediţia nr. 542 din 25 iunie 2012 by http://confluente.ro/Cartea_cu_prieteni_xxxviii_ion_ifrim_ioana_voicila_dobre_1340654359.html [Corola-blog/BlogPost/358144_a_359473]
-
în cazul comiterii acelorași fapte, tratamentul penal este diferit. Prin această se încalcă principiul egalității în drepturi prevăzut la art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție. Examinând această susținere, Curtea constată că art. 205 și 206 din Codul penal incriminează insultă și, respectiv, calomnia, fapte care aparțin categoriei de infracțiuni contra demnității unei persoane, iar art. 193 din Codul penal prevede amenințarea în cadrul acelor infracțiuni care aduc atingere libertății persoanei. Spre deosebire de acestea, obiectul juridic al infracțiunii de ultraj nu vizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
mai constituie infracțiune potrivit legii noi datorită modificării elementelor constitutive ale infracțiunii, inclusiv a formei de vinovăție, cerută de legea nouă pentru existența infracțiunii. ... (2) Dispozițiile art. 4 din Codul penal nu se aplică în situația în care fapta este incriminată de legea nouă sau de o altă lege în vigoare, chiar sub o altă denumire. ... Articolul 4 Pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depășește maximul special
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249467_a_250796]
-
la infracțiunea sau infracțiunile prevăzute de legea nouă, având aceleași elemente constitutive. Articolul 8 Dispozițiile art. 4 se aplică în mod corespunzător și pedepselor aplicate prin hotărâri care au rămas definitive anterior intrării în vigoare a prezentei legi, pentru fapte incriminate de actele normative prevăzute în titlul II. Capitolul III Dispoziții privind aplicarea și executarea sancțiunilor penale Articolul 9 (1) Pedepsele cu închisoarea aplicate în baza dispozițiilor Codului penal din 1969 pentru infracțiuni comise în timpul minorității nu vor fi luate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249467_a_250796]
-
1.000 lei la 3.000 lei, fapta prevăzută la lit. h)." Articolul 235 Dispozițiile art. 5 se aplică în mod corespunzător și pedepselor aplicate prin hotărâri care au rămas definitive anterior intrării in vigoare a prezentei legi, pentru fapte incriminate de actele normative prevăzute în prezentul titlu. Titlul III Dispoziții referitoare la Codul penal Capitolul I Dispoziții interpretative Articolul 236 Dispozițiile părții generale a Codului penal, precum și dispozițiile generale ale prezentei legi se aplică și faptelor sancționate penal prin legi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249467_a_250796]
-
grâi, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile". Examinând excepția de neconstituționalitate a art. 259 alin. 1 din Codul penal, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, deoarece o dispoziție legală care incriminează și sancționează învinuirea mincinoasă a unei persoane cu privire la săvârșirea unei infracțiuni nu poate fi considerată contrară prevederilor art. 21 din Constituție, referitoare la accesul liber la justiție. Învinuirea mincinoasă presupune un denunțător care știe de la început că învinuirea se referă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132693_a_134022]
-
ființă sau lucru. Biserica, mai pe scurt, este parte din oameni, iar religia este o invenție a oamenilor răzvrătiți care sunt incompatibili cu dorința de a se recunoaște ceea ce sunt și incapabili de a-și alege calea. Religia desparte oameni, incriminează dorinți, căsătorii, pune stavilă hrănirii trupului invocând păcatul. - Adică, cum? -Uite, spuneam că religia desparte oamenii, incriminează dorinți. În unele comunități, din anumite state ale lumii, este interzis (de către oameni, în numele lui Dumnezeu) căsătorii între două persoane de același sex
AZI NOAPTE AM VORBIT CU DUMNEZEU, UN BĂTRÂN CU OCHII STICLAŢI ŞI BARBĂ ALBĂ de TEODOR DUME în ediţia nr. 1678 din 05 august 2015 by http://confluente.ro/teodor_dume_1438795665.html [Corola-blog/BlogPost/380203_a_381532]
-
oamenilor răzvrătiți care sunt incompatibili cu dorința de a se recunoaște ceea ce sunt și incapabili de a-și alege calea. Religia desparte oameni, incriminează dorinți, căsătorii, pune stavilă hrănirii trupului invocând păcatul. - Adică, cum? -Uite, spuneam că religia desparte oamenii, incriminează dorinți. În unele comunități, din anumite state ale lumii, este interzis (de către oameni, în numele lui Dumnezeu) căsătorii între două persoane de același sex sau de etnii și credințe diferite, iar în altele totul este permis. Deci, reține! Dumnezeu crează posibilități
AZI NOAPTE AM VORBIT CU DUMNEZEU, UN BĂTRÂN CU OCHII STICLAŢI ŞI BARBĂ ALBĂ de TEODOR DUME în ediţia nr. 1678 din 05 august 2015 by http://confluente.ro/teodor_dume_1438795665.html [Corola-blog/BlogPost/380203_a_381532]
-
în calea bunăstării individului și a familiei lui, căci cine mai are curaj în ziua de azi să îl mai ia la întrebari pe miliardarul de carton? Poate că ne vom pomeni în viitor cu legi noi, unele care vor incrimina textul Bibliei, atunci când păcatele capitale vor deveni adevărate calități sau chiar simple aptitudini necesare omului pentru traiul cel bun. Dar, uneori, nici traiul cel bun nu mai este îndeajuns, pentru că acum toți oamenii vor să trăiască o viață de lux
DESPRE LĂCOMIE de PAUL GHEORGHIU în ediţia nr. 1413 din 13 noiembrie 2014 by http://confluente.ro/paul_gheorghiu_1415873573.html [Corola-blog/BlogPost/380710_a_382039]
-
cu toții doar niște simpli păstori și pescari care băteau drumurile țării cu învățături naive prostind gloata cu sprorovăiala lor despre lume și viață... Cei doi iudei schimbară priviri dezaprobatoare. -Tocmai această sporovăială naivă este mai mult decât suspectă și îl incriminează pe impostor ca având gânduri de uzurpare cu urmări de mare gravitate. Priviți cum sfătuiește acesta pe ucenicii săi să se poarte în lume. Iată cuvintele lui scrise de un spion de-al nostru: ,, Știți că între neamuri, cei care
ANCHETA (FRAGMENT DIN ROMAN). FRAGMENTUL DOI de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1199 din 13 aprilie 2014 by http://confluente.ro/Mihai_condur_1397419735.html [Corola-blog/BlogPost/341857_a_343186]
-
Să simți că ți-ai pierdut atât identitatea, cât și Dumnezeul. Am izbucnit în plâns în acele zile, aproape că mi-am dorit să mor. Poliția îmi dăduse temporar drumul, oamenii legii spuneau că nu au suficiente probe ca să mă incrimineze, dar trebuia să nu părăsesc localitatea și să fiu, la nevoie, la dispoziția lor pentru noi interogatorii. Stăteam închis în apartament, încercam să îmi alung gândurile negre și singurătatea cu câte o bere rece, dar îmi era imposibil să îmi
SCENARIUL DIN CARE NU SE POATE IEŞI de MIHAI IUNIAN GÎNDU în ediţia nr. 2070 din 31 august 2016 by http://confluente.ro/mihai_iunian_gindu_1472593733.html [Corola-blog/BlogPost/350193_a_351522]
-
potrivește cu cea de la filmări. Subiectul interviului declanșează un joc periculos, care-l duce după gratii dintr-un motiv șocant, iar realizatorii documentarului aleargă și după subiect, și după dovezi care să-l exonereze într-un caz pentru a-l incrimina apoi în altul. Apropo, ca să vă bucurați de deznodământul acestui serial, e esențial să nu dați o căutare după Bob Durst pe internet. 4.Homeland: Rețeaua terorii (al cincilea sezon)-Showtime Un serial al extremelor, care repetă și binele, și
Top 5 seriale în 2015 by https://republica.ro/top-5-seriale-in-2015 [Corola-blog/BlogPost/337892_a_339221]
-
286/2009 privind Codul penal) nu își găsește justificare, cu atât mai mult cu cât de acest drept urmează să beneficieze și acei senatori ori deputați cărora le-a încetat mandatul ca urmare a unei condamnări definitive pentru o infracțiune incriminată de un alt text de lege. Din această perspectivă, este cel puțin paradoxală posibilitatea acordării acestui drept parlamentarilor care au fost condamnați pentru o infracțiune de serviciu sau chiar de corupție în temeiul vechii legi penale. Având în vedere necesitatea
Klaus Iohannis retrimite în Parlament Legea pensiilor speciale by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103522_a_104814]
-
să îl școlarizeze pe copil acasă, adică în așa-numitul homeschooling. Eu cred că vedeta în cauză nu știa cum să mai apară pe la știri. În caz că nu a aflat, clasele 1-10 sunt obligatorii prin lege, iar nerespectarea acestei obligații este incriminată de art. 380 C. pen. Mai mult, homeschooling nefiind recunoscut, nu va putea să-și înscrie copilul la un curs superior, fie gimnaziu, fie liceu, ci va fi obligată să îl înscrie în aceeasi clasă de unde l-a retras. Asta
Cel mai controversat subiect al momentului. Sondaj de ultimă oră by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/105220_a_106512]
-
decât prevăd reglementările de plată legale din cadrul unității respective„, dar că „pacientul poate oferi angajaților sau unității unde a fost îngrijit plăți suplimentare sau donații, cu respectarea legii„; iar pe de altă parte că în art. 289 Codul penal se incriminează primirea de bani sau alte foloase care nu i se cuvin inclusiv după îndeplinirea unei îndatoriri de serviciu. Prin această decizie s-a stabilit că fapta medicului angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
locală și centrală și care văd că, de ieri, se aplică și presei: abuzul în serviciu. Care poate însemna orice! E o prostie să spui că se poate fura sub 200.000, când tu ai articole în codul penal care incriminează furtul, delapidarea, luarea de mită etc și care se pedepsesc cu ani grei de închisoare. Nu, abuzul în serviciu e bun tocmai pentru că poate însemna orice și se poate aplica oricui. Oricui deranjează! Ok! Am văzut în stradă oameni care
MITING PSD. Olguța Vasilescu: Aici mă despart de Dragnea. A VENIT TIMPUL să vorbim () [Corola-website/Journalistic/102595_a_103887]
-
de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești, în cazurile în care un membru al Corpului a fost condamnat pentru infracțiuni care sunt sancționabile și disciplinar potrivit legii și Regulamentului de organizare și funcționare. În cazurile în care faptelor sancționabile disciplinar, incriminate de autorul reclamației, nu li se poate atribui o dată certă a săvârșirii lor de către profesionistul contabil (expert contabil sau contabil autorizat membru al Corpului), termenul de un an în care poate fi exercitată acțiunea disciplinară curge de la: - data predării Raportului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
1) și (2) din lege pentru încălcarea acestei obligații, Curtea constată că acestea nu contravin prevederilor art. 53 alin. (1) din Constituție, deoarece este dreptul statului ca, în funcție de politica economico-fiscală, să aprecieze care fapte prezintă pericol social și să le incrimineze prin prevederea lor ca fapte contravenționale. Obligația prevăzută de art. 3 alin. (6) din lege vizează transparența operațiunilor cu sume în numerar și facilitarea controlului statului în scopul optimizării prevenirii și sancționării spălării banilor. Prin stabilirea unor astfel de obligații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195460_a_196789]
-
are competențele și abilitățile necesare; organizația are capacitatea de a acționa în domeniul propus de proiect, conform statutului); - au bonitatea necesară și își pot susține cu dovezi calitatea muncii lor (reprezentanții legali ai organizației nu au fost implicați în fapte incriminate de legea penală; nu condiționează serviciile de apartenență la anumite religii, doctrine sau ideologii; organizația se bucură de recunoaștere că furnizor de servicii sociale comunitare și poate pune la dispoziție documente referitoare la beneficiarii proiectelor sale din ultimul an); - au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179946_a_181275]
-
din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie 2003. Articolul 8 Constituie infracțiunile prevăzute la art. 254-257 din Codul penal, art. 6^1 și 8^2 din prezenta lege și faptele incriminate în aceste texte săvârșite de manageri, directori, administratori, cenzori sau alte persoane cu atribuții de control la societățile comerciale, companiile și societățile naționale, regiile autonome și la orice alți agenți economici. ------------- Art. 8 a fost modificat de pct. 5 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186757_a_188086]
-
Curții Europene a Drepturilor Omului, prin care s-a stabilit că "nici o persoană nu poate fi obligată, sub sancțiunea unei pedepse, să producă probe autoincriminatorii". În opinia autorului excepției dispozițiile art. 37 alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 , republicat, "incriminează tocmai refuzul de a constitui probe de autoincriminare". Exprimându-și opinia, instanța de judecată consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, față de pericolul pe care îl prezintă pentru siguranța circulației pe drumurile publice, "conducerea unui vehicul de către o persoană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136791_a_138120]
-
Legea penală Articolul 141 Prin "lege penală" se înțelege orice dispoziție cu caracter penal cuprinsă în legi sau decrete. Pedeapsa prevazută de lege Articolul 141^1 Prin pedeapsa prevazută de lege se ințelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei. -------------- Art. 141^1 a fost introdus de pct. 50 al art. I din LEGEA nr. 278 din 4 iulie 2006 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
Secția penală, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată, deoarece dispozițiile art. 281 din Codul penal nu contravin prevederilor constituționale. În motivarea acestei opinii instanță invocă textul art. 25 din Legea nr. 51/1995 , republicata, care incriminează și sancționează exercitarea fără drept a profesiei de avocat, cu trimitere la dispozițiile legii penale. În legătură cu exceptia de neconstituționalitate privind dispozițiile din Codul de procedură penală criticate instanță arată că este, de asemenea, neîntemeiată, ținând seama și de faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134472_a_135801]
-
weekend? -Domnule Iordan, mi-ar fi plăcut să nu-mi puneți această întrebare! -De ce domnule director, există vreo chestiune delicată, dacă da, care este legătura cu mine? -Domnule, dacă insistați, vă răspund: am primit o reclamație prin care sunteți incriminat, că ați avea un interes deosebit în a lua minori la dumneavoastră acasă...-pe fața directorului apăruse un rânjet. -Ce vreți să insinuați? -Domnule Mihai Iordan, aș prefera să nu continui, trageți dumneavoastră concluziile, nu mă obligați să spun ceea ce
DOI PRIETENI, MIHAI ȘI GILĂ IV de IONEL CÂRSTEA în ediţia nr. 2219 din 27 ianuarie 2017 by http://confluente.ro/ionel_carstea_1485502293.html [Corola-blog/BlogPost/385346_a_386675]